全球價值鏈視角下我國遠洋漁業(yè)國際競爭力影響因素研究

高小玲，龔 玲，張效莉

（1.上海海洋大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，上海 201306；2.上海海洋大學(xué) 海洋經(jīng)濟研究中心，上海 201306）

引 言

遠洋漁業(yè)是建設(shè)“海洋強國”，實施“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議的重要組成部分，對我國糧食安全和居民飲食結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有重要意義。遠洋漁業(yè)也是合理開發(fā)利用國際海洋漁業(yè)資源、維護國家海洋權(quán)益和海外利益、爭取國際份額的重要手段。我國遠洋漁業(yè)起步于1985年，1985年3月10日13艘遠洋漁船組成中國第一支遠洋漁業(yè)船隊，從福建馬尾港啟航赴西非海域從事漁業(yè)生產(chǎn)。遠洋漁業(yè)發(fā)展初期，國有漁業(yè)企業(yè)是先行者和主力軍，1993年5月，福州市遠洋漁業(yè)公司與印尼財源帝集團首開遠洋漁業(yè)合作，組織福建省連江縣10艘木質(zhì)漁船走出國門，拉開了中國民營遠洋漁業(yè)發(fā)展的帷幕，民營企業(yè)快速崛起為我國遠洋漁業(yè)的主角。

經(jīng)過30多年的發(fā)展，我國已擁有作業(yè)門類齊全的遠洋漁業(yè)船隊，建設(shè)形成了浙江舟山和山東榮成兩大國家遠洋漁業(yè)基地，遠洋漁船作業(yè)海域遍及42個國家的專屬經(jīng)濟區(qū)和太平洋、大西洋和印度洋公海及南極海域，我國已成為世界海洋漁業(yè)大國，船數(shù)和產(chǎn)量均居世界前列。遠洋漁業(yè)發(fā)展的國際趨勢是實現(xiàn)可持續(xù)漁業(yè)，減輕棲息場退化，保護生物多樣性，這是世界糧農(nóng)組織“藍色增長倡議”的重點，也是各國融入國際漁業(yè)事務(wù)、拓展?jié)O業(yè)發(fā)展外部空間、確保遠洋漁業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的需要。由此，我國提升遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力，建設(shè)負責(zé)任遠洋漁業(yè)強國具有全球意義。當(dāng)代國際分工的邊界是價值鏈，遠洋漁業(yè)具有天然全球性，該產(chǎn)業(yè)中的行動者主要利用公海和他國專屬經(jīng)濟區(qū)漁業(yè)資源，來滿足國際、國內(nèi)兩個市場，爭取發(fā)展空間和權(quán)益，受國際漁業(yè)公約或者海外區(qū)域管理組織規(guī)則調(diào)節(jié)。因此，遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈本質(zhì)上是全球價值鏈，遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力分析應(yīng)該置于全球價值鏈背景中。

遠洋漁業(yè)國際競爭力本質(zhì)上體現(xiàn)，一國遠洋漁業(yè)以相對于他國的更高生產(chǎn)力，向國際市場提供符合消費者或購買者需求的更多產(chǎn)品，持續(xù)地獲得盈利，并在全球負責(zé)任地行動、規(guī)范有序發(fā)展的能力。對于產(chǎn)業(yè)國際競爭能力的測度，現(xiàn)有文獻主要采用兩類“硬指標”，一是以全要素生產(chǎn)率為核心的生產(chǎn)率指標，一是基于貿(mào)易流量的測度指標，包括比較優(yōu)勢指標和競爭優(yōu)勢指標等。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力主要停留在農(nóng)產(chǎn)品維度，相應(yīng)競爭力的評價也大多是通過貿(mào)易流量指標，如王永德（2009）[1]、丁家云等 （2016）[2]，蔡鑫等（2018）[3]等的研究，其中蔡鑫等（2018）構(gòu)建了RSCA指數(shù)來評估我國水產(chǎn)品的國際競爭力。不過，采用“硬指標”有效評價的前提是數(shù)據(jù)從各國的統(tǒng)計資料或國際統(tǒng)計資料中的可獲得性和可比性。另外，硬指標評價的是靜態(tài)產(chǎn)業(yè)國際競爭力，是事后評價，即針對的是現(xiàn)有最終產(chǎn)品、中間產(chǎn)品或半成品的競爭力。然而，產(chǎn)業(yè)國際競爭力可以長期保持，同時也是變動的，發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)通過提高產(chǎn)業(yè)素質(zhì)、不斷技術(shù)升級，可以突破以往國際分工限制，在一些產(chǎn)業(yè)中取得競爭優(yōu)勢。這時產(chǎn)業(yè)中“軟指標”的表現(xiàn)對于加強一國特定產(chǎn)業(yè)國際競爭力更具意義。

產(chǎn)業(yè)國際競爭力“軟指標”體系設(shè)計中，Porter-Dunning模型被認為提供了很好的理論框架。Porter教授在《競爭優(yōu)勢》中提出了價值鏈理論，并在后來發(fā)展建立的國家競爭優(yōu)勢鉆石理論是迄今為止最有影響的產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論。根據(jù)國家鉆石理論，一個國家的特定產(chǎn)業(yè)是否有國際競爭優(yōu)勢取決于“生產(chǎn)要素，市場需求，相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)，企業(yè)策略及結(jié)構(gòu)與競爭者”四個內(nèi)生決定因素，與“機遇，政府行為”這兩個外生決定因素。后來Dunning引入“跨國公司商務(wù)活動”變量，進一步拓展了國家鉆石模型。王仁曾（2002）就這一理論模型中的各要素進行了實證經(jīng)驗，結(jié)果顯示：國內(nèi)成熟的消費者顯著正向影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力，國內(nèi)市場結(jié)構(gòu)與競爭強度、跨國商務(wù)活動對產(chǎn)業(yè)國際競爭力有決定性作用，政府環(huán)境政策與競爭力之間存在雙贏等[4]。文章試圖采用全球價值鏈中競爭優(yōu)勢的概念框架，結(jié)合Porter-Dunning模型中的構(gòu)成要素和遠洋漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性，對影響我國遠洋漁業(yè)國際競爭力的要素組合進行實證研究。全文結(jié)構(gòu)內(nèi)容安排如下：第一部分為提出影響我國遠洋漁業(yè)國際競爭力的因素理論模型；第二部分為研究方法說明；第三部分為以我國遠洋漁業(yè)企業(yè)為樣本，進行國際競爭力影響因素的實證分析；第四部分為研究結(jié)論與意義。

1 基于全球價值鏈視角的遠洋漁業(yè)國際競爭力影響因素理論模型

1.1 一國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力本質(zhì)上是遠洋漁業(yè)企業(yè)的國際競爭力

根據(jù)全球價值鏈中競爭優(yōu)勢概念框架，遠洋漁業(yè)國際競爭力主要從“國家產(chǎn)業(yè)國際競爭力”和“本國企業(yè)國際競爭力”兩個維度來評價[5]。在國家產(chǎn)業(yè)層面，遠洋漁業(yè)的競爭優(yōu)勢存在級差性，各個從事遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的國家聚焦在不同的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)、不同的捕撈作業(yè)方式、不同的漁獲品類和不同的競爭優(yōu)勢層次，這個維度競爭力的籠統(tǒng)比較沒有太多意義。同時，該維度評價方法依賴統(tǒng)計數(shù)據(jù)，世界糧農(nóng)組織（FAO） 發(fā)布的《世界漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖狀況》報告的統(tǒng)計口徑是按照捕撈或者養(yǎng)殖、品類、作業(yè)水域進行。遠洋漁業(yè)生產(chǎn)國際化帶來產(chǎn)品的多國性、國籍的模糊性，使得國家作為主體，在遠洋漁業(yè)中的國際競爭力分析和評估變得困難。根據(jù)Porter-Dunning理論，產(chǎn)業(yè)是研究國家競爭優(yōu)勢的基本單位，但國家之間的產(chǎn)業(yè)競爭實質(zhì)上在企業(yè)與企業(yè)之間進行。事實上，企業(yè)的競爭優(yōu)勢不僅僅來自企業(yè)自身的資源、能力和知識等，也源于企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟基礎(chǔ)，包括生產(chǎn)要素、需求條件、產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)和企業(yè)競爭格局、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、政府因素等組成的鉆石體系。因此，本國遠洋漁業(yè)企業(yè)的國際競爭力真正展現(xiàn)遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，遠洋漁業(yè)國際競爭力影響因素模型的構(gòu)建需要立足于微觀企業(yè)，考察影響本國企業(yè)在全球價值鏈中市場力量和領(lǐng)導(dǎo)力量獲取的要素。

1.2 全球價值鏈視角下遠洋漁業(yè)國際競爭力影響因素理論模型

1.2.1 遠洋漁業(yè)國際競爭力的概念界定

“租金”是分析全球價值鏈中競爭優(yōu)勢的核心概念，企業(yè)通過市場力量和領(lǐng)導(dǎo)力量，最終完成經(jīng)濟租金的實現(xiàn)。鑒于全球價值鏈的動態(tài)性和國家與企業(yè)的復(fù)雜關(guān)系，對國際競爭力的評估應(yīng)該多樣化，通過市場力量獲得經(jīng)濟租金并非遠洋漁業(yè)企業(yè)不斷創(chuàng)新、形成異質(zhì)性資源和能力的唯一目標，遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)中的話語權(quán)和社會就業(yè)貢獻等也應(yīng)該成為企業(yè)的追求。

近年來，我國在遠洋漁船建造速度加快、裝備水平顯著提升的同時，進一步優(yōu)化遠洋漁業(yè)生產(chǎn)布局，以提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率。我國遠洋漁業(yè)在現(xiàn)有海產(chǎn)品國際貿(mào)易分工格局下，可能面臨掌握品牌和全球銷售網(wǎng)絡(luò)渠道的國外公司降低產(chǎn)品價格、掌握核心資源或捕撈技術(shù)與關(guān)鍵配件的國際供應(yīng)商提高產(chǎn)品價格的雙重擠壓。遠洋企業(yè)的生產(chǎn)捕撈量、凈利潤最直接反映其經(jīng)濟租金創(chuàng)造和獲取競爭力。

遠洋漁業(yè)在經(jīng)濟租金與主導(dǎo)控制權(quán)之間存在取舍?，F(xiàn)今，國際漁業(yè)管理組織所建立的漁業(yè)管理措施已十分完備，越來越多的在漁業(yè)管理發(fā)達國家國內(nèi)實行的管理措施被運用在區(qū)域性國際漁業(yè)管理中。同一區(qū)域內(nèi)同種漁業(yè)適用同種管理措施成為目前國際漁業(yè)管理最突出的特征，也是未來發(fā)展趨勢。為了在全球公海漁業(yè)資源分配中取得和鞏固話語權(quán)，企業(yè)會在全球范圍內(nèi)壓低甚至放棄暫時的經(jīng)濟利潤。我國遠洋漁業(yè)監(jiān)管手段也日趨完善，管理日趨嚴格，已成為國際漁業(yè)管理規(guī)則制定和多雙邊漁業(yè)合作的重要參與方，國際話語權(quán)不斷增強。文章從遠洋漁業(yè)企業(yè)視角，來評定我國在遠洋漁業(yè)國際組織中的實際影響力。

全球價值鏈中的行動者日益重視在位權(quán)，為了降低競爭壓力，產(chǎn)業(yè)內(nèi)在位的企業(yè)往往會采用一致行動提高產(chǎn)業(yè)進入壁壘，這會以一定的經(jīng)濟租金為代價。從國家層面來看，越來越多的漁業(yè)大國越來越重視在漁業(yè)國際組織中的已有位置的保護，并不惜以政治力量在公海推行嚴苛的漁業(yè)資源保護，阻止新興國家的進入。在管理規(guī)則上，遵守規(guī)則將成為漁業(yè)利益分配的重要依據(jù)，漁船遵守有關(guān)養(yǎng)護和管理措施的情況、各國在資源研究方面的貢獻將被作為配額分配的重要指標。國際社會尤其是非政府組織對我遠洋漁業(yè)發(fā)展高度關(guān)注，綠色和平組織整理出了大量我國漁業(yè)企業(yè)近兩年在捕撈總量上造假、濫用捕撈許可證、在禁漁區(qū)捕撈等從事非法捕撈問題。我國在國家和企業(yè)層面通過負責(zé)任大國、負責(zé)任行動來獲取在位權(quán)，對于在全球價值鏈中暫時取得生產(chǎn)中心地位但不鞏固的中國來說，顯得尤為重要。遠洋漁業(yè)在位權(quán)主要反映在我國對非法捕撈船只的管理力度和遠洋漁業(yè)企業(yè)公海履約實際行動上。同時，隨著對企業(yè)社會責(zé)任的重視，為社會提供就業(yè)成為利益相關(guān)者對企業(yè)的重要要求。企業(yè)“社會就業(yè)貢獻”也成為評價遠洋漁業(yè)負責(zé)任行動的題中之義。

1.2.2 遠洋漁業(yè)國際競爭力影響因素理論模型及研究命題的提出

Kaplinsky （2000）[6]、Teece 等 （1997）[7]和Makadok（2001）[8]總結(jié)出，全球價值鏈中企業(yè)租金存在三種類型：壟斷租金，李嘉圖租金和創(chuàng)新租金。它們把企業(yè)間績效差異與企業(yè)內(nèi)外部資源有機整合在一起，本質(zhì)上是企業(yè)經(jīng)濟租金從內(nèi)部創(chuàng)造到外部市場上實現(xiàn)的動態(tài)循環(huán)過程中的重要環(huán)節(jié)。其中，壟斷租金的創(chuàng)造來源于受到保護的市場力量，即企業(yè)能夠在產(chǎn)品市場上獲得競爭優(yōu)勢；李嘉圖租金的創(chuàng)造是企業(yè)擁有獨特資源要素的結(jié)果；創(chuàng)新租金即熊彼特租金，源自企業(yè)動態(tài)能力，是企業(yè)對現(xiàn)有資源能力重新更有效率地生產(chǎn)經(jīng)營的結(jié)果。傳統(tǒng)經(jīng)典的熊彼特主義專注于把技術(shù)作為創(chuàng)新的焦點。最新研究發(fā)展[9-10]了熊彼特創(chuàng)新租金的范圍，認為企業(yè)內(nèi)嵌在本地和國家創(chuàng)新系統(tǒng)中，也內(nèi)嵌在全球價值鏈中。由此，創(chuàng)新租金來源需要考慮研究和技術(shù)組織、教育機構(gòu)、服務(wù)部門和政府，并且針對價值鏈上的活動鑒別出技術(shù)租金、人力資源租金、組織租金、營銷租金等系列租金。我們基于全球價值鏈視角下的國際競爭力概念模型，結(jié)合遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)特性，基于遠洋漁業(yè)企業(yè)視角，從微觀企業(yè)、鏈內(nèi)企業(yè)間關(guān)系與產(chǎn)業(yè)協(xié)同、政府宏觀層面三個維度來構(gòu)建國際競爭力影響因素實證模型。

1.2.2.1 遠洋漁業(yè)微觀企業(yè)層面影響因素

（1） 生產(chǎn)要素

國家間要素稟賦差異是傳統(tǒng)國際分工和國際貿(mào)易的基石，要素稟賦的豐盈程度對該產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭優(yōu)勢產(chǎn)生重要影響。對全球價值鏈上的遠洋漁業(yè)企業(yè)來說，發(fā)展必須具備的生產(chǎn)要素分為兩類，一類是基本要素，包括遠洋漁業(yè)自然資源、非熟練或半熟練的勞動力；另一類是高級要素,包括生產(chǎn)制造設(shè)施、高級人才、技術(shù)研發(fā)、專門技術(shù)知識、產(chǎn)業(yè)政策、特定公共服務(wù)和金融政策等。前者決定該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品供給能力，是國際競爭力的必備基礎(chǔ)，后者則決定到遠洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

遠洋漁業(yè)自然資源高度不確定，對它的開發(fā)利用具有高成本、高風(fēng)險的特點，這主要體現(xiàn)在造船、燃油、人員工資、維護保養(yǎng)、產(chǎn)品運輸?shù)葞砀叱杀?，海況惡劣、臺風(fēng)、傷亡、海盜、市場和匯率波動等帶來的高風(fēng)險。與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)截然不同，遠洋漁業(yè)的基本生產(chǎn)要素所需投資大、回報不確定，是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢形成的根本?；旧a(chǎn)要素與高級要素一樣，在產(chǎn)業(yè)國際競爭力中起著關(guān)鍵作用，兩類要素技術(shù)含量高，需要在人力、物質(zhì)、知識上進行大量和持續(xù)的投資。2017年我國外派遠洋船員人數(shù)為5.1萬人，人力資源儲備不足，管理水平不高，成為掣肘我國遠洋漁業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的重要因素。綜合利用基本要素和創(chuàng)造高級要素的組織，本身需要高階的人力資源和技術(shù)。因此衡量遠洋漁業(yè)的國際競爭力，重要的是看一國對遠洋漁業(yè)天然資源的開發(fā)利用能力和要素創(chuàng)造上的能力。一國只有在資源探捕、教育、國民素質(zhì)、科學(xué)研究上有不斷發(fā)展,才能提高遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)?，F(xiàn)代遠洋漁業(yè)的國際競爭實質(zhì)上是漁業(yè)資源、遠洋船隊、遠洋人才、科技水平的競爭,因此項目組考察遠洋資源探捕、遠洋漁船、人才要素、技術(shù)要素對遠洋漁業(yè)國際競爭力的影響。

（2） 企業(yè)動態(tài)能力

生產(chǎn)要素的稟賦固然對遠洋漁業(yè)國際競爭優(yōu)勢產(chǎn)生重要的影響，但生產(chǎn)要素所帶來的競爭優(yōu)勢最終還取決于如何有效地配置生產(chǎn)要素。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟租金最終需要通過企業(yè)在市場競爭中獲得市場力量來實現(xiàn)，市場力量主要通過形成進入壁壘和合作來實現(xiàn)，這根本上又取決于企業(yè)擁有異質(zhì)性資源能力。由于競爭對手能夠通過創(chuàng)新和模仿來打破現(xiàn)有格局，企業(yè)為了繼續(xù)獲取市場力量帶來的壟斷租金，必須進行“創(chuàng)造性破壞”，打破自我的資源和能力優(yōu)勢，以保證在一個更長期的動態(tài)成長過程中獲得獨特的資源稟賦和知識能力，創(chuàng)造出“李嘉圖租金”。創(chuàng)新能力被看作是企業(yè)持續(xù)經(jīng)濟租金的源泉。

從國際海洋漁業(yè)管理趨勢來看，漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)方法在資源評價、捕撈作業(yè)、管理措施等方面都將逐步加強，對誤捕、混捕、兼捕種類的監(jiān)管日趨嚴格是一大趨勢。自1999年開始，國際漁業(yè)管理組織紛紛通過建立“合法漁船名單”的決議，國際漁業(yè)管理組織的成員有義務(wù)禁止不在合法漁船名單上的漁船在其港口卸貨和銷售產(chǎn)品。遠洋漁業(yè)企業(yè)的公海違規(guī)行為不僅影響當(dāng)事公司，還可能影響中國整體利益。2016年以來，中國遠洋漁業(yè)協(xié)會共印發(fā)5批通報，對違規(guī)企業(yè)的漁船和責(zé)任人員予以處罰，并建立從業(yè)人員黑名單。遠洋漁業(yè)企業(yè)綠色生產(chǎn)、在公海作業(yè)不違規(guī)將極大影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力。

國際市場則構(gòu)成檢測各國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的最終場所。國際貿(mào)易和國際投資狀況，基本上直接而全面地體現(xiàn)了企業(yè)的吸收能力和輸出擴張能力，反映產(chǎn)業(yè)競爭力在世界范圍內(nèi)的位次和檔次。企業(yè)的遠洋水產(chǎn)品國際貿(mào)易以及在國際市場的滲透率、海外投資反映出遠洋漁業(yè)的國際影響力。我國遠洋漁業(yè)企業(yè)面臨配額不足、國際社會對環(huán)境保護的壓力、氣候變化引起的全球漁業(yè)資源衰退、勞動力和管理成本增加、國際履約任務(wù)艱巨等問題，這些要求遠洋漁業(yè)企業(yè)能清晰把握遠洋漁業(yè)的市場前景進行準確投資和產(chǎn)品國際市場開拓，保持相對穩(wěn)定的國外買家，同步調(diào)整客戶結(jié)構(gòu)，進行轉(zhuǎn)產(chǎn)以防范風(fēng)險。國外遠洋漁業(yè)企業(yè)專注于做高端魚類和蝦類等特定品種，這些要求國內(nèi)遠洋企業(yè)加強綜合利用能力，尤其是適當(dāng)投資物流能力和儲藏能力建設(shè)。

綜上，我們考察企業(yè)的創(chuàng)新能力、綠色生產(chǎn)、公海違約問題、海外基地建設(shè)和綜合利用程度、產(chǎn)品出口能力和國際市場滲透、企業(yè)物流和儲藏能力對其國際競爭力的影響。

（3） 需求條件

已有文獻研究認為人均水產(chǎn)品消費的增加正面影響水產(chǎn)品國際競爭力，一個典型的例證就是日本的金槍魚產(chǎn)業(yè)，日本基本不從事金槍魚捕撈生產(chǎn)，但卻擁有全球金槍魚產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)就在于其國內(nèi)龐大的金槍魚消費市場。本文考察遠洋水產(chǎn)品國內(nèi)消費量市場對其國際競爭力的影響。

1.2.2.2 鏈內(nèi)企業(yè)間關(guān)系與產(chǎn)業(yè)協(xié)同

全球價值鏈中的企業(yè)意識到?jīng)]有價值鏈的有效流程再造，在無效率的鏈內(nèi)成為效率孤島毫無意義。我國遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的實際情況是：企業(yè)規(guī)模普遍偏小、實力偏弱、效益不高，難以適應(yīng)國際海洋資源開發(fā)競爭需要；產(chǎn)業(yè)鏈不健全，創(chuàng)新能力不足，在全球遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)分工格局中仍處于弱勢地位。遠洋漁業(yè)企業(yè)通過合作對于保持持久的競爭優(yōu)勢非常關(guān)鍵，它們通過合作采購和營銷，共享基礎(chǔ)設(shè)施和通用服務(wù)、合作技術(shù)研發(fā)等來降低風(fēng)險和成本，提高技術(shù)創(chuàng)新效率。

一國產(chǎn)業(yè)是否具備國際競爭力,不僅取決于產(chǎn)業(yè)自身的效率,而且還取決于相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，它是多種因素共同作用的結(jié)果。目前我國遠洋漁業(yè)參與國際規(guī)則研究不到位，參與度不夠，人才資金短缺，如何與國際法規(guī)接軌，避免國際問題對遠洋漁業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。過洋性漁業(yè)產(chǎn)權(quán)很復(fù)雜，而且當(dāng)?shù)貏趧恿λ刭|(zhì)不高，勞動理念跟中國差距較大，無法按照國內(nèi)思維做。遠洋漁業(yè)法律顧問稀缺，過洋性漁業(yè)提供法律協(xié)議范本、漁業(yè)法條款的法務(wù)服務(wù)基本由國外代理。入漁國相關(guān)法律法規(guī)、民俗習(xí)慣，作業(yè)海域當(dāng)?shù)貒墓芾泶胧┑葒H事務(wù)影響企業(yè)的國際競爭力。由此，本文考察產(chǎn)業(yè)內(nèi)合作程度、生產(chǎn)制造基礎(chǔ)配套、遠洋漁業(yè)國際事務(wù)與交易配套對國際競爭力的影響。

1.2.2.3 政府宏觀層面影響因素

一些發(fā)達國家及新興工業(yè)化國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)之所以具有較強的國際競爭力，與政府部門創(chuàng)造適宜的宏觀經(jīng)濟環(huán)境功不可沒的，它包括培育市場體系，完善市場法規(guī)，制定產(chǎn)業(yè)政策、財政和金融政策、維護市場競爭，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、開發(fā)人力資源，公共產(chǎn)品和服務(wù)供給,來調(diào)節(jié)市場經(jīng)濟運行，創(chuàng)造有利于增強產(chǎn)業(yè)活力的外部環(huán)境。

（1）我們對福建馬尾、浙江舟山的遠洋漁業(yè)企業(yè)進行深度訪談，企業(yè)普遍反映遠洋漁業(yè)領(lǐng)域的政治風(fēng)險需要政府層面緩解，并建議未來國家援助調(diào)整到海洋漁業(yè)國際產(chǎn)能經(jīng)濟合作上來，以換取當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)的漁業(yè)資源，推進遠洋漁業(yè)發(fā)展。本文考察遠洋漁業(yè)政府間對話機制對國際競爭力的影響。

（2）從全球主要漁業(yè)國家實踐來看，國家的產(chǎn)業(yè)政策對遠洋漁業(yè)競爭力的形成意義深遠。遠洋漁業(yè)純粹依賴市場經(jīng)濟規(guī)律調(diào)節(jié)，會產(chǎn)生投資規(guī)模和投資結(jié)構(gòu)上具有盲目性的問題。本文考察政府遠洋漁業(yè)“產(chǎn)業(yè)發(fā)展指引和產(chǎn)業(yè)準入標準”產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策對國際競爭力的影響。

（3）目前，我國遠洋人才斷層且中國職務(wù)船員主要依賴經(jīng)驗指導(dǎo)。遠洋漁業(yè)國有企業(yè)的優(yōu)勢是有國家資本和人力資源支持，人才培養(yǎng)方面能夠和學(xué)校有效合作，且管理機制較為成熟。民營企業(yè)缺乏人才和技術(shù)支持，且融資渠道狹窄。由此，本文考察政府技術(shù)投入、人才培養(yǎng)對企業(yè)國際競爭力的影響。

（4）另外，資源和漁業(yè)狀況的評價、管理措施的議定、措施遵守情況的審查都以漁業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和報告作為依據(jù)，國家和企業(yè)不提交數(shù)據(jù)、沒有歷史作業(yè)記錄，將無法獲得捕撈配額。為促進漁業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實，有的國際遠洋組織制定了港口采樣計劃以核實數(shù)據(jù)。國家間港口措施協(xié)定變得非常重要。本文考察包括港口境外船檢和國家間港口措施協(xié)定、產(chǎn)品回運目錄等產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)對企業(yè)國際競爭力的影響。

（5）遠洋漁業(yè)存在的一個障礙是投資規(guī)模大，融資渠道狹窄，且漁船固定資產(chǎn)不能作為抵押品。目前我國著手改革遠洋漁業(yè)補貼政策，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部將統(tǒng)籌安排補貼資金，打通近海與遠洋子行業(yè)界限，政府前期可支持物流、基礎(chǔ)設(shè)施、貼息等。本文考察與產(chǎn)業(yè)能力建設(shè)相關(guān)的金融政策對企業(yè)國際競爭力的影響。

綜上，本文全球價值鏈視角下的遠洋漁業(yè)國際競爭力影響因素理論模型如圖1所示。

圖1 全球價值鏈視角下的遠洋漁業(yè)國際競爭力影響因素理論模型Fig.1 The influence factors mode of the international competition advantage of ocean fisheries against the background of the global value chain

2 我國遠洋漁業(yè)國際競爭力的影響因素研究方法說明

2.1 實證模型與研究方法選擇

2.1.1 實證模型

根據(jù)理論模型，項目組把經(jīng)濟租金、話語權(quán)、在位權(quán)、社會就業(yè)貢獻作為國際競爭力因變量，企業(yè)動態(tài)能力、生產(chǎn)要素、需求條件、產(chǎn)業(yè)內(nèi)關(guān)系與支持性產(chǎn)業(yè)發(fā)展、政府公共服務(wù)作為自變量，來研究各自變量對遠洋漁業(yè)國際競爭力的影響機理。影響因素的實證模型如下：

其中：Yi為經(jīng)濟租金、話語權(quán)、在位權(quán)、社會就業(yè)；X1為生產(chǎn)要素；X2為人才要素；X3技術(shù)要素；X4為需求條件；X5為企業(yè)創(chuàng)新能力；X6為海外直接投資；X7為企業(yè)綠色生產(chǎn)；X8為水產(chǎn)品出口能力；X9為國際市場滲透率；X10為企業(yè)物流能力；X11為企業(yè)儲藏能力；X12為產(chǎn)業(yè)內(nèi)合作程度；X13為配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況；X14為政府要素。

2.1.2 研究方法選擇

項目組采取探索性實證研究的技術(shù)路線，根據(jù)Gay（1992） 的定量研究過程理論，主要包括變量選擇與定義、執(zhí)行研究的程序、數(shù)據(jù)分析和結(jié)果討論。研究設(shè)計通過文獻整理、理論推導(dǎo)、專家深度訪談、企業(yè)問卷調(diào)查初步構(gòu)建理論模型，以此為基礎(chǔ)發(fā)展測量工具，通過樣本數(shù)據(jù)進行探索性因素分析，樣本數(shù)據(jù)的獲得通過走訪企業(yè)調(diào)查、結(jié)合行業(yè)會議上發(fā)放問卷的方式，問卷主要采取文獻梳理、專家咨詢會、行業(yè)管理部門專家深度訪談相結(jié)合的方法自行設(shè)計。

（1）探索性因素分析主要按照量表建構(gòu)的程序。通過翔實的文獻回顧來保證變量的測量具有堅實的理論基礎(chǔ)，由于遠洋行業(yè)特殊性尚無實證研究的變量，則盡可能參考相關(guān)的理論分析文獻。測量的題項借助專家訪談方法，在問卷編制階段，本研究成員就問卷初稿，與我國各級遠洋漁業(yè)協(xié)會、遠洋漁業(yè)國際事務(wù)學(xué)者和一線技術(shù)人員以及政府管理部門專家進行面對面的交流，搜集其對變量所涉及概念的內(nèi)涵和外延的理解，進行變量指標的刪除和增補，形成最終的調(diào)查問卷。問卷設(shè)計對于大部分程度表述題項采用常規(guī)做法、選用李克特5點量表，部分連續(xù)變量題項的設(shè)計遵循實踐實際。并運用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行項目分析以及信度、效度的統(tǒng)計檢驗，觀察各題項是否集聚在預(yù)期的概念層面上，如果能夠完全符合，說明先期的理論推導(dǎo)沒有偏誤，否則需要根據(jù)探索性因素分析的結(jié)果對預(yù)先設(shè)立的概念模型做出適當(dāng)調(diào)整，然后轉(zhuǎn)化為實證模型，進行后續(xù)回歸分析以得到變量之間的相關(guān)關(guān)系和因果關(guān)系。

（2）效度分析和信度分析可以檢驗各分量表是否準確地反映了所要測量的概念，主要通過因素分析的方法對各分量表的結(jié)構(gòu)效度進行檢驗。本文采用主成分分析法進行探索性因素分析，對概念的效度分別進行檢驗，檢驗遵循以下原則：①取同一概念下的問卷題，經(jīng)過探索性因素分析后檢查其KMO是否超過0.5，低于0.5意味著問題無法收斂在一個概念上，需要刪除該題項；②累積解釋變量超過50%；③進行Barlett檢驗，p＜0.05；④因素載荷在各因素上的取值至少大于0.6，如出現(xiàn)因素載荷取值全部小于0.6的題項，應(yīng)剔除該題項后再次做因素分析，直到所有題項均達要求。

（3）多元共線性檢驗方法。回歸分析與交互效應(yīng)分析的基本要求是變量之間不存在多元共線性。判斷變量之間是否存在多元共線性的指標主要包括容忍度 (Tolerance)、方差膨脹因子（VIF）、病態(tài)指數(shù)（Condition Index），方差膨脹因子越大、病態(tài)指數(shù)越高說明共線性越明顯。Myers（1990） 建議方差膨脹因子應(yīng)小于10，否則需要去除或合并變量來避免估計問題，本文實證研究部分的多元共線性檢驗采用VIF指數(shù)。

2.2 樣本數(shù)據(jù)收集

2.2.1 數(shù)據(jù)收集方法

問卷數(shù)據(jù)收集方面，本研究在正式大面積發(fā)放問卷之前，事先在上海舉辦的小型專家咨詢會上，請兩位來自福建遠洋漁業(yè)協(xié)會、兩位來自江蘇省海洋漁業(yè)研究所和上海市水產(chǎn)辦的專家、一位來自高校且專門從事遠洋漁業(yè)國際事務(wù)談判的教授和中國遠洋漁業(yè)協(xié)會會長就問卷題項打分，討論題項設(shè)計的科學(xué)性、合理性、代表性、實用性問題。根據(jù)他們反饋的專業(yè)意見，進行問卷修正。

隨后項目組在上海、江蘇兩地四家企業(yè)進行了問卷試調(diào)查，通過對問卷各題項進行填寫質(zhì)量判斷和項目分析，我們把問卷從半結(jié)構(gòu)化形式修正為結(jié)構(gòu)化問卷形式，以提高問卷填寫質(zhì)量；項目分析則幫助刪除了鑒別力差的題項。經(jīng)過多次修正后再大面積發(fā)放，進行主成分分析，刪除因素載荷分散、載荷系數(shù)低、意義不明顯的題項；最后根據(jù)保留題項的答題信息形成正式問卷數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析與回歸分析。為了減少題項的順序與相關(guān)性安排帶來的偏差，問卷中設(shè)計了一些反向變量、解釋統(tǒng)一變量的題項也分散在不同的子問卷部分。在進行正式統(tǒng)計分析時，對變量進行了反向數(shù)據(jù)以及順序的調(diào)整。

由于本國遠洋漁業(yè)企業(yè)的國際競爭力才能體現(xiàn)該國遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)真正的核心競爭力，需要的樣本是微觀遠洋漁業(yè)企業(yè)。加上國際競爭力隸屬于企業(yè)戰(zhàn)略管理范疇，要確保本研究數(shù)據(jù)真實有效、驗證結(jié)果的普適性，需要對公司的董事長或總經(jīng)理層級發(fā)放問卷。

2.2.2 樣本數(shù)據(jù)

中國遠洋漁業(yè)協(xié)會組織召開的會員大會、農(nóng)業(yè)部農(nóng)村組織的遠洋漁業(yè)管理經(jīng)驗交流會由于涉及企業(yè)切身利益，均由企業(yè)高層出席。通過事先溝通，在兩次會議上向參會的所有企業(yè)總經(jīng)理（董事長）發(fā)放調(diào)查問卷，共回收問卷83份。項目組成員將各份問卷編號，剔除主問卷空白的問卷，有效問卷為74份。截至2017年12月31日，我國獲得農(nóng)業(yè)農(nóng)村部遠洋漁業(yè)資格的企業(yè)數(shù)為159家，本次調(diào)查問卷（詳見表1）覆蓋到遠洋漁業(yè)企業(yè)的46.54%，其中接受問卷調(diào)查的上海、浙江、江蘇、福建企業(yè)數(shù)為49家，渤海區(qū)接受問卷調(diào)查的企業(yè)28家，其他地區(qū)5家。接受調(diào)查的企業(yè)中，32.3%的企業(yè)成立年限為3～7年，38.5%的企業(yè)已經(jīng)生存十年以上。這些企業(yè)規(guī)模具有多樣性，有14家資產(chǎn)規(guī)模在5 000萬以下，21家在5 000萬元～1億元，36家企業(yè)資產(chǎn)在1～5億元，5億元以上的企業(yè)有12家。這些企業(yè)作業(yè)品種覆蓋到金槍魚、魷魚、秋刀魚、南極磷蝦、竹甲魚、鱈魚、經(jīng)濟魚類等，對這些企業(yè)國際競爭力的研究具有典型性和普適意義。

表1 樣本企業(yè)的類型Tab.1 Types of sample enterprises

2.3 核心變量概念界定、測量說明及數(shù)據(jù)預(yù)處理結(jié)果

2.3.1 概念界定及其測量說明

（1）對“經(jīng)濟租金”的衡量采用“企業(yè)持續(xù)盈利能力”；遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)國際話語權(quán)采用“我國在國際組織中起主導(dǎo)作用的比例”衡量；產(chǎn)業(yè)在位權(quán)采用“企業(yè)國際履約”變量衡量；社會就業(yè)貢獻采用“企業(yè)就業(yè)人數(shù)”來衡量。

（2）從漁業(yè)資源、遠洋漁船來衡量生產(chǎn)要素，從人才素質(zhì)、人才稀缺程度、人才成本來衡量人才要素。根據(jù)遠洋漁業(yè)生產(chǎn)價值鏈上流程環(huán)節(jié)，從遠洋漁業(yè)設(shè)備技術(shù)研發(fā)、遠洋捕撈技術(shù)、船上加工技術(shù)、保鮮冷凍技術(shù)來衡量技術(shù)要素。根據(jù)全球水產(chǎn)品出口國前十名和進口國前十名數(shù)據(jù)，日本、美國、中國、歐盟和東盟諸國是國際重要市場。2017年我國水產(chǎn)品主要出口市場依次為日本、美國、東盟、歐盟，而且中國是世界上最大的水產(chǎn)品出口國，也是最大的水產(chǎn)品進口國。由此，本研究對企業(yè)遠洋水產(chǎn)品國際市場滲透率的衡量主要考察美國市場滲透率、日本市場滲透率、歐盟市場滲透率、發(fā)展中國家市場滲透率和國內(nèi)市場滲透率。

（3）從產(chǎn)業(yè)價值鏈縱向關(guān)系協(xié)同、橫向網(wǎng)絡(luò)合作來衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)的合作程度，其中，縱向關(guān)系協(xié)同既包括與上游的合作、也包括與下游企業(yè)的合作，橫向網(wǎng)絡(luò)合作則主要考察競爭企業(yè)間的國際合作、產(chǎn)學(xué)研合作情況。相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀態(tài)則主要從“硬件”基礎(chǔ)設(shè)施配套和“軟件”遠洋事務(wù)服務(wù)兩方面來衡量。

（4）對于政府因素，則主要從遠洋漁業(yè)事務(wù)國家層面協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)支持、人才培養(yǎng)、生產(chǎn)性公共服務(wù)和金融政策維度來測量。

2.3.2 問卷數(shù)據(jù)預(yù)處理結(jié)果

根據(jù)前文“研究方法選擇”中效度分析和信度分析方法，本研究企業(yè)最終問卷的各分量表與研究變量的KMO，Barlett檢驗、因素載荷系數(shù)與累積方差解釋率顯示，本問卷設(shè)計可以通過，根據(jù)探索性因素所聚集的題項反映的內(nèi)涵，分別為因素命名，例如企業(yè)總產(chǎn)量、企業(yè)回運量、平均凈利潤共同反映企業(yè)持續(xù)盈利，其他包括海外直接投資、企業(yè)儲藏能力、產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭企業(yè)合作、與上游企業(yè)協(xié)同、美日國際市場、生產(chǎn)制造基礎(chǔ)配套、遠洋漁業(yè)國際事務(wù)與交易配套、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、政府技術(shù)投入、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)、政府產(chǎn)業(yè)金融政策等變量，形成后續(xù)統(tǒng)計分析的正式數(shù)據(jù)。

3 遠洋漁業(yè)國際競爭力影響因素的實證結(jié)果

項目組選取的樣本為83家全國遠洋漁業(yè)企業(yè)的橫截面問卷數(shù)據(jù)，本研究依據(jù)實證模型，運用SPSS21.0統(tǒng)計軟件，采用多元線性回歸分析，選擇逐步進入法和最大方差法，研究影響我國遠洋漁業(yè)國際競爭力的微觀企業(yè)層面、地區(qū)產(chǎn)業(yè)層面、政府宏觀層面因素，得到的模型、影響因素與顯著性如表2、表3所示。

表2 遠洋漁業(yè)國際競爭力影響因素模型匯總Tab.2 Summary of factors influencing the international competition advantage of ocean fisheries

3.1 我國遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟租金的影響因素分析

“海外直接投資、企業(yè)儲藏能力、企業(yè)綠色生產(chǎn)、遠洋水產(chǎn)品需求條件、人才稀缺程度”進入影響企業(yè)持續(xù)盈利的因素模型。表2中的模型1顯示，該模型擬合度R2為0.816，且通過顯著性經(jīng)驗（Sig.=.000），而且表3系數(shù)a模型自變量VIF膨脹因子均未超過2，變量之間不存在多重共線性問題，擬合模型效果很好。從系數(shù)表中可知，企業(yè)海外直接投資對企業(yè)持續(xù)盈利有顯著正向影響（Sig.=.002），回歸系數(shù)為1.308；遠洋水產(chǎn)品需求條件、企業(yè)儲藏能力正向影響企業(yè)持續(xù)盈利，回歸系數(shù)分別為0.952、0.951，且系數(shù)均通過顯著性檢驗（Sig.均為.000）；企業(yè)綠色生產(chǎn)則對企業(yè)持續(xù)盈利存在顯著負面影響（Sig.=.000），回歸系數(shù)為-0.953。這些表明企業(yè)越是進行海外遠洋漁業(yè)基地建設(shè)、基地建設(shè)功能越健全，水產(chǎn)品國內(nèi)消費市場越興盛，遠洋漁業(yè)企業(yè)冷凍、冷藏等儲藏能力越強，企業(yè)越是能獲得持續(xù)盈利優(yōu)勢。而目前階段，企業(yè)節(jié)能減排、綠色生產(chǎn)可能對企業(yè)經(jīng)濟租金產(chǎn)生短期負面影響。

表3 系數(shù)a.因變量：企業(yè)持續(xù)盈利Tab.3 Coefficient a.Dependent variable：Sustainable economic rents of firms

3.2 我國遠洋漁業(yè)國際話語權(quán)的影響因素分析

對我國遠洋漁業(yè)國際話語權(quán)的影響因素回歸模型和顯著性見表2、表3中的模型2。自變量“遠洋漁業(yè)設(shè)備技術(shù)研發(fā)、國內(nèi)市場滲透率、遠洋漁業(yè)金融政策、政府間遠洋漁業(yè)爭議協(xié)商機制、境外船檢服務(wù)、海上通信系統(tǒng)研發(fā)投入”進入影響我國漁業(yè)國際話語權(quán)的因素模型。該模型擬合度R2為0.867，且通過顯著性經(jīng)驗（Sig.=.000），而且模型自變量VIF膨脹因子均遠遠低于10，變量之間不存在多重共線性問題，擬合模型效果好。從模型2系數(shù)表中可知，進入因素模型的所有變量中，遠洋漁業(yè)設(shè)備技術(shù)研發(fā)、遠洋漁業(yè)金融政策、政府間遠洋漁業(yè)爭議協(xié)商機制和海上通信系統(tǒng)研發(fā)，有助于提高我國遠洋漁業(yè)國際組織影響力；國內(nèi)市場滲透能力、境外船檢服務(wù)均有礙于我國在遠洋漁業(yè)國際組織中的影響力發(fā)揮。

3.3 我國遠洋漁業(yè)國際在位權(quán)的影響因素分析

從企業(yè)國際履約視角，建構(gòu)的我國遠洋漁業(yè)國際在位權(quán)的影響因素回歸模型和顯著性見模型3。從模型3的系數(shù)表可知，自變量“人員專業(yè)培訓(xùn)程度、遠洋捕撈技術(shù)、船上加工技術(shù)、生產(chǎn)性服務(wù)、企業(yè)水產(chǎn)品出口能力、生產(chǎn)制造基礎(chǔ)配套、政府技術(shù)支持、海外直接投資、企業(yè)間國際合作、美國市場滲透”進入影響我國漁業(yè)國際在位權(quán)的因素模型。該模型擬合度R2為0.482，且通過顯著性經(jīng)驗（Sig.=.011），而且模型自變量VIF膨脹因子均遠低于10，變量之間不存在多重共線性問題，擬合模型效果尚可。遠洋漁業(yè)企業(yè)人員接受專業(yè)培訓(xùn)程度、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制造基礎(chǔ)配套顯著負向影響企業(yè)國際履約能力；船上加工技術(shù)、企業(yè)水產(chǎn)品出口能力、海外直接投資正向顯著影響企業(yè)履約能力。這表明企業(yè)船上加工技術(shù)越是先進、企業(yè)水產(chǎn)品出口能力越強、海外基地建設(shè)數(shù)量和功能約完善，越能促進企業(yè)國際履約，而目前的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制造基礎(chǔ)配套和企業(yè)人員素質(zhì)培訓(xùn)成為企業(yè)國際履約的掣肘。

3.4 我國遠洋漁業(yè)企業(yè)社會就業(yè)貢獻的影響因素分析

對我國遠洋漁業(yè)社會就業(yè)貢獻的影響因素回歸模型和顯著性見表2、表3的模型4。“產(chǎn)業(yè)發(fā)展指引、企業(yè)發(fā)展模式、企業(yè)漁船規(guī)模、國際語言溝通船員比重、船上加工技術(shù)、發(fā)展中國家市場滲透、加工能力、企業(yè)用工成本、生產(chǎn)性服務(wù)”進入影響我國漁業(yè)社會就業(yè)貢獻的因素模型。該模型擬合度R2為0.713，且通過顯著性經(jīng)驗（Sig.=.000），而且模型自變量VIF膨脹因子基本不超過2，變量之間不存在多重共線性問題，擬合模型效果好。從模型4系數(shù)表中可知，企業(yè)漁船規(guī)模、企業(yè)人工成本、企業(yè)發(fā)展模式創(chuàng)新對企業(yè)就業(yè)貢獻產(chǎn)生正向顯著影響，而政府提供的生產(chǎn)性服務(wù)目前制約了企業(yè)社會就業(yè)貢獻。這表明，企業(yè)遠洋漁船規(guī)模越大、支出的人工成本越高，說明容納了更多的人員就業(yè)，企業(yè)有自己獨特的海洋與岸上聯(lián)動發(fā)展模式，促進了企業(yè)社會就業(yè)貢獻；然而，目前政府提供的與企業(yè)生產(chǎn)作業(yè)相關(guān)的境外船檢、產(chǎn)品回運目錄成了企業(yè)社會就業(yè)貢獻的制約因素。

表4 系數(shù)b.因變量：我國遠洋漁業(yè)國際組織影響力Tab.4 Coefficient b.Dependent variable：the influence of China in the international organization of ocean fisheries

表5 系數(shù)c.因變量：企業(yè)履約能力Tab.5 Coefficient c.Dependent variable：the performance capability of firms

表6 系數(shù)d.因變量：企業(yè)就業(yè)貢獻Tab.6 Coefficient d.Dependent variable：the employment contribution of firms

4 實證研究結(jié)論分析

本研究對影響我國遠洋漁業(yè)經(jīng)濟租金、國際話語權(quán)、國際在位權(quán)和社會就業(yè)貢獻四個維度國際競爭力的各類因素進行了匯總，結(jié)果如圖2所示。

圖2 我國遠洋漁業(yè)國際競爭力的顯著影響因素Fig.2 Significant factors influencing of the international competition advantage of Chinese ocean fisheries

圖2顯示，我國遠洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力形成中，存在的制約因素是：資源探捕技術(shù)落后、遠洋漁船船型小、海外基地功能不健全、產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭企業(yè)間國際合作程度低、企業(yè)儲藏能力較低且船上加工技術(shù)落后。接受問卷調(diào)查的企業(yè)認為，我國在遠洋漁業(yè)國際組織中起主導(dǎo)作用的比例不到30%，而且這些企業(yè)中20%以上的都或多或少存在在公海嚴重違約問題。具體而言，研究顯示我國遠洋漁業(yè)國際競爭力提升的存在的突出問題是：

（1）資源探捕技術(shù)落后，漁船集成系統(tǒng)即漁船智能化和數(shù)字賦能上投入不足。遠洋漁業(yè)裝備對捕撈方式摸索意義重大，漁船捕撈能力提升意味著設(shè)備現(xiàn)代化，我國遠洋漁船、漁具科技研究很少，國產(chǎn)設(shè)備與冰島、挪威等國在可靠性與質(zhì)量方面差距大，漁船甲板大多未實現(xiàn)機械化，超低溫制冷、圍網(wǎng)、螺旋槳等設(shè)備基本依賴進口，秋刀魚漁探的聲吶系統(tǒng)、漁探頭、浮板、自動舵、對講機、雷達等國產(chǎn)漁具在質(zhì)量和可靠性上與日本、挪威、美國等國差距較大。

（2） 政府在遠洋漁業(yè)基礎(chǔ)技術(shù)和共性技術(shù)、海上通信系統(tǒng)上投入不足。我國遠洋漁船雖然推行了電子捕撈日志，但漁船安全生產(chǎn)監(jiān)控系統(tǒng)、現(xiàn)場作業(yè)監(jiān)控系統(tǒng)、食品溯源系統(tǒng)安裝與運行管理成本較高，遠洋漁船設(shè)施整體信息化程度低，無法有效監(jiān)管漁船生產(chǎn)。遠洋導(dǎo)航、通信網(wǎng)絡(luò)和信息服務(wù)不發(fā)達，技術(shù)落后于日本、挪威和美國等國。這些需要國家主動靠前，加大公益性資源探捕項目投入，在基礎(chǔ)技術(shù)如電子地圖、漁業(yè)資源系統(tǒng)、漁情信息預(yù)報方面加大指引，形成產(chǎn)業(yè)集聚、船舶配件、漁民就業(yè)、菜籃子和海洋發(fā)言權(quán)。

（3）海外基地功能單一以及存在嚴重的職務(wù)船員短缺。目前中國職務(wù)船員依賴經(jīng)驗指導(dǎo)，國外船長等職務(wù)船員卻靠技術(shù)指導(dǎo)。目前我國船員年齡結(jié)構(gòu)為50歲以內(nèi)，職務(wù)船員為40～50歲，出現(xiàn)人才斷層，亟須從業(yè)人員尤其是職務(wù)船員培訓(xùn)和素質(zhì)安全意識教育。我國遠洋漁業(yè)發(fā)展仰仗于注重人才培養(yǎng)和積累、建立懂管理、懂外語、懂經(jīng)營的團隊。

（4）目前產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)沒有滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大需要，企業(yè)違規(guī)嚴重。一方面，政府或者行業(yè)機構(gòu)引導(dǎo)企業(yè)了解國際規(guī)則以及違約代價，充分認識和重視履約的嚴肅性、重要性。另一方面，遠洋漁業(yè)的健康發(fā)展急需國家宏觀策略上根據(jù)國際情況、商務(wù)部信息，明確并嚴格執(zhí)行遠洋漁業(yè)行業(yè)準入門檻，對行業(yè)進行指引，幫助明確各區(qū)域發(fā)展企業(yè)的情況。公海遵循的是“存在即占有”國際規(guī)則，政府可以按比例增加，同時國家及時更新指引。政府需要解決遠洋漁業(yè)公司資質(zhì)認定，對國內(nèi)遠洋公司資質(zhì)進行標準把關(guān)，減少脫離監(jiān)管和低層次惡性競爭問題

（5）加強遠洋漁業(yè)國際合作方面，未來國家援助需要調(diào)整到海洋漁業(yè)國際產(chǎn)能經(jīng)濟合作上來，進行長期產(chǎn)業(yè)策略投資，不同國家援助的重點應(yīng)該不一，即從民生投入轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)投入。政府可以借鑒20世紀80年代日本的毛里塔尼亞模式，將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如碼頭、港口、道路、辦公樓等納入國際援建范圍，以換取當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)的漁業(yè)資源，推進我國遠洋漁業(yè)發(fā)展。

（6）產(chǎn)學(xué)研合作缺失，遠洋漁業(yè)企業(yè)重視技術(shù)積累和捕撈技術(shù)水平提高，與技術(shù)支持單位保持密切聯(lián)系。國家通關(guān)采用的回運產(chǎn)品目錄，需要符合國際要求，根據(jù)國家、漁場已經(jīng)發(fā)生的改變，及時更新相應(yīng)目錄，便利回運魚類進入國門，防止遠洋企業(yè)被迫把水產(chǎn)品賣給其他公司或企業(yè)買賣產(chǎn)品目錄額度的問題。