海洋經(jīng)濟增長與海洋環(huán)境污染的庫茲涅茨曲線實證研究

秦 雪，宋維玲，魏秀蘭，鄧麗靜，趙龍飛

（國家海洋信息中心，天津 300171）

引 言

2013年11月，黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出“改革生態(tài)環(huán)境保護管理體制”，要求建立和完善嚴格監(jiān)管所有污染物排放的環(huán)境保護管理制度，體現(xiàn)了國家對當(dāng)前生態(tài)環(huán)境的重視程度。2015年5月，中共中央國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》提出將“從根本上緩解經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境之間的矛盾，必須構(gòu)建科技含量高、資源消耗低、環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”列為生態(tài)文明建設(shè)的一項目標。此后，中共中央國務(wù)院印發(fā)《生態(tài)文明體制改革總體方案》、十八屆五中全會通過《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》以及國家海洋局印發(fā)《國家海洋局海洋生態(tài)文明建設(shè)實施方案》對該項要求進行了細化落實，進一步明確構(gòu)建環(huán)境治理和生態(tài)保護的市場體系，協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系的重要性。

當(dāng)前，環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系研究比較成熟的理論是環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），即人均收入為橫軸，環(huán)境污染為縱軸的曲線形態(tài)，在表現(xiàn)形式上，經(jīng)濟增長初期環(huán)境污染程度較輕，隨著人均收入的增加，污染程度趨于嚴重；然而，當(dāng)人均收入達到一定程度后，環(huán)境污染會隨著人均收入的增加而減少，曲線呈現(xiàn)倒“U”型[1]。

當(dāng)前學(xué)術(shù)界對環(huán)境庫茲涅茨曲線的研究熱點主要集中在3個方面：在研究視角上，包括EKC的空間效應(yīng)[1-4]、經(jīng)濟循環(huán)發(fā)展[5]、生態(tài)效應(yīng)[6-7]等；在研究方法上，包括面板數(shù)據(jù)分析[8-10]、對數(shù)曲線方程[11]、時間序列分析[12-13]等；在研究范圍上，包括單個省市[14-17]、大尺度區(qū)域[18]、國家范圍[19]、洲際區(qū)域[20-21]、環(huán)渤海區(qū)域[22]等。不同的研究方面對環(huán)境庫茲涅茨曲線問題做出了多角度的研究與考察，得出多個有價值的結(jié)論。但是，當(dāng)前涉及海洋經(jīng)濟與海洋環(huán)境方面的研究尚還缺乏，為更好地驗證我國海洋經(jīng)濟增長與環(huán)境污染排放的EKC關(guān)系，本文首先將我國11個沿海省（市、區(qū)）劃分出北部、東部、南部海洋經(jīng)濟圈，北部海洋經(jīng)濟圈由遼東半島、渤海灣、山東半島沿岸及海域組成，包括遼寧、河北、天津和山東；東部海洋經(jīng)濟圈由江蘇、長江口、浙江、福建沿岸及海域組成，包括江蘇、浙江和上海；南部海洋經(jīng)濟圈由珠江口及其兩翼、北部灣、海南島沿岸及海域組成，包括福建、廣東、廣西和海南。本文選取2001-2014年沿海省市的面板數(shù)據(jù)對我國海洋經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境污染之間的關(guān)系進行實證分析，以期更為準確地描述區(qū)域范圍上的海洋環(huán)境污染與海洋經(jīng)濟增長的關(guān)系。

1 模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)說明

本文研究側(cè)重點是從海洋經(jīng)濟視角出發(fā)，選擇沿海省市的工業(yè)廢氣、工業(yè)廢水及工業(yè)固體廢棄物3類環(huán)境污染排放，鑒于同階段時間序列數(shù)據(jù)的可得性問題，固體廢棄物排放量則以工業(yè)固體生產(chǎn)量代替；經(jīng)濟產(chǎn)出數(shù)據(jù)采用第二、三產(chǎn)業(yè)增加值為經(jīng)濟指標，以為了確保指標數(shù)據(jù)的可比性，所有數(shù)據(jù)均采取人均值。此外，為了消除通貨膨脹對增加值的影響，以1990年為基期，將海洋經(jīng)濟增加值通過平減指數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榭杀葍r。數(shù)據(jù)主要來源于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》以及各沿海省市的統(tǒng)計年鑒。以各沿海省市的人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值為解釋變量，人均工業(yè)廢氣、人均工業(yè)廢水及人均工業(yè)固體廢棄物排放為被解釋變量，分別研究三項排污指標與產(chǎn)出指標之間的關(guān)系。在實證研究上，分為兩個階段，第一步，建立面板回歸模型，分析海洋經(jīng)濟增長與海洋環(huán)境污染之間的參數(shù)關(guān)系；第二步，運用非參數(shù)局部多項式來對指標的關(guān)系進行曲線擬合，回歸曲線走勢。

1.1 面板數(shù)據(jù)模型

面板數(shù)據(jù)是時間序列與截面相混合的數(shù)據(jù)，即截面上個體在不同時點所重復(fù)觀察的數(shù)據(jù)。面板模型可劃分為固定效應(yīng)模型（fixed effects model）、混合回歸模型（mixed effect model）及隨機效應(yīng)模型（random effect model）。

1.1.1 固定效應(yīng)模型

固定效應(yīng)模型適用于各獨立研究間無差異，或差異較小的研究。固定效應(yīng)模型分為3種：個體固定效應(yīng)模型、時點固定效應(yīng)模型和個體時點固定效應(yīng)模型。

1.1.2 隨機效應(yīng)模型

隨機效應(yīng)模型將原來（固定）的回歸系數(shù)看作是隨機變量，回歸結(jié)果是隨機效應(yīng)模型的所有的個體具有相同的截距項，個體差異主要反應(yīng)在隨機干擾項的設(shè)定上。隨機效應(yīng)模型分為三種：個體隨機效應(yīng)模型、時點隨機效應(yīng)模型和個體時點隨機效應(yīng)模型。

1.1.3 混合效應(yīng)模型

混合效應(yīng)模型是指既包含固定效應(yīng)又包括隨機效應(yīng)的模型?；旌闲?yīng)模型是指假設(shè)截距項和斜率都不隨個體和時點的變化而變化的模型，可以直接把面板數(shù)據(jù)混合在一起，用普通最小二乘法估計參數(shù)。估計模型如下：

模型的選擇需要進行3步：首先通過F檢驗識別使用混合效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型，之后利用LM檢驗識別使用混合效應(yīng)模型還是隨機效應(yīng)模型，最后用Hausman檢驗使用隨機效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型。

經(jīng)檢驗，本文面板數(shù)據(jù)更適合混合效應(yīng)模型。選取庫茲涅茨三次函數(shù)形式對海洋環(huán)境污染和海洋經(jīng)濟增長之間采取簡約線性回歸方程進行分析?；灸Ｐ腿缦拢?/p>

其中，Yit為第i個省在第t年的污染物指標，β0為回歸系數(shù)，Xit為第i省在第t年海洋經(jīng)濟發(fā)展指標，uit為隨機誤差量。

β1、β2、β3不同的取值會影響回歸曲線的形狀，具體可分為以下幾種：

（1）β1＜ 0 且 β2=β3=0，海洋環(huán)境污染與海洋經(jīng)濟增長呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系；

（2）β1＞ 0且 β2= β3=0，海洋環(huán)境污染與海洋經(jīng)濟增長呈現(xiàn)逆相關(guān)關(guān)系；

（3）β1＜ 0、β2＞ 0且 β3=0，海洋環(huán)境污染和海洋經(jīng)濟增長之間存在“U”型關(guān)系；

（4）β1＞ 0、β2＜ 0且 β3=0，海洋環(huán)境污染和海洋經(jīng)濟增長之間存在倒“U”型關(guān)系；

（5）β1＜ 0、β2＞ 0且 β3＜ 0，海洋環(huán)境污染和海洋經(jīng)濟增長之間存在倒“N”型關(guān)系；

（6）β1＞ 0、β2＞ 0且 β3＞ 0，海洋環(huán)境污染和海洋經(jīng)濟增長之間存在“N”型關(guān)系。

1.2 非參數(shù)回歸

選取非參數(shù)局部多項式回歸模型進行擬合研究，其基本模型為：

運用泰勒級數(shù)展開式m（·）：

對x點鄰域內(nèi)的多項式進行擬合，通過對下面方程核加權(quán)最小化來實現(xiàn)。

與參數(shù)最小二乘相比，估計量是隨著變量x而變動的，是由來表示，回歸方程m的局部多項估計為：

通過對所有的x點進行局部多項式估計就可以得到整個曲線

得到局部線性回歸估計量[22]：

綜上所述，對尿道肉阜患者實施尿道肉阜環(huán)切、尿道-陰道間距延長術(shù)聯(lián)合使用治療，可以有效的促進對尿道肉阜患者的治療效果，具有手術(shù)時間短、手術(shù)出血量少等特點，值得在臨床中推廣和應(yīng)用。

2 實證結(jié)果及分析

2.1 面板模型結(jié)果

本文基于2001-2014年11個沿海省份的面板數(shù)據(jù)，通過之前的庫茲涅茨三次函數(shù)公式對人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與海洋環(huán)境污染的3類指標進行回歸分析，采用固定效應(yīng)模型進行變量估計，通過人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值、人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值二次方、人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值三次方的方程進行回歸估計，具體結(jié)果見表2。

2.2 非參數(shù)曲線擬合結(jié)果

為了驗證面板回歸結(jié)果的有效性，本文進一步開展曲線擬合，來比較直觀的反應(yīng)EKC曲線的形態(tài)走勢，具體的擬合效果如下。

（1）人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢氣排放量之間的EKC檢驗

表1 人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與海洋環(huán)境污染三類指標的回歸結(jié)果Tab.1 The regression results of the output of second and third industry per capita and marine environmental pollution indicators

圖1 人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢氣排放量之間的關(guān)系走勢Fig.1 The relationship between the output of second and third industry per capita and industrial waste gases discharge per capita

從曲線上看，全國沿海省市人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與沿海地區(qū)人均工業(yè)廢氣排放量之前符合“正相關(guān)”曲線走勢，以“2 160”及“2 247”為節(jié)點分為3段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“2 160”階段，沿海地區(qū)人均工業(yè)廢氣排放量呈增長態(tài)勢，且增速較快，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 160”～“2 247”階段，沿海地區(qū)人均工業(yè)廢氣排放量增速放緩，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 247”階段，沿海地區(qū)人均工業(yè)廢氣排放量增速加快且達到最高。從曲線上看，北部海洋經(jīng)濟圈人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢氣排放量之間符合“正相關(guān)”曲線走勢，以“1 840”、“1 920”為節(jié)點分為3段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“1 840”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量呈增長趨勢，且增速漸增，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“1 840”～“1 920”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量增速趨于“0”，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“1 920”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量持續(xù)增加，增速較高；東部海洋經(jīng)濟圈人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢氣排放量之間符合“M”型曲線走勢，以“2 567”、“2 700”及“2 800”為節(jié)點分為4段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“2 567”階段，東部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量呈增長趨勢，且增速遞增，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 567”～“2 700”階段，東部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量保持平穩(wěn)，略有回落，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 700”～“2 800”階段，東部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量呈現(xiàn)快速下降態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 800”階段，東部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量呈現(xiàn)快速下降態(tài)勢；南部海洋經(jīng)濟圈人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢氣排放量之間符合倒“N”型曲線走勢，以“2 020”及“2 300”為節(jié)點分為3段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“2 020”階段，南部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量呈現(xiàn)下降態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 020”～“2 300”階段，南部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量呈現(xiàn)增長態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 300”階段，南部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量呈現(xiàn)快速回落態(tài)勢?？梢?，隨著人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的增加，東部海洋經(jīng)濟圈與南部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量有所下降，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢氣排放量處于增長階段，全國沿海地區(qū)人均工業(yè)廢氣排放量趨勢受北部海洋經(jīng)濟圈沿海影響較大。

（2）人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢水排放量之間的EKC檢驗

圖2 人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢水排放量之間的關(guān)系走勢Fig.2 The relationship between the output of second and third industry per capita and industrial waste water discharge per capita

從曲線上看，全國沿海省市人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與沿海地區(qū)人均工業(yè)廢水排放量之前符合“M”型曲線走勢，以“2 010”、“2 160”及“2 220”為節(jié)點分為4段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“2 010”階段，沿海地區(qū)人均工業(yè)廢水排放量呈增長態(tài)勢，且增速較快，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 010”～“2 160”階段，沿海地區(qū)人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)下降態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 160”～“2 220”階段，沿海地區(qū)人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)回升態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 220”階段，沿海地區(qū)人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)快速下降態(tài)勢。從曲線上看，北部海洋經(jīng)濟圈人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢水排放量之間符合“M”型曲線走勢，以“1 760”、“2 020”及“2 320”為節(jié)點分為4段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“1 760”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量呈輕微波動型增長趨勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“1 760”～“2 020”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)下降態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 020”～“2 320”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)緩速增長態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 320”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)快速下降態(tài)勢；東部海洋經(jīng)濟圈人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢水排放量之間符合“N”型曲線走勢，以“2 500”及“2 800”為節(jié)點分為3段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“2 500”階段，東部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量呈增長趨勢，且增速遞增，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 500”～“2 800”階段，東部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)增速略帶波動的下降態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 800”階段，東部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)回升態(tài)勢；南部海洋經(jīng)濟圈人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)廢水排放量之間符合倒“N”型曲線走勢，以“2 000”及“2 200”為節(jié)點分為3段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“2 000”階段，人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)高速下降態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 000”～“2 200”階段，南部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)高速上升態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 200”階段，人均工業(yè)廢氣排放量呈現(xiàn)快速回落態(tài)勢。可見，隨著各人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的增加，北部海洋經(jīng)濟圈和南部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量有所下降，東部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)增長態(tài)勢，全國沿海地區(qū)人均工業(yè)廢水排放量態(tài)勢受東部海洋經(jīng)濟圈影響較小。

（3）人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)固體廢棄物排放量之間的EKC檢驗

圖3 人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)固體廢棄物排放量之間的關(guān)系走勢Fig.3 The relationship between the output of second and third industry per capita and industrious solid wastes discharge per capita

從曲線上看，全國沿海省市人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與沿海地區(qū)人均工業(yè)固體廢棄物排放量之前符合“正相關(guān)”曲線走勢，以“2 200”為節(jié)點分為2段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 200”階段，沿海地區(qū)人均工業(yè)固體廢棄物排放量呈增長態(tài)勢，且增速相比之前大幅度提升。從曲線上看，北部海洋經(jīng)濟圈人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)固體廢棄物排放量之間符合“N”曲線走勢，以 “2 020”、“2 326”為節(jié)點分為3段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“2 020”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)固體廢棄物排放量呈現(xiàn)增速略有波動的增長態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“2 020”～“2 326”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)固體廢棄物排放量呈現(xiàn)下降態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 326”階段，北部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)固體廢棄物排放量呈現(xiàn)上升態(tài)勢且最高值已超過GOP為2 020元時對應(yīng)的人均工業(yè)固體廢棄物排放量；東部海洋經(jīng)濟圈人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)固體廢棄物排放量之間符合“正相關(guān)”曲線走勢，以“2 600”為節(jié)點分為2段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 600”階段，東部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)固體廢棄物排放量增速較低，呈緩慢增長態(tài)勢；南部海洋經(jīng)濟圈人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值與人均工業(yè)固體廢棄物排放量之間符合倒“N”型曲線走勢，以“1 900”及“2 020”為節(jié)點分為3段，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值低于“1 900”階段，人均工業(yè)固體廢棄物排放量呈現(xiàn)緩速增長態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值處于“1 900”～“2 020”階段，南部海洋經(jīng)濟圈人均工業(yè)固體廢棄物排放量呈現(xiàn)下降態(tài)勢，人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值高于“2 020”階段，人均工業(yè)固體廢棄物排放量呈現(xiàn)增長態(tài)勢，在人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值達到“2 200”處增速放緩。可見，隨著人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的提升，北部、東部、南部海洋經(jīng)濟圈均呈現(xiàn)增長態(tài)勢。因此，全國沿海地區(qū)人均工業(yè)固體廢棄物排放量也必然呈現(xiàn)增長態(tài)勢。

2.3 實證結(jié)果分析

從之前的回歸結(jié)果可以看出，三種海洋環(huán)境污染物與海洋經(jīng)濟增長呈現(xiàn)的不僅僅是倒“U”型關(guān)系，還有正相關(guān)、“N”型、倒“N”型等多種形態(tài)。從工業(yè)廢氣角度看，北部海洋經(jīng)濟圈呈現(xiàn)持續(xù)快速增長，而東部、南部在人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值達到一定高度后就會隨著人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的增長而下降；從工業(yè)廢水角度看，東部海洋經(jīng)濟圈在人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值達到一定高度后有人均廢水排放量有上升趨勢，而北部、南部則處于下降態(tài)勢；從工業(yè)固體廢棄物角度看，當(dāng)前3個海洋經(jīng)濟圈皆處于伴隨人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值上升人均工業(yè)固體廢棄物同步上升的發(fā)展態(tài)勢。

東部海洋經(jīng)濟圈區(qū)位優(yōu)勢明顯，經(jīng)濟開放程度較大，經(jīng)濟活力較強。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，東部海洋經(jīng)濟圈的海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)主要以濱海旅游業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋漁業(yè)為主。其中，海洋交通運輸業(yè)、海洋漁業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占海洋經(jīng)濟主產(chǎn)業(yè)的比重不斷下降，而海洋風(fēng)能、濱海旅游業(yè)等新興海洋產(chǎn)業(yè)的比重逐漸上升。據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，2015年，該經(jīng)濟圈海洋第三產(chǎn)業(yè)占全國海洋生產(chǎn)總值的比例接近55%。上海、浙江的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例分別為10∶36∶64及8∶36∶56，江蘇相對較差，為7∶50∶43，東部海洋經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有很大的潛力。伴隨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)下降，新興產(chǎn)業(yè)的不斷壯大，東部海洋經(jīng)濟圈在總能耗也呈現(xiàn)下降趨勢。

南部海洋經(jīng)濟圈是大陸與東盟自由貿(mào)易區(qū)及我國經(jīng)濟開放發(fā)展的前沿。自2001年以來，廣東省GOP在11個沿海省市中多次排名第一。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，南部海洋經(jīng)濟圈海洋產(chǎn)業(yè)以海洋漁業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋油氣業(yè)、濱海旅游業(yè)為主。自2001年，該經(jīng)濟圈海洋第三產(chǎn)業(yè)占GOP的比例持續(xù)高于海洋第二產(chǎn)業(yè)所占比例，以廣西、海南的海洋第三產(chǎn)業(yè)占比最高。從數(shù)據(jù)上看，福建省海洋漁業(yè)、海洋礦業(yè)發(fā)展較好；廣東省海洋交通運輸業(yè)、海洋油氣業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋礦業(yè)發(fā)展較好；廣西壯族自治區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體落后，主要依靠海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)帶動海洋經(jīng)濟；海南省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體處于中下水平，海洋礦業(yè)增加值在沿海省市中排名較靠前，主要依靠濱海旅游業(yè)、海洋漁業(yè)帶動海洋經(jīng)濟，且海洋漁業(yè)對該省GOP的貢獻值最高。從回歸結(jié)果看，南部海洋經(jīng)濟圈的人均工業(yè)廢氣排放量與人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的比值以及人均工業(yè)廢水排放量與人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的比值均處于下降趨勢。

3 結(jié)論與建議

本文基于2001-2014年11個沿海省市的面板數(shù)據(jù)，對11個省市的3種工業(yè)廢物與人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)系進行了實證研究。最終得到以下結(jié)論：

（1）本文嘗試探索海洋環(huán)境污染與海洋經(jīng)濟發(fā)展的EKC關(guān)系，構(gòu)建了沿海省市的廢氣、廢水及固體廢棄物三類污染物排放與海洋經(jīng)濟增加值之間的模型，并通過面板模型和非參數(shù)局部多項式模型進行了實證研究進行驗證，在模型擬合方法上，面板模型可以通過回歸直接從系數(shù)上獲取曲線的走勢關(guān)系，而非參數(shù)局部線性擬合可以忽略參數(shù)估計和檢驗的一些模型假定偏差及隨機干擾項的正態(tài)分布問題，并且擬合的效果較好，兩種方法相結(jié)合更加適合環(huán)境污染與經(jīng)濟增長曲線關(guān)系的擬合與檢驗。

（2）海洋環(huán)境污染與GOP增長曲線呈現(xiàn)多種形式。海洋環(huán)境污染與GOP增長之間呈現(xiàn)多種過線，區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和影響指標的選取決定了兩者之間的關(guān)系?；谌珖鴶?shù)據(jù)，人均工業(yè)廢氣排放量、人均工業(yè)廢水排放量和人均工業(yè)固體廢棄物排放量與人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別呈現(xiàn)正相關(guān)、“M”型、正相關(guān)關(guān)系；北部海洋經(jīng)濟圈的三種污染物與人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別呈現(xiàn)正相關(guān)、“M”型、“N”型關(guān)系；東部海洋經(jīng)濟圈的三種污染物與人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別呈現(xiàn)“M”型、“N”型、正相關(guān)關(guān)系；南部海洋經(jīng)濟圈的三種污染物與人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別呈現(xiàn)倒“N”型、倒“N”型、“N”型關(guān)系?？梢姡瑪M合曲線的差別性既與指標相關(guān)，也受區(qū)域海洋經(jīng)濟影響。

（3）當(dāng)前海洋經(jīng)濟發(fā)展模式不可避免的會導(dǎo)致工業(yè)固體廢棄物排放量增大?；貧w結(jié)果可見，人均工業(yè)固體廢棄物排放量與人均第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的關(guān)系普遍呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，北部海洋經(jīng)濟圈雖然呈現(xiàn)“N”型關(guān)系，但是以當(dāng)前北部的海洋經(jīng)濟發(fā)展水平看，兩者呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，工業(yè)固體廢棄物作為經(jīng)濟生產(chǎn)最主要的附屬產(chǎn)出品，在享受經(jīng)濟發(fā)展成果的同時，也不可避免地帶來了工業(yè)廢棄物的堆砌。目前，國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展正處于工業(yè)化階段向后工業(yè)化階段過渡時期，發(fā)展經(jīng)濟與保護環(huán)境之間的矛盾較為突出，海洋經(jīng)濟的發(fā)展模式上也是沿著高物耗、高能耗、高污染的粗放型發(fā)展走向，造成了巨大浪費和海洋環(huán)境的惡化，在滿足工業(yè)化快速發(fā)展對海洋空間需求的同時，海洋環(huán)境污染是不容忽視的問題。

基于上述結(jié)論，本文針對海洋經(jīng)濟發(fā)展與海洋環(huán)境污染之間的協(xié)調(diào)關(guān)系上應(yīng)將海洋經(jīng)濟向“新常態(tài)”模式引導(dǎo)，具體提出以下建議：

（1）海洋經(jīng)濟總量由高速向中高速發(fā)展轉(zhuǎn)變。

我國海洋經(jīng)濟總量從2001-2011年年均17.1%的快速增長，海洋經(jīng)濟的飛速發(fā)展引起了世界的關(guān)注。之后的2011-2016年，分別增長10.1%、9.1%、10.9%、7.9%、6.8%，2017前三季度增長6.9%可以看出，我國海洋經(jīng)濟增速已經(jīng)開始出現(xiàn)放緩，伴隨穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的綜合作用[23]，海洋經(jīng)濟增長將更趨平穩(wěn)，增長動力更為多元。

（2）調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級

沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與海洋環(huán)境具有高度的相關(guān)性。不同的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對海洋資源的依賴性及海洋生態(tài)環(huán)境的影響度不同。沿海各省應(yīng)該依據(jù)自身的海洋資源與環(huán)境特點以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟關(guān)聯(lián)的客觀比例關(guān)系，以提高海洋資源開發(fā)利用水平、改善海洋環(huán)境質(zhì)量為主攻方向，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能，推動形成節(jié)約集約利用海洋資源和有效保護海洋生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式，加快構(gòu)建現(xiàn)代化海洋產(chǎn)業(yè)體系，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間布局日益優(yōu)化。

（3）海洋經(jīng)濟發(fā)展模式應(yīng)從要素和投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變

為保障海洋經(jīng)濟快速增長，遏制海洋環(huán)境惡化，需要從經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量入手，改變原有的依靠投資和要素投入的粗放的數(shù)量型經(jīng)濟增長模式，依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動海洋經(jīng)濟向質(zhì)量效益型方向轉(zhuǎn)變，在增長途徑上，必須堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，提高全要素生產(chǎn)率，以科技創(chuàng)新帶動和促進制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和業(yè)態(tài)創(chuàng)新，從依靠海洋資源要素驅(qū)動向技術(shù)驅(qū)動轉(zhuǎn)變，推動高附加值海洋產(chǎn)業(yè)、海洋循環(huán)經(jīng)濟、服務(wù)型經(jīng)濟發(fā)展。