宋明湘
【摘 要】內(nèi)部控制是企業(yè)科學管理體系的重要組成部分,健全的內(nèi)部控制體系能夠幫助企業(yè)有效防范內(nèi)外部的各類風險,提升企業(yè)的內(nèi)在價值。因此,如何建立健全企業(yè)內(nèi)部控制體系,已引起了企業(yè)經(jīng)營管理者的高度重視。我國煤炭企業(yè)的內(nèi)部控制制度尚不完善,如何依據(jù)其行業(yè)和自身特點,構(gòu)建適合本企業(yè)發(fā)展需要的內(nèi)部控制體系仍需進一步研究。本文以B煤業(yè)集團有限公司為研究對象,在查找其內(nèi)部控制存在問題的基礎(chǔ)上,探索煤炭企業(yè)建立健全內(nèi)部控制的合理途徑,并有針對性的提出改進的建議和對策。同時,希望對其他煤炭企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)起到一定的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】煤炭企業(yè);內(nèi)部控制;問題;對策
內(nèi)部控制貫穿整個企業(yè)的方方面面,是企業(yè)管理體系的重要組成部分。近年來,隨著我國煤炭行業(yè)的快速發(fā)展,煤炭企業(yè)也逐步由量的提高向質(zhì)的提升轉(zhuǎn)變,對企業(yè)管理的要求不斷提高。但面對復雜多變的經(jīng)濟環(huán)境,煤炭企業(yè)的經(jīng)營風險也在逐步增加,部分企業(yè)因內(nèi)部控制不夠健全等原因出現(xiàn)各類問題。如會計信息失真,內(nèi)控意識不強,內(nèi)部監(jiān)督缺失,企業(yè)財務(wù)制度難以完整執(zhí)行,出現(xiàn)舞弊現(xiàn)象等。因此,煤炭企業(yè)進一步加強內(nèi)部控制體系建設(shè)具有現(xiàn)實的緊迫性和必要性。
一、企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題
新疆B煤業(yè)集團有限公司是新疆地區(qū)一家較有影響的國有煤炭企業(yè),從公司的整體管理來看,初步建立了內(nèi)部控制框架體系,對企業(yè)的健康發(fā)展起到了一定的促進作用。但通過深入分析和實際運行的效果看,還存在許多有待改進和完善的地方,下面對企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題和缺陷進行初步的匯總分析。
1.內(nèi)控環(huán)境較為薄弱
公司內(nèi)部控制環(huán)境較為薄弱,在治理結(jié)構(gòu)上職能劃分不夠清晰,制衡機制不夠完善,權(quán)力和責任的界定較為模糊,以董事會為中心的內(nèi)部控制機制并沒有真正落到實處。在機構(gòu)設(shè)置上職責劃分不夠明確,崗位設(shè)置不夠科學, 崗位人員配備不足,存在一人多職現(xiàn)象。授權(quán)審批制度及不相容崗位相分離落實的不夠到位,員工內(nèi)控意識相對淡薄,甚至態(tài)度消極。如公司物資管理部門認為嚴格的內(nèi)部控制管理會降低工作效率,影響對市場變化的及時把握,對內(nèi)部控制建設(shè)有一定的抵觸情緒;為了業(yè)務(wù)處理方便,部分業(yè)務(wù)人員同時擁有定價、采購等權(quán)限,這雖然給工作帶來了一定的便利,但也給企業(yè)帶了徇私舞弊等潛在的風險。另外,對企業(yè)文化建設(shè)重視不夠,沒有形成良好的文化氛圍和企業(yè)發(fā)展理念。
2.風險評估存有不足
首先,公司的風險評估體系不夠健全,對風險因素認識不足,方法相對落后;有時為追求企業(yè)效益,有意無意忽視可能存在的風險。部分管理人員存在認識誤區(qū),把企業(yè)面臨的風險僅僅理解為財務(wù)風險,較為重視財務(wù)風險的評估,疏于對其他風險的管控;未對因經(jīng)營環(huán)境變化引起的風險給予充分的考慮,沒將日常風險評估、應對作為一項重要工作對待。存在風險識別不及時,風險評估分析不準確的問題。如檢查發(fā)現(xiàn),由于新疆地域原因,部分地區(qū)經(jīng)常發(fā)生春季融雪性洪水災害和季節(jié)性大風災害,這些災害都有可能迫使企業(yè)停工停產(chǎn),甚至造成重大人員財產(chǎn)損失。但公司并沒將洪水及大風災害納入風險評估,制定防范措施,存在較大的經(jīng)營風險。其次,因資金管理缺乏周密安排和長遠規(guī)劃,有時員工工資及對外支付無法按時兌現(xiàn),存在較大的財務(wù)風險。
3.內(nèi)控活動不夠到位
首先,公司內(nèi)控制度體系設(shè)計不夠完善,缺乏整體性。雖然也制定了大量的規(guī)章制度,如財務(wù)管理、銷售管理、資產(chǎn)管理等制度,為提高公司的經(jīng)營管理水平起到了一定的保障作用,但總體來看公司內(nèi)部控制制度建設(shè)不夠完善,比較零散,只是針對某個部門或某個業(yè)務(wù)范圍,缺乏有效整合,如內(nèi)部監(jiān)督制度就不夠完善、缺乏風險防范機制等。公司許多管理制度比較粗放,缺乏具體的實施辦法,可操作性較差;對一些管理制度沒有因市場環(huán)境的變化及時進行修訂完善,缺乏時效性,跟不上企業(yè)現(xiàn)實管理的需要。
其次,公司部分內(nèi)控制度落實不夠到位,執(zhí)行力不足。制定的制度、流程在實際工作中并沒有嚴格執(zhí)行,存在兩張皮現(xiàn)象。一是授權(quán)審批流于形式。如在資金管理中雖然規(guī)定了資金的支付流程,但在實際工作中發(fā)現(xiàn),存在未按流程審批就支付資金的現(xiàn)象;二是不相容崗位分離不夠徹底。個別單位會計核算、出納由一人兼任,個別合同洽談、簽訂、執(zhí)行有一個人完成等,缺失制衡機制;三是年度預算分解不夠細致合理,個別二級單位并未將本單位承擔的管理費預算指標細分到機關(guān)各個部室,造成責任不清,管控粗放;四是績效考評不夠完善。部分考核指標設(shè)計存有缺陷,個別部門未按考核結(jié)果進行兌現(xiàn),沒有很好的發(fā)揮對員工的規(guī)范指導作用。
4.信息系統(tǒng)尚不完善
調(diào)查發(fā)現(xiàn),公司管理人員觀念落后,對信息系統(tǒng)重視不夠、投入不足。如公司財務(wù)管理系統(tǒng)、OA辦公系統(tǒng)購置等安裝時間較長,維修維護不足,致使故障頻發(fā),效率低下,無法達到公司各單位之間信息共享、互聯(lián)互通的要求。公司與下屬企業(yè)之的大部分財務(wù)數(shù)據(jù)、管理資料都是從普通QQ群和微信群傳送,存在嚴重的泄密風險。另外,公司現(xiàn)使用的信息系統(tǒng)主要有財務(wù)會計、人力資源、物資管理、固定資產(chǎn)管理等模塊,其中,僅對財務(wù)管理與固定資產(chǎn)管理模塊進行了整合,其他系統(tǒng)相對獨立,未在公司層面進行整合及信息共享,不能做到各類信息的無縫連接,對公司內(nèi)部控制系統(tǒng)的建設(shè)形成較大的制約。如:在原材料的收、發(fā)、存等環(huán)節(jié),由于財務(wù)管理模塊與物資管理模塊相互獨立,不能信息共享,有時因單據(jù)傳遞不及時、單價錄入錯誤等原因經(jīng)常導致財務(wù)與實物賬不符。而分析原因、核對賬實既費時又費力,既降低了工作效率又存在一定的管控風險。
5.監(jiān)督機制不夠健全
由于對內(nèi)控監(jiān)督機制建設(shè)不夠重視,公司沒有在企業(yè)內(nèi)部建立起完善的審計監(jiān)督和內(nèi)控自我評價制度。公司審計監(jiān)察部門的獨立性相對不足,監(jiān)事會形同虛設(shè),無法對董事會和經(jīng)理層實施有效監(jiān)督,內(nèi)控自我評價因人員素質(zhì)問題質(zhì)量不高,不能及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中存在的問題,使公司的內(nèi)部控制體系運行流于形式,沒有發(fā)揮對企業(yè)應有的控制和制衡作用。另外,公司的經(jīng)營績效考評工作也不盡合理,沒有將內(nèi)部控制的相關(guān)指標加入到績效考評指標體系,對公司相關(guān)人員沒有起到激勵和警示作用。
二、完善內(nèi)部控制體系的建議
1.強化內(nèi)部控制環(huán)境建設(shè)
首先,要充分借鑒國企改革的成功經(jīng)驗,積極推進股權(quán)多元化進程,改變企業(yè)“一股獨大”的現(xiàn)狀,適時開展混合所有制改革,使公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)更加合理、高效。應建立健全公司治理結(jié)構(gòu),保證董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理層三者之間相互制衡。應建立外部董事制度,從公司外部聘用部分精通財務(wù)、管理等方面的專家作為獨立董事來提高董事會的決策水平。應嘗試建立職工董事制度,職工董事直接參與公司治理,既是人的經(jīng)濟價值的體現(xiàn),也可提高公司員工的認同感。
其次,公司要結(jié)合自身實際和內(nèi)控要求,通過公司章程或有關(guān)規(guī)定界定不同機構(gòu)、崗位的職責、權(quán)限,將權(quán)利和責任落實到具體的責任單位,并將授權(quán)、經(jīng)辦、監(jiān)督等環(huán)節(jié)相互分離,以形成有效制衡。
最后,應加強對員工的教育、培訓,不斷提高員工的內(nèi)控意識和職業(yè)道德素質(zhì)。要不斷推進企業(yè)文化建設(shè),培育員工的風險意識,營造積極向上的企業(yè)氛圍。
2.完善內(nèi)部控制評估體系
公司應根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)管理要求,強化風險防控意識,在分析所面臨的潛在機遇和風險,找準自身優(yōu)勢及存在問題的基礎(chǔ)上,逐步完善企業(yè)全面風險評估體系。要根據(jù)公司實際承受能力制定風險目標,加強風險識別、分析力度,確定重點風險控制對象,及時制定風險應對措施,確保將企業(yè)的風險控制在合理范圍內(nèi)。要更新經(jīng)營理念,不斷優(yōu)化風險管控體系,切實提高對日常經(jīng)營風險評估工作的重視。要對經(jīng)營過程中發(fā)現(xiàn)的問題,及時進行分析評估,并結(jié)合公司實際,制定切實可行的風險應對措施,以保持公司對各種風險的管控能力,為實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標提供扎實的基礎(chǔ)。
3.加強內(nèi)部控制執(zhí)行力度
首先,公司應根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,結(jié)合自身實際,對現(xiàn)有的內(nèi)控制度進行重新梳理,對缺失的制度要及時補充制定,對可操作性差的制度流程,要進一步的細化,對已不適應市場環(huán)境的制度要及時進行修訂完善。要在公司層面對各項制度進行有機整合,力爭構(gòu)建一個可控度高、可操作性強、既相互補充又相互制衡的內(nèi)控制度體系,真正對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營起到管控作用。
其次,要嚴格執(zhí)行公司的內(nèi)控制度和流程,確保與實際業(yè)務(wù)高度融合,使公司的各類風險在控可控。一是每年對公司授權(quán)審批政策進行梳理、調(diào)整,發(fā)現(xiàn)授權(quán)審批事項存在不足,要及時進行補充、完善;二是按不相容崗位相分離原則設(shè)置相關(guān)崗位,形成既相互配合又相互制約的工作機制;三是完善全面預算管控體系,按照橫到邊、縱到底的原則,合理分解預算指標,使預算逐項落實到部門、崗位和個人,真正起到預算的預防、控制作用;四是要盡快完善內(nèi)部控制考核制度,特別是對主要經(jīng)營者的績效考核制度,確保內(nèi)控制度的執(zhí)行效果;五是鼓勵員工積極參與內(nèi)控制度的制定和實施,以形成全員參與、全員控制的良好氛圍。
4.重視信息系統(tǒng)建設(shè)
公司應當轉(zhuǎn)變管理理念,掌握最新的管理手段,并結(jié)合自身需求,加大對信息化建設(shè)的資金投入;在整合公司各管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,建立健全以公司為平臺的集成高效的信息化管理系統(tǒng),切實發(fā)揮信息化管理系統(tǒng)對內(nèi)部控制的推動作用,提升公司各類信息的傳播效率和安全性。以公司財務(wù)管理信息系統(tǒng)為例,通過開發(fā)完善財務(wù)信息管理系統(tǒng),可對財務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進行有機整合,實現(xiàn)公司本部對二級單位財務(wù)信息的實時掌控,實現(xiàn)各級次財務(wù)預算、核算、分析、考核的數(shù)據(jù)集成,進而推動企業(yè)管理決策的科學化,提高企業(yè)管理效率和經(jīng)濟效益。
5.強化監(jiān)督機制建設(shè)
首先,應建立全方位的經(jīng)理層約束機制。一是將董事會與經(jīng)理層人員分開,充分發(fā)揮董事會對經(jīng)理層的監(jiān)督作用;二是重視監(jiān)事會的監(jiān)督作用,保證其經(jīng)濟上的獨立性,使監(jiān)事會真正起到監(jiān)督作用;要加大外派監(jiān)事的力度,以發(fā)揮其更好監(jiān)督制衡作用;三是強化內(nèi)部審計機構(gòu)的獨立性和權(quán)威性,充分發(fā)揮內(nèi)部審計機構(gòu)對企業(yè)事前、事中、事后的審計監(jiān)督;四是借助良好的信息溝通渠,實施外部新聞媒介監(jiān)督。
其次,公司還應強化對內(nèi)部控制的外部審計和監(jiān)督。注冊會計師等外部機構(gòu)和人員具有相對獨立性,其出具的審計意見有更高的可靠性和公正性??蔀楣靖纳苾?nèi)部控制提供專業(yè)支持。
最后,公司應建立完善內(nèi)部控制自我評價體系,定期不定期的開展內(nèi)控自評價,通過內(nèi)部測試,及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)控設(shè)計和實施過程中存在的缺陷和問題,并針對存在的缺陷和問題及時進行原因分析,并及時加以改進。
總之,只有根據(jù)企業(yè)的實際狀況,在全面掌握《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其實施細則的基礎(chǔ)上,通過對公司經(jīng)營風險進行分析評估,制定切實可行的控制措施,強化內(nèi)控自我評價及外部審計力度,完善內(nèi)部控制考核機制,大力培育企業(yè)文化等,才能著實提高公司的內(nèi)部控制質(zhì)量,確保把各類經(jīng)營風險控制在合理范圍內(nèi),為公司的健康高效發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]霍瑞紅.基于財務(wù)視角的制造業(yè)內(nèi)部控制研究[J].國際商務(wù)財會,2013(4).
[2]郭鑒.制造業(yè)內(nèi)部控制中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)研究[J].中國外資,2013(23)
[3]張榮.探析制造業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制中的問題與建議[J].財經(jīng)界,2014(24).
[4]趙霞.淺談國有企業(yè)內(nèi)部控制-基于煤炭企業(yè)的思考[J].財政監(jiān)督,2016(2).
[5]朱瑞英.淺析煤炭企業(yè)內(nèi)部控制存的問題[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2017(10).