新聞記者“職業(yè)性”與“社會性”之均衡

馬志敏

摘 要：記者作為新聞工作者，理應(yīng)注重新聞吸引力和關(guān)注度，增強新聞作品的輿論效應(yīng)；但同時其又是社會成員，理應(yīng)具備一定的社會公德和社會責任意識。這由此要求新聞記者必須平衡“職業(yè)性”與“社會性”之間的關(guān)系，推送出兼具新聞價值和社會價值的作品。文章接下來將結(jié)合個人工作經(jīng)驗，從“職業(yè)性”與“社會性”沖突的視角，系統(tǒng)解讀當前新聞記者所存在的工作問題并提出針對性的解決措施，增強新聞在信息告知、指導(dǎo)行為、推動社會發(fā)展過程中應(yīng)有的價值。

關(guān)鍵詞：新聞記者；職業(yè)性；社會性；均衡方式

當前，我國反轉(zhuǎn)新聞層出不窮，標題黨新聞異常普遍，存在錯誤價值觀導(dǎo)向的新聞數(shù)見不鮮，虛假新聞時有發(fā)生，造成新聞傳播領(lǐng)域異常泛濫。這既擾亂了人們的視聽，同時也造成人情冷漠、世風日下的問題，威脅到社會和諧與穩(wěn)定。新聞記者對于“職業(yè)性”與“社會性”的不合理處理，無疑是造成以上問題的因素之一。從端正公眾視聽、凈化社會環(huán)境、營造和諧氛圍的角度來說，新聞記者應(yīng)均衡處理以下幾個方面的問題。

一、均衡新聞“時效性”與社會“認知性”的關(guān)系

“時效性”是新聞的生命，記者只有第一時間獲取新聞線索，整理成新聞作品，傳給觀眾，由此才能增強新聞作品的吸引力，指導(dǎo)觀眾對于社會事件的了解和認知，據(jù)此作出合理的行為決策。當前，新聞節(jié)目普遍將新聞傳播的“時效性”作為競爭的手段，然而過度關(guān)注新聞傳播的時效性，則必然造成部分新聞記者在獲取新聞線索之后，不辨新聞事件的真實性，甚至對于特定新聞事件真實性存在明顯質(zhì)疑的情況下，而迅速對素材加以處理和傳播。這必然帶來虛假新聞、不實新聞的出現(xiàn)，失去了新聞作品指導(dǎo)公眾正確認知社會現(xiàn)象的功能，諸如“中國游客泰國鏟蝦事件”、“大媽碰瓷玩具車事件”等，傳統(tǒng)新聞媒體均發(fā)揮著推波助瀾的作用，造成負面輿論的持續(xù)惡化?；诖?，當前我國新聞記者在采集、編寫和傳播新聞作品過程中，首先應(yīng)處理好新聞“時效性”與社會“認知性”之間的關(guān)系，既能夠第一時間發(fā)掘新聞素材，但同時也應(yīng)秉持為公眾提供正確新聞事件的原則，而深入思考和理性分析新聞素材的真實性，甚至需要進行專門驗證，從而推送出真實的新聞作品，避免急于追求新聞時效性，而對新媒體中捕風捉影的素材進行盲目報道，最終助推負面輿論的發(fā)展。

二、均衡新聞“真實性”與社會“和諧性”的關(guān)系

“真實性”是新聞報道所應(yīng)遵循的一項基本原則，是指導(dǎo)公眾正確認知社會現(xiàn)象和做出合理行為決策的核心要求。然而，所有的新聞工作都是在特定的社會環(huán)境下進行的，都應(yīng)發(fā)揮著協(xié)調(diào)社會關(guān)系、營造和諧社會氛圍方面的功能。這由此要求新聞記者在追求新聞事件真實性的同時，也應(yīng)充分考慮到由此所催生的社會輿論對于社會和諧與穩(wěn)定的影響情況，尤其是對于公權(quán)力部門解決、處理特定事件的效果，避免出現(xiàn)輿論“綁架”公權(quán)力的問題。事實上，當前部分新聞記者在采集、宣傳、報道新聞事件過程中，明顯缺乏對正確輿論導(dǎo)向所帶來的社會和諧與穩(wěn)定情況的關(guān)注，諸如魏則西事件之后，當前人們對于大眾媒體社會責任和公權(quán)力部門監(jiān)督作用呈現(xiàn)出一邊倒的質(zhì)疑與譴責時，部分新聞節(jié)目也借助這種廣受歡迎的“觀點”，來助推民眾情緒的“發(fā)泄”，甚至是表現(xiàn)出明顯的“嘩眾取寵”的情況，造成社會輿論朝著非理性、極端化、民粹性的方向“狂飆”。基于此，新聞記者在追求新聞?wù)鎸嵭缘倪^程中，一定要立足于社會和諧、穩(wěn)定、發(fā)展的角度來定位報道視角，發(fā)揮在引導(dǎo)輿論方面的積極作用。

三、均衡新聞“關(guān)注度”與社會“教化性”的關(guān)系

新聞報道不是媒體單位一廂情愿的信息采集與傳播行為，而是為了滿足公眾獲知社會現(xiàn)狀、指導(dǎo)行為決策的需求，一定要注重新聞信息的實效性價值。尤其是在當前市場經(jīng)濟環(huán)境下，吸引觀眾注意力，提高新聞節(jié)目收視率，更是直接決定著其廣告收入情況，成為影響新聞節(jié)目是否可以獲得可持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵指標。在此背景下，部分新聞記者逐步突破追求新聞實際價值來提高新聞節(jié)目關(guān)注度的工作方式，而傾向于采用一些具有錯誤價值觀導(dǎo)向、不良思想引導(dǎo)作用、低俗性與惡俗性的內(nèi)容，甚至是不惜制造虛假事件、虛假信息，來激發(fā)觀眾的好奇心，進而促進節(jié)目收視率、點擊率的提升，諸如2018年4月29日騰訊新聞首頁滾動欄中推送出“女子偷走衣服 嫌尺寸小竟找商家調(diào)換”、“據(jù)說李湘減掉了27斤，新寫真照曝光卻遭網(wǎng)友吐槽：這也算瘦了？”、“廣西大山里的少數(shù)民族家庭：子女眾多，有的甚至有七八個子女”、“‘馬蓉好友發(fā)長文：沒有馬蓉，王寶強說不定還是個光棍”等。部分新聞作品顯然存在“標題黨”的問題，部分新聞作品顯然是刻意挑起公眾“極端情緒”，部分新聞作品甚至存在虛構(gòu)的嫌疑。這些新聞作品也在一定程度上引導(dǎo)公眾形成錯誤的社會觀念，或者是對特定群體產(chǎn)生仇恨意識，或者是對特定群體產(chǎn)生了不良印象等，顯然在社會教化方面發(fā)揮著負面作用。因此，新聞記者在實際工作過程中還需要均衡處理新聞“關(guān)注度”與社會“教化性”之間的關(guān)系，實現(xiàn)新聞作品指導(dǎo)社會認知與發(fā)揮社會教化的雙重價值。

四、均衡新聞“自由性”與社會“責任性”的關(guān)系

我國是一個現(xiàn)代化的社會主義社會，各類政策制度均提到了新聞采集、編寫、傳播工作具有較高的自由性。新聞記者可以根據(jù)個人對于新聞價值的判斷，而自由地推送新聞作品。然而，2016年4月6日，習(xí)近平總書記在“新聞工作座談會”上明確提出：“黨的新聞工作堅持黨性原則，最根本的是堅持黨對新聞工作的領(lǐng)導(dǎo)。包括各種互聯(lián)網(wǎng)傳播形態(tài)的媒體，都要體現(xiàn)黨的意志、反映黨的主張、維護黨中央權(quán)威?！边@充分說明我國新聞工作并非是毫無限制、毫無約束的“自由”，而是應(yīng)在體現(xiàn)黨的意志、反映黨的主張、維護黨中央權(quán)威的前提下，進行自由性的新聞采集、編寫、傳播工作，從而潛在地反映出新聞工作必須承擔一定的社會責任，既表現(xiàn)在維護社會和諧與穩(wěn)定，也表現(xiàn)在推動社會民主進程；既表現(xiàn)在滿足公眾對于現(xiàn)實社會事件的視聽需求，也表現(xiàn)在引導(dǎo)公眾形成積極正面的輿論態(tài)度；既表現(xiàn)在傳播客觀真實的社會事件，也表現(xiàn)在對公眾實施思想道德教化活動；既要積極宣傳、報道相關(guān)事件，促進社會的變革與國家的發(fā)展，也要體現(xiàn)黨的意志和主張等。當前，我國網(wǎng)絡(luò)空間中，甚至是不少電視臺、報紙媒體中的新聞節(jié)目，之所以存在虛假新聞、反轉(zhuǎn)新聞、低俗新聞、惡俗新聞甚至存在不良思想導(dǎo)向、價值觀導(dǎo)向新聞泛濫的問題，很大程度上是新聞記者無法有效處理新聞“自由性”與社會“責任性”之間的關(guān)系。這需要新聞記者加強個人思想政治學(xué)習(xí)活動，展開對黨的新聞工作原則與路線的研究，增強新聞采寫、編輯與傳播能力。

總體來說，新聞記者均衡處理“職業(yè)性”與“社會性”之間的關(guān)系，集中表現(xiàn)在對新聞“時效性”與社會“認知性”、新聞“真實性”與社會“和諧性”、新聞“關(guān)注度”與社會“教化性”、新聞“自由性”與社會“責任性”的處理上，始終秉持社會責任、職業(yè)道德、黨性思想的原則來從事新聞工作，由此才能充分保證新聞作品在監(jiān)測社會環(huán)境、協(xié)調(diào)社會關(guān)系、實施公民教化、傳承優(yōu)秀文化、提供消遣娛樂、促進社會發(fā)展與國家進步方面的價值，實現(xiàn)新聞作品多方面的作用。

參考文獻：

[1]大衛(wèi)·阮德爾.全球新聞記者[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2013年4月版.

[2]文匯出版社.中國傳媒業(yè)的觀察家與思想者[M].上海：文匯出版社，2013年8月版.