低碳供應(yīng)鏈中供應(yīng)商選擇的研究綜述

余磊

【摘要】隨著全球環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建低碳供應(yīng)鏈，是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的必然選擇。在對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的抵碳供應(yīng)鏈和研究方法的綜述之下，指出供應(yīng)商選擇的指標(biāo)體系不僅要包含傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)供應(yīng)商的指標(biāo)，更應(yīng)把社會(huì)和環(huán)境考慮進(jìn)去。

【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈管理 低破 供應(yīng)商選擇

一、引言

近年來，由于全球變暖和環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)，許多國(guó)家和研究人員對(duì)于低碳供應(yīng)鏈管理工作給予了足夠的重視。而供應(yīng)商的選擇是低碳供應(yīng)鏈管理中最重要的活動(dòng)之一，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)企業(yè)來說，好的供應(yīng)商既可以解決企業(yè)對(duì)其原材料來源的后顧之憂，又能保證產(chǎn)品的質(zhì)量。而且供應(yīng)商處于整條供應(yīng)鏈的上游位置，它能將自己的作用傳遞到供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，好的供應(yīng)商能使得整條供應(yīng)鏈都節(jié)約成本以及提高效率，因此建立全面的標(biāo)準(zhǔn)，制定低碳供應(yīng)鏈中綠色供應(yīng)商的選擇是一個(gè)很有理論與實(shí)踐價(jià)值的課題。

二、低碳供應(yīng)鏈

供應(yīng)商的選擇受到了很大的關(guān)注，因?yàn)樗鼘?duì)于成功的供應(yīng)鏈管理有顯著的影響。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此有著大量的文獻(xiàn)研究。在本節(jié)中，我們將相關(guān)的文獻(xiàn)分為三類。第一類包括低碳供應(yīng)鏈，第二類包括對(duì)綠色供應(yīng)商選擇標(biāo)準(zhǔn)的研究，第三類是關(guān)于綠色供應(yīng)商選擇方法的研究。

（一）低碳供應(yīng)鏈

氣候變化是全球性問題，因此有必要在全球范圍內(nèi)減少碳排放?，F(xiàn)在環(huán)境管理部門已經(jīng)開始對(duì)碳排放進(jìn)行關(guān)注，并從單個(gè)公司轉(zhuǎn)向了整個(gè)供應(yīng)鏈。低碳供應(yīng)鏈的目標(biāo)是減少整個(gè)供應(yīng)鏈的排放。

陳劍（2012）在對(duì)當(dāng)前供應(yīng)鏈管理研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，指出低碳時(shí)代供應(yīng)鏈管理值得重點(diǎn)關(guān)注的幾個(gè)重要方向。翟群臻、王明新（2012）在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的績(jī)效評(píng)價(jià)體系中，加入了低碳視角，提出了一套全面考慮碳排、能耗、污染因素的低碳供應(yīng)鏈管理績(jī)效評(píng)價(jià)體系，并使用綜合模糊評(píng)價(jià)法構(gòu)建績(jī)效評(píng)價(jià)模型。尹政平（2014）根據(jù)低碳供應(yīng)鏈的特點(diǎn)構(gòu)建低碳供應(yīng)商選擇指標(biāo)體系，并將指標(biāo)分為基本指標(biāo)、必選指標(biāo)和可選指標(biāo)三大類，最后采用專家評(píng)審法和層次分析法，建立供應(yīng)商選擇的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。

（二）供應(yīng)商選擇

供應(yīng)商的選擇最早由Dickson通過大量的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，歸納出質(zhì)量、交貨期、歷史表現(xiàn)、保證條款、生產(chǎn)設(shè)備與產(chǎn)能、價(jià)格等23條選擇標(biāo)準(zhǔn)。Krishnendu Shaw提出除了要考慮價(jià)格、產(chǎn)品質(zhì)量、準(zhǔn)時(shí)交貨等傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)外，還應(yīng)考慮溫室氣體排放和需求等環(huán)境指標(biāo).Galankashi M R等提出了綠色供應(yīng)商的10個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，其中包括綠色材料的使用、綠色設(shè)計(jì)能力、空氣排放等。Qinghua Pang等圍繞低碳的內(nèi)涵，提出了低碳企業(yè)資格、低碳生產(chǎn)服務(wù)、低碳經(jīng)營(yíng)和低碳創(chuàng)新4個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)。

以上文獻(xiàn)大多集中在經(jīng)濟(jì)供應(yīng)商的選擇上，而忽略了環(huán)境和社會(huì)方面。但在低碳供應(yīng)鏈的環(huán)境下，這是不合適的。不同的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使得人們從不同的角度去考慮供應(yīng)商的選擇，因此應(yīng)該堅(jiān)持科學(xué)、動(dòng)態(tài)和全面的原則。也就是說，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該包括經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)這三個(gè)方面，進(jìn)而滿足企業(yè)的需求。

（三）綠色供應(yīng)商選擇方法

錢芝網(wǎng)（2011）在考慮到這些指標(biāo)之間呈現(xiàn)出復(fù)雜的線性關(guān)系后，運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)了一套算法，并在此基礎(chǔ)上建立了供應(yīng)商選擇評(píng)價(jià)模型oNarges Banaeian（2014）運(yùn)用德爾菲法確定了供應(yīng)商選擇過程中受影響的主要標(biāo)準(zhǔn)，再用綠色數(shù)據(jù)信封分析（GDFA）對(duì)供應(yīng)商的表現(xiàn)進(jìn)行整體評(píng)估，進(jìn)而選擇高效的供應(yīng)商。Ozkan Bali等人（2013）根據(jù)決策者的評(píng)價(jià)和標(biāo)準(zhǔn)主觀性的模糊性和不確定性，利用直覺模糊集（IFS）和灰色關(guān)聯(lián)分析（GRA）來處理這些不確定性。

還有其他一些方法，如層次分析法仍HP）、模糊綜合評(píng)價(jià)法、逼近理想求解的排序法（TOPSIS）等方法，有些學(xué)者還將這些方法結(jié)合起來，如ABP-TOPS IS，F(xiàn)A-DFA-AHP來進(jìn)行研究。

三、結(jié)論

隨著可持續(xù)發(fā)展理念的逐漸成熟，低碳經(jīng)濟(jì)會(huì)越來越深入人心，本文在對(duì)研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出了包含經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)的供應(yīng)商選擇體系，并且將國(guó)內(nèi)外的研究方法也進(jìn)行了綜述，為社會(huì)提供一些參考與思路。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳劍，低碳供應(yīng)鏈管理研究[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2012，（6）.

[2]霍群臻，王明新.低碳供應(yīng)鏈管理績(jī)效評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2012，（3）.

[3]尹政平.開放經(jīng)濟(jì)背景下低碳供應(yīng)商的選擇[J]：中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014，（4）.

[4]Krishnendu Shaw；Ravi Shankar，Surendra S.Yadav，Lakshman$.Thakur.Supplier selection using fuzzy AIIP and fuzzy mul-ti objective linear programming for developing low carbon sup-ply chain[J].Expert Systems With Applications，2012，（9）.

[5]Galankashi M R，Chegeni A，Soleimanynanadegany A，et al.Prioritizing Green Supplier Selection Criteria Using Fuzzy Ana-lytical Network Process [J].Procedia Cirp，2015，（3）.