邢合龍
摘 要:以遼寧朝陽(yáng)地區(qū)不同樹勢(shì)的大平頂棗為研究對(duì)象,采用中度和輕度2種修剪方式研究了不同修剪方式對(duì)樹體生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明,壯樹對(duì)中度修剪各項(xiàng)指標(biāo)變化的響應(yīng)較好,而中庸樹對(duì)輕度修剪各項(xiàng)指標(biāo)變化的響應(yīng)較好,中度修剪在枝條長(zhǎng)度和粗度變化上高于輕度修剪。
關(guān)鍵詞:朝陽(yáng);棗樹;生長(zhǎng);修剪
中圖分類號(hào) S66 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2018)11-0034-02
大棗是一種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值很高的經(jīng)濟(jì)作物,隨著人們生活水平的提高,對(duì)棗果的要求不僅僅是追求產(chǎn)量的提高,還要求進(jìn)一步提高其品質(zhì)。果樹修剪是樹木生長(zhǎng)管理過(guò)程中一項(xiàng)必不可少的措施,通過(guò)修剪可以調(diào)節(jié)枝條生長(zhǎng)來(lái)改變營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)運(yùn),從而刺激枝條花芽生長(zhǎng),修剪對(duì)于調(diào)整樹勢(shì)、改善產(chǎn)量和避免大小年現(xiàn)象發(fā)生和植株更新等都具有重要作用。本文以遼寧朝陽(yáng)地區(qū)不同樹勢(shì)的大平頂棗作為研究對(duì)象,采用2種修剪方式探討對(duì)大果棗樹的影響,以期為當(dāng)?shù)卮髼椊?jīng)濟(jì)林發(fā)展提供技術(shù)參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料 遼寧朝陽(yáng)地區(qū)處于遼寧省西部,氣候?qū)儆跍貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候,干旱少雨,晝夜溫差大。地形以地山丘陵為主。大平頂棗是朝陽(yáng)地區(qū)栽培面積和產(chǎn)量最多的大棗品種,本文以盛果期的大平頂棗品種為試驗(yàn)研究對(duì)象
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 根據(jù)樹體長(zhǎng)勢(shì),將大平頂棗品種棗樹分為壯樹、中庸樹和弱勢(shì)樹3種,每個(gè)樹勢(shì)的樹種都選擇長(zhǎng)勢(shì)一致,無(wú)病蟲害的5株為一組。采用2種修剪方式對(duì)棗樹進(jìn)行修剪,分別是中剪(即剪除1/3~1/2的枝條長(zhǎng)度)和輕剪(即剪除1/4~1/3的枝條長(zhǎng)度),以不修剪最為對(duì)照,記為CK,每種修剪重復(fù)3次,共計(jì)27組,135株棗樹。修剪時(shí)間從2017年4月中旬開始,9月中旬進(jìn)行測(cè)試,在每株棗樹上隨機(jī)選擇10根一年生新生枝條。
1.3 數(shù)據(jù)處理 本試驗(yàn)采用Excel和SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同樹勢(shì)棗樹對(duì)中度修剪的響應(yīng) 由表1可知,棗樹經(jīng)過(guò)中度修剪后,壯樹、中庸樹和弱勢(shì)樹3種棗樹與對(duì)照相比枝條分別高出8.20cm、7.81cm、5.22cm,其中中度修剪對(duì)3種樹勢(shì)枝條長(zhǎng)度差異不顯著(P>0.05),但是顯著高于對(duì)照處理(P<0.05);而中度修剪對(duì)枝條粗度變化上,中庸樹>壯樹>弱勢(shì)樹>CK,壯樹和中庸樹的枝條粗度間差異性不顯著(P>0.05),與弱勢(shì)樹和對(duì)照間的差異項(xiàng)達(dá)到了水平(P<0.05),說(shuō)明中度修剪可以很好的提升枝條的生長(zhǎng),其中對(duì)壯樹和中庸樹的影響最好,壯樹生長(zhǎng)量最高。中度修剪后3種樹勢(shì)分別別對(duì)照處理花芽總數(shù)提高了6.59、4.72和3.89個(gè),3個(gè)樹勢(shì)對(duì)較對(duì)照處理的花芽總數(shù)差異性到達(dá)了顯著水平(P<0.05)。相對(duì)來(lái)說(shuō),壯樹對(duì)中度修剪的各指標(biāo)變化響應(yīng)較大。
2.2 不同樹勢(shì)棗樹對(duì)輕度修剪的響應(yīng) 由表2可知,棗樹經(jīng)過(guò)輕度修剪后,壯樹、中庸樹和弱勢(shì)樹3種棗樹與對(duì)照相比枝條分別高出5.05cm、6.39cm、1.07cm,其中壯樹和中庸樹勢(shì)枝條長(zhǎng)度差異不顯著(P>0.05),但是顯著高于弱勢(shì)樹和對(duì)照處理(P<0.05);而輕度修剪對(duì)枝條粗度變化上,中庸樹>壯樹>弱勢(shì)樹>CK,壯樹和中庸樹的枝條粗度間差異性不顯著(P>0.05),與弱勢(shì)樹和對(duì)照間的差異項(xiàng)達(dá)到了水平(P<0.05),說(shuō)明輕度修剪對(duì)壯樹和中庸樹的影響較好。輕度修剪后3種樹勢(shì)分別別對(duì)照處理花芽總數(shù)提高了7.18、9.06和2.17個(gè),壯樹和中庸樹的花芽總數(shù)間差異項(xiàng)不顯著(P>0.05),與弱勢(shì)樹和對(duì)照間的差異項(xiàng)達(dá)到了水平(P<0.05)。相對(duì)來(lái)說(shuō),中庸樹對(duì)輕度修剪的各指標(biāo)變化響應(yīng)較大。
3 結(jié)論
本研究結(jié)果表明,中度修剪對(duì)壯樹的影響較大,就枝條長(zhǎng)度、枝條粗度和花芽總數(shù)來(lái)說(shuō)都相對(duì)較好;而輕度修剪對(duì)中庸樹在枝條長(zhǎng)度、枝條粗度和花芽總數(shù)的影響相對(duì)較好。通過(guò)比較來(lái)看,中度修剪較輕度修剪,其在枝條長(zhǎng)度和枝條粗度上的變化提高較多,但是在花芽總數(shù)上反而下降,可能是中度修剪促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)在枝條生長(zhǎng)的供給,而降低了開花率;弱勢(shì)樹在中度修剪時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)較對(duì)照處理有顯著提高,在輕度修剪時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)較對(duì)照處理沒有顯著變化。因此,對(duì)于弱勢(shì)樹體的生長(zhǎng),要全方位的進(jìn)行管理,如通過(guò)加強(qiáng)土壤翻動(dòng),合理施肥來(lái)提高果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)。
參考文獻(xiàn)
[1]周詠梅.常綠果樹整形修剪效應(yīng)及機(jī)理研究[D].南寧:廣西大學(xué),2005.
[2]吳黎明,蔣迎春,周民生,等.環(huán)割對(duì)金水柑樹體生長(zhǎng)、樹體營(yíng)養(yǎng)及果實(shí)品質(zhì)的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,48(11):2763-2766.
[3]張?chǎng)?修剪和拉枝對(duì)紅富士蘋果冠層結(jié)構(gòu)及生長(zhǎng)結(jié)果的影響[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2010.
[4]桂杰.三種樹型修剪對(duì)芒果、龍眼光合氣體交換及果實(shí)產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D] 南寧:廣西大學(xué),2008.
(責(zé)編:張宏民)