2016—2017年耒陽(yáng)市二化螟重發(fā)原因分析及防控對(duì)策

谷云勇 嚴(yán)濤 蔣二林 劉洪華 羅瓊

摘 要：該文對(duì)2016—2017年二化螟發(fā)生特點(diǎn)進(jìn)行了概述，分析了近兩年二化螟在耒陽(yáng)市重發(fā)的原因與氣候條件適宜、蟲(chóng)口基數(shù)大、寄主豐富、天敵控害能力下降、施藥技術(shù)較差等因子有關(guān)；并提出了相應(yīng)的防治對(duì)策。

關(guān)鍵詞：二化螟；重發(fā)原因；防控策略

中圖分類(lèi)號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2018）03-04-0045-3

Abstract：This article gives an overview of the occurrence of Chilo suppressalis （Walker） from 2016 to 2017. The reasons for the relapse of Chilo suppressalis in Leiyang City in the past two years were analyzed.The reasons for the relapse of Chilo suppressalis in Leiyang City are as follows： suitable climatic conditions， large number of insect population， rich hosts， decreased control of natural enemies， poor pesticide application and other factors. And the corresponding prevention and control strategy were put forwwrd.

Key words： Chilo suppressalis（Walker）；The reason of resend；Prevention and control strategy

二化螟[Chilo suppressalis（Walker）]在耒陽(yáng)市歷史上曾造成水稻大面積為害，素有“北蝗南螟”之稱(chēng)[1]，為我市水稻主要害蟲(chóng)之一。近幾年來(lái)，該害蟲(chóng)的發(fā)生面積不斷擴(kuò)大，發(fā)生程度逐年加重，成為制約耒陽(yáng)市水稻生產(chǎn)的一個(gè)突出問(wèn)題。為此，筆者對(duì)其發(fā)生原因進(jìn)行了調(diào)查分析，并提出了二化螟防控對(duì)策。

1 發(fā)生概況

2016—2017年，二化螟在我市偏重發(fā)生，尤以4代發(fā)生嚴(yán)重。2016年發(fā)生面積為40666.7hm2，成災(zāi)面積為80hm2，造成產(chǎn)量損失1517.65t，挽回?fù)p失12819.82t。2017年發(fā)生面積為52733.3hm2，產(chǎn)量損失2374.34t，挽回?fù)p失21369.03t。

2 原因分析

2.1 氣候適宜 近兩年冬春兩季平均氣溫異常偏高，據(jù)對(duì)耒陽(yáng)近兩年氣象資料進(jìn)行分析，2015年10月至2016年3月的平均氣溫12.1℃，比近16a同期平均氣溫高1.1℃，2016年10月至2017年3月的平均氣溫為12.3℃，比歷年同期平均氣溫高1.3℃。冬季無(wú)冰凍霜雪天氣，有利于越冬代二化螟越冬，冬后存活幼蟲(chóng)量較大。夏秋高溫干旱的氣候亦有利于2代向3代、3代向4代的轉(zhuǎn)化，增加了越冬基數(shù)，致使二化螟種群數(shù)量上升，從而加重了對(duì)晚稻的危害[2]；秋后陰雨多變的天氣，有利于二化螟取食和繁殖，而不利于防治；持續(xù)的高溫干旱天氣，致使部分中晚稻出現(xiàn)了田間缺水現(xiàn)象，部分農(nóng)戶(hù)放棄了防治，導(dǎo)致3代二化螟基數(shù)大，而防治3代二化螟又碰上8月立秋后的時(shí)陰時(shí)雨天氣，不利于防治，即使防治了，也表現(xiàn)藥效不佳，導(dǎo)致第3代二化螟對(duì)一季稻造成危害。

2.2 越冬基數(shù)大，蟲(chóng)口密度高，3、4代重疊為害 2016年3月7日遙田、哲橋、南京等地冬后基數(shù)調(diào)查，每0.067hm2幼蟲(chóng)為6400條，比上一年增加50%。2017年3月上旬在耒陽(yáng)新市、導(dǎo)子、馬水、遙田、大市、亮源等鄉(xiāng)鎮(zhèn)冬后基數(shù)調(diào)查每0.067hm2幼蟲(chóng)為8205條。2013年、2014年、2015年冬后基數(shù)調(diào)查每0.067hm2幼蟲(chóng)分別為2794條、4080條、2400條。近兩年冬后基數(shù)都明顯高于往年。測(cè)報(bào)燈下一代盛蛾期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，筆者對(duì)2017年耒陽(yáng)測(cè)報(bào)燈下一代二化螟成蟲(chóng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析表明（圖1），二化螟1代成蟲(chóng)持續(xù)時(shí)間跨度長(zhǎng)，且1代成蟲(chóng)出現(xiàn)2個(gè)峰次，成蟲(chóng)期長(zhǎng)給防治增加了難度。2017年耒陽(yáng)新市、馬水、大市3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)二化螟成蟲(chóng)性誘劑誘蛾監(jiān)測(cè)點(diǎn)調(diào)查表明（見(jiàn)圖2），1代、3代、4代蛾量高峰期長(zhǎng)，且3代與4代重疊[3]，防治難度大，造成遲熟一季稻和晚稻二化螟為害程度加重。筆者入戶(hù)調(diào)查，大部分種植戶(hù)為了減少在插前的稻田雜草，插前才灌水翻耕，錯(cuò)過(guò)了翻耕灌水滅蛹的好時(shí)機(jī)，致使早稻期間螟蟲(chóng)基數(shù)一直較大。2016年5月6日新市鎮(zhèn)早稻田1代二化螟每0.067hm2蟲(chóng)量為9540條，2017年5月11日新市鎮(zhèn)早稻田每0.067hm2蟲(chóng)量為9682條。分別比2014年同期的4950條增加92.73%、95.60%，比2015年同期的2610條增加2.65倍、2.71倍。近兩年1代二化螟蟲(chóng)口密度明顯高于往年。因部分種植戶(hù)2代二化螟未進(jìn)行防治，從而導(dǎo)致3、4代發(fā)生數(shù)量持續(xù)增大。4代幼蟲(chóng)發(fā)育進(jìn)度不一致，為害峰期長(zhǎng)，部分農(nóng)民一般在晚稻后期不再進(jìn)行防治，致使未防治的或防治不適時(shí)的晚稻受害嚴(yán)重。2016年10月8日在耒陽(yáng)遙田、新市、大市、馬水等鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查，每0.067hm2幼蟲(chóng)4740條。2017年10月13日在耒陽(yáng)遙田、新市、大市、馬水等鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查，每0.067hm2幼蟲(chóng)10450條。

2.3 橋梁田多，寄主豐富 據(jù)本耒陽(yáng)市種子服務(wù)中心不完全統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)本市種植的水稻品種多達(dá)150個(gè)以上，其中，市面上銷(xiāo)售的雜交稻品種120多個(gè)。水稻品種繁雜，生育期參差不齊，成熟期推遲，輾轉(zhuǎn)為害的橋梁田增多，害蟲(chóng)的食料豐富。從3月下旬至6月下旬，落谷時(shí)間歷時(shí)3個(gè)月，從5月中旬至9月下旬，幾乎都有處于分蘗期和破口抽穗期等危險(xiǎn)性生育期的水稻，極有利于二化螟成蟲(chóng)產(chǎn)卵和幼蟲(chóng)鉆蛀為害，這是二化螟近年來(lái)重發(fā)的主要原因。2016、2017年晚稻生育期間無(wú)寒露風(fēng)危害，氣溫偏高，十分有利于二化螟成蟲(chóng)產(chǎn)卵與低齡幼蟲(chóng)存活，從而加重二化螟的為害。此外，粗稈大穗型品種的推廣，栽培方式多樣化，單、雙季稻混栽，移栽稻、拋秧稻、直播稻、再生稻并存，客觀上加重了二化螟的發(fā)生。當(dāng)前水稻種植簡(jiǎn)化栽培，重化肥、輕視有機(jī)肥現(xiàn)象嚴(yán)重，致使禾苗生長(zhǎng)嫩綠，散發(fā)出來(lái)的稻酮芳香化學(xué)物質(zhì)極易招致嚴(yán)重的螟害[4]。田園不清潔，到處雜草叢生，有利于二化螟轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)寄繁殖與取食危害。近年來(lái)我市水稻種植面積逐年減少，特別是晚稻面積大幅減少，單位面積稻田承載的二化螟數(shù)量大，勢(shì)必集中群集為害水稻，插花嚴(yán)重的區(qū)域，成為二化螟危害的重災(zāi)區(qū)。

2.4 二化螟抗藥性增強(qiáng)，天敵控害能力下降 2009年氟蟲(chóng)腈被禁用后，防治二化螟大多使用酰胺類(lèi)農(nóng)藥，如氯蟲(chóng)苯甲酰胺（如20%康寬、普尊、福戈等）、氟蟲(chóng)雙酰胺 （30%稻騰、20%壟歌）、氟苯蟲(chóng)酰胺 （10%龍燈福先安）等，這些藥劑對(duì)低齡幼蟲(chóng)效果較好，但對(duì)高齡幼蟲(chóng)效果差。長(zhǎng)時(shí)間多頻次使用同類(lèi)藥劑，害蟲(chóng)產(chǎn)生了抗藥性，治螟效果下降。同時(shí)，化學(xué)農(nóng)藥的超量與超次數(shù)使用，殺傷了二化螟的各種天敵，自然天敵數(shù)量減少，控害能力下降[5]，也是二化螟近年來(lái)持續(xù)猖獗的原因之一。

2.5 施藥技術(shù)較差，防治水平低下 在防治上，一代遲、二代棄、三代急、四代早，影響整體防治效果，造成二化螟重發(fā)。筆者入戶(hù)走訪調(diào)查表明，大部分農(nóng)戶(hù)施藥技術(shù)存在以下主要問(wèn)題：一是防治不及時(shí)。部分面積大的種植大戶(hù)管理粗放，很難做到在最佳防治時(shí)期內(nèi)施完藥，造成早施的效果好、遲施的效果差。二是施藥量偏少或施藥不均。酰胺類(lèi)農(nóng)藥用量小，拆包兌水時(shí)容易遺留部分藥劑在包裝袋沒(méi)有沖洗，每0.067hm2用藥量偏少，有的大戶(hù)和合作社雇人打藥馬虎了事，施藥不均，防效不好。三是兌水量偏少。一些種植戶(hù)、特別是大戶(hù)或合作組織為了圖快省工，都用大型藥械超低量噴霧，每0.067hm2田本來(lái)要打兩桶水的只打一桶水，結(jié)果造成藥水傳導(dǎo)不足而影響了防治效果。四是盲目防治。大部分種植戶(hù)在防治前后未進(jìn)行田間調(diào)查，缺乏專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)，不能因田而治、精準(zhǔn)施藥，只是盲目地打藥，一般一個(gè)月或半個(gè)月打一次了事，結(jié)果造成藥劑浪費(fèi)而防效極差。此外，高溫時(shí)噴藥、無(wú)水時(shí)噴藥、跟著別人噴藥等盲目行為，也是造成二化螟重發(fā)的原因之一。

3 防控對(duì)策

3.1 準(zhǔn)確測(cè)報(bào) 準(zhǔn)確測(cè)報(bào)是二化螟防治的關(guān)鍵。如果耕作制度、水稻品種、栽培方式等因素沒(méi)有重大改變，氣候和蟲(chóng)源基本正常，化學(xué)防治上缺乏高效對(duì)口藥劑的情況下，今后一段時(shí)期，二化螟重發(fā)必將步入常態(tài)。因此，測(cè)報(bào)工作計(jì)劃要及時(shí)調(diào)整，在做好1、3代測(cè)報(bào)工作的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)2、4代的測(cè)報(bào)工作，確保不漏報(bào)、不遲報(bào)。2017年3代二化螟防治示范結(jié)果表明，嚴(yán)格按預(yù)報(bào)的防治時(shí)間用藥的，螟害率為2.14%，農(nóng)戶(hù)自防的螟害率6.45%，不防治的螟害率14.9%。因此，在二化螟防治上，只有準(zhǔn)確測(cè)報(bào)，才能取得較好的防治效果。

3.2 農(nóng)業(yè)孩治

3.2.1 推行冬閑田灌深水滅蛹，減少越冬蟲(chóng)源 一是集中處理帶蟲(chóng)稻草，冬春季鏟除田邊雜草和外露稻樁，堆制漚制腐爛有蟲(chóng)稻草和稻樁。二是冬后提早翻耕灌深水滅蛹，可減少67.3%的二化螟蟲(chóng)源基數(shù)，枯鞘率減少59.6%[6]。

3.2.2 推行避螟栽培措施 在同類(lèi)型作物布局區(qū)域內(nèi)，合理調(diào)整耕作制度和水稻品種布局搭配，避免混栽，栽秧時(shí)間差異和水稻成熟期差異不宜太長(zhǎng)，提倡連片種植，實(shí)行統(tǒng)一播種、統(tǒng)一育秧、統(tǒng)一肥水管理、統(tǒng)一病蟲(chóng)防治和統(tǒng)一機(jī)收的“五統(tǒng)一”栽培模式，減少橋梁田，錯(cuò)開(kāi)水稻危險(xiǎn)生育期與二化螟為害期。

3.3 生物防治 在連片種植冬季作物的油菜田和蔬菜田，推廣應(yīng)用二化螟性引誘劑誘殺二化螟雄蛾，使雌蛾不能正常交配繁殖，減少下代基數(shù)，減輕發(fā)生危害。性誘劑誘殺每hm2放置1個(gè)誘捕器，從始蛾期開(kāi)始放置至盛末期收回，每代換一次誘芯，連片誘殺，可以達(dá)到82.4%的防效[7]。2017年在新市、遙田、大市等鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了二化螟性誘劑示范推廣，取得了不錯(cuò)的效果。2017年5月下旬一代防治效果調(diào)查，新市性誘劑示范區(qū)枯鞘率為2.7%，每0.067hm2蟲(chóng)量為1200條，非示范區(qū)早稻平均枯鞘率為8.7%，每0.067hm2蟲(chóng)量為3442條。另一方面通過(guò)性誘劑能有效監(jiān)測(cè)二化螟成蟲(chóng)高峰期，為下一步化學(xué)防治時(shí)間提供依據(jù)，能有效提高化學(xué)防治效果。

3.4 物理防治 在連片種植稻區(qū)推廣應(yīng)用燈光誘殺技術(shù)。集中連片安裝頻振式太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈誘殺二化螟、三化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱等多種水稻害蟲(chóng)，平均每盞燈控面積2～3.3hm2，5月初開(kāi)燈，可減少用藥1～2次，能有效減少農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)殘超標(biāo)、降低環(huán)境污染、減輕生態(tài)環(huán)境惡化的局面，為無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)提供技術(shù)保障[8]。

3.5 化學(xué)防治 在嚴(yán)格按照測(cè)報(bào)結(jié)果開(kāi)展防治工作的同時(shí)，要選準(zhǔn)藥劑品種，掌握施藥時(shí)間，提高施藥質(zhì)量；在銳勁特被禁用后，20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺、30%阿維.氯蟲(chóng)雙酰胺、5%阿維菌素加90%殺蟲(chóng)單粉劑等是目前防治二化螟的常用藥劑；施藥時(shí)間要早，即卵孵高峰期施藥，水量要足，噴霧要?jiǎng)颍贿m時(shí)篩選推出新的藥劑，2016年衡陽(yáng)地區(qū)植保部門(mén)通過(guò)新藥篩選試驗(yàn)，10%阿維.甲氧酰肼乳油、5%氟鈴尿乳油對(duì)防治水稻二化螟效果比較好。在二化螟發(fā)生早、發(fā)生量大的年份，積極采取“治前控后”的策略。做好1、3代的防治工作，尤其是做好越冬代的防治工作，這樣可有效地控制下代蟲(chóng)源量，降低2、4代的發(fā)生、為害程度，減輕水稻穗期的防治壓力。

參考文獻(xiàn)

[1]李鳳蓀.中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)學(xué)[M].長(zhǎng)沙：新湖南報(bào)印刷服務(wù)社，1951：85-87.

[2]王秋芽，廖標(biāo)龍.耒陽(yáng)市水稻二化螟發(fā)生、演變及其防治措施[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（03）：36-38.

[3]王建強(qiáng).我國(guó)水稻螟蟲(chóng)發(fā)生現(xiàn)狀原因分析與治理對(duì)策[A]//中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣協(xié)會(huì).水稻螟蟲(chóng)災(zāi)變規(guī)律及治理對(duì)策研討會(huì)論文集[C].中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣協(xié)會(huì)，2001：6.

[4]闕勇，樂(lè)麗紅，王宗堯.2016年吉安市水稻二化螟大發(fā)生的原因分析及控防對(duì)策[J].江西農(nóng)業(yè)，2017（13）：22-23.

[5]蔣明星，祝增榮，朱金良，等.不同生境中水稻二化螟的自然寄生情況[J].中國(guó)生物防治，1999，15（4）：145-149.

[6]胡德輝，吳易雄，李族成，等.水稻病蟲(chóng)綠色防控技術(shù)的實(shí)踐與探討[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（Z1）：35-36.

[7]檀瑩.應(yīng)用性誘劑防治水稻二化螟試驗(yàn)初報(bào)[J].北方水稻，2017，47（01）：20-21.

[8]彭翠楠，張凱雄.燈光誘殺田間害蟲(chóng)關(guān)鍵技術(shù)取得新突破[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2014（27）：4.

（責(zé)編：張宏民）