完工百分比法收入確認(rèn)的應(yīng)用分析

曾詠梅

【摘要】完工百分比法是根據(jù)合同完工進(jìn)度，分期確認(rèn)合同收入和費(fèi)用的方法，它有效地解決了長(zhǎng)期合同收入在各會(huì)計(jì)期間的確認(rèn)和計(jì)量問(wèn)題，但也存在弊端。本文以重型裝備制造企業(yè)A公司為例，分析了A公司在應(yīng)用完工百分比法過(guò)程中存在的問(wèn)題，提出了改進(jìn)建議，為實(shí)施完工百分比會(huì)計(jì)政策的重型裝備制造企業(yè)提供參考。

【關(guān)鍵詞】完工百分比；成本進(jìn)度；重型裝備

【中圖分類(lèi)號(hào)】F234.3

近年來(lái)，隨著我國(guó)重型裝備制造業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多生產(chǎn)大型先進(jìn)機(jī)器設(shè)備的企業(yè)開(kāi)始使用完工百分比法確認(rèn)收入。這類(lèi)企業(yè)的產(chǎn)品特點(diǎn)、生產(chǎn)組織方式與傳統(tǒng)使用完工百分比法的施工企業(yè)存在較大差異，既具有工程特點(diǎn)，更多生產(chǎn)組織方式又傳承于傳統(tǒng)制造企業(yè)，加上重型裝備大多處于起步或高速發(fā)展階段，技術(shù)上不斷引進(jìn)吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)積極推進(jìn)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程，產(chǎn)品以新興領(lǐng)域的設(shè)備為主，產(chǎn)品建造過(guò)程不可控因素較多。因此，在完工百分比法執(zhí)行過(guò)程中存在較多問(wèn)題，完工百分比會(huì)計(jì)政策的關(guān)鍵是解決長(zhǎng)期合同相關(guān)的收入、利潤(rùn)在各會(huì)計(jì)期的跨期分布，如果應(yīng)用不當(dāng)，會(huì)影響這種分布的合理性，影響會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)信息質(zhì)量。

一、完工百分比法概述

（一）完工百分比法的定義

完工百分比法是根據(jù)合同完工進(jìn)度、合同義務(wù)履約進(jìn)度，分期確認(rèn)合同收入和費(fèi)用的方法，它有效地解決了長(zhǎng)期合同收入在各會(huì)計(jì)期間的確認(rèn)和計(jì)量問(wèn)題，符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，因此在執(zhí)行長(zhǎng)期合同的企業(yè)中得到了廣泛應(yīng)用，如施工企業(yè)、生產(chǎn)飛機(jī)、船舶、大型機(jī)械設(shè)備的制造業(yè)。另一方面，完工百分比法也存在弊端，陳守德（2003）認(rèn)為完工百分比法能及時(shí)提供對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者決策相關(guān)的信息，但因外部環(huán)境復(fù)雜，各種預(yù)計(jì)因素可能隨環(huán)境變化，完工百分比法產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息，可靠性相對(duì)較差。陳旭霞和吳溪（2013）通過(guò)對(duì)軟件行業(yè)完工百分比的應(yīng)用研究發(fā)現(xiàn)，按完工百分比法逐年分期確認(rèn)收入，能夠及時(shí)地在每期財(cái)務(wù)報(bào)表中提供收入信息，故會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性更強(qiáng)，但所確認(rèn)收入的可靠性面臨較大的挑戰(zhàn)。因?yàn)楫a(chǎn)品建造周期較長(zhǎng)，不可控因素較多，不一定能真實(shí)反映出實(shí)際完工進(jìn)度，因此收入信息的可靠性相對(duì)較弱。

（二）完工百分比的確定

完工百分比的確定是通過(guò)不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量合同的完工進(jìn)度和履約進(jìn)度，衡量標(biāo)準(zhǔn)可劃分為投入衡量和產(chǎn)出衡量?jī)纱箢?lèi)，投入衡量運(yùn)用的標(biāo)準(zhǔn)是建造過(guò)程中所付出的努力，如實(shí)際發(fā)生的成本、實(shí)際耗用的工時(shí)等；產(chǎn)出衡量運(yùn)用的標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)出結(jié)果，如生產(chǎn)數(shù)量、實(shí)際建成的樓層數(shù)、完工的公路公里數(shù)等（陳守德，2003）。按照我國(guó)現(xiàn)行準(zhǔn)則規(guī)定，完工進(jìn)度的確定有三種方法。一是，根據(jù)累計(jì)實(shí)際發(fā)生的合同成本占合同預(yù)計(jì)總成本的比例確定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)成本進(jìn)度法），該方法是確定合同完工進(jìn)度比較常用的方法。二是，根據(jù)已經(jīng)完成的合同工作量占合同預(yù)計(jì)總工作量的比例確定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)工作量法），該方法常用于合同工作量容易確定的建造合同。三是，根據(jù)實(shí)際測(cè)定的完工進(jìn)度確定，該方法是在無(wú)法根據(jù)上述兩種方法確定合同完工進(jìn)度時(shí)所采用的一種特殊的技術(shù)測(cè)量方法，適用于一些特殊的建造合同。

完工百分比的確定是建造合同會(huì)計(jì)收入確認(rèn)和計(jì)量的關(guān)鍵，企業(yè)應(yīng)根據(jù)建造項(xiàng)目的不同特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行選擇。趙倩（2007）通過(guò)對(duì)施工企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，不同的會(huì)計(jì)方法選擇，從項(xiàng)目整體角度來(lái)看收入和毛利均是相同的，但從各年度情況來(lái)看卻存在較大的差異，會(huì)對(duì)企業(yè)績(jī)效和納稅帶來(lái)不同影響。趙團(tuán)結(jié)（2010）認(rèn)為，在實(shí)務(wù)中，企業(yè)只有根據(jù)核算對(duì)象的不同特點(diǎn)來(lái)選擇完工百分比法，才能準(zhǔn)確核算企業(yè)當(dāng)期應(yīng)確認(rèn)的收入。陳守德（2003）指出，實(shí)務(wù)中每種方法都有一定的缺陷，并非每類(lèi)方法都可應(yīng)用于所有的建造工程，需要根據(jù)具體環(huán)境做出不同選擇。

實(shí)務(wù)中，企業(yè)在進(jìn)行完工百分比確認(rèn)時(shí)，往往忽視與自身建造項(xiàng)目特點(diǎn)的結(jié)合，而更關(guān)注會(huì)計(jì)政策可操作性、可操控性等方面的影響。目前，執(zhí)行建造合同的企業(yè)絕大多數(shù)選擇了成本進(jìn)度法，主要原因是成本進(jìn)度法計(jì)算簡(jiǎn)單，操作簡(jiǎn)便，符合成本收入配比原則，并且有利于企業(yè)對(duì)完工進(jìn)度的控制。但成本進(jìn)度法存在與工程實(shí)際進(jìn)度脫節(jié)的缺點(diǎn)，程顯平（2012）、肖蘭（2010）通過(guò)對(duì)施工企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，成本投入比例與完工進(jìn)度經(jīng)常失去對(duì)應(yīng)關(guān)系，以成本投入多少來(lái)反映工程的完工程度會(huì)出現(xiàn)偏差。

二、重型裝備制造業(yè)完工百分比法應(yīng)用案例背景

（一）A公司基本情況

A公司是生產(chǎn)制造大型新能源發(fā)電設(shè)備的企業(yè)，其生產(chǎn)的產(chǎn)品體積龐大，制造周期3～5年，是典型運(yùn)用完工百分比法確認(rèn)收入的重型裝備制造企業(yè)。A公司新能源發(fā)電產(chǎn)品大多為首臺(tái)承制，產(chǎn)品建造過(guò)程中不可控因素較多，建造過(guò)程具有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜、生產(chǎn)組織復(fù)雜、建造過(guò)程復(fù)雜等特點(diǎn)。A公司于20X0年成立，20X6年逐步實(shí)現(xiàn)重裝設(shè)備的規(guī)模化生產(chǎn)，主要指標(biāo)如表1所示。

（二）A公司收入確認(rèn)會(huì)計(jì)政策

A公司于每期末按完工百分比法確認(rèn)合同收入與合同費(fèi)用：

當(dāng)期確認(rèn)的合同收入=合同總收入×完工進(jìn)度-以前會(huì)計(jì)期間累計(jì)已確認(rèn)的收入

當(dāng)期確認(rèn)的合同費(fèi)用=合同預(yù)計(jì)總成本×完工進(jìn)度-以前會(huì)計(jì)期間累計(jì)已確認(rèn)的費(fèi)用

當(dāng)期確認(rèn)的合同毛利=當(dāng)期確認(rèn)的合同收入-當(dāng)期確認(rèn)的合同費(fèi)用

A公司根據(jù)累計(jì)實(shí)際發(fā)生的合同成本占合同預(yù)計(jì)總成本的比例確定完工進(jìn)度，即合同完工進(jìn)度=累計(jì)實(shí)際發(fā)生的合同成本÷合同預(yù)計(jì)總成本×100%

（三）存在的主要問(wèn)題

完工百分比采用成本進(jìn)度法下，A公司會(huì)計(jì)收入出現(xiàn)了較大波動(dòng)，并且與商品出產(chǎn)量、在建項(xiàng)目數(shù)量、產(chǎn)品工時(shí)等非財(cái)務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)出不同的趨勢(shì)，出現(xiàn)了較大偏差和矛盾。

三、重型裝備制造業(yè)完工百分比法應(yīng)用案例分析

完工進(jìn)度的確定是確認(rèn)各期收入的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)建造項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行選擇。A公司所有建造項(xiàng)目均采用成本進(jìn)度法確認(rèn)完工進(jìn)度，對(duì)于新興的綠色能源發(fā)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)，成本進(jìn)度法是否適合A公司發(fā)電產(chǎn)品的建造特點(diǎn)，能否提供建造合同進(jìn)度及各期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的可靠信息？以下對(duì)A公司建造項(xiàng)目成本特點(diǎn)進(jìn)行分析，討論完工百分比會(huì)計(jì)方法的適當(dāng)性。

（一）A公司建造項(xiàng)目成本特點(diǎn)

DN產(chǎn)品為A公司主導(dǎo)產(chǎn)品，不同建造項(xiàng)目之間的DN產(chǎn)品具有相似特性。DN產(chǎn)品特點(diǎn)為產(chǎn)品價(jià)值高、產(chǎn)品質(zhì)量要求高、加工難度大、加工周期較長(zhǎng)。以下選取具有代表性的已完工DN-ZZ1#項(xiàng)目進(jìn)行分析，該項(xiàng)目于20X0年簽訂銷(xiāo)售合同，進(jìn)入前期的材料準(zhǔn)備，20X2年正式開(kāi)工制造，20X5年完工發(fā)運(yùn)，建造周期4年。

表2為DN-ZZ1#項(xiàng)目成本投入量分析，可以看出材料成本占總成本比重較高，總體達(dá)到76%水平，同時(shí)材料成本在項(xiàng)目建造周期并不是均衡發(fā)生，表現(xiàn)出前高后低的趨勢(shì)，材料投入較為集中發(fā)生在建造周期的前兩年。20X2年材料投入10 315.81萬(wàn)元，占全年總投入的97.37%，占項(xiàng)目材料總量的31.39%；20X3年材料投入14 304.85萬(wàn)元，占全年總投入的90.33%，占項(xiàng)目材料總量的43.52%，下面對(duì)DN-ZZ1#項(xiàng)目的材料投入明細(xì)作進(jìn)一步分析。

從表3可以看出，DN-ZZ1#項(xiàng)目的材料成本非常集中，12種大型材料成本為25 848.40萬(wàn)元，占材料總成本的78.64%，這部分關(guān)鍵原材料的投入進(jìn)度直接影響各期確認(rèn)的完工進(jìn)度，從而影響完工百分比下的收入確認(rèn)。根據(jù)DN-ZZ1#項(xiàng)目材料投入年度，可以看出絕大部分大型材料并非均勻投入產(chǎn)品制造，而是較為集中的表現(xiàn)在項(xiàng)目建造的初期，20X2年投入大型鍛件9 214.88萬(wàn)元，占比35.65%，20X3年投入大型鍛件13 004.71萬(wàn)元，占比50.31%。

綜上，A公司主導(dǎo)DN產(chǎn)品建造項(xiàng)目成本特點(diǎn)表現(xiàn)為“集中”，一是材料投入占總投入比例較高，約占76%；二是材料成本集中在少量關(guān)鍵原材料上，占比約78%；三是這些關(guān)鍵原材料投入生產(chǎn)制造的時(shí)點(diǎn)較為集中在建造周期的前半部分，占比約86%。

（二）成本進(jìn)度對(duì)會(huì)計(jì)收入的影響

A公司收入確認(rèn)依據(jù)成本進(jìn)度確定完工百分比，在成本進(jìn)度法下建造項(xiàng)目實(shí)際成本投入方式對(duì)收入確認(rèn)產(chǎn)生最直接和根本的影響。通過(guò)上述分析，A公司建造項(xiàng)目實(shí)際成本投入呈現(xiàn)出“集中”的特性，一是A公司建造項(xiàng)目成本投入構(gòu)成以材料投入為主；二是材料成本的構(gòu)成以少量大型材料為主；三是這些少量原材料投入時(shí)點(diǎn)集中在建造過(guò)程的前期。在這種成本特性下，用成本進(jìn)度衡量的完工進(jìn)度偏離建造項(xiàng)目的實(shí)際工程進(jìn)度，與產(chǎn)品工時(shí)、產(chǎn)量等非財(cái)務(wù)指標(biāo)之間發(fā)生偏差。以A公司20X5年為例，收入貢獻(xiàn)70%的建造項(xiàng)目，工作量占比僅為30%；收入貢獻(xiàn)30%的項(xiàng)目，卻占用了A公司全年70%的生產(chǎn)組織與加工制造力量，收入指標(biāo)與生產(chǎn)制造進(jìn)度脫節(jié)。當(dāng)工程的投入與工程進(jìn)度之間不存在正相關(guān)關(guān)系時(shí)，以成本投入為依據(jù)來(lái)計(jì)量工程完工進(jìn)度并不合適，比如，需要一次性地投入工程主體所需大部分原材料的造船業(yè)（陳守德，2003）。

（三）完工進(jìn)度確定方法的改進(jìn)

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，完工進(jìn)度的確認(rèn)有三種方法可供選擇，即成本進(jìn)度法、工作量法以及專(zhuān)業(yè)人員實(shí)際測(cè)定，第三種方法必須由專(zhuān)業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定，在實(shí)務(wù)中操作復(fù)雜，一般建造項(xiàng)目并不適用。

表4中，兩種完工進(jìn)度法的收入指標(biāo)對(duì)比，成本進(jìn)度法下的會(huì)計(jì)收入波動(dòng)較大，并且與商品出產(chǎn)量、在建項(xiàng)目數(shù)量、產(chǎn)品工時(shí)等非財(cái)務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)出不同的趨勢(shì)，出現(xiàn)了較大偏差。而工作量法下的會(huì)計(jì)收入較為穩(wěn)定，與各年度在建項(xiàng)目、產(chǎn)品產(chǎn)量、產(chǎn)品工時(shí)等非財(cái)務(wù)指標(biāo)相符，比較符合A公司實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，更能客觀(guān)反映各建造項(xiàng)目的實(shí)際建造進(jìn)度。

四、結(jié)論與建議

完工百分比確認(rèn)收入的方法，是為了符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，為報(bào)表使用者提供有關(guān)合同進(jìn)度及本期業(yè)績(jī)的有用信息。如果使用不當(dāng)，就會(huì)使會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)扭曲。本文結(jié)合案例分析，對(duì)重型裝備制造業(yè)完工百分比法應(yīng)用提出以下建議：

（一）作為分期確認(rèn)收入會(huì)計(jì)政策中的一個(gè)最重要關(guān)鍵點(diǎn)，企業(yè)應(yīng)根據(jù)建造項(xiàng)目、產(chǎn)品特性，選擇適合的完工進(jìn)度確認(rèn)方法，并在建造過(guò)程中與項(xiàng)目和產(chǎn)品的形象進(jìn)度、時(shí)間周期進(jìn)度等進(jìn)行對(duì)比，與合同設(shè)立的進(jìn)度款支付進(jìn)度進(jìn)行對(duì)比，以判斷完工百分比確定的合理性，使其更能客觀(guān)反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況。本文通過(guò)對(duì)重型裝備制造企業(yè)A公司的建造項(xiàng)目特點(diǎn)分析，提出在建造項(xiàng)目成本特性較為集中的重型裝備制造企業(yè)，相對(duì)于成本進(jìn)度法、工作量法更能體現(xiàn)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，更有利于提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。

（二）完善完工百分比法相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。由于建造合同執(zhí)行周期長(zhǎng)，交易結(jié)果具有不確定性，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在具體的會(huì)計(jì)處理方式上賦予了企業(yè)更多的空間，不同的會(huì)計(jì)處理方式會(huì)導(dǎo)致不同的會(huì)計(jì)信息結(jié)果，直接影響對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。針對(duì)完工進(jìn)度確定的方法選擇，可以增加不同行業(yè)中各種方法適用范圍的指導(dǎo)意見(jiàn)，并對(duì)于各種方法的選擇加以條件限制，防止企業(yè)忽略自身特點(diǎn)，僅從會(huì)計(jì)政策的可操作性、可操控性方面考慮進(jìn)行選擇。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]陳守德.收入確認(rèn)若干問(wèn)題研究.博士論文.廈門(mén)大學(xué).2003.

[2]陳旭霞，吳溪.企業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與收入確認(rèn)政策選擇：來(lái)自軟件行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).會(huì)計(jì)研究，2013，11：16-22.

[3]程顯平.《建造合同》準(zhǔn)則執(zhí)行中的偏差與對(duì)策.國(guó)際化與價(jià)值創(chuàng)造：管理會(huì)計(jì)及其在中國(guó)的應(yīng)用——中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)管理會(huì)計(jì)與應(yīng)用專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2012年度學(xué)術(shù)研討會(huì).廣州.中國(guó).2012.11.

[4]肖蘭.淺析建造合同準(zhǔn)則在施工企業(yè)的應(yīng)用.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010，14：95-96.

[5]趙倩.完工百分比法在成本核算中的運(yùn)用對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響.審計(jì)與理財(cái)，2007，4：53-54.

[6]趙團(tuán)結(jié).完工百分比法運(yùn)用若干問(wèn)題探討.財(cái)務(wù)通訊（綜合），2010，7（上）：74-75.