后真相時(shí)代慢新聞研究

羅云 鄭冬曉

摘 要 信息社會(huì)的高速發(fā)展，讓信息的更替周期逐漸縮短，每天以指數(shù)函數(shù)增加的信息量一方面滿足了我們對(duì)信息的不同需求，另一方面將我們湮沒在信息的海洋之中。生活中到處充斥著各式各樣的信息，然而，我們真正需要的、對(duì)我們生活學(xué)習(xí)有用的卻少之又少。傳播技術(shù)和通訊科技的發(fā)達(dá)，使算法式信息供應(yīng)、對(duì)策性新聞成為今天信息傳播的主流。大眾越來越?jīng)]有耐心去獲取新聞，他們更希望第一時(shí)間獲取新聞然后第一時(shí)間將它傳播出去。新聞信息行業(yè)停留在一味追求“快”上。因此，越來越多專家呼吁：靜下心看新聞，讓新聞“慢”下來。

關(guān)鍵詞 慢新聞；快時(shí)代；后真相時(shí)代

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2018）212-0056-02

1 慢新聞是什么

慢新聞是相對(duì)于快新聞而產(chǎn)生的一個(gè)概念。“慢新聞”概念源自于美國(guó)《時(shí)代》周刊創(chuàng)始人亨利·R魯斯。他于1920年發(fā)表該觀點(diǎn)，在他看來，新聞?dòng)袃煞N，根據(jù)時(shí)效性劃分為“快新聞”和“慢新聞”。“快新聞”是指以最快速度介紹某時(shí)某地發(fā)生了某事的簡(jiǎn)要信息；“慢新聞”則是需要較長(zhǎng)時(shí)間對(duì)某時(shí)某地發(fā)生的某事進(jìn)行全面深入的調(diào)查，需要媒體介紹清楚所有關(guān)于時(shí)間的起因、經(jīng)過、影響等。強(qiáng)調(diào)深度和思想的新聞。

網(wǎng)絡(luò)快時(shí)代的到來，使得新聞反轉(zhuǎn)、虛假新聞泛濫成災(zāi)。另一個(gè)詞應(yīng)運(yùn)而生——后真相時(shí)代。后真相時(shí)代是指新聞事實(shí)未經(jīng)證實(shí)就被媒體過渡渲染和夸大，從而使得“真相”被掩藏、事實(shí)被歪曲的時(shí)代。后真相時(shí)代對(duì)慢新聞的呼聲日益高漲。2016年，《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》的預(yù)訂客戶明顯增長(zhǎng)，主流媒體的新聞?lì)l道收視率也明顯提高，反映出受眾對(duì)高品質(zhì)新聞的需求呈上升趨勢(shì)。在我看來，慢新聞不是一種寫作技巧、也不是一種新聞創(chuàng)作流程，而是一種思想、一種回歸新聞初心的態(tài)度。它強(qiáng)調(diào)媒體的責(zé)任意識(shí)，需要媒體深入調(diào)查和分析事件，是通過時(shí)間沉淀的新聞內(nèi)容和精準(zhǔn)定位的新聞視角的累加。

2 慢新聞產(chǎn)生的原因

2.1 快新聞缺乏“營(yíng)養(yǎng)”

新聞講究時(shí)效性，因此，大量媒體為搶占輿論陣地“爭(zhēng)分奪秒”。時(shí)效性更多源自于縮短新聞生產(chǎn)時(shí)間、略去新聞核實(shí)環(huán)節(jié)等，即制作工藝由“精加工”轉(zhuǎn)變?yōu)椤按旨庸ぁ保瑘?bào)道篇幅由長(zhǎng)變短，報(bào)道內(nèi)容由深刻變淺顯。

時(shí)間不充裕，注定生產(chǎn)的新聞缺乏“內(nèi)容”?？煨侣勅缤觳停此瓶煽趧?dòng)人，但卻只能填飽肚子，無營(yíng)養(yǎng)成分，過分食用不僅對(duì)身體無益，反而多出許多毛病。長(zhǎng)此以往，媒體關(guān)注眼前利益，持續(xù)強(qiáng)調(diào)時(shí)效性，以快新聞為主線，觀眾整天吃“快餐”，整個(gè)社會(huì)的大眾都對(duì)速度要求越來越高，同時(shí)對(duì)閱讀新聞越來越?jīng)]有耐心，大眾越來越浮躁。這種媒體“麻醉”直接導(dǎo)致觀眾營(yíng)養(yǎng)不良，新聞素養(yǎng)缺乏、獲取信息的耐心逐漸喪失。而這類引領(lǐng)新聞界的“快新聞”，因制作時(shí)間簡(jiǎn)短、內(nèi)容淺顯實(shí)際上不具太大新聞價(jià)值，從而在報(bào)道之后很快淹沒在浩瀚的信息海洋之中，無人問津。有一個(gè)很令人心痛的事實(shí)：每天鋪天蓋地的新聞我們并不會(huì)記住多少，也分不清什么新聞重要什么新聞?dòng)杏?，甚至瀏覽后就忘卻，然而花費(fèi)了精力也花費(fèi)了時(shí)間。

更值得深思的是：媒體成了那個(gè)背黑鍋的人。新聞事業(yè)的發(fā)展受到其它學(xué)界的質(zhì)疑。自媒體時(shí)代，信息共享，人人都有麥克風(fēng)，媒體已不再像過去壟斷信息資源。失去資源壟斷優(yōu)勢(shì)后的媒體，已喪失一部分主動(dòng)權(quán)。媒體的時(shí)效性受到了前所未有的挑戰(zhàn)。很多“大事”都是自媒體平臺(tái)曝光后媒體才跟進(jìn)報(bào)道，使得有人提出質(zhì)疑：記者以后或許會(huì)消失、新聞行業(yè)會(huì)被取消。

2.2 快新聞導(dǎo)致新聞失實(shí)現(xiàn)象嚴(yán)重

過高的時(shí)間要求導(dǎo)致媒體新聞生產(chǎn)時(shí)間的“爭(zhēng)分奪秒”，大量反轉(zhuǎn)新聞痛擊新聞人每一處神經(jīng)。由于網(wǎng)絡(luò)資源共享性，傳統(tǒng)媒體時(shí)效性受到前所未有的挑戰(zhàn)，而為了搶占輿論陣地，部分媒體拋下對(duì)新聞負(fù)責(zé)的態(tài)度，減省新聞內(nèi)容核實(shí)這一步驟，導(dǎo)致近來多起重大新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象發(fā)生。該事件如果媒體在一開始就深入調(diào)查，充分了解個(gè)中環(huán)節(jié)，做好新聞收集和核實(shí)工作，在認(rèn)真籌備后再呈現(xiàn)給受眾，雖然時(shí)效性上欠缺，但我相信公眾更能感受到媒體的強(qiáng)大公信力和負(fù)責(zé)人的態(tài)度，反而為媒體的“慢”拍手叫好。

2018年11月底發(fā)生的“紅黃藍(lán)”虐童事件，在自媒體平臺(tái)發(fā)酵之后，某電視臺(tái)報(bào)道該園某幼兒被喂食藥片的情況，導(dǎo)致網(wǎng)民一邊倒指責(zé)紅黃藍(lán)幼兒園喪盡天良，甚至有網(wǎng)民指出應(yīng)該全都槍斃，社會(huì)怨氣積攢，一觸即發(fā)。而后人民日?qǐng)?bào)發(fā)表最新公安機(jī)關(guān)情況通報(bào)，得出的結(jié)論為該事件由劉某某、李某某編造傳播，喂食藥片情況實(shí)屬一名茍姓家長(zhǎng)以語言誘導(dǎo)方式詢問孩子得出，后上傳朋友圈進(jìn)行傳播。電視臺(tái)作為官方媒體，在事情未經(jīng)核實(shí)之前就進(jìn)行報(bào)道和點(diǎn)評(píng)，不僅沒有起到挖掘事實(shí)真相的功能反而混淆視聽，誤導(dǎo)大眾，實(shí)在令人痛心。

在此背景下，部分知識(shí)水平層面較高、見識(shí)較廣的群體，以學(xué)術(shù)界學(xué)者為代表的專業(yè)人士意識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性后提出：快餐雖好，但應(yīng)少吃，慢工出細(xì)活，做新聞更應(yīng)講究“工匠精神”。同時(shí)新聞應(yīng)該補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，注重內(nèi)涵。意為新聞應(yīng)該回歸本身，用事實(shí)說話。媒體應(yīng)該提升新聞眼界，切忌鼠目寸光，只追求眼前利益，更應(yīng)放眼未來，做好深度報(bào)道。觀眾應(yīng)該理性閱讀，多點(diǎn)耐心和思考。

3 慢新聞面對(duì)的挑戰(zhàn)

3.1 受眾閱讀目的轉(zhuǎn)變和耐心缺失

快節(jié)奏的生活給大眾帶來巨大的壓力，大眾對(duì)新聞的認(rèn)知和獲取已不再停留在滿足自身對(duì)外界認(rèn)知層面，更多的傾向于娛樂動(dòng)機(jī)。大眾更青睞于不需動(dòng)腦思考、不用花費(fèi)太多時(shí)間、不摻雜理論性的信息，并且根據(jù)自己的喜好去挑選自己感興趣的內(nèi)容，最大程度的放松自己。同時(shí)受眾對(duì)新聞的獲取越來越?jīng)]有耐心，難以耐住性子認(rèn)真讀取深刻新聞。而媒體為了迎合受眾，出現(xiàn)了對(duì)策性新聞、算法式新聞推送。這類新聞已養(yǎng)成了大眾“嬌慣”的秉性，想要糾正并轉(zhuǎn)變受眾的固有思維，是一項(xiàng)很具挑戰(zhàn)的工程。

3.2 自媒體搶占輿論陣地

自媒體時(shí)代到來，五花八門的信息充斥著網(wǎng)絡(luò)。成千上萬的信息撲面而來，受眾面臨的選擇性變多。慢新聞跟其他信息一樣，很有可能淹沒在偌大的信息海洋之中。如何在雞群中脫穎而出，被受眾選中，這也是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)和需要下功夫琢磨的任務(wù)。

3.3 高水準(zhǔn)記者缺失

以深度報(bào)道為主的慢新聞需要具備較強(qiáng)的深入采訪功底、極具廣度和深度的發(fā)散性思維，同時(shí)還需要具備看待問題的獨(dú)特視角和深刻理解的高素質(zhì)記者和編輯隊(duì)伍。新聞行業(yè)不乏能說會(huì)道的記者，但具深厚寫作功底和獨(dú)特思維視角的記者卻并不多。這也是眾多媒體紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)快新聞生產(chǎn)的一個(gè)重要原因。快新聞生產(chǎn)見效快、任務(wù)輕松。而深度報(bào)道類新聞生產(chǎn)耗時(shí)長(zhǎng)、成本高、受眾群較小，最主要的是人才缺失，具備高素質(zhì)和超高水準(zhǔn)的記者“出走”現(xiàn)象嚴(yán)重，人才不足的情形下還逐漸流失，可謂是雪上加霜。

4 如何寫好慢新聞

4.1 保證新聞?wù)鎸?shí)性

真實(shí)是新聞的生命，最基本的真實(shí)性原則都喪失，憑空捏造的假新聞無任何意義。在利益當(dāng)頭的今天，新聞?wù)鎸?shí)性得不到保障。這就要求媒體端正態(tài)度，力求新聞?wù)鎸?shí)，在報(bào)道前認(rèn)真核查新聞內(nèi)容，注意多方收集情報(bào)，不輕信不可靠消息來源，不添加記者個(gè)人主觀臆想和猜測(cè)，在確定無誤之后再進(jìn)行報(bào)道，用事實(shí)說話。

4.2 拓展新聞深度和廣度

媒體在追求報(bào)道速度的同時(shí)更應(yīng)該側(cè)重于新聞的“質(zhì)量”，將新聞涉及的起因、經(jīng)過、涉及人物、帶來的影響和思考都參考進(jìn)去，多個(gè)視角深入解讀和剖析新聞內(nèi)容，為普通大眾帶來新的觀點(diǎn)和深刻見解，做有深度有內(nèi)涵的新聞，并由此樹立自己的獨(dú)家品牌形象。

4.3 提升文學(xué)素養(yǎng)，展現(xiàn)文字魅力

采用文學(xué)中的細(xì)膩描寫、細(xì)節(jié)刻畫等寫作手法，為干枯的新聞內(nèi)容注入文學(xué)魅力，給予受眾看新聞亦看文學(xué)作品的享受。這樣的新聞更值得欣賞和研究，更耐人尋味。

5 結(jié)論

快網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶來海量信息的同時(shí)，也帶來了問題。我們無法辨別每天接觸的各式各樣信息對(duì)自己是否有用、各式有著“震撼”標(biāo)題的信息是否真實(shí)。每天批量生產(chǎn)的信息疊加在生活中，看似豐富多彩，實(shí)則大多僅滿足受眾的娛樂需求。呼吁慢新聞不僅僅只是希望受眾“慢”一些，而是希望受眾更換思維方式和閱讀心理認(rèn)知，提高自身的思想高度，在娛樂之外可以靜下心思考，面對(duì)輿論則多一分理性，少一些盲從。

參考文獻(xiàn)

[1]王莉莉.快時(shí)代的“慢新聞”如何取勝[J].新媒體研究，2016（8）.

[2]李凌達(dá)，蘇小平.媒體融合時(shí)代的“快新聞”與“慢新聞”[J].中國(guó)記者，2015（6）.

[3]陳立生，葉思琪.慢新聞的可持續(xù)發(fā)展[J].西部廣播電視，2017（19）：1-2.

[4]李希光.從即時(shí)享樂到延時(shí)享樂 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的慢新聞寫作[J].新聞與寫作，2017（3）.