關于云南省林地因子更新的探討

孫興田

（云南省林業(yè)調查規(guī)劃院昆明分院，云南 昆明 650200）

林地因子更新包括對部分林地因子的刪除、限制使用或選擇使用、強化使用或延伸使用、移植以及增加新的林地因子共五個方面。

云南省的林地因子與全國各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的林地因子大同小異，與全國各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的林地因子的使用情況同樣也是大同小異，因而，本文論述的云南省林地因子更新將會涉及更廣的范圍。

云南省部分人工商品林因對本地生態(tài)環(huán)境（水環(huán)境）產(chǎn)生了一些不利的影響，因此提出了采伐更新的要求，如10年前騰沖縣的兩杉（禿杉林和杉木林），現(xiàn)在已完成；又因人工商品林不僅對本地生態(tài)環(huán)境（水環(huán)境）產(chǎn)生了一些不利的影響，并且對生物多樣性也產(chǎn)生了不利的影響，同時還為有害生物（紫莖澤蘭）的入侵提供了便利條件，因此又提出了采伐更新的要求，如現(xiàn)在安寧市的桉樹林和圣誕樹林，采伐更新正在進行；其它有較多人工桉樹林的縣（區(qū)、市）也有采伐更新的愿望并正在籌劃中。如此等等。與林地更新一樣，林地因子的更新也是因為現(xiàn)有的林地因子產(chǎn)生了諸多的弊端和種種的不利因素，因而需要更新。

1 云南省現(xiàn)有林地因子的弊端

1.1 因子繁雜

因子繁雜最為突出的當屬地類分類系統(tǒng)，地類的四級分類系統(tǒng)因為分類因子的繁雜而導致相互之間產(chǎn)生邏輯矛盾、內(nèi)涵覆蓋范圍重疊和遺漏等系統(tǒng)性問題。表1是現(xiàn)行的地類分類系統(tǒng)。

表1 森林資源規(guī)劃設計調查土地分類系統(tǒng)表

除地類分類系統(tǒng)外，林種和亞林種的分類也存在實際內(nèi)涵交叉重疊的繁雜現(xiàn)象，對此，后面章節(jié)將有專門論述。

1.2 邏輯矛盾

現(xiàn)有林地因子的邏輯矛盾不是很多，如“有林地”、和“喬木經(jīng)濟林”與“灌木經(jīng)濟林”等因子。

在地類系統(tǒng)中，“有林地”這個概念不準確，與林業(yè)和森林資源中的“林”作比較，它應包含灌木林但實際卻沒有包含，其涵蓋的范圍被縮小，存在明顯的邏輯矛盾。

就現(xiàn)狀而言了，“喬木經(jīng)濟林”和“灌木經(jīng)濟林”的劃分突出的是屬于林副產(chǎn)品的 “果實”而不是“林”本身，顛倒了主次關系，這與整個地類系統(tǒng)的劃分不協(xié)調，同時也隱藏著表面上不太明顯的邏輯矛盾。

1.3 概念混亂

現(xiàn)有林地因子的概念混亂主要有 “純林”和“混交林”與“喬木經(jīng)濟林”和“灌木經(jīng)濟林”、以及作為地類的“經(jīng)濟林”與作為林種的“經(jīng)濟林”等因子

在三級地類中“純林”和“混交林”在地類系統(tǒng)中似乎有點牽強?！凹兞帧焙汀盎旖涣帧迸c“喬木經(jīng)濟林”和“灌木經(jīng)濟林”的內(nèi)涵有重疊部分，實際上灌木林也有“純林”和“混交林”之分，盡管暫時還沒有區(qū)分“純林”和“混交林”的必要。另外，從地類系統(tǒng)劃分整體的特點來分析，“純林”和“混交林”不應屬于地類系統(tǒng)的范疇，而應屬于另一個新的范疇，因此，“純林”和“混交林”應該從地類系統(tǒng)中移植到“林分組成”或“森林組成”中并與“樹種組成”構成一個新的范疇。

“喬木經(jīng)濟林”和“灌木經(jīng)濟林”在地類系統(tǒng)中也很牽強。首先，在三級地類中“喬木經(jīng)濟林”和“灌木經(jīng)濟林”與林種中的“經(jīng)濟林”有相近和相似之處。其次，在現(xiàn)實經(jīng)營中就經(jīng)濟價值而言，任何樹種都有經(jīng)濟價值而不僅僅只是能結出干鮮果品的樹種。第三，根據(jù)“喬木經(jīng)濟林”和“灌木經(jīng)濟林”的屬性和特點，“喬木經(jīng)濟林”和“灌木經(jīng)濟林”也不屬于地類系統(tǒng)的范疇，而應屬于林種和亞林種的范疇，應由林種、亞林種、樹種組成和森林組成等欄目因子來表示。因此“喬木經(jīng)濟林”和“灌木經(jīng)濟林”不宜在地類系統(tǒng)中存在，應該分解移植到林種、亞林種、樹種組成和森林組成等欄目中去。

概念混亂最為突出的林地因子當屬“經(jīng)濟林”?！敖?jīng)濟林”同時作為地類因子和林種因子，是最為混亂的林地因子。

1.4 主觀愿望與客觀現(xiàn)實的背離

主觀愿望與客觀現(xiàn)實的背離的林地因子主要有“五大林種”、“.二十五亞林種”、

五大林種（防護林、特種用途林、用材林、薪炭林和經(jīng)濟林）的劃分突出了強烈的主觀愿望，劃分的基點是實際功能和用途，而客觀上五大林種在實際功能和用途上的區(qū)別不大，基本沒有明顯的界線，采伐之前，用材林、薪炭林和經(jīng)濟林同樣具備防護林的功能，同樣發(fā)揮著涵養(yǎng)水源、保持水土和防風固沙的作用等；在天保工程中合理密植經(jīng)濟樹種用做防護林的實例已經(jīng)抹去經(jīng)濟林和防護林這兩大林種的劃分界線、核桃樹以用材林和經(jīng)濟林雙重林種的身份抹去了用材林和經(jīng)濟林的劃分界線、櫻桃樹等經(jīng)濟樹種作為園林綠化和風景林的推廣種植樹種則抹去了經(jīng)濟林和特用林的劃分界線。

二十五亞林種（水源涵養(yǎng)林、水土保持林、防風固沙林、農(nóng)田牧場防護林、護岸林、護路林、防火林、其它防護林；國防林、自然保護區(qū)林、實驗林、種質資源林、環(huán)境保護林、風景林、名勝古跡和革命紀念林；短輪伐工業(yè)原料用材林、速生豐產(chǎn)用材林、其它用材林；油料能源林、木質能源林；果樹林、食用原料林、林化工業(yè)原料林、藥用林、其它經(jīng)濟林）的劃分與五大林種一樣，突出了更為強烈的主觀愿望，而客觀上二十五亞林種在實際功能和用途上的區(qū)別不大，仍然沒有明顯的界線，甚至基本沒有界線，在被占用征用或其它需要采伐的情況下，水源涵養(yǎng)林、水土保持林或風景林等被采伐后也可造材和當薪材（柴）用，其它亞林種也有類似的狀況，二十五亞林種作為生態(tài)公益林和商品林的過渡和鋪墊，在現(xiàn)代的管理思路上也有一些作用，但基本可由森林類別中的生態(tài)公益林和商品林來代替。

1.5 概念表達不準確

概念表達不準確林地因子主要有 “疏林地”和“平均樹高”。

疏林地的區(qū)間范圍太小，在客觀現(xiàn)實上，這個地類無論是小班的數(shù)量還是小班面積的總和都非常少；另外，這個地類的郁閉度非常?。?.10～0.19），在小班現(xiàn)場，喬木已經(jīng)不再是林地中的主要因素，比較“荒蕪”的土地（宜林地）才是林地中的主要因素；同時，根據(jù)“疏林地”屬性和特點，它也不屬于地類系統(tǒng)的范疇，而應屬于郁閉度的范疇。因此，這個地類獨立存在的意義已經(jīng)不大，可歸并到宜林地中，少量的喬木歸散生木統(tǒng)計。

平均樹高也是林地調查的重要因子。在樣地或樣方的測設調查中使用“平均樹高”是比較貼切的，但在二類調查的小班區(qū)劃調查中，“平均樹高”所表達的真實意思卻是“林分平均高”或“森林平均高”。

1.6 失去存在意義的林地因子

由于沒有統(tǒng)一的參照系統(tǒng)，當然，也不可能有統(tǒng)一的參照系統(tǒng)，坡位的劃分在實際操作中基本沒有意義。已經(jīng)失去了存在的意義。

2 林地因子的更新建議

2.1 化繁為簡

化繁為簡主要針對地類分類系統(tǒng)，其構想思路是①簡潔明了；②涵蓋范圍無重疊和遺漏；③無邏輯矛盾。以下（表2）是地類分類系統(tǒng)的簡化分類表。

表2 森林資源規(guī)劃設計調查土地分類系統(tǒng)簡化分類表

2.2 理順邏輯關系

簡化地類分類系統(tǒng)之后，絕大多數(shù)的邏輯矛盾已經(jīng)被消除，剩余少量的邏輯矛盾可后面章節(jié)中得到清除。

2.3 清理混亂

清理混亂主要是針對作為地類的 “經(jīng)濟林”與作為林種的“經(jīng)濟林”這兩個因子。在地類分類系統(tǒng)中刪除了喬木經(jīng)濟林和灌木經(jīng)濟林這兩個地類因子，混亂得到清除。

2.4 準確表達林地現(xiàn)狀

由于簡化了地類分類系統(tǒng)，部分地類因子已經(jīng)不存在，因而需要增加新的林地因子才能準確地表達林地現(xiàn)狀。

至于平均樹高，也是林地調查的重要因子。在樣地或樣方的測設調查中使用“平均樹高”是比較貼切的，但在二類調查的小班區(qū)劃調查中，若是使用“林分平均高”或“森林平均高”則更為貼切和準確?！傲址制骄摺敝会槍棠玖挚梢允褂?，而“森林平均高”即可使用于喬木林，也可使用于灌木林。

2.5 刪除失去存在意義的林地因子

刪除閑置因子主要針對坡位。由于沒有統(tǒng)一的參照系統(tǒng)，坡位的劃分在實際操作中基本沒有任何意義，應當刪除。

2.6 限制使用或選擇使的林地因子

限制使用或選擇使的林地因子有：①五大林種、②.二十五亞林種、③年齡和齡級。

五大林種和.二十五亞林種由于主觀意愿現(xiàn)客觀現(xiàn)實的背離，可在相關度較高的森林調查中有選擇性地使用，而不必在所有森林資源調查中無一例外地普遍使用。

年齡作為齡級和齡組的鋪墊，也不是重要因子，在天然林起源的公益林小班的規(guī)劃設計調查中基本沒有意義。在天然林小班中，各樹木和各樹種的年齡參差不齊、跨度較大，因此，年齡和齡級在天然林起源的公益林小班的規(guī)劃設計調查中較為牽強，同時也不合常理，尤其是年齡。

年齡只是在人工林小班的調查中具有現(xiàn)實意義，齡級也基本如此，所以，年齡和齡級作為林地因子在森林調查中應該有選擇性的使用，也不必在所有森林調查無一例外地普遍使用。

2.7 需要強化的林地因子

需要強化的林地因子主要有①樹種組成、②海拔高度、③土壤厚度和土壤腐殖質厚度、④土壤含石量、⑤坡度和坡度級、⑥林地權屬、⑦群落結構、自然度、林木健康狀況和公益林保護等級、⑧林組。⑨坡向、⑩公益林和商品林。

樹種組成是林地因子中的重要因子。應增加與其相近的欄目（因子）：“林分組成”，并以此來表示是否為純林或混交林的內(nèi)容，使其更加豐富和完善。

海拔是重要的林地因子，海拔決定了植被的分布和生長狀況。從小班平均海拔的填寫到海拔區(qū)間（最高海拔和最低海拔）的填寫，海拔在規(guī)劃設計調查中被逐漸強化使用。

土壤厚度不是重要因子，但作為植被生長的重要載體，它將發(fā)揮越來越重要的作用。土壤腐殖質厚度也不是重要因子，但它是被生長重要的營養(yǎng)來源，土壤腐殖質厚度也將發(fā)揮越來越重要的作用。

土壤含石量與土壤質厚和土壤腐殖質厚度一樣將逐步被強化使用。

坡度和坡度級都是重要的林地因子，事關滑坡和泥石流等水土流失現(xiàn)象，應該強化使用。

林地權屬包括林地所有權、林地使用權、林木所有權和林木使用權，隨著林權制度改革的深入和發(fā)展，林地權屬將發(fā)揮越來越重要的作用，所有權包含的四項基本權能（占有權、使用權、收益權和處分權）也將逐漸顯現(xiàn)出來。林地權屬應該強化使用。

隨著生態(tài)建設的日趨重要，群落結構 、自然度、林木健康狀況和公益林保護等級也將逐漸被重視，應該強化使用。

齡組在林地管理中占有重要的地位，尤其是商品林地。在天然林中，由于年齡和齡級使用的牽強性以及不合常理性，齡組就顯得非常重要。

在干旱氣候和半濕潤氣候區(qū)域，坡向影響著植被的分布和生長狀況，并產(chǎn)生明顯的坡向效應。坡向應該強化使用。

公益林和商品林是林業(yè)主管部門在林政管理中的重要因子，因此，應當強化使用。

2.8 增加新的林地因子

新增加的林地因子主要有林分組成或森林組成、林分平均高或森林平均高。

林分組成是筆者構想增加的林地因子，用來表示喬木林是“純林”或“混交林”。根據(jù)林業(yè)發(fā)展的而要，將來也可以把“林分組成”更換成“森林組成”，并以此用來表示喬木林、灌木林和竹林是否為“純林”或“混交林”。

平均樹高也是林地調查的重要因子。在樣地或樣方的測設調查中使用“平均樹高”是比較貼切的，但在二類調查的小班區(qū)劃調查中，若是使用“林分平均高”或“森林平均高”則更為貼切和準確。

2.9 延伸使用的林地因子

延伸使用的林地因子只有更新。更新包含“林地更新”和“林地因子更新”共兩個方面。“林地因子更新”是“更新”因子的延伸和補充，是筆者的思路和理念。

2.10 穩(wěn)定因子

穩(wěn)定因子包括平均胸徑、郁閉度、面積、蓄積量、起源、天然更新等級、土壤名稱、林木質量、林分出材率等級和可及度等因子

3 結束語

刪除了較多的地類因子，并把四級地類分類系統(tǒng)簡化為三級地類分類系統(tǒng)，同時又對林種和亞林種的劃分界線提出了較多的質疑以及對較多其它林地因子提出了不同的看法和觀點，大多專業(yè)人員一時會接受不了，不過沒關系，作為學術交流，只是作者本人的主觀意愿，各位同行大可一笑置之。但是，林業(yè)作為一門嚴謹?shù)膶W科，所有林地因子相互之間的邏輯關系和所有林地因子的內(nèi)涵范圍、對林地小班在森林資源調查中所表達的準確度等內(nèi)容，還是值得每一位林業(yè)工作者去思考和探討的。