通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出影響的實證分析

何麗麗 王飛

內(nèi)容摘要：由物價上漲所引起的通貨膨脹與城鎮(zhèn)居民生活水平有著較強的關(guān)聯(lián)性。由于城鎮(zhèn)不同收入層次居民的消費支出存在差異，通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出的影響可能具有非線性特征。通過梳理相關(guān)理論發(fā)現(xiàn)，通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費行為存在收入效應(yīng)與替代效應(yīng)，最終作用表現(xiàn)為這兩種效應(yīng)會造成城鎮(zhèn)居民消費支出形成兩極分化的局面。針對于此，本文通過格子搜索法確定城鎮(zhèn)居民實際可支配收入水平的門檻值，并利用門檻回歸模型，實證檢驗了通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出的具體影響。研究結(jié)果表明：通貨膨脹對城鎮(zhèn)不同收入層次居民的消費支出有顯著的門檻效應(yīng)；并且隨著城鎮(zhèn)居民收入提高，這種效應(yīng)的顯著效果越強烈。由此，為抑制通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出帶來的負(fù)面影響，提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：通貨膨脹 城鎮(zhèn)居民 消費支出 實證分析

通貨膨脹是指流通貨幣數(shù)量超過實際經(jīng)濟需求，造成物價持續(xù)上漲和貨幣不斷貶值的一種現(xiàn)象。近年來，我國多次通貨膨脹的發(fā)生呈現(xiàn)了明顯的結(jié)構(gòu)性特征。其中，食品類、醫(yī)療保健類和居住類的商品價格上漲顯著超過其他消費品價格，特別是食品類價格持續(xù)快速上漲，對不同層次居民消費支出產(chǎn)生了較大的差異。通貨膨脹作為一種隱蔽性的收入再分配方式，對社會各階層的收入水平、消費支出影響作用極為明顯。當(dāng)前，居民財富持有形式可分為現(xiàn)金、存款、股票、債券、基金、房地產(chǎn)等。在通貨膨脹時代，居民財富保值的主要方式是將容易貶值的貨幣轉(zhuǎn)化成價值相對穩(wěn)定的高端商品，或通過消費保證自身的經(jīng)濟利益。由此，探討通貨膨脹對高、低收入層次居民的消費支出產(chǎn)生何種影響，且影響程度如何，具有重要的理論與實踐意義。

通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出影響的理論分析

對城鎮(zhèn)居民而言，通貨膨脹這種現(xiàn)象反映了其價格指數(shù)（CPI）總水平持續(xù)上升的過程。并且，通貨膨脹對居民實際消費的影響具有抑制或刺激兩種作用，具體體現(xiàn)為收入效應(yīng)與替代效應(yīng)兩方面。所謂收入效應(yīng)，是指通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民實際資產(chǎn)進行再分配的一種效應(yīng)。在此效應(yīng)的影響下，貨幣貶值導(dǎo)致居民實際可支配收入縮水，實際購買力受限，進而降低居民的消費能力。且通貨膨脹的持續(xù)性會使居民產(chǎn)生實際收入下降的預(yù)期進一步抑制了其消費欲望（王吉恒，2012）。對此，部分城鎮(zhèn)居民便會通過增加儲蓄的方式，對預(yù)期消費進行相應(yīng)約束，以保證固定的資金儲蓄量。所謂替代效應(yīng)，主要表現(xiàn)為通貨膨脹促進居民擴大消費而非儲蓄，且該行為具有慣性（魯釗陽等，2012）。在此情況下，通貨膨脹導(dǎo)致儲蓄本金與利息的不斷貶值，刺激城鎮(zhèn)居民提前消費，用以購買大量保值商品，以現(xiàn)期保值消費替代資金儲蓄。

上述兩種效應(yīng)反映出不同收入層次居民群體的消費行為存在較大差異。高收入城鎮(zhèn)居民群體，由于其較高的文化素質(zhì)與通貨膨脹預(yù)期能力，使得該群體能夠及時應(yīng)對通貨膨脹，進而降低資產(chǎn)的貶值風(fēng)險。而對低收入城鎮(zhèn)居民群體，由于固有理念和文化素養(yǎng)的限制，使得該群體很難擁有很好的通脹預(yù)期能力。在通貨膨脹消費刺激的影響下，低收入階層群體極易出于所謂貨幣保值或產(chǎn)品增值的目的，出現(xiàn)非理性消費支出的現(xiàn)象。因此，綜合文獻(xiàn)理論分析發(fā)現(xiàn)，通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出的影響主要表現(xiàn)為兩方面：一是通貨膨脹使得城鎮(zhèn)居民實際購買力縮水，將會進一步壓縮其消費支出能力；二是部分城鎮(zhèn)居民可能對通貨膨脹缺乏明確預(yù)期，再加上持續(xù)上漲的物價水平，會使之減少儲蓄行為，擴大對保值產(chǎn)品的消費支出，由此產(chǎn)生非理性消費的現(xiàn)象?？傮w來說，通貨膨脹會對城鎮(zhèn)居民消費支出具有一定的刺激作用，這種影響效果可能呈現(xiàn)非線性的特征，且刺激程度與效果如何，需要進一步進行深入探討。

實證分析

（一）變量選取與模型構(gòu)建

考慮到通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費行為的短期變化，同時結(jié)合上述影響理論可知，通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費行為的影響可能存在非線性特征。由于門檻回歸模型是一種非線性模型，其評估方法與一般的線性模型有所區(qū)別，可有效驗證通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出的具體影響效果，因此需要借助門檻回歸模型進行本文的實證分析。

本文主要研究通貨膨脹對于城鎮(zhèn)居民消費支出的影響，居民人均實際消費支出包括貨幣消費支出與虛擬消費支出，而通貨膨脹率是表現(xiàn)通貨膨脹的最主要指標(biāo)，因此將城鎮(zhèn)居民人均實際消費支出（pc）與通貨膨脹率（cpi）設(shè)為核心變量。為了消除物價波動對消費支出的影響，已對采用的城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)進行了平減處理?；谥笜?biāo)量化的可行性，進一步篩選出以下控制變量：城鎮(zhèn)居民人均實際可支配收入（pin）、城鎮(zhèn)化率（urb）、金融發(fā)展指數(shù)（fin）、人力資本（hum）。并在上述變量基礎(chǔ)上，利用杜森貝利的消費函數(shù)理論構(gòu)建以下門檻回歸模型：

pci，t=μi，t+αXi，t+β1cpii，tI（pini，t≤γ1）+cpii，tI（pini，t>γ2）+β2cpii，tI（γ1

式（1）中，i為地區(qū)，t為年份，pc為城鎮(zhèn)居民人均實際消費支出，cpi為通貨膨脹率，pini，t為門檻變量，代表城鎮(zhèn)居民人均實際可支配收入；I（*）為指數(shù)函數(shù)；Xi，t代表影響城鎮(zhèn)居民消費支出的控制變量；α、β1與β2為系數(shù)向量；μi，t用于反映i地區(qū)居民消費支出水平的個體效應(yīng)；εi，t代表i地區(qū)t年隨機誤差項。在此基礎(chǔ)上，進行下一步的數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計。

（二）數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

本文選取了2001-2015年間我國20個主要經(jīng)濟省市的面板年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》與中國統(tǒng)計信息網(wǎng)，通貨膨脹率指標(biāo)以消費者價格指數(shù)為準(zhǔn)。同時，剔除人口自然增長和外來人口等不確定因素的影響，此處所采用的城鎮(zhèn)居民消費支出與收入水平等數(shù)據(jù)均以人均標(biāo)準(zhǔn)為參考。并且，為了將其他各期物價水平與基期水平進行對比，從而衡量當(dāng)前通貨膨脹水平，本文采用2001年為基期的通貨膨脹率進行平減折算，得出的變量統(tǒng)計結(jié)果如表1所示。

通過表1可知，本文研究地區(qū)范圍的通貨膨脹率較為平穩(wěn)，城鎮(zhèn)化率、金融發(fā)展水平以及人力資本不斷攀升，表明當(dāng)?shù)氐貐^(qū)國民經(jīng)濟、文化和社會生活發(fā)展處于穩(wěn)定階段。并且，居民人均實際消費支出和居民人均實際可支配收入變量平均值分別為4215、3541，與整體相比較處于上升趨勢。但居民人均實際消費支出標(biāo)準(zhǔn)差為2741，居民人均實際可支配收入標(biāo)準(zhǔn)差為2014，二者存在的差距較大。整體數(shù)據(jù)符合一般實際情況，可進行具體的實證分析。

（三）具體實證過程

運用門檻模型，進行通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出影響的實證分析。首先，通過格子搜索法，將門檻變量pini，t進行升序排列，取門檻變量的序列區(qū)間為（10%，90%）。即假定樣本容量為N，門檻搜索值為n。剔除異常樣本變量值后，序列區(qū)間為（0.01M，0.90M），與之對應(yīng)的樣本值區(qū)間為（Xmin，Xmax），所取門檻值為：Xj=Xmin+（j-1）（Xmax-Xmin）/n。將居民平均實際可支配收入水平設(shè)為門檻值，對應(yīng)的居民平均實際可支配收入設(shè)為門檻估計值。隨后，采用自抽樣法進行門檻效應(yīng)檢驗，對是否存在門檻效應(yīng)進行檢驗得出F統(tǒng)計值，檢驗結(jié)果如表2所示。

由表2可知，單門檻的檢驗結(jié)果呈現(xiàn)顯著特征，且對應(yīng)的P值均為0.0000，說明存在單門檻效應(yīng)。進一步得到門檻估計值和相對應(yīng)的置信區(qū)間，如表3所示。

通過門檻值的劃分原理計算，可得出門檻值為5712.25，以這一門檻值可將城鎮(zhèn)居民實際可支配入水平劃分：低收入層次（pini，t<5712.25），與高收入層次（pini，t>5712.25）。通過統(tǒng)計，得到相對應(yīng)的結(jié)果如表4所示。

依據(jù)表4可知，按照城鎮(zhèn)居民平均實際可支配收入劃分的兩個層次，樣本量分別為210、490。其中，人均可支配收入低于5211.08的樣本量為210，平均收入為3122.01元，占總樣本量的30%；高于6861.23收入的樣本量為490，平均收入為12045.25元，占總樣本量的70%。

（四）實證結(jié)果分析與討論

上述理論與門檻檢驗結(jié)果表明，通貨膨脹率對城鎮(zhèn)居民人均實際消費支出的影響呈非線性關(guān)系。因此，對城鎮(zhèn)居民人均收入層次進行門檻回歸分析。其中，cpi1、cpi2分別代表城鎮(zhèn)居民低收入、高收入層次，并將控制變量所得結(jié)果加入，結(jié)果如表5所示。

根據(jù)門檻回歸模型檢驗結(jié)果顯示：通貨膨脹率與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對居民消費支出的回歸系數(shù)為正，表明通貨膨脹率與可支配收入，均對城鎮(zhèn)居民人均實際消費支出呈正向效應(yīng)；通貨膨脹對城鎮(zhèn)不同層次居民消費支出具有正向作用，且存在顯著的門檻效應(yīng)。具體而言，通貨膨脹會隨城鎮(zhèn)居民收入水平層次的提升，對城鎮(zhèn)居民消費支出產(chǎn)生明顯的刺激作用。通過系數(shù)估計值可知，當(dāng)城鎮(zhèn)居民人均實際可支配收入低于門檻值5712.25時，物價水平每提升一個百分點時，相應(yīng)地為城鎮(zhèn)居民實際消費支出增加5.8534元，通貨膨脹的消費彈性較??；當(dāng)城鎮(zhèn)居民人均實際可支配收入高于6764.23元，處于高收入水平時，物價水平每增長一個百分點，相應(yīng)地為城鎮(zhèn)居民人均實際消費支出增加10.7332元。可見，收入層次越高的城鎮(zhèn)居民，通貨膨脹對其消費支出增幅的促進作用相應(yīng)加大。

研究結(jié)論與政策建議

綜上所述，通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出具有直接影響作用。隨著通貨膨脹加大，城鎮(zhèn)居民收入提升會帶動消費支出的增加，并且對不同收入層次居民的消費支出都具有刺激作用，但刺激效果并不相同。具體而言，收入層次越高的城鎮(zhèn)居民，通貨膨脹對其消費支出的影響作用越顯著。為了提升城鎮(zhèn)居民合理消費水平，并抑制通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費支出帶來的消極影響，本文建議從以下幾方面進行優(yōu)化：

第一，充分利用減稅等經(jīng)濟杠桿，提高居民消費能力。提高居民收入是應(yīng)對通貨膨脹的一大重要舉措。因此，需要充分利用減稅等經(jīng)濟杠桿，減輕居民稅收壓力，進而增加居民經(jīng)濟收入。居民的個人所得稅主要涉及居民個人收入和國家稅收，政府應(yīng)充分利用自身的宏觀調(diào)控功能，適當(dāng)調(diào)控政府收入與廠家利潤，使居民收入與GDP同步增長，提高居民的消費能力。同時，政府還應(yīng)了解稅收與居民收入間的調(diào)節(jié)作用，降低居民個人實際稅收，提高居民實際收入，進一步刺激居民消費能力，使其以較高的經(jīng)濟收入應(yīng)對通貨膨脹。

第二，鼓勵并引導(dǎo)中小企業(yè)發(fā)展，促使中低收入居民增收。居民收入水平直接影響居民的消費需求，政府應(yīng)根據(jù)居民的消費層次與結(jié)構(gòu)，鼓勵并引導(dǎo)中小企業(yè)發(fā)展，以此增加居民的收入。其一，實行宏觀調(diào)控政策，在加強資金疏導(dǎo)與管理的同時，積極解決中小型企業(yè)融資與借貸難的問題。政府應(yīng)采用資金扶持的方式，促進中小型企業(yè)的發(fā)展，增加眾多就業(yè)崗位，解決居民就業(yè)問題，為農(nóng)村居民增加資金收入渠道。其二，明確企業(yè)利益分配機制，將經(jīng)營者與企業(yè)效益掛鉤，保障勞動者收入與企業(yè)業(yè)績、勞動者額外報酬與企業(yè)生產(chǎn)率同步。并建立工資協(xié)商分配制度，由勞動者與經(jīng)營者共同協(xié)商工資分配形式與分配水平，建立合理的企業(yè)利益分配機制，增加居民的經(jīng)濟收入。

第三，控制貨幣供應(yīng)量增長速度，抵御消費風(fēng)險。貨幣供應(yīng)量的高速增長，是導(dǎo)致通貨膨脹的根本原因。因此，應(yīng)控制貨幣的增長速度，抵御居民消費風(fēng)險。一方面，增加公開市場業(yè)務(wù)，對沖外匯投放的基礎(chǔ)貨幣，并為金融機構(gòu)提供“窗口指導(dǎo)”服務(wù)，提高金融產(chǎn)品質(zhì)量，控制產(chǎn)品投放規(guī)模，降低貨幣供應(yīng)量的增長速度，使居民避開大量消費支出帶來的不利影響。另一方面，加大對貨幣投放源的監(jiān)管，從資金投放、使用與風(fēng)險控制等方面合理化控制資金供應(yīng)量，使資金供應(yīng)量保持穩(wěn)定的增長速度，抵御居民因大量消費支出帶來的風(fēng)險。

第四，積極開展金融知識宣傳活動，培養(yǎng)居民理性消費意識。金融風(fēng)險容易引起通貨膨脹，政府應(yīng)在合理控制通貨膨脹的同時，積極開展金融知識宣傳活動，培養(yǎng)居民理性消費意識。以基層干部為主導(dǎo)，將金融知識普及至各縣區(qū)，并注重對居民進行金融風(fēng)險防護意識與金融知識的灌輸，使居民深刻了解通貨膨脹帶來的風(fēng)險。與此同時，應(yīng)加強對城鎮(zhèn)居民的金融知識教育，以靈動的講述形式，吸引居民關(guān)注金融知識。居民充分了解金融知識的相關(guān)內(nèi)容，可使其明確相關(guān)金融市場工具，有效規(guī)避通貨膨脹產(chǎn)生的負(fù)面影響，進一步縮小不同收入階層的收入差距。

第五，加大商品成本控制力度，降低居民非理性消費支出。在通貨膨脹背景下，政府應(yīng)加大商品成本控制力度，降低居民消費水平。首先，政府應(yīng)制定相應(yīng)的成本費用控制標(biāo)準(zhǔn)，作為商品成本費用控制與成本費用考核依據(jù)，使商品價格保持在穩(wěn)定水平，減少居民的消費支出。其次，政府應(yīng)建立負(fù)責(zé)成本控制的組織體系，明確責(zé)任與義務(wù)，構(gòu)建商品成本控制責(zé)任制，避免商家肆意加大商品成本價格，合理控制商品價格。最后，政府應(yīng)建立商品成本費用控制信息反饋平臺，及時準(zhǔn)確收集居民對于相關(guān)商品的反饋信息，并采用相應(yīng)措施，及時調(diào)控商品價格，降低居民的非理性消費支出。

第六，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，扶持第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。由于平穩(wěn)通貨膨脹為城鎮(zhèn)居民帶來的不利影響，應(yīng)合理布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。逐步形成以服務(wù)經(jīng)濟為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，促使城鎮(zhèn)經(jīng)濟增長由依靠物質(zhì)資源消耗向依靠技術(shù)、勞動者素質(zhì)、管理創(chuàng)新等方面轉(zhuǎn)變。同時，推進自主創(chuàng)新，促進企業(yè)技術(shù)改造，加快向第三產(chǎn)業(yè)智能型制造業(yè)轉(zhuǎn)變。繼續(xù)推行節(jié)能減排項目，建立生態(tài)環(huán)境的補償機制，向綠色環(huán)保的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。以此實現(xiàn)城鎮(zhèn)居民消費合理支出，提高消費水平。

參考文獻(xiàn)：

1.李文溥，龔敏.城鄉(xiāng)不同收入群體通脹差距對收入、消費的影響—基于中國季度宏觀經(jīng)濟模型（CQMM）的實證分析[J].中國流通經(jīng)濟，2011，25（10）

2.惠曉峰，王馨潤.中國外匯儲備對通貨膨脹影響的實證分析[J].管理科學(xué)，2013，26（2）

3.楊智微.通貨膨脹對城鎮(zhèn)居民消費性支出的影響[J].商情，2013（3）

4.李亞娟.1979-2010年貨幣政策對居民消費影響的實證分析[J].商業(yè)時代，2012（23）

5.馬樹才，蔣詩.通貨膨脹預(yù)期、利率變動下的中國城鎮(zhèn)居民消費行為分析[J].經(jīng)濟問題探索，2015（2）

6.潘明清，臧志誼，張典.通貨膨脹預(yù)期與城鎮(zhèn)家庭消費—基于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[J].消費經(jīng)濟，2015（4）

7.冷松，徐美銀.貨幣供給量與通貨膨脹關(guān)系的實證分析[J].商業(yè)時代，2011（31）

8.趙亮.論通貨膨脹對居民消費的影響分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2013（3）