摘要:目的 探討對老年高血壓患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)所取得的臨床治療效果。方法 選擇2008年~2012年曾在我院進(jìn)行治療的老年高血壓患者100例。將這些患者隨機(jī)分為數(shù)量相等的兩組,將這兩組患者分別作為觀察組與對照組,對照組患者利用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù),觀察組中患者對照組基礎(chǔ)上利用更加科學(xué)的方法對其護(hù)理干預(yù),觀察兩組患者的臨床護(hù)理效果,并進(jìn)行比較;比較兩組患者對臨床護(hù)理的滿意率。結(jié)果 在護(hù)理結(jié)束之后,對兩組患者的臨床護(hù)理效果進(jìn)行比較,觀察組中患者的護(hù)理有效率為98.0%,對照組中患者的護(hù)理總有效率為80.0%,兩組患者之間存在顯著差異;比較兩組患者對護(hù)理的滿意率,對照組中患者側(cè)滿意率為80.0%,觀察組中患者對全部對護(hù)理滿意,滿意率為100%,兩組患者之間差異明顯。結(jié)論 對老年高血壓患者利用科學(xué)有效護(hù)理干預(yù)能夠取得確切的臨床效果,臨床護(hù)理有效率比較高,能夠使患者血壓恢復(fù)到正常水平,并且能夠使患者的護(hù)理滿意率得到明顯提高,在對老年高血壓治療方面有十分積極的作用,可進(jìn)行推廣。
關(guān)鍵詞:老年高血壓;護(hù)理干預(yù);臨床效果
在現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)上老年高血壓是十分常見的一種多發(fā)性疾病,該疾病導(dǎo)致心血管疾病出現(xiàn)以及病死的一種高危因素,嚴(yán)重影響患者的正常生活以及工作。從近幾年的實(shí)際情況來看,由于人們生活水平的不斷提高以及老齡化的不斷加重,老年高血壓在臨床上的發(fā)病率呈現(xiàn)出增長趨勢。對老年高血壓進(jìn)行有效治療,并對其進(jìn)行有效護(hù)理已經(jīng)成為現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)上的一項(xiàng)重要任務(wù)。本文選擇2008年~2012年曾在我院進(jìn)行治療的老年高血壓患者100例,分別對其行常規(guī)護(hù)理以及科學(xué)有效護(hù)理,并對兩種不同護(hù)理方法的護(hù)理效果進(jìn)行分析比較,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 資料來源于2008年~2012年曾在我院進(jìn)行治療的100例老年高血壓患者。所有患者均與老年高血壓臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合。將這些患者隨機(jī)分為數(shù)量相等的兩組,并且將這兩組患者分別作為觀察組與對照組。觀察組中患者男性有27例,女性有23例,患者年齡在60~80歲,其平均年齡為(73.6±2.4)歲,病程為1~10年,平均病程為(5.2±3.2)年;對照組中患者男性有29例,女性有21例,患者年齡62~84歲,平均年齡為(74.6±1.6)歲,患者病程為2~10年,平均病程為(4.8±2.2)年。排除存在其它器官嚴(yán)重疾病患者以及精神疾病患者。所有患者均自愿與醫(yī)生相配合將治療完成,并且均簽署知情同意書。兩組患者在年齡、性別以及病程等方面無顯著差異存在,具有可比性。
1.2方法 對照組患者利用常規(guī)方法對患者進(jìn)行護(hù)理,即患者在住院期間,根據(jù)醫(yī)囑為患者實(shí)施治療性的護(hù)理,簡單觀察患者的病情變化;觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上利用更加全面有效的護(hù)理,主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:
1.2.1對患者進(jìn)行適當(dāng)護(hù)理干預(yù) 在患者治療過程中,護(hù)理人員與患者之間要加強(qiáng)溝通交流,使患者將心中