馬克思生產(chǎn)要素的結(jié)合方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論探析

張倩

[摘 要]在馬克思經(jīng)濟(jì)理論中，我們所提到的馬克思生產(chǎn)要素的結(jié)合方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論是其中具有重要作用的一部分，基本生產(chǎn)要素包括生產(chǎn)資料以及勞動(dòng)者，但凡是進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，就必須把這兩種要素結(jié)合起來(lái)，而這兩種基本生產(chǎn)要素的結(jié)合方式，在很大程度上影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展。我們只有正確領(lǐng)會(huì)和把握好馬克思生產(chǎn)要素的結(jié)合方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的真正意義，才能對(duì)我國(guó)目前生產(chǎn)要素的結(jié)合方式進(jìn)行分析，繼而采取合理的處理措施，文章站在馬克思生產(chǎn)要素的結(jié)合方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的角度對(duì)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)分析，希望對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)微薄力量，僅筆者愚見(jiàn)，望廣大讀者指正。

[關(guān)鍵詞]馬克思；生產(chǎn)要素；經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.16.013

以馬克思經(jīng)濟(jì)理論為背景，主張將生產(chǎn)要素的結(jié)合方式分為：生產(chǎn)要素在質(zhì)量上的結(jié)合、生產(chǎn)要素在數(shù)量上的結(jié)合、生產(chǎn)要素在空間上的結(jié)合、生產(chǎn)要素在時(shí)間上的結(jié)合，下面我們分別討論這四種生產(chǎn)要素的結(jié)合方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的關(guān)系。

1 生產(chǎn)要素在質(zhì)量上的結(jié)合與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1.1 生產(chǎn)資料質(zhì)的規(guī)定

當(dāng)商品生產(chǎn)者將自己手中的貨幣轉(zhuǎn)化成勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料時(shí)，這一過(guò)程涉及的不僅僅是一定數(shù)量的貨幣額，也不單單是一種質(zhì)的關(guān)系，還包括雙方都能夠適應(yīng)的勞動(dòng)力以及生產(chǎn)資料的轉(zhuǎn)換關(guān)系。所謂生產(chǎn)資料的質(zhì)，顧名思義，就是指包括生物的、化學(xué)的、物理的、機(jī)械的在內(nèi)的生產(chǎn)資料的物質(zhì)形式，通常情況下，我們把客觀存在的自然事物的質(zhì)量設(shè)定為最差的生產(chǎn)資料，而把經(jīng)過(guò)人力加工的生產(chǎn)資料設(shè)定為質(zhì)量相對(duì)較高的生產(chǎn)資料，相應(yīng)地，在人類(lèi)改造自然的能力不斷提升的條件下，對(duì)生產(chǎn)資料的主觀加工也逐漸變得復(fù)雜起來(lái)，生產(chǎn)資料的質(zhì)量也在隨之提升。我們將生產(chǎn)資料分為勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象，一旦勞動(dòng)過(guò)程有所發(fā)展，就必然會(huì)對(duì)經(jīng)過(guò)加工的勞動(dòng)資料有所需求。勞動(dòng)資料不僅反映著人類(lèi)勞動(dòng)力的發(fā)展進(jìn)程，還在一定程度上指示著生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展方向，一般情況下，勞動(dòng)對(duì)象是固定存在的，其質(zhì)量是不發(fā)展的，但是這也不是絕對(duì)的，勞動(dòng)過(guò)濾后的勞動(dòng)對(duì)象，也會(huì)在質(zhì)量上發(fā)生些許變化。

1.2 勞動(dòng)力質(zhì)的規(guī)定

我們將勞動(dòng)者的腦力質(zhì)量以及體力質(zhì)量統(tǒng)稱(chēng)為勞動(dòng)力的質(zhì)，一般情況下，體力質(zhì)量指的是勞動(dòng)者的身體素質(zhì)，身體素質(zhì)好的情況下，一方面，可以進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間勞動(dòng)；另一方面，還可以承受較大強(qiáng)度的勞動(dòng)。為了獲取更多的剩余價(jià)值，會(huì)采取措施提升勞動(dòng)強(qiáng)度，進(jìn)而變成后期勞動(dòng)過(guò)程中的一般勞動(dòng)強(qiáng)度，如若勞動(dòng)者的身體素質(zhì)無(wú)法得到進(jìn)一步提升，隨著勞動(dòng)強(qiáng)度的增加，相應(yīng)勞動(dòng)者也會(huì)被淘汰。與體力質(zhì)量相對(duì)的腦力質(zhì)量，是對(duì)勞動(dòng)者智力素質(zhì)的統(tǒng)稱(chēng)。智力素質(zhì)好，體現(xiàn)在適應(yīng)能力強(qiáng)和勞動(dòng)熟練度高兩個(gè)方面，在生產(chǎn)發(fā)展不斷推進(jìn)的前提下，要求勞動(dòng)者一人多能，有能力完成各種不同的工作，并且可以熟練掌握更多種類(lèi)不同的工作，提升智力素質(zhì)的基礎(chǔ)是經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)，智力素質(zhì)有所提升的原因要?dú)w結(jié)到經(jīng)驗(yàn)的積累以及不斷豐富知識(shí)方面，主要是通過(guò)獲取較高的文化教育水平實(shí)現(xiàn)的。

2 生產(chǎn)要素在數(shù)量上的結(jié)合與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2.1 生產(chǎn)要素在數(shù)量上的結(jié)合是由技術(shù)規(guī)律決定的

在具備一定技術(shù)條件的基礎(chǔ)上，要想完成一定數(shù)量的生產(chǎn)資料，就必須配備有能夠適應(yīng)該勞動(dòng)關(guān)系的足夠數(shù)量的操作者，這是由與生產(chǎn)過(guò)程相關(guān)的工藝規(guī)律或者技術(shù)規(guī)律決定的。在任一制度下，無(wú)論應(yīng)用何種技術(shù)手段和機(jī)械設(shè)備，這種規(guī)律都是固有的。

2.2 生產(chǎn)要素以質(zhì)的組合為基礎(chǔ)，形成了量的規(guī)則及比例

在操作各種不同種類(lèi)工序的勞動(dòng)者之間，其適當(dāng)?shù)臄?shù)量比例是客觀存在的，我們把眼光放在各種不同的勞動(dòng)資料與勞動(dòng)對(duì)象上，他們正常的勞動(dòng)關(guān)系必須建立在具有恰當(dāng)?shù)臄?shù)量比例上。各要素間的數(shù)量比例都是比較嚴(yán)格的，一旦數(shù)量比例失衡，就會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)要素被浪費(fèi)或者被閑置的后果，嚴(yán)重情況下還可能使得整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程陷入癱瘓狀態(tài)；反之，各生產(chǎn)要素之間具有恰當(dāng)?shù)臄?shù)量比例，就能夠在一定程度上促進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程的順利進(jìn)行，生產(chǎn)要素也隨之得到更加全面的利用。

2.3 生產(chǎn)要素是在一定的技術(shù)基礎(chǔ)上結(jié)合的

勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料是資本技術(shù)構(gòu)成的主要部分，二者之間的數(shù)量比例關(guān)系也在隨時(shí)發(fā)生著變化，這個(gè)比例發(fā)生變化的基礎(chǔ)是科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和革新，縱觀整體的變化趨勢(shì)，我們總結(jié)為生產(chǎn)資料數(shù)量的增長(zhǎng)速度大于勞動(dòng)力數(shù)量的增長(zhǎng)速度。生產(chǎn)過(guò)程得以順利進(jìn)行的前提是技術(shù)基礎(chǔ)的改變和更新，一方面，體現(xiàn)出了勞動(dòng)者的單位產(chǎn)出量呈上升趨勢(shì)；另一方面，也是經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步與發(fā)展的重要體現(xiàn)。

3 生產(chǎn)要素在時(shí)間上的結(jié)合與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

3.1 生產(chǎn)要素的結(jié)合總要以一定的時(shí)間為條件

生產(chǎn)時(shí)間就是指各生產(chǎn)要素全部進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程的時(shí)間，在勞動(dòng)時(shí)間中，勞動(dòng)者是與生產(chǎn)資料直接結(jié)合的，這部分時(shí)間是最具有決定意義的，這是由于，勞動(dòng)者一邊創(chuàng)造使用了價(jià)值，一邊將生產(chǎn)資料價(jià)值轉(zhuǎn)移出去，并且增加了新的價(jià)值。當(dāng)剩余價(jià)值率和勞動(dòng)生產(chǎn)力一定時(shí)，勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的結(jié)合時(shí)間越長(zhǎng)，剩余價(jià)值以及產(chǎn)品數(shù)量就越多；勞動(dòng)時(shí)間一定時(shí)，勞動(dòng)強(qiáng)度變大，就相當(dāng)于延長(zhǎng)了勞動(dòng)時(shí)間，也能夠產(chǎn)生同樣的效果。

3.2 生產(chǎn)要素在時(shí)間上先后繼起的結(jié)合形式

關(guān)于生產(chǎn)要素之間的結(jié)合，始于某一工序或某一環(huán)節(jié)，繼而其他工序或者環(huán)節(jié)進(jìn)行承接，一個(gè)環(huán)節(jié)或工序?qū)嵤┩戤吘o接著實(shí)施另一個(gè)環(huán)節(jié)或者工序，期間不允許跳躍，不允許滯后，不允許超前。這種相互繼起的結(jié)合形式，即便是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定程度，進(jìn)入機(jī)器大工業(yè)時(shí)代，也不可能發(fā)生變更或者被取消，因?yàn)槿绻a(chǎn)要素不是按照時(shí)間先后的規(guī)律銜接起來(lái)，而是產(chǎn)生跳躍超越結(jié)合、超前滯后結(jié)合、前后顛倒結(jié)合，那么，整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程勢(shì)必會(huì)陷入一片混亂的局面，生產(chǎn)過(guò)程就無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行下去。

4 生產(chǎn)要素在空間上的結(jié)合與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

4.1 生產(chǎn)要素在空間上結(jié)合的規(guī)定

生產(chǎn)要素在空間上的結(jié)合，即各生產(chǎn)要素之間在什么樣的空間、多大的空間以及何處的空間上進(jìn)行結(jié)合。恩格斯指出，基于城市自身的優(yōu)點(diǎn)，大部分投資者都選擇在城市開(kāi)辦工廠(chǎng)，這是由于，城市具備交易場(chǎng)所、市場(chǎng)、顧客，并且與成品銷(xiāo)售市場(chǎng)和原料銷(xiāo)售市場(chǎng)有著直接關(guān)系。然而，這也不是固定不變的，農(nóng)村與城市相比，也具有它自身的優(yōu)點(diǎn)，一般情況下，可以在農(nóng)村雇用到相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力，所以，農(nóng)村與城市工廠(chǎng)就產(chǎn)生了源源不斷的競(jìng)爭(zhēng)。

4.2 生產(chǎn)要素在什么樣的空間上結(jié)合

馬克思指出，適合開(kāi)辦工廠(chǎng)的場(chǎng)所應(yīng)該具備以下條件：①應(yīng)有充足的勞動(dòng)力，與此同時(shí)，雇用工資低廉；②交通便利，具備公路、鐵路等必要的交通通道；③原料來(lái)源有保證；④生產(chǎn)的成品有相對(duì)固定的銷(xiāo)路；⑤具有繁榮的資本買(mǎi)賣(mài)和借貸。在上述辦廠(chǎng)條件中，馬克思最為注重的條件是產(chǎn)品的運(yùn)輸條件以及銷(xiāo)路情況，這是因?yàn)?，在以商品條件為背景的條件下，在商品生產(chǎn)者從事的所有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，最關(guān)鍵、最困難的環(huán)節(jié)莫過(guò)于產(chǎn)品銷(xiāo)售。為了切實(shí)解決銷(xiāo)售問(wèn)題，工廠(chǎng)應(yīng)該設(shè)立在最方便、最有利的地方。之所以強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的運(yùn)輸條件，是因?yàn)檫\(yùn)輸產(chǎn)品時(shí)，不僅會(huì)消耗到活勞動(dòng)，還會(huì)消耗到物化勞動(dòng)。

針對(duì)生產(chǎn)要素在什么樣的空間上結(jié)合的問(wèn)題，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是生產(chǎn)要素之間在什么樣的布局背景下結(jié)合。具體來(lái)說(shuō)，就是各種運(yùn)送路線(xiàn)、各個(gè)操作崗位、各個(gè)機(jī)器、各個(gè)工序、生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)等諸多方面，是否能夠在企業(yè)內(nèi)的空間位置上進(jìn)行優(yōu)化的、系統(tǒng)的、合理的安排。企業(yè)的各項(xiàng)生產(chǎn)要素之間，要根據(jù)生產(chǎn)的技術(shù)規(guī)律反映出來(lái)的秩序性、規(guī)則性、劃一性以及聯(lián)系性來(lái)進(jìn)行合理的空間布局。

參考文獻(xiàn)：

[1]任娟.用《資本論》解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——從馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論理解分配制度[J].金田，2015（11）.

[2]張浩然，李廣平.馬克思的技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)理論研究[J].社科縱橫，2017，3（1）：45-55.