陶沁 金婕 金勇
【摘要】時(shí)尚產(chǎn)業(yè)是蘊(yùn)含高附加值的現(xiàn)代制造業(yè)與服務(wù)業(yè)等多產(chǎn)業(yè)集群組合,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)。本文以武漢時(shí)尚產(chǎn)業(yè)為例,運(yùn)用Matlab構(gòu)建協(xié)同度模型對(duì)2005 - 2014年時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)同水平測(cè)度及發(fā)展趨勢(shì)分析,結(jié)果表明:武漢時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)同水平在不斷上升,且這兩者之間整體協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)基本上朝著協(xié)調(diào)度穩(wěn)定狀態(tài)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】時(shí)尚產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);協(xié)同水平
時(shí)尚產(chǎn)業(yè)作為典型的都市產(chǎn)業(yè),已經(jīng)逐步成為引導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。北京、上海、香港等城市作為我國(guó)時(shí)尚都市的代表,其時(shí)尚產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資產(chǎn)貢獻(xiàn)率均比其他城市高,其中,作為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的內(nèi)核產(chǎn)業(yè),紡織、服裝業(yè)占較大權(quán)重。因此,本文主要以時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的內(nèi)核產(chǎn)業(yè)作為樣本,選取近10年相關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合定量和定性的分析方法,采用協(xié)調(diào)度模型測(cè)算紡織、服裝業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同度,并進(jìn)行描述和分析,從而為產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。
1武漢時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
武漢作為華中地區(qū)最大的服裝生產(chǎn)地和集散地,擁有較多服裝批發(fā)零售市場(chǎng),包括漢正街的品牌服飾城、第一大道、萬(wàn)商白馬以及庫(kù)瑪服裝城。據(jù)武漢統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì),從2006年至今,武漢市紡織服裝業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值由28.51億元提高到108.72億元,增長(zhǎng)率為281%(見(jiàn)圖1)。2012年,武漢成功舉辦首屆“國(guó)際時(shí)裝周”,依托在時(shí)裝領(lǐng)域的科研投入以及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),旨在創(chuàng)設(shè)“武漢品牌”,打造東方時(shí)尚之都。截至2015年,武漢本土的服裝品牌產(chǎn)品有13個(gè),國(guó)家馳名商標(biāo)數(shù)量3個(gè),服裝產(chǎn)量高達(dá)8611.30萬(wàn)件,紡織、服裝業(yè)就業(yè)人數(shù)為17476人。
根據(jù)武漢市統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),截至2015年,武漢市GDP達(dá)到10069.48億元,比上年增長(zhǎng)9.7%。其中,第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別為350.06億元、4785.66億元和4933.76億元。全年規(guī)模以上T業(yè)增加值為3453.35億元,比上年增長(zhǎng)10.9%。在就業(yè)方面,武漢市總從業(yè)人數(shù)為530.44萬(wàn)人,其中,規(guī)模以上T‘業(yè)企業(yè)就業(yè)人數(shù)達(dá)到849103人。從上述信息中,我們看出武漢市整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)較好,三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理。
2評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與模型的構(gòu)建
2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
本文針對(duì)武漢市時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的內(nèi)核產(chǎn)業(yè)(紡織、服裝業(yè))以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征,在綜合前人研究成果的基礎(chǔ)上,選取了具有代表性的反映時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具體見(jiàn)表1。
2.2數(shù)據(jù)來(lái)源
為保證實(shí)證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,本文主要選取2005 -2014年武漢紡織、服裝業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建時(shí)間序列模型,數(shù)據(jù)均來(lái)源于《武漢統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)商品交易市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為統(tǒng)一測(cè)量口徑,所有數(shù)據(jù)均選取規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)。
2.3指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)化
在多指標(biāo)體系中,由于各指標(biāo)的單位、量綱、數(shù)量級(jí)等不同,使得各指標(biāo)間不便于統(tǒng)一計(jì)算和分析,甚至?xí)绊懺u(píng)價(jià)的結(jié)果。因此,本文為了便于對(duì)不同數(shù)量級(jí)的指標(biāo)進(jìn)行比較,并消除由于觀測(cè)量綱的差異及數(shù)量級(jí)所造成的影響,現(xiàn)采用Z-Score標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,標(biāo)準(zhǔn)化后的變量均值為0,方差為1,其計(jì)算公式為:
2.4系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型
系統(tǒng)協(xié)調(diào)度是指兩個(gè)或以上系統(tǒng)及內(nèi)部要素之間在發(fā)展過(guò)程中和諧統(tǒng)一的程度,體現(xiàn)了系統(tǒng)由無(wú)序向有序發(fā)展的趨勢(shì),同時(shí)也是協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)。協(xié)同論創(chuàng)始人哈肯教授在《協(xié)同論》中提出了臨界點(diǎn)附近的行為、慢變量支配原則以及序參量概念,認(rèn)為事物的演化受序參量的控制,演化的最終結(jié)構(gòu)和有序程度決定于序參量。序參量是協(xié)同論的核心概念,是指在系統(tǒng)演化過(guò)程中從無(wú)到有地變化,影響著系統(tǒng)各要素由一種相變狀態(tài)向另一種相變狀態(tài)變化的集體協(xié)同行為,并且系統(tǒng)從無(wú)序到有序的轉(zhuǎn)變?nèi)Q于序參量之間的協(xié)調(diào)作用。本文中的系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型主要是用于衡量武漢時(shí)尚產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同水平,通過(guò)定量分析測(cè)度兩個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度及其發(fā)展趨勢(shì)。計(jì)算時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)公式為:Y=f(y,,Y。),其中,Y代表時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),y.代表時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),Y2代表經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),兩者協(xié)凋度的計(jì)算步驟如下:
由上述計(jì)算公式可知,u.(e.。)∈[0,1],其數(shù)值越大,表明y.對(duì)系統(tǒng)有序的貢獻(xiàn)率越大。序參量e,對(duì)第i個(gè)子系統(tǒng)的有序度累計(jì)貢獻(xiàn)即系統(tǒng)有序度函數(shù)u.(e.)可以通過(guò)功效函數(shù)的幾何平均數(shù)
計(jì)算得…,其中,
其取值越大,表明e.對(duì)系統(tǒng)有序度的功效越高,即系統(tǒng)有序地程度越高。
本文主要運(yùn)用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)凋度分析,因此要考慮時(shí)間因素。現(xiàn)給定初始時(shí)刻t。,其各個(gè)子系統(tǒng)序參量的有序度為Ui(e.),則對(duì)整體系統(tǒng)在發(fā)展進(jìn)程中的某個(gè)具體時(shí)刻t。而言,各子系統(tǒng)序參量的有序度為u+(e.)?,F(xiàn)定義系統(tǒng)協(xié)調(diào)度sg為:
從系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型計(jì)算公式中,我們可以得到以下三點(diǎn):
(2) sg的取值為1或-1,代表協(xié)調(diào)度數(shù)值的正負(fù),當(dāng)sg= -1,表明時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中至少有一個(gè)變量沒(méi)有向有序方向發(fā)展;
(3) sg取值在-1到1之間,當(dāng)sg越靠近1,表明時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度越高,當(dāng)sg越靠近-1,表明時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展程度越低,且當(dāng)sg取值為負(fù)數(shù)時(shí),表明在該時(shí)間段,時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于非協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)。
3實(shí)證分析
本文主要從《武漢統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中選取2005-2014年反映時(shí)尚產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)(見(jiàn)表2、表3),并且以2005年各變量的數(shù)值作為序參量的下限,其他年份變量的最大值作為序參量的上限。
首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后,再參照時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的計(jì)算步驟,依次計(jì)算系統(tǒng)的序參量對(duì)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的有序度ui(e.)、系統(tǒng)的序參量對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的有序度U2( e2),最后根據(jù)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型,計(jì)算時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度,具體見(jiàn)表4。
根據(jù)圖2可以直觀地看出武漢市時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性整體上呈現(xiàn)上升的發(fā)展趨勢(shì),表明隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,時(shí)尚產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展。此外,對(duì)比時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)序參量有序度與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)序參量有序度,可以看出時(shí)尚產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度不及經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,并且時(shí)尚產(chǎn)業(yè)一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)凋度小于0.8的水平,說(shuō)明兩者的協(xié)凋度還有待加強(qiáng)和改善,需要加強(qiáng)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)集聚,實(shí)現(xiàn)集群化發(fā)展。
將時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度sg作為時(shí)間序列{sg.},構(gòu)建非線性白回歸模型:sg.+.=-asg。z+[3sg.+斗,運(yùn)用Matlab分析得…回歸系數(shù)分別為:d= 4.4055,p=5.9765,斗=- 1.2773,由此可得…白回歸模型為sg.+.=-4.4055sg2+5.9765sg.-1.2773,O 4結(jié)論 本文通過(guò)選取武漢時(shí)尚產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的顯著性指標(biāo),參照系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)方法,構(gòu)建系統(tǒng)協(xié)凋度模型和非線性白回歸模型對(duì)兩者之間的協(xié)同水平進(jìn)行測(cè)度。實(shí)證結(jié)果表明在2005 - 2014年間,雖然武漢市時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平不及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,但是兩者均呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢(shì),此外,武漢市時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)同水平在不斷上升,并且協(xié)凋度保持不斷提高的發(fā)展?fàn)顟B(tài),從圖2中,我們可以看出,盡管在2006- 2008年這三年間,協(xié)調(diào)度小于0,但是隨著武漢市加大對(duì)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)資金、人才的投入力度,致力于打造時(shí)尚都市,從2009年開(kāi)始,協(xié)凋度突破0的分界點(diǎn),并不斷上升,尤其是2010- 2013年,協(xié)調(diào)度增速較快,這與武漢市近幾年擴(kuò)大時(shí)尚產(chǎn)業(yè)尤其是內(nèi)核產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、科研人力的投入分不開(kāi)。上述實(shí)證結(jié)果為協(xié)調(diào)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平提供了較好地理論依據(jù)和應(yīng)用價(jià)值。 參考文獻(xiàn): [1]顏莉.時(shí)尚產(chǎn)業(yè)組織模塊化價(jià)值創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[D].東華大學(xué),2013 [2]許義凡.時(shí)尚產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇影響因素評(píng)價(jià)研究[D].上海工程技術(shù)大學(xué),2016 [3]張佳.上海時(shí)尚產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)度及效應(yīng)研究[D].東華大學(xué),2014 [4]王子晨,戚巍,郭江江.我國(guó)研究生教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的測(cè)度研究[J].學(xué)位與研究生教育,2015,(04):66-71 [5]汪波,方麗.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)實(shí)證分析[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004,(06):52-55