張初佳
【摘要】本研究基于CLHLS2011的數(shù)據(jù),以離退休人員為研究對(duì)象,采用二元logistie回歸模型分析離退休后再就業(yè)對(duì)老年人心理健康的影響,結(jié)果顯示,離退休后再就業(yè)對(duì)老年人心理健康具有顯著的正向影響。因此本研究認(rèn)為,離退休后繼續(xù)工作可改善老年群體的心理健康狀況,提高其整體生活質(zhì)量,國(guó)家應(yīng)積極支持老年人力資源開(kāi)發(fā),完善再就業(yè)制度。
【關(guān)鍵詞】再就業(yè);老年人;心理健康
一、研究背景與意義
隨著預(yù)期壽命的延長(zhǎng),越來(lái)越多人選擇在離退休后繼續(xù)從事有收入的工作或勞動(dòng),與此同時(shí),隨著積極老齡化和健康老齡化的提出,延遲退休成為社會(huì)熱議的話題,國(guó)家也提倡對(duì)老年人力資源的開(kāi)發(fā),企事業(yè)單位響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,繼續(xù)留用或聘用已退休人員的現(xiàn)象普遍存在,相關(guān)的老年人再就業(yè)的法律法規(guī)雖不完善但也在發(fā)展之中,這些因素都在一定程度上促進(jìn)了老年人的再就業(yè)。
當(dāng)前有關(guān)于老年人再就業(yè)的研究,多涉及人力資源開(kāi)發(fā)、養(yǎng)老金缺口問(wèn)題及退休人員再就業(yè)以彌補(bǔ)人口紅利消失等領(lǐng)域,卻很少涉及健康領(lǐng)域。而國(guó)內(nèi)外眾多研究結(jié)果顯示退休會(huì)對(duì)個(gè)體的健康產(chǎn)生消極影響,退休往往意味著收入的減少,生活環(huán)境的改變,社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變等,這會(huì)對(duì)個(gè)體的心理健康產(chǎn)生沖擊(孟蘇,2012)。那么在退休后再就業(yè)是否會(huì)對(duì)個(gè)體的心理健康產(chǎn)生不一樣的影響呢?基于此,本研究通過(guò)對(duì)比分析離退休后再就業(yè)的群體與不再就業(yè)的群體的心理健康狀況來(lái)分析離退休后再就業(yè)的健康效應(yīng),以期為我國(guó)離退休人員選擇再就業(yè)提供參考,也可為國(guó)家推進(jìn)老年人力資源的開(kāi)發(fā)、健全激勵(lì)機(jī)制和政策法規(guī),實(shí)現(xiàn)積極老齡化和健康老齡化目標(biāo)提供事實(shí)依據(jù)。
二、文獻(xiàn)綜述
(一)有關(guān)老年人再就業(yè)的研究
隨著衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)水平的提高和整體預(yù)期壽命的延長(zhǎng),以及老齡化程度的加劇,老年人再就業(yè)已成為一個(gè)熱議話題,目前有關(guān)老年人再就業(yè)的研究,多探討老年人再就業(yè)的影響因素(陳園,2017;石靈云等,2017)、可行性(潘靜靜,程承坪,2013)、實(shí)施路徑(張宇,2016;趙書敏等,2017)以及存在的問(wèn)題(張戌凡,2011;王婷等,2017)等。一方面有調(diào)查顯示,在已退休的高級(jí)人才中有51%的老年人認(rèn)為仍有“余熱”沒(méi)有充分發(fā)揮,而且有一大批退休人員具有繼續(xù)工作的愿望(童琳琳,2008)。另一方面有研究認(rèn)為老年人所具有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)、社會(huì)資本優(yōu)勢(shì)以及人才成本優(yōu)勢(shì)使得老年人再就業(yè)具有可行性(潘靜靜,程承坪,2013)。
(二)關(guān)于再就業(yè)對(duì)健康影響的研究
Arnold Rose( 1989)認(rèn)為參加社會(huì)活動(dòng)對(duì)老年人而言具有重要的意義,繼續(xù)參加社會(huì)活動(dòng)不但有利于老年人的身體健康而且能使他們充分享受生活福利:而老年人社會(huì)參與的重要一環(huán)是老年人再就業(yè),老年人繼續(xù)工作有利于他們的身心健康(王紅漫,2001),如果鼓勵(lì)老年人在自愿且量力的情況下就業(yè),則會(huì)提高他們的自尊心,使他們獲得社會(huì)尊重感及尊嚴(yán),并加倍注意身體健康和自我護(hù)理(P.Selby,M.Schecl.er,2000),從而保持良好的心理健康狀況。此外,程志華( 1993)的研究結(jié)果顯示,再就業(yè)可通過(guò)收入的增加改善生活質(zhì)量,從而有利于促進(jìn)老年人的身心健康,并且是一種良性循環(huán)。宋寶安和于天琪( 2011)認(rèn)為老年人再就業(yè)和其幸福感具有較為明顯的正相關(guān)性,因而老年人再就業(yè)對(duì)他們的身心的健康是有益的。
(三)有關(guān)老年人健康影響因素的研究
目前國(guó)內(nèi)外已有眾多學(xué)者就老年人健康的影響因素進(jìn)行了相關(guān)研究,其中性別、年齡、婚姻狀況等人口學(xué)變量(孫玉華,2013;陳璐,2016),社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(韓婷婷,2017;劉昌平等2017)以及社會(huì)參與(張丹,2016;鄭曉冬等,2017;胡宏偉等,2017)等都會(huì)對(duì)老年人的健康產(chǎn)生影響??梢?jiàn),老年人的健康狀況是由多種因素共同作用的結(jié)果。
綜上,由于人力資本投入的增加和整體預(yù)期壽命的延長(zhǎng),許多退休人員在退休后仍選擇繼續(xù)工作,而當(dāng)前對(duì)老年人再就業(yè)的研究雖多,但較少涉及健康領(lǐng)域,僅有部分相關(guān)研究顯示再就業(yè)對(duì)老年人的心理健康具有積極影響,但缺少實(shí)證支持。基于此,本研究選取離退休人員作為研究對(duì)象,利用CLHLS數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,旨在探討離退休后繼續(xù)從事有收入的工作對(duì)個(gè)體心理健康的影響。
三、概念界定
(一)離休
指對(duì)建國(guó)前參加中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)、脫產(chǎn)享受供給制待遇的和從事地下革命工作的老干部,達(dá)到離職休養(yǎng)年齡的,實(shí)行離職休養(yǎng)的制度。目前,僅我國(guó)有離休制度。
(二)退休
指根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者因年老或因工、因病致殘,完全喪失勞動(dòng)能力(或部分喪失勞動(dòng)能力)而退出工作崗位養(yǎng)老的制度。目前我國(guó)的法定退休年齡是男性年滿60周歲,女干部年滿55周歲,女T人年滿60周歲。
(三)再就業(yè)
在本研究中指辦理了退休手續(xù)后繼續(xù)從事有收入的工作或勞動(dòng)。
四、數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于2011年“中國(guó)老年健康影響因素跟蹤凋查( CLHLS)”,該調(diào)查是由北京大學(xué)健康老齡與發(fā)展研究中心和國(guó)家發(fā)展研究院組織的老年人追蹤調(diào)查,調(diào)查范圍覆蓋全國(guó)23個(gè)省區(qū)市,調(diào)查對(duì)象為65歲及以上老年人和35-64歲成年子女,凋查問(wèn)卷分為存活被訪者問(wèn)卷和死亡老人家屬問(wèn)卷兩種。2011年數(shù)據(jù)共包含9765個(gè)樣本,在剔除非離退休人員及相關(guān)變量缺失的樣本后,得到有效樣本1533個(gè)。
五、變量及模型的構(gòu)建
(一)因變量及其處理
因變量為心理健康狀況,通過(guò)問(wèn)卷中的4個(gè)問(wèn)題:“不論遇到什么事,您是不是都能想得開(kāi)”、“您是不是經(jīng)常覺(jué)得孤獨(dú)”、“您是不是經(jīng)常感到緊張、害怕”以及“您是不是覺(jué)得越老越不中用”進(jìn)行衡量,根據(jù)問(wèn)題嚴(yán)重程度由輕到重分別賦值0-4,最后將這4項(xiàng)進(jìn)行加總。根據(jù)Radloff( 1977)的分類方法,將得分0-4分的記為心理狀況“較好”,編碼為“1”:5-16分記為心理狀況“較差”,編碼為“0”。
其中37.9%的人心理健康狀況較差,62.1%的人心理健康狀況較好。
(二)自變量及其處理
1.離退休后是否繼續(xù)從事工作
白變量為離退休后是否再就業(yè),根據(jù)問(wèn)卷中“F2-3離/退休后您是否繼續(xù)從事有收入的工作或勞動(dòng)?”的回答“1.是.2.否”進(jìn)行測(cè)量。將回答“是”的賦值為“1”,回答“否”的賦值為“0”。
其中,選擇離退休后繼續(xù)工作或勞動(dòng)的有235人,占比15.3%,絕大多數(shù)人離退休后都不會(huì)選擇繼續(xù)從事有收入的工作或勞動(dòng)。
2.個(gè)人及家庭特征
參考以往有關(guān)心理健康影響因素的研究,本研究選取性別、年齡、婚嫻?fàn)顩r、居住地、居住方式加以控制。
3.社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征
社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征通常采用受教育程度、職業(yè)、收入進(jìn)行衡量。由于CLHLS問(wèn)卷中沒(méi)有個(gè)人收入,故采用生活水平代替,根據(jù)“您的生活在當(dāng)?shù)乇容^起來(lái),屬于:1.很富裕;2.比較富裕;3.一般;4.比較困難;5.很困難”進(jìn)行測(cè)量,將“很富裕、比較富裕”記為“較好”,賦值為“1”;將“一般、比較困難、很困難”記為“較差”,賦值為“0”
4.生活方式
考慮到離退休后如果不繼續(xù)工作,個(gè)體會(huì)有更多的空閑時(shí)間去進(jìn)行體育鍛煉、打牌、打麻將、參加社會(huì)活動(dòng),而這些因素經(jīng)學(xué)者證明都會(huì)對(duì)個(gè)體的心理健康產(chǎn)生影響,此外睡眠質(zhì)量也在一定程度上受是否繼續(xù)工作的影響,因而本研究選取是否經(jīng)常鍛煉、是否打牌或打麻將、是否參加社會(huì)活動(dòng)以及睡眠質(zhì)量是否好加以控制。
(三)研究設(shè)計(jì)
1.模型的構(gòu)建
本研究的因變量為離退休人員的心理健康狀況,將其操作化為二分類變量,利用二元Logistie回歸模型進(jìn)行分析。本研究構(gòu)建如下二元Logistie模型進(jìn)行回歸分析:
其中pi表示第i個(gè)離退休人員心理健康較好的概率,1 -pi表示離退休人員心理健康較差的概率。α為常數(shù)項(xiàng),Wi為第i個(gè)離退休人員退休后T作狀況,SESi是社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征變量,Xi是人口學(xué)特征,Mi是生活方式變量,εi是隨機(jī)誤差項(xiàng),β、γ、δ、μ分別為對(duì)應(yīng)變量的系數(shù),其中β為本研究待估計(jì)參數(shù),反映離退休后再就業(yè)對(duì)個(gè)體心理健康的影響。
2.本研究的不足
因水平所限,本研究中可能存在遺漏變量、雙向因果等內(nèi)生性問(wèn)題,且只就再就業(yè)與老年人心理健康的關(guān)系作了簡(jiǎn)單的分析,而沒(méi)有深入探究再就業(yè)對(duì)老年人心理健康的作用路徑。
六、實(shí)證分析
本研究利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理與分析,回歸結(jié)果如下:
就模型1的回歸結(jié)果來(lái)看,離退休后再就業(yè)對(duì)心理健康的影響在1%的水平上顯著,離退休后選擇繼續(xù)從事有收入的工作或勞動(dòng)的離退休人員,心理健康水平顯著提高了64.2%( p<0.01)。
模型2的回歸結(jié)果顯示在加入年齡、性別、居住地、婚嫻?fàn)顩r等控制變量后,回歸系數(shù)雖然有所減小,但依然在1%的水平上顯著。從其他變量來(lái)看,年齡對(duì)心理健康有顯著的負(fù)影響,原因可能在于隨著年齡的增長(zhǎng),體能、認(rèn)知等都漸趨衰退,會(huì)對(duì)心理健康造成負(fù)面影響;性別對(duì)心理健康有顯著正向影響,男性相比于女性,心理健康更為良好,原因可能在于男性退休后工作壓力減小,心理健康狀況變好,這與部分學(xué)者的研究結(jié)果相符(鄧婷鶴,何秀榮,2016);居住地也對(duì)心理健康有顯著正向影響,城鎮(zhèn)退休人員比農(nóng)村的退休人員有更好的心理狀況,可能是因?yàn)槌擎?zhèn)人員有更好的醫(yī)療服務(wù)和娛樂(lè)設(shè)施:而婚姻狀況則對(duì)心理健康影響不顯著。
模型3的回歸結(jié)果顯示,繼續(xù)加入受教育年限、退休前職業(yè)及生活水平這些變量后,離退休后再就業(yè)的回歸系數(shù)較模型2有所上升,但仍小于模型1的回歸系數(shù),顯著性水平小于1%。受教育年限在10%的水平上顯著,表明受教育程度越高,心理健康狀況越好,可能是由于教育程度越高的人,遇事越能想得開(kāi);退休前職業(yè)對(duì)心理健康的影響為負(fù),但未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn):生活水平對(duì)心理健康狀況影響顯著為正,生活水平越好的人,煩惱的事也就會(huì)越少,越能感到滿足,因而心理健康狀況傾向于變好。
模型4在加入其他相關(guān)變量后,離退休后再就業(yè)回歸系數(shù)繼續(xù)上升且仍小于模型1的回歸系數(shù),并在1%的水平上顯著,身體鍛煉、打牌、打麻將、睡眠質(zhì)量都對(duì)心理健康有顯著正向影響,社會(huì)活動(dòng)參與則影響不顯著。
七、結(jié)論
離退休后再就業(yè)對(duì)老年人心理健康具有明顯的正向影響(p<0.1),原因可能在于離退休后再就業(yè)能夠緩解離退休后生活環(huán)境、社會(huì)角色、收入等的轉(zhuǎn)變給人帶來(lái)的恐慌,使人能夠有一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程,避免眾多消極情緒;它還能夠充實(shí)個(gè)人生活,提高睡眠質(zhì)量,進(jìn)而促進(jìn)老年人的心理健康。
基于此,本研究認(rèn)為國(guó)家應(yīng)當(dāng)積極支持離退休人員再就業(yè),促進(jìn)老年人力資源開(kāi)發(fā),培育與發(fā)展老年人才市場(chǎng),提供政策支持,完善相關(guān)法律法規(guī)。個(gè)人可以在離退休后繼續(xù)從事有收入的工作或勞動(dòng),這樣有利于緩解離退休事件帶來(lái)的不利影響,保持良好的健康心理狀態(tài),提高生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1] Arnold Rose.'rhe Economies of Individual and Population Aging[M]. Cambridge University Press ,1989: 17-19
[2] Havighurst R.J.& R.Albreeht.older People[M].^lewYork:Longmans,1953
[3] Dave D R,Rashad I I and Spasojeviej.The Effeets of Retirement on Physieal and Mental Health Outcomes.SouthernEconomie Joumal,2008(2):497-523
[4] SahlgrenG.Work' til You Drop: Short-and Longer-Term Health Effeets 0f Retirement in Europe.IFN Working Paper,2012.No.928
[5] HernaesE,MarkussenS,Pigott J and Vestad o L.Does Retirement Age Impact Mortality? Journal of Health Eeonom-ies ,2013(3):586-598
[6] Insler, M.The I'Iealth Consequences of Retirement.Journal of Human Resources,2014(1):195-233
[7]EibiChP Understanding the l-ffeet of Retirement on llealth: MeChanisms and Heterogeneity.Joumal of I-Iealth Economics ,2015(6):1-12
[8]雷曉燕,譚力,趙耀輝.退休會(huì)影響健康嗎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2010(4):1539-1558
[9]劉國(guó)恩,李星宇,石菊.退休對(duì)我國(guó)居民健康的影響——基于CF-PS2010數(shù)據(jù)的研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2017(7):3-7
[10]程志華,等.老年人再就業(yè)與健康和(主觀)生活質(zhì)量關(guān)系的探討[J].老年學(xué)雜志.1993(3):136-137
[11]王婷+等.老年人力資源開(kāi)發(fā)實(shí)踐中的困境探究[J].法制與社會(huì),2017(23):178-181
[12]宋寶安,于天琪.城鎮(zhèn)老年人再就業(yè)對(duì)幸福感的影響[J].人口學(xué)刊,2011(1):45
[13]王紅漫.老年人再就業(yè)狀況及影響因素分析.市場(chǎng)與人口分析[J].2001(1):66-67
[14]胡宏偉等.社會(huì)活動(dòng)參與、健康促進(jìn)與失能預(yù)防——基于積極老齡化框架的實(shí)證分析[J].中國(guó)人口科學(xué),2017(4):87-96
[15]潘靜靜,程承坪.中國(guó)低齡老年人力資源開(kāi)發(fā)研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2013(3):65-72
[16]譚遠(yuǎn)發(fā),朱明姣,周葵.平均預(yù)期壽命、健康工作壽命與延遲退休年齡[J].人口學(xué)刊,2016(1):26-34