【摘 要】基礎(chǔ)教育的目標(biāo)在于培養(yǎng)學(xué)生解決問題能力、創(chuàng)新能力、創(chuàng)造力、溝通能力、團(tuán)隊合作能力等。對于這種以學(xué)生健康成長、健全發(fā)展和未來幸福為本的教育理念,重要的是真踐行。
【關(guān)鍵詞】以生為本;真踐行;崇真尚實
【中圖分類號】G515 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-6009(2018)18-0077-02
【作者簡介】廖海燕,江蘇省鹽城中學(xué)(江蘇鹽城,224500)教務(wù)處副主任,正高級教師,江蘇省語文特級教師。
2017年11月16日至30日,筆者有幸參加江蘇省鹽城中小學(xué)課堂教學(xué)模式改革專題研修團(tuán)赴加拿大學(xué)習(xí)。期間,筆者主要是在加拿大多倫多蘇安培訓(xùn)中心參加培訓(xùn),同時參觀了2所學(xué)校。時間不長,但筆者真切感受到,在加拿大的中小學(xué)校,理念用于實踐是一種實實在在的行動,使中小學(xué)生真正健康成長,全面發(fā)展。在我國,這種以學(xué)生健康成長、健全發(fā)展和未來幸福為本的教育理念,每一位教育專家、每一所中小學(xué)校的校長、教師等都不陌生,我們需要更扎實到位的落實。
一、工作的真與實:教育事業(yè)發(fā)展的保障
1.以生為本,真實地發(fā)生在這里。
到加拿大培訓(xùn)研修這十幾天,筆者有一個很深的感受,那就是教育教學(xué)工作的真與實。培訓(xùn)期間,我們參觀了兩所學(xué)校,對這一點感受尤深。
在多倫多圣羅梅羅高中,我們先是見到了這樣的課堂:教師是一位腳踩高跟鞋、身穿黑色緊身裙的女士,共18個不同膚色的孩子“U形”就座,正在做莎士比亞的《第十二夜》閱讀小專題研究。學(xué)生都在認(rèn)真地交流、探究,教師穿梭其中,個別指點。再接下來,不管我們走進(jìn)的是數(shù)學(xué)課堂還是美術(shù)課堂,孩子們的樣態(tài)大抵相似:20個人左右,或小組圍坐,或偏隅一角,坐姿很放松,幾乎人手一部手機。他們有的嚼著口香糖轉(zhuǎn)動著筆,有的看到我們在外面,還做出點贊的手勢。在走廊里,一側(cè)是學(xué)生專用立柜,一側(cè)是連貫的墻壁涂鴉,稍不在意,你有可能會踩到或趴或坐或躺在地上的學(xué)生。他們有的在看書,有的在寫作業(yè),有的在發(fā)呆……看到這一幕幕,筆者突然想起我們的孩子,在教室里,秧田式橫成行豎成列,雙臂平放,雙腳并攏,腰桿筆直,還有若干個“不能”和“禁忌”。不同的課堂生態(tài)究竟孰好孰劣,這似乎還不好講,但筆者始終相信,創(chuàng)新品質(zhì)應(yīng)該是來源于安全的空間和舒適的心靈。
令筆者最難忘的是這樣一個特殊的課堂。從門外看,孩子們好像在排練戲劇,音樂聲中,一個孩子口中咬著一根布條,赤著腳,大聲地在說著什么,那神態(tài)和動作特別像堂吉訶德。其他孩子有的坐在地上,有的踩在椅子上,還有的肢體動作夸張地奔跑……我們一行人特別想進(jìn)去看看。這時,教師打開門,和我們隨行翻譯交流了幾句。這時,我們才得知,他在婉拒我們。因為,這是一群有特殊教育需求的孩子(其實,就是我們所說的智障兒童)。其中,有的孩子還患有狂躁抑郁癥,我們這些“不速之客”的到來,也許會誘發(fā)他們的攻擊性。在這所學(xué)校里,從校長到教師,沒有任何一個人說他們是殘疾人。他們只是說這群孩子有特殊需求,有的需求較大,有的需求相對較小。據(jù)介紹,對這樣的孩子,加拿大沒有設(shè)立單獨的培智學(xué)校,而讓他們和普通孩子一樣,在同樣的社會群體中學(xué)習(xí)和生活。學(xué)校負(fù)責(zé)人還特別強調(diào),這樣做孩子們會受到充分的尊重,這對他們將來更自信地融入社會很有益。公平與尊重,在這里得到體現(xiàn)??梢哉f,從小學(xué)開始,加拿大的學(xué)校就都這么做,已形成以生為本的意識和習(xí)慣,甚至積淀成了一種文化。
2.臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)。
臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)。千教萬教教人求真,千學(xué)萬學(xué)學(xué)做真人。教育是崇真尚實的事業(yè),真與實既是立足點、出發(fā)點,更是教育事業(yè)健康發(fā)展的旨?xì)w。我們的教育改革事業(yè)亟須崇真尚實,這就要求我們每一位教育工作者一定要崇真尚實,只有這樣,我們的教育改革事業(yè)才有希望。
二、小班化和走班制:提高教育教學(xué)效果的出路之一
1.清一色的小班化和走班制。
筆者所參觀的幾所學(xué)校,無論小學(xué)還是高中,清一色的都是小班化和走班制。這幾所學(xué)校,班額一般都是20個學(xué)生。班額小,師生互動的機會自然就多,分組合作探究之類的活動也就好開展,特別是因材施教、個別指導(dǎo)的時間也會多得多。不僅如此,就教師而言,他們進(jìn)行教學(xué)改革也更從容了,也更容易見實效、出成果了。因此,這也就更容易激發(fā)起教師進(jìn)行教改的積極性、主動性和創(chuàng)造性。加拿大的高中是9至12年級,全校實行走班制。學(xué)生沒有固定的教室,但教師的教室是固定的,每位學(xué)生的課表都是不一樣的。每年三月份,學(xué)生會根據(jù)自己的興趣愛好、發(fā)展方向、研究專長等選擇課程,除了數(shù)學(xué)、英語、歷史、體育等必修課外,其他的均為選修課,比如,棒球、建筑等,很多都是前置性大學(xué)課程??梢哉f,每個孩子的人生目標(biāo)和發(fā)展方向都非常明確,都正在做著自主的選擇和努力。下課的五分鐘時間,我們看到孩子們迅速地跑動著,到自己下一門課程的教室去上課,此時的學(xué)校就像個大超市。這一點,國內(nèi)的一些高中也在做著積極的努力,但似乎總是有點落實不到位的缺憾。
2.小班化和走班制是一種可行選擇。
筆者認(rèn)為,小班化和走班制應(yīng)該是優(yōu)化教學(xué)環(huán)境、滿足個性需要、提高教育教學(xué)效果的途徑,也應(yīng)該是教改獲得實效的一個突破口。我國多年的教改之所以沒有很好地解決以生為本的問題,一定程度上就在于學(xué)校的班額過大。如果每個學(xué)校的班額都壓縮到20名學(xué)生,縱使不做什么更深入的教法改革,恐怕也會在一定程度上提升班級的教育教學(xué)質(zhì)量。故此,筆者認(rèn)為,深化中小學(xué)教育改革,小班化和走班制應(yīng)該是一種可行的選擇。