CAFTA框架下我國(guó)進(jìn)口菲律賓香蕉

于吉梅

【摘要】隨著2002年《中國(guó)一東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》的簽訂，我國(guó)與東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易降至零關(guān)稅，從而使人均消費(fèi)水平、FOB價(jià)格、運(yùn)輸成本對(duì)菲律賓香蕉進(jìn)口量產(chǎn)生顯著影響，本文運(yùn)用虛擬變量以及ADF格蘭杰因果檢驗(yàn)研究CAFTA對(duì)我國(guó)進(jìn)口菲律賓香蕉的具體影響，在此基礎(chǔ)上提出適合我國(guó)香蕉種植企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略，對(duì)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)香蕉供給、替代進(jìn)口、增加國(guó)內(nèi)就業(yè)具有較強(qiáng)的理論研究?jī)r(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

【關(guān)鍵詞】CAFTA 菲律賓香蕉進(jìn)口量 格蘭杰因果檢驗(yàn)

一、引言

香蕉是全球貿(mào)易量最大的水果，盡管中國(guó)是香蕉第二大生產(chǎn)大國(guó)，但也是世界第二大香蕉消費(fèi)國(guó)，所以國(guó)內(nèi)香蕉產(chǎn)量的增長(zhǎng)遠(yuǎn)不足以滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)香蕉消費(fèi)需求的日益增長(zhǎng)。隨著2002年中國(guó)東盟自由貿(mào)易協(xié)定（CAFTA）的簽署，中國(guó)從菲律賓進(jìn)口香蕉關(guān)稅逐步降低為零，自菲進(jìn)口香蕉數(shù)量一直保持兩位數(shù)的快速增長(zhǎng)，現(xiàn)約占我國(guó)香蕉進(jìn)口總額的80%，使得菲律賓成為我國(guó)最大香蕉進(jìn)口來(lái)源地。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直是我國(guó)與東盟等國(guó)家或地區(qū)重要貿(mào)易產(chǎn)品之一，隨著2002年我國(guó)與東盟簽署自由貿(mào)易協(xié)定，我國(guó)與東盟國(guó)家有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)研究逐漸增多。楊培生等（2003）認(rèn)為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中香蕉產(chǎn)業(yè)占有重要地位，已形成較為優(yōu)化的區(qū)域布局，成熟的生產(chǎn)技術(shù)與經(jīng)營(yíng)規(guī)模正在走向規(guī)模化，香蕉產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)體系初步形成，并預(yù)測(cè)我國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)會(huì)因市場(chǎng)潛力和品質(zhì)及價(jià)格優(yōu)勢(shì)而具有良好前景。鄒明宏等（2006）認(rèn)為CAFTA的建立將起到推動(dòng)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，符合中國(guó)和東盟各國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益。但在短期內(nèi)對(duì)我國(guó)南方各地?zé)釒a(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生較大沖擊，劉海清等（2010）對(duì)中國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，與東盟國(guó)家比較分析得出：近年來(lái)中國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，國(guó)際市場(chǎng)占有率不斷下降。鄭國(guó)富等（2014）認(rèn)為香蕉貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中菲香蕉貿(mào)易影響較大，并指出中菲兩國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)溝通，積極促進(jìn)合作是兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的正確方向。徐春祥等（2015）實(shí)證研究認(rèn)為FTA對(duì)改善貨物出口結(jié)構(gòu)與擴(kuò)大我國(guó)貨物貿(mào)易出口規(guī)模具有隨時(shí)問(wèn)變化而變動(dòng)的影響，自由貿(mào)易協(xié)定顯著改善了我國(guó)貨物貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。仇志軍（2015）分析大量進(jìn)出口數(shù)據(jù)得出香蕉、菠蘿和芒果是菲律賓熱帶水果生產(chǎn)和出口的重點(diǎn)，指出植物檢疫是制約雙邊水果貿(mào)易的主要障礙。 二、研究的理論基礎(chǔ) 自由貿(mào)易區(qū)理論是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中最為重要的理論基礎(chǔ)之一，自由貿(mào)易區(qū)理論主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移。其中，貿(mào)易創(chuàng)造是指在同盟內(nèi)部取消成員國(guó)之間的關(guān)稅后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本高的商品被成員國(guó)中生產(chǎn)成本低的商品所取代，來(lái)自成員國(guó)的低價(jià)商品代替了昂貴的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的商品，成員國(guó)之間的貿(mào)易被創(chuàng)造出來(lái)；貿(mào)易轉(zhuǎn)移指一國(guó)產(chǎn)品遭到另一國(guó)的貿(mào)易保障措施后轉(zhuǎn)而大量向其他國(guó)家出口。該理論的提出者加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦伊納認(rèn)為關(guān)稅同盟不一定意味著向自由貿(mào)易區(qū)過(guò)渡，因?yàn)樗诨锇閲?guó)之間實(shí)行自由貿(mào)易，而對(duì)外部世界實(shí)行保護(hù)貿(mào)易。這種自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易相結(jié)合的格局會(huì)產(chǎn)生兩種效果：“貿(mào)易創(chuàng)造”和“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”。

三、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源及虛擬變量回歸分析影響因素研究

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2000年至2017年的數(shù)據(jù)，被解釋變量是中國(guó)自菲律賓進(jìn)口香蕉量（Y），解釋變量分別是人均消費(fèi)能力（PG）、運(yùn)輸費(fèi)用（DP）、離岸價(jià)格（FOB）。為研究方便，用由人均GDP來(lái)反映人均消費(fèi)能力，用年均柴油價(jià)格來(lái)反映運(yùn)輸費(fèi)用。中國(guó)自菲律賓香蕉的進(jìn)口量數(shù)據(jù)根據(jù)中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)整理得出；人均GDP來(lái)源于（（2017年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；FOB價(jià)格由菲律賓農(nóng)業(yè)部種植業(yè)局；年均柴油價(jià)格由歷年發(fā)改委公布的基準(zhǔn)價(jià)整理得出。

（二）虛擬變量回歸分析

本文在研究PG、FOB、DP三個(gè)變量對(duì)菲律賓香蕉進(jìn)口量的影響前，先分析CAFTA是否對(duì)中國(guó)自菲律賓進(jìn)口量有影響。為研究CAFTA對(duì)中國(guó)自菲律賓進(jìn)口香蕉的影響，需引入虛擬變量：

D- 0，CAFTA成立前

1，CAFTA成立后

模型設(shè)為

其中{Yt}為自菲律賓進(jìn)口香蕉量；白變量序列為{X1t}，……，{Xnt}；Dt=1代表CAFTA成立前；Dt=0代表CAFTA成立后。由數(shù)據(jù)得到具體回歸結(jié)果為：

Yt=0.0002538PGt+0.0184238FOBt+0.0042368DPt+4.08529Dt-19.25813（0.81） （2.10） （1.48）（0.42） （-0.87）R2=0.8514 R2=0.8057F=18.62

在5%的顯著性水平下，自由度為4的t統(tǒng)計(jì)量的臨界值為t（0.025）2.776，可見(jiàn)，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明CAFTA的成立對(duì)菲律賓香蕉的進(jìn)口量有影響，CAFTA成立后中國(guó)自菲律賓進(jìn)口香蕉量多于CAFTA成立前。

四、實(shí)證檢驗(yàn)

（1）ADF單位根檢驗(yàn)。由于本文數(shù)據(jù)為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，變量大多是非平穩(wěn)的，為防止出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，就必須在進(jìn)行協(xié)整分析前需要對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)檢驗(yàn)。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法，變量的水平序列為不帶有趨勢(shì)的模型，一階差分序列與二階差分序列為不帶常數(shù)與趨勢(shì)的模型，使用的軟件為Statal3.0，具體結(jié)果在1%、5%、10%顯著性水平下，所有的變量時(shí)間序列都不能拒絕原假設(shè)為非平穩(wěn)變量，經(jīng)過(guò)二階差分后拒絕原假設(shè)，即所有時(shí)間序列均是二階差分平穩(wěn)的，即都是I（1）序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)單位根檢驗(yàn)，以上4個(gè)時(shí)間序列均滿足協(xié)整檢驗(yàn)條件，協(xié)整檢驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)意義在于揭示變量之間是否存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，本文采用-J.J檢驗(yàn)，該方法基于VAR模型來(lái)檢驗(yàn)具有同階單整變量問(wèn)的協(xié)整關(guān)系。VAR模型滯后期由AIC和SC信息準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后期為4，此時(shí)VAR模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行接下來(lái)的檢驗(yàn)。具體協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1中跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)與最大特征值檢驗(yàn)結(jié)果均表明，在5%顯著性水平下無(wú)法拒絕“協(xié)整關(guān)系為2”的假設(shè)，因此LnY、LnPG、LnFOB和LnDP之間存在著2個(gè)協(xié)整關(guān)系，因此自菲律賓進(jìn)口香蕉量、人均消費(fèi)水平、FOB價(jià)格與柴油價(jià)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

（3）格蘭杰因果檢驗(yàn)。由Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，我國(guó)自菲律賓進(jìn)口香蕉量、人均消費(fèi)水平、FOB價(jià)格與柴油價(jià)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是否存在因果關(guān)系還需要進(jìn)一步檢驗(yàn)，本文采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法來(lái)做進(jìn)步研究，檢驗(yàn)變量問(wèn)的因果關(guān)系。Var模型滯后期為1，Var（1）模型是平穩(wěn)的，可以進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。本文檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。表2是假定在10%顯著性水平下接受還是拒絕原假設(shè)，從表的分析中可知人均GDP是影響菲律賓香蕉進(jìn)口量的原因，而菲律賓香蕉進(jìn)口量卻不影響人均GDP。從理論上來(lái)講，人均消費(fèi)水平的提高能促進(jìn)進(jìn)口香蕉的消費(fèi)，而中國(guó)香蕉的進(jìn)口80%來(lái)源于菲律賓，從而間接促進(jìn)菲律賓香蕉進(jìn)口量的增長(zhǎng)，實(shí)證與理論相符。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，2001年到2005年的進(jìn)口依存度高達(dá)40%，說(shuō)明GDP的增長(zhǎng)很大程度上依賴進(jìn)出口的增長(zhǎng)。但2010年菲律賓香蕉進(jìn)口量才開(kāi)始驟增，所以此前GDP的增長(zhǎng)與自菲律賓進(jìn)口香蕉量的相關(guān)性太低。近些年來(lái)隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于進(jìn)出口的依賴性相對(duì)減弱，且菲律賓香蕉進(jìn)口量在中國(guó)進(jìn)口量中所占比例極小。這樣也解釋了為何菲律賓香蕉進(jìn)口量不是人均GDP的原因。

檢驗(yàn)結(jié)果中，F(xiàn)OB價(jià)格是影響自菲律賓進(jìn)口香蕉量的原因，但菲律賓香蕉的進(jìn)口量卻不是FOB價(jià)格的原因。這種結(jié)果與CAFTA建立過(guò)程中關(guān)稅的降低有關(guān)，根據(jù)已有的研究結(jié)論：在影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口行為的諸多因素中關(guān)稅稅率起了主要作用。即CAFTA的成立導(dǎo)致FOB價(jià)格有所下降，香蕉從別國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)為從最惠國(guó)菲律賓進(jìn)口，則菲律賓香蕉的進(jìn)口量增加，所以FOB價(jià)格是菲律賓香蕉的原因。而FOB價(jià)格除受灌水影響還受菲律賓當(dāng)年的年產(chǎn)量所決定，所以中國(guó)自菲律賓進(jìn)口香蕉量對(duì)FOB的影響效果不顯著。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，柴油的價(jià)格與菲律賓香蕉進(jìn)口量互為原因。一方面，中國(guó)自菲律賓進(jìn)口香蕉采用海上運(yùn)輸，運(yùn)費(fèi)與油價(jià)息息相關(guān)，進(jìn)而油價(jià)影響了菲律賓香蕉的成本，從而對(duì)進(jìn)口量產(chǎn)生影響。另一方面中國(guó)自菲律賓進(jìn)口香蕉量增加，必然導(dǎo)致對(duì)油的需求量的增加，因全球石油需求大幅度增長(zhǎng)使需求彈性減弱，在需求彈性較小的情況下，強(qiáng)勁的需求帶動(dòng)油價(jià)的上漲。

五、結(jié)論與對(duì)我國(guó)影響及建議

（一）結(jié)論

本文利用2000—2017年時(shí)問(wèn)序列，采用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)分析了菲律賓香蕉進(jìn)口量、人均消費(fèi)能力、FOB價(jià)格、運(yùn)輸費(fèi)用四者之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，得出以下基本結(jié)論：人均消費(fèi)能力、FOB價(jià)格和運(yùn)輸費(fèi)用對(duì)菲律賓香蕉的進(jìn)口量仍有顯著影響。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明人均消費(fèi)能力、FOB價(jià)格和運(yùn)輸費(fèi)用再不同程度上均促進(jìn)了菲律賓香蕉的進(jìn)口量，只是三者對(duì)香蕉進(jìn)口量的增長(zhǎng)作用存在差異。因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，人均消費(fèi)能力、FOB價(jià)格與菲律賓香蕉進(jìn)口量之間均存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，而運(yùn)輸費(fèi)用與菲律賓香蕉進(jìn)口量之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系，也就是說(shuō)運(yùn)輸費(fèi)用與菲律賓香蕉進(jìn)口量是相互促進(jìn)的，說(shuō)明CAFTA的成立對(duì)菲律賓香蕉的進(jìn)口量產(chǎn)生的影響深遠(yuǎn)。

（二）對(duì)我國(guó)影響及建議

CAFTA對(duì)我國(guó)進(jìn)口菲律賓香蕉的積極影響主要表現(xiàn)：一是CAFTA促進(jìn)進(jìn)口香蕉數(shù)量增加，滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)不同品質(zhì)香蕉的消費(fèi)需求，從而使消費(fèi)多樣化。二是進(jìn)口香蕉價(jià)格降低，間接使得消費(fèi)者剩余增加。三是對(duì)國(guó)產(chǎn)香蕉業(yè)形成了巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力，倒逼國(guó)產(chǎn)香蕉企業(yè)在種植、管理技術(shù)、運(yùn)輸貯藏等一系列環(huán)節(jié)作出改革，從而能提高國(guó)產(chǎn)香蕉的質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力。

CAFTA對(duì)我國(guó)進(jìn)口菲律賓香蕉的消極影響主要表現(xiàn)：一是關(guān)稅取消，菲律賓香蕉與國(guó)產(chǎn)香蕉的價(jià)格相近，進(jìn)口香蕉數(shù)量的增加對(duì)國(guó)產(chǎn)香蕉產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”，打壓國(guó)產(chǎn)香蕉的生存空間，擠占了國(guó)產(chǎn)香蕉的市場(chǎng)份額。二是關(guān)稅取消，使得關(guān)稅的財(cái)政收入功能減弱；同時(shí)由于國(guó)產(chǎn)香蕉生產(chǎn)減少，企業(yè)所得稅收也相應(yīng)減少，雙重稅收的減少最終使國(guó)家財(cái)政收入減少。三是進(jìn)口香蕉數(shù)量增加，會(huì)造成國(guó)內(nèi)一部分香蕉種植人員（蕉農(nóng)）失業(yè)。

CAFTA框架下，國(guó)產(chǎn)香蕉想要抵御進(jìn)口香蕉帶來(lái)的沖擊，應(yīng)該從政府、行業(yè)協(xié)會(huì)以及香蕉種植企業(yè)三個(gè)層面聯(lián)動(dòng)采取積極的產(chǎn)業(yè)政策和相應(yīng)的貿(mào)易政策、提供運(yùn)輸補(bǔ)貼，以支持國(guó)產(chǎn)香蕉的生產(chǎn)和發(fā)展；加強(qiáng)對(duì)優(yōu)質(zhì)香蕉種植技術(shù)培訓(xùn)與指導(dǎo)、加快發(fā)展中介組織、提高產(chǎn)業(yè)組織化程度、提升香蕉產(chǎn)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，以促進(jìn)香蕉產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展；改良品種擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)香蕉生產(chǎn)，提高種植采摘后機(jī)械化水平，完善香蕉產(chǎn)業(yè)鏈，提高香蕉的利用率，從而提高國(guó)產(chǎn)香蕉競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊培生，陳業(yè)淵，黎光華，鐘思現(xiàn).我國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)——現(xiàn)狀、問(wèn)題與前景[J].果樹(shù)學(xué)報(bào)，2003，（5）.

[2]鄒明宏，陸超忠，林家麗.中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)我國(guó)熱帶水果產(chǎn)業(yè)的影響及對(duì)策[J].中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2006，（5）.

[3]劉海清，方佳.中國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，（05）.

[4]鄭國(guó)富，楊從平.中菲香蕉貿(mào)易關(guān)系論析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2014，（1）.

[5]徐春祥，郭宗旗，韓召龍.自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)我國(guó)貨物貿(mào)易出口規(guī)模與出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2015，（2）.

[6]仇志軍.菲律賓熱帶水果生產(chǎn)和對(duì)華貿(mào)易情況[J].中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2015，（4）

[7]胡小嬋，張慧堅(jiān)，方佳.菲律賓香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，（3）.

[8]孫維晨，徐萍.國(guó)際石油價(jià)格波動(dòng)的原因及對(duì)策分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2011，（23）.