王 穎,單婉瑩,胡 挺,張仁良
降低急性腦卒中發(fā)病率、改善其預(yù)后及預(yù)防復(fù)發(fā)始終是臨床和基礎(chǔ)研究的焦點(diǎn)。多項(xiàng)臨床研究證實(shí)時(shí)間窗內(nèi)血管內(nèi)再通治療可顯著改善急性大動(dòng)脈閉塞所致缺血性卒中的預(yù)后[1-5]?,F(xiàn)血管內(nèi)再通治療已廣泛應(yīng)用于臨床,但仍有不少再通良好的患者預(yù)后不佳,即所謂的無效再通,其確切機(jī)制尚待研究。
缺血性卒中急性期常伴隨血壓增高[6]、血糖增高以及水電解質(zhì)紊亂,從而導(dǎo)致繼發(fā)性腦損傷而加重病情。目前關(guān)于卒中急性期血壓及電解質(zhì)紊亂與預(yù)后之間的關(guān)系的報(bào)道較多,但結(jié)論不一致;對(duì)于血管內(nèi)再通治療患者術(shù)前血壓爭議頗多[7-8]。
腦梗死早期代償性血壓增高,臨床并不建議積極處理,除非采取溶栓治療或血管內(nèi)再通治療。對(duì)腦大血管閉塞血管內(nèi)再通治療的患者而言,嚴(yán)格的血壓控制是預(yù)防高灌注及再通后出血的關(guān)鍵。急性心腦血管疾病患者內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定直接影響其預(yù)后,既往研究認(rèn)為血鉀可以用于心腦血管梗死預(yù)后的預(yù)測[9]。然而目前尚缺乏術(shù)前血壓及血電解質(zhì)對(duì)血管內(nèi)成功再通患者遠(yuǎn)期預(yù)后評(píng)估的相關(guān)研究。本研究旨在觀察影響腦大動(dòng)脈急性閉塞血管內(nèi)再通遠(yuǎn)期療效的因素。
1.1研究對(duì)象回顧性分析2014年1月至2016年12月間南京軍區(qū)南京總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的行急診血管內(nèi)再通治療的腦大動(dòng)脈急性閉塞患者,篩選符合研究條件的患者55例。入組標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18歲;②數(shù)字剪影血管造影 (DSA)證實(shí)急性腦大動(dòng)脈閉塞;③發(fā)病6 h內(nèi)開始且8 h內(nèi)完成血管內(nèi)再通治療(球擴(kuò)、支架或取栓治療)、改良腦梗死溶栓分級(jí)(modified thrombolysis in cerebral infarction score, mTICI)達(dá)2b/3級(jí);④術(shù)前血壓、血糖及電解質(zhì)等資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后繼發(fā)出血或再閉塞;②超時(shí)間窗或8 h內(nèi)未成功再通者;③術(shù)前靜脈溶栓患者;④資料不全或失訪;⑤因腫瘤等非相關(guān)疾病死亡的患者。
1.2方法采集患者的年齡及性別等基線資料,記錄入院時(shí)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS)評(píng)分、高血壓、糖尿病、房顫、卒中史、責(zé)任血管再通時(shí)間和殘余狹窄程度、置入支架數(shù)、取栓次數(shù)、術(shù)前電解質(zhì)和血壓等臨床影響因素指標(biāo)。90 d改良Rankin 量表(Modified Rankin Scale, MRS)評(píng)分0~1分定義為遠(yuǎn)期預(yù)后良好,MRS>1分為預(yù)后不良,分析上述相關(guān)指標(biāo)與遠(yuǎn)期功能預(yù)后的關(guān)系。
2.1一般資料55例患者中,男44例,女11例,平均年齡62.05歲,平均入院NIHSS 評(píng)分12.36分。前循環(huán)患者41例(75.54%),后循環(huán)患者9例(16.36%),累及前后循環(huán)者5例(9.09%)。預(yù)后良好15例(27.27%),預(yù)后不良40例(72.73%)。術(shù)后mTICI分級(jí)達(dá)3級(jí)者中,預(yù)后良好組11例(73.33%),預(yù)后不良組27例(67.50%)?;颊呔鶡o腎臟方面的疾病,高血壓患者39例(70.91%),其中預(yù)后良好組9例(60.00%),預(yù)后不良組30例(75.00%),均未使用利尿劑型降壓藥。2型糖尿病患者20例(36.36%),均預(yù)后不良。入院NIHSS評(píng)分、血鉀及術(shù)前收縮壓與遠(yuǎn)期功能預(yù)后相關(guān)(P<0.05)。見表1。
2.2遠(yuǎn)期預(yù)后采用二元logistic回歸方法分析入院NIHSS評(píng)分、血鉀及術(shù)前收縮壓對(duì)急性腦大血管閉塞血管內(nèi)再通治療成功患者預(yù)后的影響,結(jié)果提示低血鉀及術(shù)前高收縮壓是預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素,見表2。在遠(yuǎn)期預(yù)后預(yù)測ROC曲線分析中,血鉀截?cái)嘀?.91 mmol/L,ROC曲線下面積0.692 (95%CI: 0.553~0.809),敏感性70.0%,特異性60.0%,見圖1。術(shù)前收縮壓截?cái)嘀?50 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),ROC曲線下面積0.705(95%CI: 0.567~0.820),敏感性45.0%,特異性為93.3%,見圖2。
表155例腦大動(dòng)脈急性閉塞血管內(nèi)再通預(yù)后良好與預(yù)后不良患者基線資料比較
因素預(yù)后良好組(n=15)預(yù)后不良組(n=40)P值年齡[M(IQR),歲]59(20.30)61.50(17.50)0.273性別(男)[n(%)]14(93.33)30(75.00)0.134再通時(shí)間[M(IQR),min]331.50(70.30)335(65.50)0.436置入支架數(shù)[M(IQR)]0(0.30)0(1)0.145取栓次數(shù)[M(IQR)]1.83(1)1(1)0.855入院NIHSS評(píng)分[M(IQR),分]11.50(6.80)18.01(13.30)0.004減輕狹窄率[M(IQR),%]100(42.50)100(20.90)0.429高血壓病史[n(%)]9(60.00)30(75.00)0.233糖尿病病史[n(%)]020(50.00)0.195卒中史[n(%)]001房顫史[n(%)]3(20.00)9(22.50)0.9急診血生化[M(IQR),mmol/L] 鉀離子4.05(0.40)3.90(0.40)0.029 鈣離子2.29(0.10)2.30(0.10)0.923 鈉離子139.65(2.80)139.80(2.60)0.615 氯離子103.00(3.00)101.57(4.00)0.621 鎂離子0.86(0.10)0.81(0.02)0.145 磷離子1.25(0.30)1.18(0.20)0.364血糖[M(IQR),mmol/L]6.60(1.50)7.55(2.10)0.114急診血壓[M(IQR),mmHg] 收縮壓131.50(31)150.00(21)0.02 舒張壓80.00(15.80)80.00(15.80)0.21M:中位數(shù);IQR:四分位數(shù)間距
表255例腦大動(dòng)脈急性閉塞血管內(nèi)再通患者預(yù)后的多因素二元logistic回歸分析
因素OR值95%CIP值入院NIHSS評(píng)分1.1371.021~1.2660.019鉀離子0.0460.003~0.6250.021收縮壓1.0481.006~1.0910.024
圖1 腦大動(dòng)脈急性閉塞血管內(nèi)再通患者血鉀濃度與預(yù)后的ROC曲線
圖2 腦大動(dòng)脈急性閉塞血管內(nèi)再通患者術(shù)前收縮壓與預(yù)后的ROC曲線
球囊擴(kuò)張、機(jī)械取栓和支架置入是目前常用的血管內(nèi)再通治療手段,術(shù)后血管再通程度直接影響急性腦血管閉塞患者的預(yù)后[1-5]。急診取栓五項(xiàng)大型臨床研究的Meta分析結(jié)果顯示,急診取栓的血管再通率高達(dá)71%,而90 d MRS>2的患者占54%,死亡率15.3%[11],由此可見閉塞血管成功再通只是獲得良好預(yù)后的基礎(chǔ)。目前認(rèn)為無效再通是造成許多血管成功再通患者預(yù)后不良的原因,但導(dǎo)致無效再通的機(jī)制有待進(jìn)一步研究。
缺血半暗帶的存在是血管內(nèi)再通治療獲得良好預(yù)后的基礎(chǔ)[1-2],75%~80%的急性缺血性卒中患者發(fā)病24h內(nèi)血壓增高[10],目前認(rèn)為是代償性升高以提高腦灌注壓,挽救缺血半暗帶腦組織。研究表明76.5%的急性卒中存在不同程度的應(yīng)激反應(yīng),電解質(zhì)紊亂是急性卒中應(yīng)激反應(yīng)的常見表現(xiàn),可能與水電解質(zhì)平衡調(diào)節(jié)激素的分泌相關(guān),以低鉀、低鈉和低氯多見,低鈣少見[7]。半暗帶區(qū)內(nèi)神經(jīng)元處于膜泵衰竭的邊緣,其所處微環(huán)境內(nèi)鈉鉀離子濃度變化可破壞脆弱的神經(jīng)元內(nèi)外離子平衡,促使半暗帶區(qū)腦組織壞死,導(dǎo)致再通無效。
超時(shí)間窗、術(shù)前未行靜脈溶栓、高基線NIHSS與90 d預(yù)后不良相關(guān)已被大量研究證實(shí)[12-13]。本研究在篩選入組患者時(shí),排除了時(shí)間窗及術(shù)前靜脈溶栓對(duì)患者預(yù)后的影響,我們按常規(guī)將90 d mRS 0~1分定義為預(yù)后良好,據(jù)此將血管內(nèi)再通成功(mTICI 2b/3級(jí))的患者分為預(yù)后良好組和預(yù)后不良組,同時(shí)統(tǒng)計(jì)了患者自發(fā)病至再通成功的時(shí)間(P=0.436)排除了時(shí)間窗對(duì)預(yù)后的影響。采用多因素logistic回歸分析術(shù)前血鉀、收縮壓以及基線NIHSS評(píng)分等與患者90 d預(yù)后的關(guān)系,結(jié)果表明除高基線NIHSS這已證實(shí)的因素外,術(shù)前收縮壓>150 mmHg及發(fā)病6 h內(nèi)血鉀≤3.91 mmol/L是患者遠(yuǎn)期功能預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P=0.021),據(jù)此我們推測血鉀偏低以及血壓偏高可能與無效再通有關(guān)。
大量研究表明血鉀與血壓相關(guān)。高鉀飲食可使自發(fā)性高血壓腦卒中易感大鼠的血壓顯著降低,死亡率減少2%[14];高鉀飲食喂養(yǎng)的大鼠,腦梗死面積顯著減少,且心腦血管結(jié)構(gòu)改善明顯,尤其是大腦中動(dòng)脈,其外徑有所增加[15]。INTERSALT試驗(yàn)是目前針對(duì)攝入鉀與血壓關(guān)系的最大的臨床研究(52個(gè)中心,10 000名以上的患者),結(jié)果表明尿排鉀量與血壓呈負(fù)相關(guān)[9]。2016年一項(xiàng)隊(duì)列研究表明鉀攝入量高的人群卒中風(fēng)險(xiǎn)顯著降低,鉀日攝入量3.5 g的人群卒中的風(fēng)險(xiǎn)最低[16]。本研究結(jié)果顯示血鉀≤3.91 mmol/L與術(shù)前收縮壓>150 mmHg均為血管內(nèi)再通治療成功患者遠(yuǎn)期預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,因此不排除血鉀通過血壓而對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生影響。
本研究在排除了時(shí)間窗及術(shù)前靜脈溶栓對(duì)患者預(yù)后的影響下,發(fā)現(xiàn)發(fā)病6 h內(nèi)血鉀≤3.91 mmol/L及術(shù)前收縮壓>150 mmHg是急性腦大血管閉塞血管內(nèi)再通治療成功的急性卒中患者90 d不良預(yù)后獨(dú)立相關(guān),建議臨床重視急性卒中患者的術(shù)前血壓控制及補(bǔ)鉀治療。由于是回顧性研究,且入組病例數(shù)偏少,可能造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果的偏倚,尚需要大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗(yàn)證。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Mokin M, Levy EI, Saver JL,etal. Predictive Value of RAPID Assessed Perfusion Thresholds on Final Infarct Volume in SWIFT PRIME (Solitaire With the Intention for Thrombectomy as Primary Endovascular Treatment)[J]. Stroke, 2017, 48(4): 932-938.
[2] Campbell BC, Mitchell PJ, Kleinig TJ,etal. Endovascular therapy for ischemic stroke with perfusion-imaging selection[J]. N Engl J Med, 2015, 372(11):1009-1018.
[3] Berkhemer OA, Fransen PS, Beumer D,etal. A randomized trial of intraarterial treatment for acute ischemic stroke[J]. N Engl J Med, 2015, 372(1):11-20.
[4] Saver JL, Goyal M, Bonafe A,etal. Stent-retriever thrombectomy after intravenous t-PAvs. t-PA alone in stroke[J]. N Engl J Med, 2015, 372(24):2285-2295.
[5] Jovin TG, Chamorro A, Cobo E,etal. Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke[J]. N Engl J Med, 2015, 372(24):2296-2306.
[6] Leonardi-Bee J, Bath PM, Phillips SJ,etal. Blood pressure and clinical outcomes in the International Stroke Trial[J]. Stroke, 2002, 33(5):1315-1320.
[7] Okumura K, Ohya Y, Maehara A,etal. Effects of blood pressure levels on case fatality after acute stroke[J]. J Hypertens, 2005, 23(6):1217-1223.
[8] Potter J, Mistri A, Brodie F,etal. Controlling hypertension and hypotension immediately post stroke (CHHIPS)--a randomised controlled trial[J]. Health Technol Assess,2009,13(9):iii, ix-xi, 1-73. doi: 10.3310/hta13090.
[9] Iwahori T, Miura K, Ueshima H,etal.Estimating 24-h urinary sodium/potassium ratio from casual (‘spot’) urinary sodium/potassium ratio: the INTERSALT Study[J]. Int J Epidemio, 2016, 46(5):1564-1572.
[10] Ascherio A, Rimm EB, Hernán MA,etal. Intake of potassium, magnesium, calcium, and fiber and risk of stroke among US men[J]. Circulation, 1998, 98(12):1198-1204.
[11] Goyal M, Menon BK, van Zwam WH,etal. Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: a meta-analysis of individual patient data from five randomised trials[J]. Lancet, 2016, 387(10029):1723-1731.
[12] 劉新峰. 缺血性卒中血管內(nèi)治療的新篇章[J]. 醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào), 2015,28(11):1121-1123.
[13] Molina CA, Alexandrov AV, Demchuk AM,etal. Improving the predictive accuracy of recanalization on stroke outcome in patients treated with tissue plasminogen activator[J]. Stroke, 2004, 35(1):151-156.
[14] Ishimitsu T, Tobian L, Sugimoto K,etal. High Potassium Diets Reduce Vascular and Plasma Lipid Peroxides in Stroke-Prone Spontaneously Hypertensive Rats[J]. Clin Exp Hypertens, 2009, 18(5):659-673.
[15] Rigsby CS, Pollock DM, Dorrance AM. Dietary potassium supplementation improves vascular structure and ameliorates the damage caused by cerebral ischemia in normotensive rats[J]. Nutr Metab, 2008, 5(1):3. doi: 10.1186/1743-7075-5-3.
[16] Vinceti M, Filippini T, Crippa A,etal. Meta-analysis of potassium intake and the risk of stroke[J]. J Am Heart Assoc, 2016, 5(10). pii: e004210. doi: 10.1161/JAHA.116.004210.