農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化及其對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化影響研究：述評(píng)與展望

程丹

[摘 要]隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)村土地被征用，耕地?cái)?shù)量逐年減少，再加之農(nóng)村勞動(dòng)力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移速度加快，帶來農(nóng)業(yè)分工深化和農(nóng)戶分化加劇，機(jī)械替代勞動(dòng)成為必然趨勢(shì)。本文通過對(duì)國內(nèi)外農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的概念及關(guān)系進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)三者之間存在相互影響的關(guān)系。并且，當(dāng)前學(xué)者的研究主要基于理論分析與區(qū)域性的實(shí)證分析兩個(gè)方面，而我國區(qū)域資源稟賦差異大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，局部性的實(shí)證探討難以得到廣泛推廣。故而對(duì)農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的研究仍需要進(jìn)一步深化。為此，本文對(duì)農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化及其對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響提出了進(jìn)一步的展望，認(rèn)為學(xué)者們對(duì)于三者的研究在研究視野、研究方法方面仍需要完善，尤其是對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化中的水稻生產(chǎn)全程機(jī)械化的微觀研究仍然較少，在以后的研究中需要得到進(jìn)一步完善。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)分工；農(nóng)戶分化；農(nóng)業(yè)機(jī)械化；研究述評(píng)

[中圖分類號(hào)]F321.42 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

近些年來，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的推進(jìn)，農(nóng)村勞動(dòng)力的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移，加速了農(nóng)戶分化和農(nóng)業(yè)分工的發(fā)展。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的稀缺，規(guī)模農(nóng)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)機(jī)械化需求增加，農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展又加速了農(nóng)戶分化和農(nóng)業(yè)分工。那么，農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展又有何關(guān)系呢？學(xué)者們?yōu)榇诉M(jìn)行了不少研究，本文就有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理并進(jìn)行述評(píng)，旨在助推相關(guān)研究的深化。

1 關(guān)于農(nóng)業(yè)分工的研究

早在18世紀(jì)，亞當(dāng)·斯密認(rèn)為分工能提高專業(yè)化水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率，并且他認(rèn)為市場(chǎng)決定了分工水平。阿林·楊格發(fā)展了斯密關(guān)于分工與專業(yè)化的思想，提出了迂回生產(chǎn)的概念，并在其相關(guān)理論中指出產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工導(dǎo)致了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。楊小凱在解釋勞動(dòng)分工過程中引入了交易費(fèi)用的概念，認(rèn)為分工作為一個(gè)自我演進(jìn)的過程既會(huì)帶來好處，但也產(chǎn)生了交易費(fèi)用，而分工水平則受到交易效率的限制。

以往學(xué)者研究中的分工多數(shù)集中于工業(yè)領(lǐng)域的考察，而最近30年學(xué)者們開始關(guān)注農(nóng)業(yè)分工。 羅必良從農(nóng)業(yè)自身的季節(jié)特性、生命特性及產(chǎn)品市場(chǎng)特性等導(dǎo)致農(nóng)業(yè)分工的有限性出發(fā)，鑒于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迂回程度大大低于工業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)進(jìn)口迂回經(jīng)濟(jì)的過程是資本替代勞動(dòng)的過程，認(rèn)為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的分工深化是不斷排斥勞動(dòng)的過程。此外，學(xué)者基于各種角度的分析，發(fā)現(xiàn)諸多因素對(duì)農(nóng)業(yè)分工也有一定的推動(dòng)作用。如高帆基于農(nóng)業(yè)發(fā)展和分工演進(jìn)的視角，利用多個(gè)省份的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)未來農(nóng)業(yè)發(fā)展要依靠體制完善和技術(shù)創(chuàng)新來推動(dòng)農(nóng)業(yè)分工。郭愛民通過對(duì)近代長三角與工業(yè)化時(shí)期的英格蘭進(jìn)行比較，得出勞動(dòng)效率的提高有助于保障民眾的糧食水準(zhǔn)和社會(huì)分工。楊俊等基于家庭分工的視角，研究了贛扶平原農(nóng)戶耕地的轉(zhuǎn)入及其利用效率，發(fā)現(xiàn)對(duì)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的統(tǒng)籌發(fā)展有助于推動(dòng)農(nóng)戶耕地利用效率的提升和家庭專業(yè)化分工。胡新艷等通過構(gòu)建“交易特性——生產(chǎn)特性一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)縱向分工可能性”的分析框架，并利用因子分析法和結(jié)構(gòu)方程模型，得出資產(chǎn)專用性、農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、勞動(dòng)密集程度對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)節(jié)縱向可分工性有顯著促進(jìn)作用。與此相反，一些學(xué)者在研究農(nóng)村發(fā)展過程中發(fā)現(xiàn)一些制度障礙和農(nóng)業(yè)自身的特性也阻礙了農(nóng)業(yè)分工的進(jìn)程。如Harold Demsetz、Gary Becker、Williamson等認(rèn)為制約產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工演進(jìn)的關(guān)鍵就在于交易成本。劉明宇將農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度以及相關(guān)制度安排看做農(nóng)民參與城市分工以及農(nóng)民自身分工深化的障礙，從而致使農(nóng)民陷入一種制度性貧困。

2 關(guān)于農(nóng)戶分化的研究

2.1 農(nóng)戶分化

對(duì)于農(nóng)戶分化的定義，學(xué)者們對(duì)此有不同的見解。陳勝祥認(rèn)為農(nóng)戶分化是集體化時(shí)期被改造成同質(zhì)型的農(nóng)民，在突破條件限制、制度壁壘以及向非農(nóng)領(lǐng)域的開拓過程中，由于努力情況、資源稟賦等方面的差異而導(dǎo)致的在收入、職業(yè)和社會(huì)地位等方面的異質(zhì)化過程。而焦源等認(rèn)為農(nóng)戶分化是指在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和市場(chǎng)化不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，農(nóng)民內(nèi)部因文化程度、市場(chǎng)參與能力等因素差異而使他們的家庭資本累積、收入結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了某種質(zhì)的差別。這種質(zhì)的差別在市場(chǎng)化的作用下使得傳統(tǒng)農(nóng)戶向現(xiàn)代農(nóng)戶轉(zhuǎn)變，并逐漸形成不同規(guī)模和不同種類的異質(zhì)類群體，當(dāng)前的異質(zhì)類群體主要包括小規(guī)模農(nóng)戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)種養(yǎng)大戶和參與農(nóng)民合作社的合作經(jīng)營戶等?？偠灾?，學(xué)者們關(guān)于農(nóng)戶分化的定義都主要強(qiáng)調(diào)由同質(zhì)向異質(zhì)的演變過程。

前蘇聯(lián)社會(huì)學(xué)者恰亞諾夫認(rèn)為，在傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)，人口因素而非市場(chǎng)條件和土地稀缺等經(jīng)濟(jì)因素是造成農(nóng)戶分化的主要原因，農(nóng)戶將依據(jù)勞動(dòng)人口與消費(fèi)人口的比率來調(diào)整家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，農(nóng)戶分化具有一定的周期性。但隨著20世紀(jì)后期亞洲和東歐一些國家“土地均分”式農(nóng)業(yè)改革，經(jīng)濟(jì)因素成為農(nóng)戶分化的重要原因，這便意味著恰亞諾夫關(guān)于農(nóng)戶分化的人口因素說需要作出相應(yīng)調(diào)整。近年來，隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，我國大量農(nóng)戶向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步加速農(nóng)戶分化，使農(nóng)村產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)異質(zhì)化明顯的農(nóng)戶。對(duì)于分化中的農(nóng)戶群體該如何界定，依據(jù)農(nóng)戶的具體目的以及環(huán)境差異等，學(xué)者們大致將其分為三個(gè)部分：一是按照地區(qū)劃分；二是按照就業(yè)領(lǐng)域劃分；三是按照規(guī)模劃分。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、公共政策考量的需要以及劃分標(biāo)準(zhǔn)的難以統(tǒng)一，使得對(duì)于農(nóng)戶分化的研究仍需要不斷豐富和完善。

我國學(xué)者基于農(nóng)戶分化的視角，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶分化的行為受到多種因素影響。楊應(yīng)杰運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）的估計(jì)，對(duì)農(nóng)戶分化下農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿進(jìn)行影響因素分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶職業(yè)分化和經(jīng)濟(jì)分化程度對(duì)農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿具有顯著影響。聶建亮等認(rèn)為農(nóng)戶的水平分化程度對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為有顯著正向影響，對(duì)轉(zhuǎn)入行為有顯著負(fù)向影響，同時(shí)，他對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)地轉(zhuǎn)出面積有顯著正向影響，對(duì)轉(zhuǎn)入面積影響則不顯著，而農(nóng)戶的垂直分化程度則與其相反。劉明軒等基于農(nóng)戶分化的背景對(duì)不同農(nóng)戶金融服務(wù)需求進(jìn)行研究，得出當(dāng)前我國農(nóng)戶金融服務(wù)需求主要集中于借貸服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)，其中農(nóng)場(chǎng)類農(nóng)戶對(duì)金融服務(wù)中的借款需求最為強(qiáng)烈，同時(shí)農(nóng)戶類型和地區(qū)變量會(huì)對(duì)農(nóng)戶金融服務(wù)需求程度造成顯著影響。焦源等人通過對(duì)農(nóng)戶分化狀態(tài)下農(nóng)民技術(shù)獲取路徑研究，得出小規(guī)模農(nóng)戶傾向于選擇人際交往方式獲取技術(shù)，專業(yè)大戶和家庭農(nóng)場(chǎng)則選擇網(wǎng)絡(luò)作為技術(shù)的獲取路徑，合作經(jīng)營戶則通過合作社內(nèi)部來獲得技術(shù)。同時(shí)，他們還針對(duì)常規(guī)的“自上而下”的農(nóng)技推廣模式存在的問題，創(chuàng)造性地提出了基于農(nóng)戶需求的“自下而上”的農(nóng)機(jī)推廣模式。

2.2 農(nóng)戶兼業(yè)行為

學(xué)者們?cè)谘芯哭r(nóng)戶分化的過程中，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶兼業(yè)化中也存在諸多問題值得探討。向國成、韓紹鳳認(rèn)為農(nóng)戶兼業(yè)化是一定土地規(guī)模約束下家庭內(nèi)的分工組織形式，是個(gè)體層面的專業(yè)化與家庭層面的專業(yè)多樣化的有機(jī)統(tǒng)一，這有利于擴(kuò)大農(nóng)戶土地經(jīng)營規(guī)模，使農(nóng)戶獲得規(guī)模效益。陳曉紅等認(rèn)為兼業(yè)是指農(nóng)戶為追求家庭效用最大化，將原先投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的要素轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)或工業(yè)等非農(nóng)部門的一種行為。從狹義上講，兼業(yè)是一種農(nóng)外就業(yè)，指農(nóng)戶將家庭勞動(dòng)力向農(nóng)外轉(zhuǎn)移而獲得非農(nóng)工資性收入，故而我們可依據(jù)家庭成員從事非農(nóng)活動(dòng)時(shí)間占全部勞動(dòng)時(shí)間的比例來衡量農(nóng)戶兼業(yè)程度大小?？偠灾瑢W(xué)者們都強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶在從事農(nóng)業(yè)過程中將部分要素轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中。

何種因素會(huì)影響農(nóng)戶兼業(yè)行為的選擇？國內(nèi)外學(xué)者對(duì)此有不同的見解。速水佑次郎認(rèn)為導(dǎo)致日本農(nóng)戶人均收入增加的主要原因是農(nóng)戶農(nóng)業(yè)外兼業(yè)收入的增加，但大多數(shù)以經(jīng)營非農(nóng)產(chǎn)業(yè)為主的零散農(nóng)戶普遍不離開農(nóng)業(yè)，這既阻礙了自主經(jīng)營農(nóng)戶的形成和發(fā)展，也成為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的最大障礙。而國內(nèi)一些學(xué)者結(jié)合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)宏觀范式，將兼業(yè)解釋為城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的一種特定形態(tài)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)與區(qū)域等之間稟賦條件與收益差距是導(dǎo)致農(nóng)戶兼業(yè)流動(dòng)的核心因素。Janvry & Sadoulet認(rèn)為家庭內(nèi)部成員的異質(zhì)性可能造成不同農(nóng)戶在供給模式和非農(nóng)勞動(dòng)決策行為上的差異。陳曉紅等通過對(duì)蘇州農(nóng)戶的兼業(yè)行為進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)家庭勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)用地面積、當(dāng)期非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和政府干預(yù)等對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)行為產(chǎn)生影響。梁義成等從結(jié)構(gòu)維度進(jìn)行研究，揭示農(nóng)民的教育程度、工作技能和個(gè)體健康等不同人力資本能力類型與非農(nóng)兼業(yè)以及農(nóng)戶遷移行為存在緊密聯(lián)系。De Brawn等從非農(nóng)就業(yè)流動(dòng)角度進(jìn)行研究，認(rèn)為人力資本狀況是影響家庭流動(dòng)程度和成員模式選擇的關(guān)鍵要素。陳浩等基于家庭整體視角，發(fā)現(xiàn)成員間人力資本結(jié)構(gòu)差距縮小和農(nóng)戶勞動(dòng)成員平均人力資本數(shù)量水平提升，對(duì)提升主動(dòng)離農(nóng)意愿和增強(qiáng)農(nóng)戶非農(nóng)化兼業(yè)程度產(chǎn)生重要影響。諸培新等研究發(fā)現(xiàn)家庭人力資本稀缺是導(dǎo)致農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)兼業(yè)生產(chǎn)的主要制約因素，而政府直接干預(yù)土地流轉(zhuǎn)則實(shí)質(zhì)上阻礙了農(nóng)戶兼業(yè)進(jìn)程。

3 關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的研究

對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化概念的定義，因其認(rèn)知角度和評(píng)價(jià)方法的不同，學(xué)界對(duì)此也有諸多不同見解，但從農(nóng)機(jī)化最直接的表現(xiàn)來看，一般包含兩個(gè)層次：一是農(nóng)機(jī)原值的增加，主要表現(xiàn)在國家和農(nóng)業(yè)從業(yè)者對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的重視程度，同時(shí)也體現(xiàn)了農(nóng)機(jī)化的實(shí)際投入情況。二是農(nóng)機(jī)綜合作業(yè)水平的提高，農(nóng)機(jī)綜合作業(yè)水平是指農(nóng)機(jī)發(fā)展效率指標(biāo)，反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。農(nóng)機(jī)綜合作業(yè)水平是一個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo)，是評(píng)判一個(gè)國家或地區(qū)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各項(xiàng)作業(yè)環(huán)節(jié)中利用機(jī)械代替人畜力進(jìn)行生產(chǎn)的程度。但在實(shí)際的項(xiàng)目評(píng)估中，由于農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)項(xiàng)目繁多，且彼此之間差距較大，故而很難用一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。因此在綜合各種因素的考量中，選取了具有可操作性的農(nóng)機(jī)作業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)，以確保農(nóng)業(yè)機(jī)械化評(píng)價(jià)的公平性和科學(xué)性。

農(nóng)業(yè)機(jī)械化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志，對(duì)改善當(dāng)前勞動(dòng)密集型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)局面，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起著至關(guān)重要的作用。本文通過對(duì)影響農(nóng)業(yè)機(jī)械化的因素進(jìn)行分析以期望對(duì)這一論題有一個(gè)更全面的認(rèn)識(shí)。吳昭熊等通過對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機(jī)械化投資行為的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶已成為農(nóng)業(yè)機(jī)械化投資的主體，并且農(nóng)戶的人均收益、畝均收益和政府畝均機(jī)械化投資對(duì)戶均機(jī)械化投資產(chǎn)生重要影響。王新利，趙焜運(yùn)用協(xié)整理論，構(gòu)建VEC模型和VAR方程，發(fā)現(xiàn)黑龍江的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系存在長期的均衡關(guān)系。楊進(jìn)結(jié)合理論層面與現(xiàn)實(shí)層面揭露了中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化與糧食生產(chǎn)的內(nèi)在邏輯，并通過跨區(qū)作業(yè)實(shí)現(xiàn)某些環(huán)節(jié)的外包和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。周振等通過對(duì)31個(gè)省份的15年的面板數(shù)據(jù)的研究，發(fā)現(xiàn)不同的機(jī)械化衡量指標(biāo)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)度都不同。此外，他還基于農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼政策來研究農(nóng)民收入與農(nóng)業(yè)機(jī)械化之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化主要是通過影響糧食產(chǎn)出來提高農(nóng)民收入，而勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入的影響則不顯著。

4 農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化三者關(guān)系的研究

農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化三者之間呈相互影響的關(guān)系。首先，農(nóng)業(yè)分工推動(dòng)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，使農(nóng)民在職業(yè)、收入以及社會(huì)地位等方面呈現(xiàn)出異質(zhì)化。其次，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)機(jī)械化之間存在互為因果的內(nèi)生性關(guān)系：農(nóng)業(yè)機(jī)械化助推了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，大量勞動(dòng)力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移誘發(fā)了一些農(nóng)業(yè)婦女化、老齡化等現(xiàn)象，使得人們對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)產(chǎn)生了更多的需求，從而推動(dòng)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展。另外，機(jī)播、機(jī)收是農(nóng)業(yè)機(jī)械化中的短板，是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵所在。最后，農(nóng)業(yè)機(jī)械化是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化不斷深化延伸至農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)物，農(nóng)業(yè)機(jī)械化尤其是水稻生產(chǎn)的機(jī)械化，由于其技術(shù)應(yīng)用的便捷性和可操作性因而更容易被推廣。并且，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及農(nóng)產(chǎn)品種類的分工導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力稀缺性程度提高，這將會(huì)誘使農(nóng)戶采用農(nóng)機(jī)具來降低勞動(dòng)力成本，同時(shí)由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的細(xì)致性要求農(nóng)機(jī)具具有高度的匹配性以便能夠有效地投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，這就反過來要求農(nóng)業(yè)分工要更為細(xì)化以便農(nóng)業(yè)機(jī)械的大規(guī)模推廣。

5 現(xiàn)有研究的評(píng)述與展望

5.1 研究評(píng)述

縱觀國內(nèi)外有關(guān)農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化及其與農(nóng)業(yè)機(jī)械化關(guān)系的文獻(xiàn)來看，學(xué)者們的研究逐步深化，既有理論分析，又有實(shí)證分析，對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)營長期并存的我國，如何處理好城鎮(zhèn)化、工業(yè)化深入發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的關(guān)系，破解“誰來種地”困境有著重要的指導(dǎo)意義。但鑒于我國區(qū)域資源稟賦差異大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化關(guān)系的研究仍然有待于加強(qiáng)。

5.1.1 研究視野需要開拓。在現(xiàn)有研究中，多數(shù)研究者是基于農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化三者中的某一個(gè)或兩個(gè)方面來進(jìn)行研究，很少有學(xué)者明確提出將三者結(jié)合在一起來進(jìn)行研究。同時(shí)，由于地域的差異性，學(xué)者們進(jìn)行研究時(shí)主要是基于一定的地域特征來進(jìn)行區(qū)域性的研究，或者是基于特定的研究視角來進(jìn)行定性或定量的分析，所得結(jié)論有失偏頗。此外，對(duì)農(nóng)戶分化及兼業(yè)化的影響因素研究也需賦于時(shí)代特征維度。

5.1.2 研究方法需要完善?？v觀現(xiàn)有國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們對(duì)于農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化的研究，主要是通過定性分析、定量分析及實(shí)地調(diào)研等方法，結(jié)合所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行各種實(shí)證分析，研究多數(shù)基于局部或某一特定時(shí)間的調(diào)研數(shù)據(jù)，應(yīng)考慮地域差異、農(nóng)業(yè)類型、農(nóng)產(chǎn)品特性、農(nóng)事環(huán)節(jié)以及季節(jié)的差異。

5.2 研究展望

總體而言，對(duì)于農(nóng)業(yè)分工、農(nóng)戶分化與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的研究視野、研究方法方面仍需要完善，尤其是對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化中的水稻生產(chǎn)全程機(jī)械化的微觀研究仍然較少，在后續(xù)研究中需得到進(jìn)一步完善。與此同時(shí)，考慮到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到地域差異、產(chǎn)業(yè)特性以及作物品種差異等因素，故而在以后的研究中，可以從以下幾個(gè)角度進(jìn)行：一是產(chǎn)業(yè)特性角度，農(nóng)業(yè)發(fā)展由于受到自身的季節(jié)性、生命性以及產(chǎn)品市場(chǎng)特性的影響很大，因此在以后的研究中應(yīng)圍繞農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)業(yè)特性、同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品的特性、農(nóng)事環(huán)節(jié)以及季節(jié)差異性進(jìn)行重點(diǎn)分類研究，希冀能從農(nóng)業(yè)分工、異質(zhì)化的人力資本以及農(nóng)機(jī)具選擇更加匹配的角度去發(fā)現(xiàn)更多的研究成果。二是區(qū)域環(huán)境角度，中國是一個(gè)地域遼闊的國家，各地的地域環(huán)境存在明顯差異，研究中需要考慮平原地區(qū)、丘陵山區(qū)以及北方、南方土地資源稟賦的差異對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響，以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 亞當(dāng)·斯密，郭大力，王亞南譯.國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京：商務(wù)印書館，1972.

[2] 魏娟，刑占文.勞動(dòng)分工與生產(chǎn)效率理論評(píng)述及現(xiàn)實(shí)思考[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（04）.

[3] 羅必良.論農(nóng)業(yè)分工的有限性及其政策含義[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2008（01）.

[4] 高帆.分工演進(jìn)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的路徑選擇[J].學(xué)習(xí)與探索，2009（01）.

[5] 郭愛民.民眾食糧水準(zhǔn)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)效率與 產(chǎn)業(yè)分工關(guān)系的量化辨析—近代長三角與工業(yè)化時(shí)期英格蘭的比較[J].中國經(jīng)濟(jì)史研究，2011（04）.

[6] 楊俊，李爭.家庭分工視角下農(nóng)戶耕地轉(zhuǎn)入和耕地利用效率研究—以贛撫平原農(nóng)區(qū)農(nóng)戶樣本為例[J].中國土地科學(xué)2015（09）.

[7] 胡新艷，朱文玨，劉愷.交易特性、生產(chǎn)特性與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)可分工性—基于專家問卷的分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（11）.

[8] Harold Demsetz.Toward a Theory of Property Rights[J].the American Economic Review，1967（02）.

[9] Gary S. Becker， Kevin M. Muphy. The Division of Labor， Coordination Cost and Knowledge.[J].The Quarterly Journal of Economics， 1992（11）.

[10] Williamson.O.E.The mechanism of governance[M].New York：Oxford Gniversitv Press.1996.

[11] 劉明宇.制度、分工演化與經(jīng)濟(jì)績效——基于分工維度對(duì)農(nóng)民貧困的制度分析[D].西北大學(xué)，2004.

[12] 陳勝祥.分化與變遷：轉(zhuǎn)型期農(nóng)民土地意識(shí)研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2010.

[13] 焦源，趙玉姝，等.農(nóng)戶分化狀態(tài)下農(nóng)民技術(shù)獲取路徑研究[J].科技管理研究，2015（04）.

[14] 恰亞諾夫.農(nóng)民經(jīng)濟(jì)組織[M].北京：中央編譯出版社，1996.

[15] Sudipta Bhattacharyya.Capitalist Development， Peasant Differentiation and the State：Survey Findings from West Bengal[J].The Journal of Peasant Studies，2001（04）.

[16] 楊應(yīng)杰，農(nóng)戶分化對(duì)農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿的影響分析—基于結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）的估計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014（01）.

[17] 聶建亮，鐘漲寶.農(nóng)戶分化程度對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為及規(guī)模的影響[J].資源科學(xué)，2014（04）.

[18] 劉明軒，姜長云.農(nóng)戶分化背景下不同農(nóng)戶金融服務(wù)需求研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（05）.

[19] 焦源，趙玉姝.農(nóng)戶分化狀態(tài)下農(nóng)民技術(shù)獲取路徑研究[J].科技管理研究，2015（04）.

[20] 焦源，趙玉姝.農(nóng)戶分化狀態(tài)下需求導(dǎo)向型農(nóng)機(jī)推廣機(jī)制的研究[J].農(nóng)業(yè)發(fā)展，2015（07）.

[21] 向國成，韓紹鳳.農(nóng)戶兼業(yè)化：基于分工視角的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（08）.

[22] 陳曉紅，王朝霞.蘇州農(nóng)戶兼業(yè)行為的因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（04）.

[23] 速水佑次郎，神門善久.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論[M].農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[24] 賀振華.農(nóng)戶兼業(yè)的一個(gè)分析框架[J].中國農(nóng)村觀察，2005（01）.

[25] De Janvry，Sadoulet E. Household behavior with imperfect labor market[J].Industrial Relations 2006（01）.

[26] 陳曉紅，王朝霞.蘇州農(nóng)戶兼業(yè)行為的因素分析[J]中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（04）.

[27] 梁義成.離土與離鄉(xiāng)：西部山區(qū)農(nóng)戶的非農(nóng)兼業(yè)研究.世界經(jīng)濟(jì)文匯，2010（04）.

[28] De Brawn A，Rozelle S.Migration and household investment in rural China[J].China Economic Review，2012（12）.

[29] 陳浩，畢永魁.人力資本對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)行為及其離農(nóng)決策的影響研究——基于家庭整體視角[J].中國人口.資源與環(huán)境，2013（08）.

[30] 諸培新，顏杰，蘇敏.農(nóng)戶兼業(yè)階段性分化探析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2016（02）.

[31] 王新利，趙焜.黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（06）.

[32] 吳昭雄，王紅玲，胡動(dòng)剛，等.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機(jī)械化投資行為研究—以湖北省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（06）.

[33] 楊進(jìn).中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)與糧食生產(chǎn)[D].浙江大學(xué)，2015.

[34] 周振，馬慶超，孔祥智.農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移貢獻(xiàn)的量化研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（02）.

[35] 周振，張深，彭超，等.農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)民收入：來自農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼政策的證據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016（02）.

[36] 楊俊，李爭.家庭分工視角下農(nóng)戶耕地轉(zhuǎn)入和耕地利用效率研究——以贛撫平原農(nóng)區(qū)農(nóng)戶樣本為例[J].中國土地科學(xué)，2015（09）.