低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)上市企業(yè)碳會(huì)計(jì)信息披露

張畫(huà)畫(huà)

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和環(huán)境問(wèn)題的不斷突顯，如今在全世界范圍內(nèi)環(huán)境的保護(hù)不斷被掀起熱潮，日益增多的企業(yè)和個(gè)人逐漸開(kāi)始關(guān)心環(huán)境間題，由此產(chǎn)生“低碳經(jīng)濟(jì)”等一系列新理念。在中國(guó)，相當(dāng)多的企業(yè)只一味地追求最大程度的利潤(rùn)，沒(méi)有節(jié)制地開(kāi)發(fā)窘然資源、許多寶貴的資源被白白浪費(fèi)掉。因此對(duì)我們目前的生產(chǎn)和生活方式不得不迭行深刻細(xì)致的反思。丙推進(jìn)低碳理念的一個(gè)重要方面便是低碳會(huì)計(jì)，低碳會(huì)計(jì)信息披露必定會(huì)是企業(yè)低碳會(huì)計(jì)的最根本的問(wèn)題之一。

碳會(huì)計(jì) 會(huì)計(jì)信息披露

低碳經(jīng)濟(jì) 問(wèn)題和對(duì)策

引言

當(dāng)今社會(huì)，在經(jīng)濟(jì)和科技的高速發(fā)展的同時(shí)，全人類愈發(fā)地關(guān)心資源形勢(shì)與不明朗的環(huán)境現(xiàn)狀。在我國(guó)堅(jiān)定不移發(fā)展可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的政策背景下，發(fā)展碳會(huì)計(jì)，強(qiáng)化碳會(huì)計(jì)信息披露已成為必然趨勢(shì)，同時(shí)也成為緩解環(huán)境問(wèn)題、企業(yè)效益、促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)、徹底實(shí)施科學(xué)發(fā)展觀的必要條件和現(xiàn)實(shí)需求。長(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)工業(yè)化程度不斷加深，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在不斷加深環(huán)境與能源問(wèn)題，社會(huì)各界已逐漸體會(huì)到碳會(huì)計(jì)信息的重要性。目前，企業(yè)披露其對(duì)應(yīng)環(huán)境的其中一個(gè)重要模式便是碳會(huì)計(jì)信息的披露，能夠讓企業(yè)的相關(guān)信息使用者了解企業(yè)在其成長(zhǎng)過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成的破壞以及應(yīng)該采取對(duì)環(huán)境保護(hù)的行為，從而在行動(dòng)過(guò)后達(dá)到經(jīng)濟(jì)效果、環(huán)境效果和社會(huì)效果的相互融合，以及完成我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的主要目標(biāo)。

碳會(huì)計(jì)信息披露的定義、內(nèi)容

（1）碳會(huì)計(jì)信息披露的定義

碳會(huì)計(jì)信息披露則是以資源環(huán)境的法令法則，實(shí)物或錢幣為單元計(jì)量或語(yǔ)言描述來(lái)執(zhí)行企業(yè)的相關(guān)低碳義務(wù)，確定、計(jì)算和通報(bào)污染減排和節(jié)能降耗，考查企業(yè)的天然能源利用效率，對(duì)企業(yè)自身的天然資本效率與現(xiàn)實(shí)效果進(jìn)行披露。

（2）碳會(huì)計(jì)信息披露的具體內(nèi)容

1.報(bào)表內(nèi)具體內(nèi)容

碳信息在報(bào)表內(nèi)可依據(jù)價(jià)值目標(biāo)的相關(guān)內(nèi)容把會(huì)計(jì)要素分類作為基礎(chǔ)并將其更加精細(xì)全面，同時(shí)以當(dāng)前實(shí)施的會(huì)計(jì)法則和會(huì)計(jì)要素的各種分類標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，把六大通常的會(huì)計(jì)要素進(jìn)行延伸和詳細(xì)劃分，可將碳會(huì)計(jì)信息相應(yīng)地劃分成碳資產(chǎn)、碳負(fù)債、碳權(quán)益、碳收入、碳費(fèi)用、碳利潤(rùn)，并在資產(chǎn)負(fù)債表和損益表內(nèi)披露。這種比擬財(cái)務(wù)報(bào)表的表內(nèi)披露的方式可以很好的將碳會(huì)計(jì)信息的核心的內(nèi)容體現(xiàn)出來(lái)。具體內(nèi)容見(jiàn)下頁(yè)表1。

2.報(bào)表外具體內(nèi)容

在報(bào)表當(dāng)中不能表現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值模式計(jì)量的相關(guān)指標(biāo)。而對(duì)于了解企業(yè)二氧化碳等溫室氣體排放形勢(shì)、二氧化碳等溫室氣體減排的潛在能力、執(zhí)行國(guó)家有關(guān)戰(zhàn)略情形等信息，這些指標(biāo)顯得極其重要，企業(yè)當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)值與將來(lái)的成長(zhǎng)潛能受這些內(nèi)容直接或間接的影響。因此這些指標(biāo)應(yīng)當(dāng)在報(bào)表外對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的披露以便碳會(huì)計(jì)信息使用者可以全面準(zhǔn)確的了解企業(yè)的所有信息情況。包含于這類信息的有：一是，溫室氣體排放量、類別、密度和治理及解決情況；二是，研發(fā)企業(yè)低碳科技和低碳裝備投資的情形，構(gòu)建與執(zhí)行企業(yè)碳減排、碳封存配置的情形；三是，企業(yè)年度碳排放量，企業(yè)碳減排策略、碳減排年度計(jì)劃；四是，管理、測(cè)算、探究溫室氣體的部門與員工情況，確定與實(shí)施與企業(yè)低碳生產(chǎn)以及低碳活動(dòng)有關(guān)的體制準(zhǔn)則情形等。

我國(guó)碳會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)存問(wèn)題及改善對(duì)策

（1）我國(guó)碳會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題

當(dāng)前，碳信息披露工作只在我國(guó)為數(shù)不多的企業(yè)中開(kāi)展了，其中上市企業(yè)占大多數(shù)?？傮w上看，我國(guó)企業(yè)中還沒(méi)有使碳信息披露工作常態(tài)化，而已披露的碳信息也比較簡(jiǎn)略粗糙，仍面臨諸多挑戰(zhàn)。

1.企業(yè)碳信息披露缺乏動(dòng)力

動(dòng)力是推進(jìn)碳信息披露的關(guān)鍵。碳信息披露以自我意愿為基礎(chǔ)進(jìn)行的，盡管它有利于表明在企業(yè)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及社會(huì)等各方面的效果和義務(wù)，但我國(guó)公司對(duì)碳信息披露進(jìn)展的有關(guān)動(dòng)因尤顯欠缺。450多份由CDP發(fā)放的問(wèn)卷得出了“一多兩少”的反饋情況，即：對(duì)碳披露具體是什么、如何做碳披露而想要去了解的多，對(duì)其不重視、不在意的表示偏少，且答寫問(wèn)卷是按自身想法進(jìn)行的企業(yè)少，尤以某些能源耗費(fèi)高且排放高的企業(yè)為代表，他們不太能接受碳披露。這之中除了成本要素外，另一限制企業(yè)碳信息披露的關(guān)鍵要素便是過(guò)分掩蓋數(shù)據(jù)。通過(guò)一些案例可以看出，對(duì)于股東要求更多的碳披露，公司董事會(huì)是持反對(duì)意見(jiàn)的。

2.關(guān)鍵性信息無(wú)法準(zhǔn)確的提供由企業(yè)較弱的碳管理引起

碳管理有待加強(qiáng)。當(dāng)前，碳排放治理體制尚未在大多數(shù)企業(yè)中完整合規(guī)地建立起來(lái)，碳管理的專用人才極其匱乏，碳排放數(shù)據(jù)總括與處置水平欠缺，碳信息的質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。在我國(guó)企業(yè)中，碳信息整體的披露程度較低，從內(nèi)容上看，有排污費(fèi)用、環(huán)境認(rèn)證、稅收減免與補(bǔ)貼、環(huán)境保護(hù)投資、環(huán)境保護(hù)撥付等各種表現(xiàn)形式，這些形式便于取得并有助于企業(yè)獲得良好的口碑，然而碳排放量和環(huán)境保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)等焦點(diǎn)信息卻披露的不多?！芭逗玫难谏w不好的”便是企業(yè)碳披露的一種不好情形。

3.碳信息披露的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)尚未建立起來(lái)

規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)的建立是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)前，環(huán)境會(huì)計(jì)規(guī)則并不存在，因此缺少一致的碳排放信息披露規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，也尚未建立與碳信息有關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律法規(guī)，碳披露問(wèn)題在現(xiàn)有的制度和法規(guī)中涉及的很少，如果有也僅僅只是原則性的闡述，可操作性不強(qiáng)。詳細(xì)的執(zhí)行準(zhǔn)則的缺乏加上不規(guī)范指出執(zhí)行，使得碳信息披露的內(nèi)容、模式、準(zhǔn)則及質(zhì)量等各方面都有相當(dāng)大的不同，不具有可比較性。

4.監(jiān)控和審計(jì)碳信息披露的工作滯后

需建立完整有效的監(jiān)控與審計(jì)體系。一套完備、有效、合理的碳信息監(jiān)督機(jī)制尚未由政府建立起來(lái)，導(dǎo)致企業(yè)碳信息披露不良現(xiàn)狀的影響因素包括了不明確的監(jiān)管目標(biāo)、相關(guān)法律法規(guī)的缺失及相關(guān)監(jiān)管部門處罰力度不夠。

（2）針對(duì)我國(guó)碳會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題提出的改善措施

關(guān)于碳信息披露，觸及了各方的利益相關(guān)者，使碳信息實(shí)際工作開(kāi)展越來(lái)越普遍，需多方努力配合。下文便從政府、企業(yè)及其他利益相關(guān)者等幾種不同角度來(lái)闡述相應(yīng)改進(jìn)對(duì)策。