淺析外資并購(gòu)與我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全

劉冰

外資并購(gòu)會(huì)在一定程度上影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的模式化轉(zhuǎn)變和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在一定程度上可以依賴外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和增長(zhǎng)模式。我國(guó)產(chǎn)業(yè)的竟?fàn)幜δ軌驈牟煌膶哟紊戏磻?yīng)經(jīng)濟(jì)的安全狀況，外資并購(gòu)這項(xiàng)工作策略的實(shí)行能夠從側(cè)面推動(dòng)竟?fàn)幜Φ奶嵘约鞍踩珕?wèn)題的鞏固，對(duì)于外資并購(gòu)這項(xiàng)工作的實(shí)行，國(guó)家應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的條件并通過(guò)會(huì)議討論，根據(jù)現(xiàn)階段動(dòng)態(tài)發(fā)展的國(guó)際情況，嚴(yán)格的控制外資并購(gòu)的數(shù)量以及質(zhì)量，要保證并購(gòu)入的外資企業(yè)具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和安全基礎(chǔ)，在促進(jìn)共同發(fā)展的基礎(chǔ)上，推動(dòng)本國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及科技進(jìn)步，對(duì)于一些市場(chǎng)和品牌等不占據(jù)上風(fēng)的企業(yè)要考慮持中的態(tài)度，要保證我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全的基礎(chǔ)上進(jìn)一步推動(dòng)中外合作模式，在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展浪潮中，以國(guó)家安全為保障基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)為現(xiàn)實(shí)需要，不斷發(fā)展為戰(zhàn)略目標(biāo)，外資并購(gòu)為價(jià)值導(dǎo)向，通過(guò)企業(yè)之間的交流矣融合，進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全化，制度化，模式化的發(fā)展。

外資并購(gòu) 產(chǎn)業(yè) 安全

經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，促進(jìn)了國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)交流以及政策融合，能夠在一定程度上以外資并購(gòu)的價(jià)值導(dǎo)向?yàn)楹诵陌l(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈條。國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全是指各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間通過(guò)建立某種制度化的聯(lián)系來(lái)保證各個(gè)組織的根本利益，在實(shí)現(xiàn)共同理想和共同價(jià)值的基礎(chǔ)上，不斷的推動(dòng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力并推動(dòng)相應(yīng)制度的設(shè)立和發(fā)展，通過(guò)會(huì)議的不斷融合和交流的過(guò)程中改進(jìn)素質(zhì)化，制度化和模式化的傳統(tǒng)思想，引入先進(jìn)的技術(shù)理念，外資并購(gòu)的政策實(shí)行在一定程度上可能會(huì)影響本國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展市場(chǎng)以及空間，因此要通過(guò)市場(chǎng)環(huán)境調(diào)查分析和模擬產(chǎn)業(yè)控制力以及經(jīng)濟(jì)鏈條的持續(xù)增長(zhǎng)調(diào)查等方式，對(duì)于現(xiàn)階段實(shí)行外資并購(gòu)的政策對(duì)于本國(guó)產(chǎn)業(yè)安全產(chǎn)生的影響進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查和總結(jié)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段的優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)力豐富且廉價(jià)，產(chǎn)業(yè)資源相對(duì)豐富，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展稍有落后，外資并購(gòu)在一定程度上對(duì)于本國(guó)企業(yè)的推動(dòng)性發(fā)展需要不斷的促進(jìn)和升級(jí)的引領(lǐng)，實(shí)行階段性調(diào)查研究為今后的市場(chǎng)和政府的發(fā)展指明方向，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。

現(xiàn)階段實(shí)行外資并購(gòu)的背景以及市場(chǎng)環(huán)境調(diào)查研究

（1）外資并購(gòu)政策實(shí)行過(guò)程中與政府的關(guān)系

國(guó)家對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈條是否安全，制定了一系列的有關(guān)法律政策，因此，政府制定政策的合理性與實(shí)用性會(huì)在一定程度上約束外部企業(yè)與本國(guó)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合，并且對(duì)于外資并購(gòu)的實(shí)行也會(huì)在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)一定的出入問(wèn)題，政府現(xiàn)階段針對(duì)外資并購(gòu)制定的政策主要關(guān)于稅收和安全兩個(gè)方面，政府在一定程度上實(shí)行稅收政策優(yōu)惠能夠促進(jìn)外國(guó)的企業(yè)積極的將先進(jìn)的技術(shù)和文化引入本國(guó)，并根據(jù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力制定相應(yīng)的波動(dòng)稅收策略，防止國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理規(guī)劃以及外資協(xié)調(diào)發(fā)展，才能夠不斷地推動(dòng)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈條可持續(xù)發(fā)展和技術(shù)革命的不斷創(chuàng)新。政府在另一方面重點(diǎn)對(duì)于外資企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管和核查，在外資并購(gòu)實(shí)行的過(guò)程中，針對(duì)企業(yè)的發(fā)展規(guī)模，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，公司的生產(chǎn)方式，公司員工的生活方式以及文化的宣傳力度等都要進(jìn)行一定規(guī)模的調(diào)查，實(shí)行限制性產(chǎn)業(yè)的政策能夠控制市場(chǎng)的飽和程度以及激活產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和生命力，適當(dāng)?shù)膶?shí)行外資并購(gòu)，能夠提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)的危機(jī)意識(shí)以及優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的理念，能夠在一定程度上影響國(guó)際間的交流與合作。

（2）外資并購(gòu)政策實(shí)行過(guò)程中與市場(chǎng)的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)的直接生存環(huán)境就是市場(chǎng)，市場(chǎng)又分為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)兩個(gè)層次，實(shí)行外資并購(gòu)相當(dāng)于將本國(guó)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)和升級(jí)提升到了國(guó)際市場(chǎng)的層次，在一定程度上能夠拓寬市場(chǎng)發(fā)展的平面意識(shí)，不斷的進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策調(diào)整，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能夠促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的速度，能夠推動(dòng)企業(yè)革新的意識(shí)觀念不斷的提高，重視創(chuàng)新技能的培養(yǎng)和人才的引入，就現(xiàn)階段的市場(chǎng)格局而言，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)占主格局，一些國(guó)內(nèi)外的合作產(chǎn)業(yè)僅僅占據(jù)一小部分，因此在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不激烈的前提下，適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行外資并購(gòu)能夠提高市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，讓本國(guó)產(chǎn)業(yè)在大體環(huán)境安全的情況下實(shí)行物質(zhì)化發(fā)展的模式，不斷的激勵(lì)產(chǎn)業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng)新型發(fā)展，根據(jù)現(xiàn)階段的實(shí)際國(guó)情，鼓勵(lì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大平臺(tái)上，積極的吸收和借鑒國(guó)外企業(yè)的先進(jìn)發(fā)展模式，在經(jīng)濟(jì)允許的前提下，可以實(shí)行外資并購(gòu)政策。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式下，發(fā)展外資并購(gòu)要考慮現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力發(fā)展市場(chǎng)，根據(jù)所需要人才的知識(shí)程度和勞動(dòng)力水平，數(shù)量等相適應(yīng)，這些基礎(chǔ)要素對(duì)于外資企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程中以及并購(gòu)結(jié)束之后在國(guó)內(nèi)發(fā)展的長(zhǎng)期規(guī)劃下，具有重要的作用，只有對(duì)于基礎(chǔ)的要素和設(shè)施進(jìn)行完備的準(zhǔn)備之后，才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及技術(shù)不斷創(chuàng)新，協(xié)調(diào)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的戰(zhàn)略布局，通過(guò)對(duì)于人才的引進(jìn)以及企業(yè)結(jié)構(gòu)模式的轉(zhuǎn)型不斷的利用，現(xiàn)階段的發(fā)展市場(chǎng)在向國(guó)際化的模式轉(zhuǎn)變。

外資并購(gòu)政策的實(shí)行與本國(guó)產(chǎn)業(yè)控制力的影響調(diào)查

產(chǎn)業(yè)的控制力在一定程度上是指某一企業(yè)對(duì)于大類經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷性統(tǒng)治地位，以及某些新興發(fā)展企業(yè)在該領(lǐng)域的地位，東道主國(guó)家的控制力在一定程度上是要比外來(lái)企業(yè)的控制力略強(qiáng)一些，這樣才能夠保持政策實(shí)行的穩(wěn)定性以及發(fā)展過(guò)程中對(duì)于外資模式的控制效應(yīng)，現(xiàn)階段某些知名的大型跨國(guó)公司對(duì)于本國(guó)產(chǎn)業(yè)的控制權(quán)大大的提升，根據(jù)新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的前沿研究，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上外資公司正處于壟斷地位，這種產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象的產(chǎn)生不利于本國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和規(guī)化，因此實(shí)行外資并購(gòu)的過(guò)程中，一定要注重先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求以及先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，對(duì)于外資企業(yè)與本國(guó)產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)奪市場(chǎng)爭(zhēng)奪人才的現(xiàn)狀，要控制性的制定相關(guān)的戰(zhàn)略和政策。

（1）外資并購(gòu)政策的實(shí)行與我國(guó)產(chǎn)業(yè)品牌發(fā)展的關(guān)系 性 現(xiàn)階段”跟風(fēng)，從眾”的潮流十分嚴(yán)重，因此對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力而言，某些國(guó)外品牌要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)民族企業(yè)的品牌效應(yīng)，很多的國(guó)人只注重國(guó)外企業(yè)的品牌影響，但其實(shí)有很多原材料的供給和勞動(dòng)者的加工都來(lái)自于本國(guó)產(chǎn)業(yè)，在實(shí)行外資并購(gòu)政策之后，國(guó)外企業(yè)往往會(huì)大力推動(dòng)宣傳企業(yè)的文化思想，意圖入侵消費(fèi)者的心理以及精神，使他們?cè)谝忪系姆谰€逐步坍塌，取而代之的是對(duì)于商品的渴望與追求，因而我國(guó)產(chǎn)業(yè)品牌的發(fā)展會(huì)逐步的受到影響，在調(diào)節(jié)的過(guò)程中可能會(huì)逐步的減少甚至縮短，在一定程度上也會(huì)影響民族企業(yè)的發(fā)展和積極性。

（2）外資并購(gòu)政策的實(shí)行與我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)的關(guān)系

國(guó)外某些大品牌的產(chǎn)業(yè)以及新興的能源公司都有技術(shù)的相應(yīng)支持，但是我國(guó)產(chǎn)業(yè)在此方面的造詣并不是很深入，因此大規(guī)模引入外資企業(yè)對(duì)于我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí)是一個(gè)相對(duì)不利的情況。只有通過(guò)與外資企業(yè)的合作交流才能夠促進(jìn)本國(guó)企業(yè)的技術(shù)增長(zhǎng)，要合理的實(shí)施外資并購(gòu)可以在一定程度上實(shí)行聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的發(fā)展技術(shù)來(lái)扶持本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一味的外資并購(gòu)只會(huì)導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)的打壓和衰退，造成市場(chǎng)的逐步縮小甚至低糜，大多數(shù)的跨國(guó)公司都會(huì)以自身利益為前提，對(duì)核心技術(shù)嚴(yán)格保密，因此在外資引入的過(guò)程中要注重合理的分配國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于信息技術(shù)條件過(guò)硬的公司，要在了解基礎(chǔ)模式之后再做引入，保證本國(guó)產(chǎn)業(yè)的安全發(fā)展以及和平競(jìng)爭(zhēng)。在實(shí)行外資并購(gòu)政策之前，要提前對(duì)于外資產(chǎn)業(yè)并購(gòu)過(guò)程中出現(xiàn)的一系列問(wèn)題制定解決措施，依靠外資企業(yè)獲得技術(shù)溢出效應(yīng)之后，要及時(shí)的對(duì)于產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，以及技術(shù)的改進(jìn)與革新。

總語(yǔ)

我國(guó)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中外資經(jīng)濟(jì)所占比例為中等水平，因此并購(gòu)政策的實(shí)行在一定程度上會(huì)導(dǎo)致人才的流失和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，也會(huì)影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模式的發(fā)展，在一定程度上政府要根據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施是否完備和企業(yè)發(fā)展規(guī)模，制定相應(yīng)的政策來(lái)調(diào)動(dòng)跨國(guó)公司與本國(guó)產(chǎn)業(yè)的合作的積極性，但是對(duì)于外資并購(gòu)要進(jìn)行深入分析之后做出判斷，可以根據(jù)調(diào)查外資企業(yè)的綜合實(shí)力和進(jìn)入基礎(chǔ)市場(chǎng)之后的發(fā)展走向和規(guī)模進(jìn)行判斷，再實(shí)行相應(yīng)的并購(gòu)政策。外國(guó)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)以及營(yíng)銷模式，需要我國(guó)進(jìn)行學(xué)習(xí)和模仿，在發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化合作模式的共同影響，從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)視角出發(fā)，也要再平衡中外企業(yè)比例和控制力的基礎(chǔ)上引入外資企業(yè)，不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和安全的雙向保證。

[1]夏興國(guó)，王英，景玉強(qiáng).國(guó)際化產(chǎn)業(yè)投資對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)安全影響的策略分析以及模式制定[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué).2015

[2]莫曉芳，何圣東，李東平.經(jīng)濟(jì)全球化與外資并購(gòu)的關(guān)系[J].華中科技大學(xué)博士畢業(yè)論文.2016