盧云飛
摘 要:通過對(duì)湖北省幾所高校足球選項(xiàng)課的現(xiàn)狀進(jìn)行了解,對(duì)其學(xué)生的成績?cè)u(píng)價(jià)體系進(jìn)行歸納、整理,結(jié)合文獻(xiàn)資料分析、問卷調(diào)查、專家訪談、邏輯分析等研究方法,探討在校園足球蓬勃發(fā)展的新形勢(shì)下,如何使其更加科學(xué)化、多元化和人性化??茖W(xué)評(píng)價(jià),重在激勵(lì),從而培養(yǎng)學(xué)生的自信心、情緒調(diào)控、合作協(xié)作等意志品質(zhì),加快推動(dòng)學(xué)生實(shí)現(xiàn)終身體育的進(jìn)程。
關(guān)鍵詞:足球選項(xiàng)課 成績?cè)u(píng)價(jià) 校園足球 教學(xué)目標(biāo)
中圖分類號(hào):G8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-2813(2018)04(a)-0133-02
2016年4月,在《中國足球中長期發(fā)展規(guī)劃(2016—2050年)》中,特別指出,我國將在2020年底之前完成校園足球的普及工作。因此,學(xué)校的足球教學(xué)工作是重中之重,然而從實(shí)際調(diào)查情況來看,大部分高校足球教學(xué)現(xiàn)狀難以滿足新形勢(shì)的需要。因此本文試圖從湖北省普通高校足球選項(xiàng)課評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀入手,通過對(duì)其中的問題進(jìn)行探討和研究,以期望從中能構(gòu)建出更優(yōu)化的學(xué)生成績?cè)u(píng)價(jià)體系,以推動(dòng)我校足球?qū)m?xiàng)課教學(xué)的改革,教學(xué)的發(fā)展,切實(shí)引導(dǎo)學(xué)生科學(xué)合理的進(jìn)行體育鍛煉,養(yǎng)成良好的鍛煉習(xí)慣。
1 研究對(duì)象和方法
1.1 研究對(duì)象
對(duì)湖北省高校足球選項(xiàng)班體育成績?cè)u(píng)價(jià)的內(nèi)容及方法作為研究對(duì)象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱國內(nèi)外的相關(guān)論文,研讀體育教學(xué)論、體育心理學(xué)、教學(xué)評(píng)價(jià)與測量、體育統(tǒng)計(jì)學(xué)等書籍,為本研究提供相應(yīng)的理論依據(jù)。
1.2.2 問卷調(diào)查法
對(duì)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、華中科技大學(xué)、武漢科技大學(xué)、中南民族大學(xué)、湖北中醫(yī)大學(xué)、武漢理工大學(xué)的足球選項(xiàng)課學(xué)生進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),了解影響教學(xué)效果等相關(guān)因子,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題。
1.2.3 專家訪談法
對(duì)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、華中科技大學(xué)、武漢科技大學(xué)、中南民族大學(xué)、湖北中醫(yī)大學(xué)、武漢理工大學(xué)等高校的專家老師進(jìn)行了訪談,咨詢現(xiàn)階段湖北省各高校關(guān)于足球選項(xiàng)課學(xué)生成績?cè)u(píng)價(jià)的現(xiàn)狀以及遇到的各種困難與問題,并一起探討如何更好的開展足球教學(xué)工作,建立一個(gè)相對(duì)科學(xué)、合理的多元化評(píng)價(jià)體系。
2 普通高校足球選項(xiàng)課學(xué)生成績?cè)u(píng)價(jià)的現(xiàn)狀及原因
2.1 從評(píng)價(jià)主體來看
在評(píng)價(jià)主體上,仍以自上而下的教師評(píng)價(jià)為主,雖有一些學(xué)生會(huì)以理論考試等形式進(jìn)行一些體育教學(xué)中的自我評(píng)價(jià),但總的來說,學(xué)生還是處于消極的被評(píng)價(jià)地位,缺少同級(jí)的、自下而上的多元評(píng)價(jià)。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),絕大多數(shù)學(xué)生是希望得到老師和同學(xué)的正面評(píng)價(jià),也希望從其他人那里了解到自己的不足。因此,改變現(xiàn)在老師占主導(dǎo)地位,一支筆定成績的形式,將自評(píng)及學(xué)生之間的互評(píng)等形式引進(jìn)評(píng)價(jià)體系是非常有必要的。
2.2 從評(píng)價(jià)內(nèi)容方面來看
2.2.1 體能評(píng)價(jià)的比重偏大
發(fā)展體能是體育課程的重要目標(biāo)之一,但是由于中國教育多年來的“重文輕體”思想存在,導(dǎo)致學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后,在體能、技能等方面處于較低水平。在教學(xué)實(shí)踐過程中,很多老師發(fā)現(xiàn),絕大部分學(xué)生沒有足夠的身體素質(zhì)以保證專項(xiàng)課的學(xué)習(xí),只有強(qiáng)制性的要求一些體能考試,而這又會(huì)挫傷他們的自信心和自尊心,使他們感覺自卑,體會(huì)不到體育的樂趣,從而削弱他們的學(xué)習(xí)積極性,使他們更加害怕體育活動(dòng),從而遠(yuǎn)離。這是一個(gè)令體育教師很矛盾的現(xiàn)象。因此,如果只單純地評(píng)價(jià)學(xué)生的體能和運(yùn)動(dòng)技能,對(duì)后者是很不公平的。
2.2.2 對(duì)于足球基礎(chǔ)知識(shí)的評(píng)價(jià)較少
對(duì)于足球理論知識(shí)的評(píng)定內(nèi)容應(yīng)包括:對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)、鍛煉方法的掌握與運(yùn)用、足球規(guī)則的理解與掌握等。對(duì)于這方面的知識(shí),很多學(xué)校是通過四個(gè)學(xué)時(shí)的理論課或講座的形式傳授給學(xué)生,并且安排一定時(shí)間進(jìn)行寫報(bào)告或開卷考試等形式來進(jìn)行。如以武漢科技大學(xué)為例,由于教室等資源受限,理論知識(shí)的講解多集中于隨堂教學(xué),理論知識(shí)考試比例占到最后總成績的25%。從調(diào)查的這幾所學(xué)校反饋來看,關(guān)于理論知識(shí),由于學(xué)時(shí)數(shù)受限,只能是老師簡單介紹,無法深入講解及實(shí)踐介紹,學(xué)生聽后也理解較淺,無法實(shí)際掌握。從各專家訪談中得知,在大學(xué)這一塊,還是會(huì)在堅(jiān)持或多或少的對(duì)學(xué)生進(jìn)行理論知識(shí)的傳授及評(píng)價(jià),大學(xué)生也是有這方面需求,希望更多地能掌握相關(guān)的知識(shí)。
2.2.3 對(duì)于學(xué)習(xí)態(tài)度的評(píng)價(jià)比較困難
通過走訪高校足球教師,了解到,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的評(píng)價(jià)主要是表現(xiàn)在學(xué)生的出勤率上。
在對(duì)這些老師進(jìn)行訪談時(shí),很多老師認(rèn)為:體育教師任課班級(jí)多,班級(jí)人數(shù)也多,有的教師一學(xué)期教的學(xué)生在200多人,一周一個(gè)班僅有一次課,因此絕大多數(shù)教師一年下來,對(duì)學(xué)生的姓名都記不全,很難對(duì)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度(自信、克服困難、自覺自愿的進(jìn)行練習(xí)等方面)進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià)。所以只好主要集中在簡單的量化標(biāo)準(zhǔn)上,依靠出勤率來進(jìn)行評(píng)價(jià),也就成為學(xué)生體育成績?cè)u(píng)定中存在的一個(gè)問題。
2.3 從評(píng)價(jià)方法來看
在足球選項(xiàng)課教學(xué)中,現(xiàn)在湖北省普通高校,大多數(shù)是采用定量評(píng)價(jià)的方式進(jìn)行。定量評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)的是數(shù)量計(jì)算,如:遠(yuǎn)度、高度、重量、時(shí)間、速度、次數(shù)等,將這種定量化為主要傾向的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的形式確定了,對(duì)于體育老師來說,這種評(píng)價(jià)方式簡單易用,可以直接以分?jǐn)?shù)的形式來表現(xiàn),也能夠保證整個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果的公平性和客觀性。但從評(píng)價(jià)的過程看,這種評(píng)價(jià)卻忽視了個(gè)體差異,并沒有考慮到學(xué)生的整個(gè)學(xué)習(xí)過程,如何才能更好地促進(jìn)學(xué)生身心健康發(fā)展,從這方面來看,卻又顯得不公平。
3 結(jié)論與建議
3.1 評(píng)價(jià)的觀念不斷深化,內(nèi)容不斷增加
教學(xué)評(píng)價(jià)是為教學(xué)目標(biāo)而服務(wù)的,因此,我們?cè)诿鞔_了教學(xué)目標(biāo)后,評(píng)價(jià)的內(nèi)容自然也就容易確定了。從目前來說,學(xué)校足球教學(xué)工作的目標(biāo)是多種多樣的。隨著時(shí)代不斷發(fā)展,人們對(duì)于體育的認(rèn)知也會(huì)不斷深化。因此,教學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)容將會(huì)越來越注重豐富,而不是簡單的體能或技能測驗(yàn),而學(xué)習(xí)態(tài)度,參與度和協(xié)作精神的評(píng)價(jià)也會(huì)受到普遍重視。
3.2 更加重視過程評(píng)價(jià)
增加體育課時(shí)數(shù),以便體育教師能更好掌握學(xué)生的基本情況,從而不定期的教學(xué)評(píng)價(jià)、引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,掌握學(xué)生進(jìn)步幅度,以便隨時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,激發(fā)學(xué)生的參與度。打破傳統(tǒng)的僅僅以課堂教學(xué)內(nèi)容為考核內(nèi)容的單一模式,整個(gè)評(píng)價(jià)過程更要綜合考慮到學(xué)生課余鍛煉,群體競賽,體育協(xié)會(huì)活動(dòng)等等,制定出一個(gè)多元化的考核評(píng)價(jià)體系。
3.3 加強(qiáng)自評(píng)與互評(píng)
從本質(zhì)上講,體育教育作為培養(yǎng)人的一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),它不僅具有增強(qiáng)學(xué)生適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)競爭需要和基礎(chǔ)體育教育發(fā)展需要的責(zé)任感,同時(shí)還具有培養(yǎng)學(xué)生改造自我、發(fā)展自我的能力,這是教育價(jià)值主體的需要,也是體育教學(xué)評(píng)價(jià)主體的需要。
2016年4月,在《中國足球中長期發(fā)展規(guī)劃(2016-2050年)》中,特別指出,我國將在2020年底之前完成校園足球的普及工作。因此,校園足球活動(dòng)開展會(huì)越來越豐富,以前傳統(tǒng)的足球量化考核指標(biāo)體系,已經(jīng)不適應(yīng)不斷發(fā)展的教學(xué)理念,因此我們的教學(xué)評(píng)價(jià)工作也要打破常規(guī)教學(xué),積極推動(dòng)學(xué)生參與到課余群體活動(dòng)中去。為每名學(xué)生建立一份長效,連續(xù)的體育手冊(cè),記錄不同時(shí)期學(xué)生的體育成績?cè)u(píng)價(jià)。內(nèi)容涵蓋各年齡階段的不同標(biāo)準(zhǔn),及學(xué)生自評(píng),體育小組互評(píng),及記錄自己的不同時(shí)期鍛煉目的,鍛煉方法,完成情況等內(nèi)容,使教學(xué)評(píng)價(jià)在教師、學(xué)生和家長共同參與下更加科學(xué)化,合理化,從而培養(yǎng)學(xué)生的終身體育能力。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐時(shí)虎.對(duì)普通高校新體育課程成績綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)的再思考-兼與孫有平等同志商榷[J].體育學(xué)刊,2006(4):9-11.
[2] 全國體育院校教材委員會(huì)審定,體育測量與評(píng)價(jià)[M].北京:人民體育出版社,1999.
[3] 何繼紅.學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生健康素質(zhì)發(fā)展的研究與實(shí)踐[M].吉林:吉林文史出版社,2009.