梁宇鑫
[摘要] 目的 對醫(yī)院控制醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用的實(shí)踐進(jìn)行研究。方法 對該院2009—2016年的醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計,對基本醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用控制的實(shí)踐過程進(jìn)行評述,并探討該辦法控制醫(yī)保住院費(fèi)用的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)果 第一個階段2009年,處于探索時期;第二個階段2010—2012年,2010年加強(qiáng)了考核的標(biāo)準(zhǔn),2011年醫(yī)保結(jié)算中心的考核標(biāo)準(zhǔn)有了部分提高,2012年醫(yī)院的平均治療費(fèi)用保持下降趨勢;第三個階段2014—2016年,2014年提升醫(yī)院的考核標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)院的治療費(fèi)用達(dá)到了新高,2014—2016年,醫(yī)院的醫(yī)保管理對考核指標(biāo)進(jìn)行了強(qiáng)化,堅持費(fèi)用評價,醫(yī)院的醫(yī)保總額超預(yù)算的情況有了明顯改善,醫(yī)保費(fèi)用控制在了規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)。結(jié)論 對醫(yī)保患者住院費(fèi)用控制存在著多方面的限制因素,按照??菩再|(zhì)統(tǒng)計各個科室的醫(yī)保治療費(fèi)用,并與個別重癥病例相結(jié)合,進(jìn)行了強(qiáng)化考核并不斷改進(jìn)考核內(nèi)容,可以對醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用實(shí)現(xiàn)有效的控制。
[關(guān)鍵詞] 醫(yī)保;住院費(fèi)用;控制
[中圖分類號] R197 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)08(b)-0006-03
經(jīng)過了不斷的改革和探索,我國城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)保的覆蓋范圍越來越大,目前企業(yè)單位和事業(yè)單位的醫(yī)保問題已經(jīng)基本解決,但是還存在著資金方面的問題,主要是醫(yī)保患者、醫(yī)院和醫(yī)?;鸸芾碇行娜咧g的醫(yī)療費(fèi)用矛盾,很難在這三者中形成一種平衡狀態(tài)[1]。醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用不僅關(guān)系到醫(yī)保患者負(fù)擔(dān)能夠有效降低,而且和定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的結(jié)算效益密切相關(guān)。該文以該院為例,對2009—2016年的醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計,分析了醫(yī)院對于控制醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用的管理辦法,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1? 一般資料
對該院各科室的出院費(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計處理。結(jié)合醫(yī)保中心的指標(biāo)推算出科室年度人均住院平均費(fèi)用,作為2017年度科室考核住院平均費(fèi)用的指標(biāo),如表1。
醫(yī)保結(jié)算中心對全市定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照醫(yī)院等級不同進(jìn)行了醫(yī)保住院平均費(fèi)用的計算,根據(jù)醫(yī)?;鸸芾碇行牡哪甓然鹫魇涨闆r下達(dá)各定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的住院平均費(fèi)用指標(biāo)[2],如表2。
2? 指標(biāo)管理辦法
2.1? 醫(yī)院平均費(fèi)用考核辦法
按照表1下達(dá)科室的平均住院費(fèi)用指標(biāo),每月考核一次,平均費(fèi)用沒有超過科室規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)的不獎不罰,平均住院費(fèi)用超過科室規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)的從中扣掉12%的費(fèi)用,在當(dāng)月結(jié)算收支時的工資中扣掉[3]。
2.2? 指標(biāo)控制的實(shí)踐過程
2009年為第一個階段,處于探索時期。該院對腸胃外科和肺科的住院患者的資料進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查,對這些科室的患者費(fèi)用有著重要影響的是重癥胰腺炎和重癥肺炎。2010—2012年為第二個階段,處于實(shí)踐的正式實(shí)施時期。因?yàn)?009年該院的醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用指標(biāo)過高,于是在2010年該院進(jìn)行了科室的指標(biāo)強(qiáng)化,加強(qiáng)了考核的標(biāo)準(zhǔn)。在考核時存在著一些不足的地方:因?yàn)閱蝹€科室的患者數(shù)量是相對較少的,個別的重癥患者的住院費(fèi)用較高,對科室平均住院費(fèi)用有很大的影響,在考核中會存在偶然性和可操作性[4]。最終的討論決定對各科室住院費(fèi)用在3萬以上的患者進(jìn)行單獨(dú)的費(fèi)用評價,按照評價的結(jié)果來判斷是否將其放入科室的平均住院費(fèi)用統(tǒng)計中。結(jié)果當(dāng)年該院的平均住院費(fèi)用超過了醫(yī)保規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用1 008元。例如將費(fèi)用超過3萬元的排除掉,醫(yī)院的平均住院費(fèi)用是3 760元,只超出了醫(yī)保規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)最大值的53元。探究其中的原因,重度病癥的住院費(fèi)用如果除去考核之后,就沒有與之相匹配的科室的考核標(biāo)準(zhǔn)了。2011年醫(yī)保結(jié)算中心的考核標(biāo)準(zhǔn)有了部分提高,醫(yī)院對以上的各種因素對各科室指標(biāo)的影響進(jìn)行了反復(fù)討論,對科室的住院費(fèi)用的控制有了明顯的加強(qiáng),結(jié)果是當(dāng)年的醫(yī)院醫(yī)??己似骄M(fèi)用大大下降,以醫(yī)保規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)超出了108元,如果去掉重度疾病的治療費(fèi)用,醫(yī)院平均費(fèi)用保持在了3 520元,符合了醫(yī)保規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值。2012年醫(yī)院的平均治療費(fèi)用依然保持下降趨勢,當(dāng)年的考核中平均費(fèi)用為4 001元,以2011年的費(fèi)用減少了28元。第三個階段時2014—2016年,是深化實(shí)施的階段。醫(yī)保中心對醫(yī)院2009—2013年的掌控結(jié)果進(jìn)行了研究后,決定要提升醫(yī)院的考核標(biāo)準(zhǔn)。與此同時,醫(yī)院對各科室的考核平均費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)高,結(jié)果出乎意料,醫(yī)院的治療費(fèi)用達(dá)到了新高,為4 460元,比考核指標(biāo)最大值還要高254元。醫(yī)院認(rèn)識到盡管醫(yī)保中心將標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了提高,但是科室的考核程度并未提高。其原因?yàn)獒t(yī)保忽略了臨床科室的考核,運(yùn)行結(jié)果會隨著考核部分的放松而迅速變化。2014—2016年,醫(yī)院的醫(yī)保管理對考核指標(biāo)進(jìn)行了強(qiáng)化,堅持費(fèi)用評價,醫(yī)院的醫(yī)??傤~超預(yù)算的情況有了明顯改善,2014—2016年醫(yī)院醫(yī)保費(fèi)用控制在了規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)。
3? 討論
3.1? 醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用的控制難度
①醫(yī)院醫(yī)保費(fèi)用的控制與醫(yī)院績效評價有著直接關(guān)系,兩者相互矛盾。②藥品和醫(yī)療設(shè)備的流通范圍不規(guī)范,提高了醫(yī)院醫(yī)保住院費(fèi)用的的控制難度。研究結(jié)果表明,盡管醫(yī)院在醫(yī)保住院費(fèi)用的控制有一定的效果,但是患者需要支付醫(yī)保以外的費(fèi)用也是很高的,很多科室給患者使用大量的醫(yī)保目錄外的藥品,加重了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[5]。③醫(yī)院的運(yùn)行成本與市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切相關(guān)。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,高消耗的醫(yī)學(xué)材料所占比重越來越大,醫(yī)院醫(yī)保住院費(fèi)用有了明顯的上漲。④因?yàn)榧膊【哂型话l(fā)性和隨機(jī)性,各科室醫(yī)保費(fèi)用的控制是很難確定的,醫(yī)保費(fèi)用控制難度加大。⑤醫(yī)保改革在我國還處于初級階段,很多指標(biāo)的統(tǒng)計還需要進(jìn)一步的完善。
3.2? 醫(yī)保患者住院費(fèi)用控制的優(yōu)點(diǎn)
①醫(yī)院人均治療費(fèi)用有了明顯下降;②結(jié)合醫(yī)院的運(yùn)行情況不斷優(yōu)化各個科室的指標(biāo);③按照不同科室的不同特點(diǎn)制定有針對性的費(fèi)用控制標(biāo)準(zhǔn),比較科學(xué)合理。
3.3? 醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用控制的缺點(diǎn)
①由于患者的收治過程具有隨機(jī)性,不同的專科特點(diǎn)制定的指標(biāo)不一定具有針對性,需要不斷地進(jìn)行調(diào)整和平衡;②一些重度疾病患者,特別是治療費(fèi)用超過3萬元的患者需要進(jìn)行單獨(dú)的評價,盡管這是人性化的操作過程,但也會造成整個醫(yī)院的醫(yī)保患者住院費(fèi)用不能保持在醫(yī)保規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi);③??浦委熧M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)約束了??崎_展新技術(shù)、新項目;④指標(biāo)過于剛性,造成各科室減少了針對性的檢查和治療措施,有一定的醫(yī)療安全隱患[6-7];⑤科室為了是醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用保持在醫(yī)保規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),采取了分解住院的方法,或者是讓患者購買目錄以外的藥品和診療項目,加重了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。⑥相關(guān)部門沒有對醫(yī)保目錄外藥品的使用進(jìn)行有力的監(jiān)管措施。
對醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用控制存在著多方面的限制因素,按照??菩再|(zhì)統(tǒng)計各個科室的醫(yī)保治療費(fèi)用,并與個別重癥病例相結(jié)合,進(jìn)行了強(qiáng)化考核并不斷改進(jìn)考核內(nèi)容,可以對醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用實(shí)現(xiàn)有效的控制。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 陳琳,茅建華,劉玉秀,等.醫(yī)療保險患者住院醫(yī)療費(fèi)用支付結(jié)構(gòu)與影響因素分析[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2014,27(7):728-732.
[2]? 劉春雨,張群,江芹,等.醫(yī)保年度支付總量控制對醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用影響的探討[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2014,33(7):27-29.
[3]? 潘雯,李中凱,廖原,等.某院2011—2014年醫(yī)?;颊叽尉≡嘿M(fèi)用控制分析[J].中國病案,2016,17(1):74-77.
[4]? 姚曉葉,李中凱.新疆某三甲醫(yī)院醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用的分析與控制[J].醫(yī)學(xué)與社會,2016,29(9):29-31,34.
[5]? 王慶宏,毛瑛,田玉兔,等.不同醫(yī)?;颊咦≡嘿M(fèi)用比較研究[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2010,17(4):24-27.
[6]? 張付正,楊學(xué)梅,李品,等.醫(yī)院控制醫(yī)保患者住院費(fèi)用的實(shí)踐及思考[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2015(7):28-30.
[7]? 馮啟明.綜合性醫(yī)院醫(yī)保與非醫(yī)?;颊咦≡簷z查費(fèi)用的多因素分析[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2004(1):73-74.
(收稿日期:2018-05-12)