黨的六大與三大優(yōu)良作風(fēng)的孕育

袁祖浩

〔摘要〕 黨的六大對黨的作風(fēng)建設(shè)作出了積極的歷史貢獻(xiàn)，無論是在召開過程中還是《政治決議案》等文件的討論及起草，都內(nèi)在地蘊(yùn)含著理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評與自我批評的優(yōu)良作風(fēng)。其關(guān)于中國革命基本問題的正確認(rèn)識，是中國共產(chǎn)黨人從自身革命現(xiàn)狀出發(fā)理論聯(lián)系實(shí)際的重大成果；其制定的關(guān)于深入群眾、爭取群眾的革命斗爭方針，為黨的群眾路線的形成奠定了基本的政策基礎(chǔ)；其關(guān)于中國以往革命失敗教訓(xùn)的剖析總結(jié)以及與會人員對革命問題不同看法的爭議，更是批評與自我批評的集中體現(xiàn)。

〔關(guān)鍵詞〕 中國共產(chǎn)黨；六大；三大優(yōu)良作風(fēng)；歷史貢獻(xiàn)

〔中圖分類號〕D231 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203（2018）04-0037-04

1928年6月18日至7月11日，黨的六大在莫斯科近郊五一村召開。這次會議，由于在黨的歷史上唯一一次在國外召開，并得到斯大林和共產(chǎn)國際的直接幫助和指導(dǎo)，因而具有特殊的歷史地位?；趯Υ蟾锩〗逃?xùn)的總結(jié)，與會代表緊密結(jié)合當(dāng)時中國的革命實(shí)際，通過相對民主的批評與自我批評，實(shí)事求是地分析了中國革命面臨的一些根本問題，對當(dāng)時的革命性質(zhì)、革命形勢、革命任務(wù)等都作了基本正確的回答，并制定了爭取群眾的總路線，對挽救當(dāng)時的中國革命起到了積極的推動作用。從黨的作風(fēng)建設(shè)角度而言，黨的六大無論是在召開過程中還是《政治決議案》等文件的討論及起草，都內(nèi)在地蘊(yùn)含著理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評與自我批評的優(yōu)良作風(fēng)，在一定程度上推動了早期中國共產(chǎn)黨人思想作風(fēng)的轉(zhuǎn)變，為后來延安時期三大優(yōu)良作風(fēng)的最終形成奠定了必要的思想基礎(chǔ)。

一、黨的六大關(guān)于中國革命基本問題的正確認(rèn)識，是中國共產(chǎn)黨人從自身現(xiàn)狀出發(fā)理論聯(lián)系實(shí)際的重大成果

中國共產(chǎn)黨是用馬克思主義思想武裝起來的無產(chǎn)階級政黨，“他的目的是要組織無產(chǎn)階級，用階級斗爭的手段，建立勞農(nóng)專政的政治，鏟除私有財產(chǎn)制度，漸次達(dá)到一個共產(chǎn)主義的社會” 〔1 〕46。為達(dá)到此目的，共產(chǎn)黨人必須學(xué)會把馬克思主義基本原理同中國革命實(shí)際相結(jié)合，尋求適合中國特點(diǎn)的革命道路。在早期的革命過程中，由于理論準(zhǔn)備不足、斗爭經(jīng)驗(yàn)欠缺，我們黨接連犯下不同形式的錯誤，導(dǎo)致革命遭受慘痛失敗。1925-1927年的大革命，因?yàn)橛覂A機(jī)會主義的錯誤，遭到慘重失敗，幾乎斷送全黨；“八七”會議在批判右傾、克服右傾的情況下，又急劇偏“左”，犯了“左”傾盲動主義錯誤，同樣給中國革命造成了嚴(yán)重危害。面對如此情形，中國革命究竟何去何從？帶著這樣的疑問，為總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，探討中國革命和當(dāng)時黨內(nèi)爭論的一些根本問題，制定符合實(shí)際的方針政策，黨召開了第六次全國代表大會。在這次會議上，以瞿秋白為代表的黨中央開始認(rèn)識到黨的工作中理論脫離實(shí)際的嚴(yán)重危害，主動結(jié)合中國革命的具體實(shí)踐，圍繞革命性質(zhì)、革命形勢和任務(wù)等重大、基本的理論問題進(jìn)行了深入的分析探討，作出了基本正確的回答。

關(guān)于革命性質(zhì)。革命性質(zhì)是革命的根本問題，對革命性質(zhì)認(rèn)識的正確與否，直接關(guān)系到革命的成敗。黨的六大之前，受“二次革命論”和“不斷革命”思想的影響，黨內(nèi)許多人都搞不清楚中國的革命性質(zhì)是什么，對革命前途感到茫然。黨的六大客觀分析了這一問題，肯定了大革命失敗后中國社會仍然是半殖民地半封建性質(zhì)的社會。會議指出，國家真正的統(tǒng)一并未完成，中國并沒有從帝國主義的鐵蹄下解放出來，國家政權(quán)依然為帝國主義支持下的豪紳地主買辦資產(chǎn)階級所掌握；地主階級的土地剝削制度并沒有廢除，封建余孽也未肅清?！爸袊锩F(xiàn)在階段底性質(zhì)，是資產(chǎn)階級民主革命。如認(rèn)為中國革命目前階段已轉(zhuǎn)變到社會主義性質(zhì)的革命，這是錯誤的，同樣，認(rèn)為中國現(xiàn)時革命為‘不斷革命也是不對的”。中國革命的任務(wù)是“驅(qū)逐帝國主義者，達(dá)到中國底真正統(tǒng)一”，“實(shí)行土地革命”，“力爭建立工農(nóng)兵代表會議（蘇維埃）的政權(quán)” 〔1 〕211-212。這種認(rèn)識是正確的，它既符合馬克思主義理論觀點(diǎn)，也符合當(dāng)時中國的實(shí)際，消除了長期以來中國共產(chǎn)黨人心中的困惑，為中國革命的復(fù)興開啟了思想上的閘門。

關(guān)于革命形勢和任務(wù)。大革命失敗后，中國革命的形勢怎樣？到底是低潮還是高潮？黨的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了艱辛的理論探索。由于認(rèn)識上的模糊，“有些同志對革命高潮到來的客觀條件與主觀力量的關(guān)系分不清楚，往往只強(qiáng)調(diào)有利的客觀條件，不重視主觀力量強(qiáng)弱的影響和作用。同時對革命高潮與直接革命形勢也分不清楚，不知道革命高潮的到來，不等于直接革命形勢已經(jīng)形成；一個大城市直接革命形勢的形成，也不能說全國可以馬上起義” 〔2 〕。由此，在黨內(nèi)產(chǎn)生了嚴(yán)重的意見分歧。“左”傾盲動主義者拒絕承認(rèn)中國革命處于低潮，認(rèn)為中國革命不僅處于高潮，而且其形勢是“不斷高漲”。這不僅不符合當(dāng)時中國革命實(shí)際，而且根本違背了辯證法。斯大林和布哈林都反對中國革命高潮論，強(qiáng)調(diào)當(dāng)時中國革命是處于兩個革命高潮之間的低潮時期。黨的六大嚴(yán)肅批判了這種“左”傾思想，《政治決議案》明確指出：“現(xiàn)時的形勢，一般說來是沒有廣泛的群眾的革命高潮，中國革命運(yùn)動發(fā)展底速度是不平衡的，亦就是現(xiàn)時形勢底特征?！?〔1 〕219這一判斷，正式承認(rèn)了中國革命處于低潮。不過，中國共產(chǎn)黨人從來都不是革命悲觀論者，《政治決議案》同時指出，承認(rèn)現(xiàn)在低潮，并不代表將來沒有高潮，因?yàn)樵谥袊胺彩且鸶锩拿?，沒有一個是解決了的” 〔1 〕220，這必然促進(jìn)革命的發(fā)生和發(fā)展，所以未來“新的廣大的革命高潮是不可避免的” 〔1 〕220。周恩來在其起草的《告全體同志書》中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出，“現(xiàn)在中國革命的第一次高潮已經(jīng)過去，然而新的高潮還沒有來” 〔1 〕345，但“新的革命高潮不可避免的要到來，的確是客觀條件的規(guī)定的明顯的事實(shí)” 〔1 〕349。因此，黨的任務(wù)不是進(jìn)攻，不是普遍地組織起義，而是爭取群眾，聚集和發(fā)展革命力量，準(zhǔn)備暴動，準(zhǔn)備新的革命高潮的到來。這是切合實(shí)際的正確方針，是黨的指導(dǎo)思想和工作方針中具有戰(zhàn)略意義的重大轉(zhuǎn)變?？梢?，當(dāng)時的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)懂得把馬克思主義基本原理應(yīng)用于中國實(shí)際，開始學(xué)會辯證地、歷史地分析問題，初步形成了理論聯(lián)系實(shí)際的作風(fēng)。但可惜的是，黨的六大未能從根本上糾正“左”傾思想的根源，導(dǎo)致后來李立三、王明連續(xù)犯“左”傾錯誤，幾乎再次葬送中國革命。

三、黨的六大關(guān)于中國以往革命失敗教訓(xùn)的剖析總結(jié)，以及與會代表對革命問題不同看法的爭議，是批評與自我批評的集中體現(xiàn)

開展批評與自我批評，是黨不斷實(shí)現(xiàn)自我完善的有效途徑，是黨抵御各種風(fēng)險和腐朽思想侵蝕、糾正自身錯誤、解決黨內(nèi)矛盾、維護(hù)黨的紀(jì)律的有效方法，也是我們黨光明磊落、富有生命力的重要體現(xiàn)。批評與自我批評既符合唯物辯證法關(guān)于矛盾的觀點(diǎn)，也符合唯物辯證法關(guān)于否定之否定規(guī)律的原理要求。黨在開展批評與自我批評過程中，逐漸形成了“團(tuán)結(jié)——批評——團(tuán)結(jié)”的正確方法，以批評求團(tuán)結(jié)，團(tuán)結(jié)是目的，批評是手段，通過批評糾正錯誤思想，從而達(dá)到更大的團(tuán)結(jié)。這是我們黨在長期的革命斗爭中總結(jié)出來的有效經(jīng)驗(yàn)，是黨不斷超越自我、完善自我的充分體現(xiàn)，也是保證黨內(nèi)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的重要法寶。

但批評與自我批評的優(yōu)良作風(fēng)并不是中國共產(chǎn)黨人一開始就具有的理論品質(zhì)。黨在成立之初，由于制度不健全，黨內(nèi)盛行家長制作風(fēng)，民主生活極度缺乏?！包h員群眾對于黨部，下級機(jī)關(guān)對于上級，只有機(jī)械的服從，而無活潑的黨的生活” 〔1 〕351。這一現(xiàn)象引起了越來越多的人的不滿，造成黨內(nèi)分歧日益嚴(yán)重，黨內(nèi)矛盾不斷加劇?；诖?，黨內(nèi)大多數(shù)人都要求改變這種專制作風(fēng)，充分實(shí)行黨內(nèi)民主。

黨的六大順應(yīng)了大家的呼聲，積極倡導(dǎo)批評與自我批評，在發(fā)揚(yáng)民主方面作出了表率。瞿秋白在致大會開幕詞時就要求大會充分發(fā)揚(yáng)民主。他講道：“這次大會的意義，不僅關(guān)于中國革命是很重大的，關(guān)于世界革命也是很重大的。因此，希望大會全體同志都能充分的發(fā)表意見，使黨得以糾正一切錯誤，成為一個布爾什維克主義的黨，而消沒一切非無產(chǎn)階級的傾向?！?〔6 〕526為了使會議開得生動活潑，真正達(dá)到吸取教訓(xùn)、展望未來的成效，瞿秋白帶頭作了自我批評，檢討自己的盲動思想錯誤。共產(chǎn)國際代表在批評中共錯誤的同時，也對其自身工作失誤作了部分檢討。在瞿秋白和共產(chǎn)國際的影響下，與會代表暢所欲言，紛紛進(jìn)行批評與自我批評。如周恩來在大會發(fā)言中談到“八七”會議時指出：“八七會議在黨的根本上有偉大的改造意義，是從機(jī)會主義開始走向布爾塞維克的第一步，但對土地問題沒有弄清楚。秋白認(rèn)為沒收一切土地，李維漢通函湖南同志也是這樣主張，我卻懷疑動搖，莫衷一是，對國民黨問題，也沒有根本解決和認(rèn)識，土地問題不清楚可以說一直到現(xiàn)在。” 〔7 〕與會代表充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，既批評了陳獨(dú)秀的右傾投降主義錯誤，也批評了瞿秋白的“左”傾盲動主義錯誤，真正做到了“知無不言，言無不盡”，“言者無罪，聞?wù)咦憬洹?。對于這種現(xiàn)象，瞿秋白很是高興。他在《政治報告討論之結(jié)論》中指出：“對于中央，各地代表都加攻擊，或是攻擊還不夠，這是新的現(xiàn)象，在黨的生活中以前所沒有的。以前所謂黨即執(zhí)委會，執(zhí)委會即常委，常委即書記，可以決定一切！這次大會就不同，不僅受國際指示，并且受各地群眾代表的指導(dǎo)。黨大會代表由各地選出來是第一次，第一次從支部中及群眾中選出，得到過去的教訓(xùn)，指出中央的錯誤，此乃好的現(xiàn)象。我們希望第七次大會上免去一切小資產(chǎn)階級的傾向。如同意則同意，如中央不對則指出不對，一無投機(jī)?！?〔6 〕593-594這一講話，表現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的民主作風(fēng)和寬大胸懷，凸顯了我們黨敢于承認(rèn)錯誤、拋棄錯誤的高貴品質(zhì)，也反映了黨的六大以“糾正錯誤、統(tǒng)一認(rèn)識”為宗旨的良好會風(fēng)?？梢哉f，黨的六大正是在這種民主討論的氛圍中制定了基本正確的路線，取得了預(yù)期的效果。

綜上所述，黨的六大作為黨的歷史上極為重要的一次會議，雖然沒有就黨的作風(fēng)建設(shè)作相關(guān)專題討論，但從其所作出的關(guān)于中國革命基本問題的正確認(rèn)識、關(guān)于爭取群眾的總路線以及整個會議過程基于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)所展現(xiàn)出的民主氛圍來看，毫無疑問蘊(yùn)含著理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評與自我批評這三大優(yōu)良作風(fēng)的萌芽。這也是黨的六大又一內(nèi)在歷史意義的體現(xiàn)。黨的十八大以來，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，我們黨狠抓作風(fēng)建設(shè)，通過開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動、“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育和“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育，全面清除“四風(fēng)”頑疾，就是對三大優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)的堅(jiān)定繼承和大力弘揚(yáng)。有了這種作風(fēng)武器，我們黨必定能夠帶領(lǐng)人民群眾在奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利的征程中續(xù)寫新的輝煌。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕中央檔案館.中國共產(chǎn)黨第二次至第六次全國代表大會文件匯編〔G〕.北京：人民出版社，1981.

〔2〕李維漢.回憶與研究（上）〔M〕.北京：中共黨史資料出版社，1986：239-240.

〔3〕中共中央書記處.六大以前——黨的歷史材料〔M〕.北京：人民出版社，1980.

〔4〕毛澤東選集：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，1991：1095.

〔5〕中共中央政治報告選輯（1927—1933）〔M〕.北京：中共中央黨校出版社，1983：40.

〔6〕瞿秋白文集：政治理論編（第5卷）〔M〕.北京：人民出版社，1995.

〔7〕王香平.歷史激流中的探索與思考——周恩來在中共六大上的報告和發(fā)言簡析〔J〕.黨的文獻(xiàn)，2008（3）：33-37.

責(zé)任編輯 馮耀明