姜海燕
摘要:本論文通過(guò)《高瀨舟》這一作品的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法的導(dǎo)入和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)輔助平臺(tái)的使用研究,來(lái)考察翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法在日本文學(xué)課中的可行性,和實(shí)際的教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:翻轉(zhuǎn)課堂;網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái);日本文學(xué);高瀨舟
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2018)12-0106-02
一、引言
近年來(lái)對(duì)于日本文學(xué)課程的教學(xué)趨向和網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)的應(yīng)用等研究頗受關(guān)注。孫立春、連永平(2015:144)在《高校日本文學(xué)課教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查和對(duì)策研究》中指出,目前日本文學(xué)課還是以傳統(tǒng)教學(xué)模式居多,而學(xué)生也認(rèn)為文學(xué)課程較難,且不感興趣。教學(xué)方法落后,教學(xué)效果不好。文學(xué)課與翻譯課、商務(wù)日語(yǔ)課等相比,實(shí)用性不強(qiáng)。習(xí)慣快餐式閱讀的學(xué)生,較以前相比更難靜下心來(lái)閱讀文學(xué)作品,體會(huì)其中的深意。傳統(tǒng)的講授型教學(xué)方式,對(duì)教師自身的文學(xué)素養(yǎng)要求比較高。如果教授文學(xué)課程的是比較年輕的教師,那么在對(duì)作品的理解和講解上,由于經(jīng)驗(yàn)、水平有限,勢(shì)必存在不足,也會(huì)降低學(xué)生對(duì)閱讀理解作品的興趣。為了提高學(xué)生對(duì)文學(xué)課的興趣和學(xué)習(xí)積極性,筆者嘗試在文學(xué)課程教學(xué)中引入翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法,通過(guò)具體的實(shí)踐應(yīng)用查考翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的可行性及教學(xué)效果。
二、先行研究
國(guó)內(nèi)關(guān)于外語(yǔ)教學(xué)中的翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)踐研究的研究正處于發(fā)展階段。應(yīng)筱艷等(2013)在《信息技術(shù)助力英語(yǔ)“翻轉(zhuǎn)課堂”》中,逐步分析自主學(xué)習(xí)、課堂交流、如何實(shí)現(xiàn)一對(duì)一數(shù)字化教學(xué)和個(gè)性化學(xué)習(xí),提出視頻模式的突破。汪曉東等(2013)在《“翻轉(zhuǎn)課堂”在大學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究——以教育技術(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)課程為例》中,選取本科生16人為研究樣本,對(duì)聽(tīng)力、英譯中、中譯英和寫(xiě)作方面進(jìn)行前測(cè)后測(cè),因考慮到單組實(shí)驗(yàn)法在歸因方面存在的不足,還通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪(fǎng)談、案例分析等方法,對(duì)結(jié)果進(jìn)行三角互證,以求提升結(jié)論的可靠性。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)并能提升學(xué)生對(duì)課程教學(xué)的認(rèn)同度。而關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂在日本文學(xué)課程中的應(yīng)用方面,目前相關(guān)研究比較少。只有王琪(2015)在《翻轉(zhuǎn)課堂與高等院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)模式改革》中介紹了日語(yǔ)教學(xué)導(dǎo)入翻轉(zhuǎn)教學(xué)的原則,指出偏重技能型的課程(包括文學(xué)選讀),可以考慮分階段翻轉(zhuǎn),分目標(biāo)翻轉(zhuǎn),要有控制地進(jìn)行翻轉(zhuǎn)。黃曉娟(2016)在《翻轉(zhuǎn)課堂下日本文學(xué)模式課程探討》中,簡(jiǎn)單提出了日本文學(xué)課堂翻轉(zhuǎn)的必要性、基本模式和翻轉(zhuǎn)原則,對(duì)日本文學(xué)課程的翻轉(zhuǎn)課堂模式進(jìn)行了初探。
三、翻轉(zhuǎn)教學(xué)在課堂中的實(shí)踐應(yīng)用——以《高瀨舟》為例
筆者在2016—2017學(xué)年第一學(xué)期,本校2013級(jí)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大四學(xué)生的文學(xué)作品選讀課程中,嘗試了基于blackboard網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法的應(yīng)用。本文以《高瀨舟》為例,介紹具體應(yīng)用。
1.課前任務(wù)。在傳統(tǒng)教學(xué)模式中,學(xué)習(xí)一部新作品前,教師會(huì)布置學(xué)生預(yù)讀作品,要求事先查找文中不懂的生詞等信息,但并沒(méi)有具體評(píng)估學(xué)生完成情況,無(wú)法全面掌握學(xué)生預(yù)習(xí)的情況。在導(dǎo)入翻轉(zhuǎn)課堂后,在講解《高瀨舟》之前,教師事先準(zhǔn)備了作家森鷗外的視頻教學(xué)資料,和其他文字以及影像教學(xué)資源,上傳至blackboard平臺(tái),供學(xué)生預(yù)習(xí)。并且設(shè)置了與預(yù)習(xí)資料相關(guān)的問(wèn)答題要求學(xué)生完成。學(xué)生如果沒(méi)有預(yù)習(xí)資料,就無(wú)法完成這些問(wèn)題的解答。此外,教師還設(shè)計(jì)了能動(dòng)題型,例如“看了上述資料后,對(duì)該作家還有哪些疑惑想要得到解答”。學(xué)生會(huì)在上新課前完成此項(xiàng)作業(yè)并上傳到blackboard平臺(tái)。教師及時(shí)查看學(xué)生的作業(yè),并在上課前把握學(xué)生的掌握程度和學(xué)生感興趣的點(diǎn),使課堂講解更有針對(duì)性。學(xué)生在這個(gè)能動(dòng)題中,很積極地留言想要知道森鷗外本人的感情生活、森鷗外棄醫(yī)從文后又停筆的原因、森鷗外晚年為何專(zhuān)注寫(xiě)歷史小說(shuō)、森鷗外真的愛(ài)過(guò)德國(guó)的舞女嗎等問(wèn)題。能看出學(xué)生通過(guò)課前的預(yù)習(xí)對(duì)作家產(chǎn)生了興趣,有想要更加了解的意愿。這樣在課上有針對(duì)性講解時(shí),學(xué)生聽(tīng)課意愿更高,對(duì)作家的了解也更深入。
2.基于小組任務(wù)的課堂互動(dòng)。在進(jìn)入《高瀨舟》的作品講解前,教師將學(xué)生分小組,設(shè)置一些問(wèn)題讓學(xué)生根據(jù)自己預(yù)習(xí)的情況現(xiàn)場(chǎng)討論,在講解完作品之后,教師會(huì)讓小組針對(duì)同樣的問(wèn)題進(jìn)行第二次討論并給予點(diǎn)評(píng)。通過(guò)講解前和講解后的兩次討論,學(xué)生對(duì)作品的認(rèn)知由淺及深,解讀得更加透徹和深入。比如有一題是關(guān)于主人公喜助的性格。在初次討論時(shí),較多學(xué)生對(duì)于喜助這個(gè)人物持比較負(fù)面的看法,覺(jué)得他太消極和被動(dòng),認(rèn)為喜助這樣的人不利于社會(huì)的進(jìn)步。而在第二次討論后,結(jié)合教師的點(diǎn)評(píng),他們理解了喜助的性格原因是當(dāng)時(shí)社會(huì)造成的,解讀到喜助性格里積極而又努力的一面,對(duì)這個(gè)人物的理解飽滿(mǎn)了很多。最后教師讓學(xué)生結(jié)合兩次討論,將小組的意見(jiàn)總結(jié)歸納為書(shū)面文字,提交至blackboard平臺(tái)。
3.過(guò)程性評(píng)價(jià)和反饋。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制也與傳統(tǒng)教學(xué)有所不同。以往文學(xué)課的過(guò)程性評(píng)價(jià)是一個(gè)難點(diǎn),因?yàn)閷W(xué)生課前預(yù)習(xí)的情況,和實(shí)際對(duì)作品的理解程度,都很難去把控。很少看到文學(xué)教材在課后有設(shè)計(jì)課后問(wèn)題和作業(yè)。翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)教學(xué)階段和任務(wù)的細(xì)化,配合網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的使用,使得以往很難把控的過(guò)程性評(píng)價(jià)被具體化。在學(xué)習(xí)的每一個(gè)階段學(xué)生都要完成相應(yīng)任務(wù)。而教師也能更好地了解學(xué)生每個(gè)階段的掌握情況,接收來(lái)自學(xué)生的反饋,對(duì)教學(xué)進(jìn)行必要的調(diào)整。
教師在教授《高瀨舟》時(shí),對(duì)學(xué)生的課前任務(wù)環(huán)節(jié),小組任務(wù)環(huán)節(jié)等對(duì)學(xué)生的完成情況都通過(guò)教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行追蹤評(píng)分。教師還將作品進(jìn)行分割,給每位學(xué)生布置一部分的詞匯和翻譯的任務(wù),并在平臺(tái)上開(kāi)設(shè)了一個(gè)討論區(qū),每個(gè)學(xué)生將自己完成的部分用回帖的方式,上傳發(fā)表出來(lái)。教師和其他學(xué)生都可以對(duì)學(xué)生完成的準(zhǔn)確度進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和回帖,使用這樣的方法,所有人都可以上去看到其他人完成的部分,實(shí)現(xiàn)資源共享,幫助他們更好地學(xué)習(xí)掌握詞匯和翻譯。
四、翻轉(zhuǎn)教學(xué)在課堂中的實(shí)際效果
針對(duì)《高瀨舟》的教學(xué),筆者在教學(xué)單元結(jié)束后,進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,主要是針對(duì)課前學(xué)習(xí)、課堂活動(dòng)、作業(yè)內(nèi)容和量、教師的講解、blackboard平臺(tái)使用等幾項(xiàng)內(nèi)容了解學(xué)生的認(rèn)可度。調(diào)查對(duì)象為2013級(jí)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)(含仁濟(jì)2班)2個(gè)班,共42人,結(jié)果如下:關(guān)于課前學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),90.4%的學(xué)生認(rèn)為幫助較大,讓他們能更好地理解作品背景和作家生平,在進(jìn)入作品學(xué)習(xí)前打下比較好的基礎(chǔ);4.8%的學(xué)生認(rèn)為有幫助,但是要學(xué)習(xí)的資料有點(diǎn)多,視頻內(nèi)容有些枯燥;4.8%的學(xué)生認(rèn)為沒(méi)有什么用。關(guān)于小組任務(wù),95.2%的學(xué)生認(rèn)為小組形式好,可以增進(jìn)彼此的互動(dòng),減輕每個(gè)人的負(fù)擔(dān),又體會(huì)到團(tuán)隊(duì)合作的樂(lè)趣,促進(jìn)發(fā)散性思維,發(fā)表的過(guò)程中,能更鞏固所學(xué)知識(shí);也有4.8%的學(xué)生認(rèn)為不習(xí)慣小組合作,獨(dú)立作業(yè)更有效。關(guān)于教師的講解和師生互動(dòng),100%的學(xué)生表示認(rèn)為教師的講解清晰到位,重點(diǎn)突出,并且?guī)椭鷮W(xué)生更好更深入地理解作品,而教師在小組發(fā)表后的點(diǎn)評(píng),則起到畫(huà)龍點(diǎn)睛的效果。關(guān)于作業(yè)的內(nèi)容和量,85.7%的學(xué)生認(rèn)為比較合理,有助于作品的理解和詞匯等的掌握;4.8%的學(xué)生認(rèn)為雖然作業(yè)量比較多,但是對(duì)學(xué)習(xí)很有幫助;9.6%的學(xué)生認(rèn)為作業(yè)量比較大,比較辛苦。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),100%學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的學(xué)習(xí)資源多,自主學(xué)習(xí)方便,可以實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地學(xué)習(xí)和互動(dòng)。但因?yàn)閎lackboard平臺(tái)存在著登陸比較卡、不兼容360瀏覽器等問(wèn)題,影響了學(xué)生的使用體驗(yàn)。此外,在本課教學(xué)后,70%的學(xué)生表示愿意再去閱讀森鷗外的其他作品,30%的學(xué)生因?yàn)椴幌矚g讀小說(shuō)或者對(duì)森鷗外不感興趣等原因表示沒(méi)興趣閱讀其他作品。
五、結(jié)論
通過(guò)以上的調(diào)查可得知,翻轉(zhuǎn)課堂中課前學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié),使得學(xué)生對(duì)即將要學(xué)習(xí)的內(nèi)容有一個(gè)全面的了解,幫助他們更好地輸入知識(shí)。小組任務(wù)的形式能促進(jìn)互動(dòng)又能在任務(wù)中加深對(duì)所學(xué)內(nèi)容的理解,更好地輸出知識(shí)。在翻轉(zhuǎn)課堂模式下的教師授課,學(xué)生因?yàn)閹е皢?wèn)題”來(lái)聽(tīng)課,就聽(tīng)得更加專(zhuān)注。而作業(yè)部分,將學(xué)生課后應(yīng)該做的部分細(xì)化了,使得過(guò)程性評(píng)價(jià)更加具體化和可操作。此外,輔助的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的引入,雖然在方便和資源共享等方面都很有好處,但還是存在著登陸卡、使用不便等問(wèn)題。
綜上所述,從《高瀨舟》的教學(xué),可以看出學(xué)生對(duì)于翻轉(zhuǎn)課堂的接受度較高。翻轉(zhuǎn)課堂與傳統(tǒng)課堂相比,有一定的優(yōu)勢(shì),對(duì)于提高學(xué)生對(duì)文學(xué)課的學(xué)習(xí)興趣有一定幫助,可以在文學(xué)課教學(xué)中進(jìn)行更深入細(xì)致的探索和嘗試。
參考文獻(xiàn):
[1]孫立春,連永平.高校日本文學(xué)課教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查和對(duì)策研究[J].文學(xué)教育(上),2015,(1).
[2]應(yīng)筱艷,吳星陽(yáng).信息技術(shù)助力英語(yǔ)“翻轉(zhuǎn)課堂”[J].中國(guó)教育信息化,2013,(10).
[3]汪曉東,張晨婧仔.“翻轉(zhuǎn)課堂”在大學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究——以教育技術(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)課程為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2013,(8).
[4]王琪.翻轉(zhuǎn)課堂與高等院校日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)教學(xué)模式改革[J].東北亞外語(yǔ)研究,2015,(3).
[5]黃曉娟.翻轉(zhuǎn)課堂下日本文學(xué)模式課程探討[J].大慶社會(huì)科學(xué),2016,(3).
The Application Research of Flipped Classroom Based on Blackboard in Japanese Literature Teaching
—A Case Study of "Takasebune"
JIANG Hai-yan
(Wenzhou Medical University,Wenzhou,Zhejiang 325000,China)
Abstract:Through the research of flipped classroom based on blackboard of "takasebune"teaching,analyzes the feasibility and practical teaching effect of the flipped classroom in Japanese literature course.
Key words:flipped classroom;blackboard;Japanese Literature Teaching;Takasebune