牛李敏 律慧敏 張夢瑋 曾惠愛 閆敏
鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院,河南省腫瘤醫(yī)院乳腺科(鄭州450008)
乳腺癌是當(dāng)今中國女性最常見的癌癥之一[1],在全球新確診的乳腺癌病例中,中國占12.2%[2]。激素受體陽性乳腺癌約占所有類型乳腺癌的3/4。激素受體陽性、疾病發(fā)展緩慢、無內(nèi)臟轉(zhuǎn)移或無癥狀內(nèi)臟轉(zhuǎn)移的患者,首選內(nèi)分泌治療[3-4]。孕激素類藥物用于治療乳腺癌已50年余,甲羥孕酮用于中晚期惡性腫瘤患者,除抗腫瘤作用之外,還可以增進(jìn)食欲、增加體重,具有良好的支持治療作用,對改善晚期惡性腫瘤患者的惡液質(zhì)狀態(tài)有積極的作用,隨著第三代芳香化酶抑制劑(AI)的出現(xiàn),甲羥孕酮療效與之相比明顯低下,已不作為激素受體陽性乳腺癌患者的優(yōu)先治療方法。關(guān)于孕激素類藥物治療多線失敗的轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效文獻(xiàn)報(bào)道不多,本研究回顧性分析了我科2010年5月至2017年3月102例甲羥孕酮治療的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床資料,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料回顧性分析我科2010年5月至2017年3月收治的甲羥孕酮治療激素受體陽性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者的資料。入選患者均經(jīng)病理學(xué)證實(shí),有可測量病灶者共72例,無可測量病灶者共30例。入選患者均為女性,均為雌/孕激素受體陽性,其他特征見表1。
表1 102例患者特征Tab.1 Characteristics of 102 cases of patients 例(%)
1.2 方法
1.2.1 觀察人群特點(diǎn)(1)前一個治療方案(如含順鉑或蒽環(huán)類等)后患者出現(xiàn)較差的一般狀況(貧血、乏力、食欲差、白細(xì)胞低下、血小板低下等)。上一治療方案含蒽環(huán)類者7例(6.9%)、上一治療方案含鉑類者23例(22.5%)。(2)疾病進(jìn)展原因(如大量胸腔積液、心包積液、骨髓轉(zhuǎn)移所致三系低下等)致一般狀態(tài)差的患者。本研究108例患者中,因病情進(jìn)展或上一線次治療所致體質(zhì)差而使用甲羥孕酮的達(dá)88例(86.3%)。(3)還有少部分患者拒絕繼續(xù)接受化療,又無能力承擔(dān)其他藥物費(fèi)用。
1.2.2 治療方法單藥甲羥孕酮(輝瑞500 mg/片),口服,500 mg bid;若病變穩(wěn)定或有效者則繼續(xù)服用直至出現(xiàn)進(jìn)展或無法耐受不良反應(yīng)。
1.2.3 觀察指標(biāo)DFS即無病生存期,定義:從根治性手術(shù)開始至疾病復(fù)發(fā)或(因任何原因)死亡之間的時間。PFS為無進(jìn)展生存期,定義為從治療開始至第一次發(fā)生疾病進(jìn)展或(因任何原因)死亡之間的時間。療效評價(jià)參照實(shí)體瘤療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)1.1版進(jìn)行評價(jià),療效分為CR(完全緩解)、PR(部分緩解)、SD(穩(wěn)定)、PD(進(jìn)展)??陀^緩解率(ORR)=(CR+PR)/病例數(shù)×100%,臨床獲益率(CBR)=(CR+PR+SD ≥ 6個月)/病例數(shù)×100%,疾病控制率(DCR)=(CR+PR+SD)/病例數(shù)×100%。不良事件分級參照美國國立癌癥研究所(NCI)制定的通用不良反應(yīng)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)CTCAE 4.03版。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用Kaplan?Meier法進(jìn)行生存分析,單因素分析采用Log?rank檢驗(yàn),多因素分析采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型逐步回歸法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效觀察102例接受甲羥孕酮的激素受體陽性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,完成中位3個月(1~39個月)單藥甲羥孕酮治療后,療效評價(jià)PR 7例,SD 46例,PD 49例,SD≥24周19例。ORR為6.9%(7/102),DCR為 52%(53/102),CBR為 25.5%(26/102)。中位PFS為3.5個月(2.4~4.6個月)。
2.2 影響甲羥孕酮治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌PFS的單因素分析結(jié)果顯示PFS與甲羥孕酮治療線數(shù)χ2=11.856,P=0.001)、DFS(χ2=4.807,P=0.028)有關(guān),與其他因素差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
2.3 甲羥孕酮治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌PFS的Cox多因素回歸模型分析治療線數(shù)、DFS兩個因素,顯示甲羥孕酮治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌的PFS與甲羥孕酮治療線數(shù)及DFS均有關(guān)(分別為P=0.001、P=0.023),見表3。
2.4 經(jīng)單藥甲羥孕酮治療KPS評分增加者88例(86.3%),穩(wěn)定者15例(14.7%)。
2.5 甲羥孕酮改善血紅蛋白(Hb)、白細(xì)胞(WBC)及血小板(PLT)見表4。
2.6 不良事件甲羥孕酮的不良事件有:體重增加37/102(36.3%),1級、2級、3級分別為22(14.7%)、8(7.8%)、7(6.9%);高血糖癥10例(9.8%),5例為1級,3例為2級,2例為3級;高血壓15例(4.9%),9例為1級,4例為2級,2例為3級,;陰道出血2例(1.96%),1例為1級,1例為2級;肝功能損害5例(4.9%),3例為1級,2例為2級;視物模糊1例(1.96%),分級2級。未見4級不良事件。
表3 影響甲羥孕酮治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌PFS的Cox多因素分析Tab.3 PFS of multivariate cox analysis of medroxyprogesterone treatment metastatic breast cancers
我國乳腺癌患者中70%為激素受體陽性,這些乳腺癌患者30%最終會出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移[5],第三代芳香化酶抑制劑已代替三苯氧胺(TAM)成為絕經(jīng)后晚期乳腺癌的一線治療藥物,指南推薦該類型患者一線內(nèi)分泌治療首選第三代AI[4]。盡管隨著第三代AI的問世,對于激素受體陽性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,AI用于解救的一、二線療效明顯優(yōu)于孕激素類[6]。但研究發(fā)現(xiàn)甲羥孕酮治療激素敏感腫瘤是有效的。1995年江澤飛等[7]報(bào)道試用大劑量甲羥孕酮治療復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移乳腺癌的有效率為54.8%,2012年馬焱等[8]報(bào)道甲羥孕酮治療芳香化酶抑制劑失敗的轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床獲益率為21.8%。但是AI解救治療失敗的HR陽性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者是否能從孕激素類藥物中獲益,目前報(bào)道較少[9]。
激素受體陽性晚期乳腺癌患者生存期較長,正是得益于長期治療。對于激素受體陽性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,即使常見的治療方案失敗,甲羥孕酮仍是一種可供選擇的治療決策。本研究顯示:對于經(jīng)多線治療后(中位線次4線,最高線次達(dá)9線)的患者中,療效評價(jià)達(dá)PR的7例患者中1線治療者4例,2線治療者2例,4線治療者1例,中位PFS 12個月(7~15個月);療效評價(jià)SD≥24周的19例患者中1線治療者6例,2線治療者3例,3線治療者3例,4線治療者2例,5線治療者3例,6線治療者2例。
表4 甲羥孕酮改善Hb、WBC及PLTTab.4 Medroxyprogesterone improve Hb、WBC and PLT 例
甲羥孕酮單藥治療絕經(jīng)前患者是否需加用LHRH(促黃體生成素釋放激素類似物)。本研究表明大劑量甲羥孕酮單藥對絕經(jīng)前與絕經(jīng)后患者的中位PFS分別為4.5個月vs.3個月,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;CBR分別為13.7%(PR4例、SD≥24周10例)和11.8%(PR3例、SD ≥ 24周 9例),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示大劑量甲羥孕酮單藥治療激素受體陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌對患者月經(jīng)狀態(tài)無特殊要求。絕經(jīng)前患者甲羥孕酮聯(lián)合LHRH使用尚缺乏相關(guān)研究,兩者聯(lián)合使用能否獲得更好的療效尚需進(jìn)一步研究。
本研究單因素分析分析了年齡、月經(jīng)狀態(tài)、無病生存(DFS)、既往內(nèi)分泌治療種類、既往有無芳香化酶抑制劑(AI)治療、上一次治療是否有效、甲羥孕酮治療線數(shù)、轉(zhuǎn)移部位、Her?2 9個因素顯示甲羥孕酮治療乳腺癌的PFS與治療線數(shù)、DFS有關(guān),與其他因素?zé)o關(guān)。提示治療線數(shù)越早、DFS越長者使用甲羥孕酮越容易獲益。我們知道經(jīng)多線解救治療的HR陽性乳腺癌可能存在介導(dǎo)內(nèi)分泌耐藥的其他異常激活的信號通路,毛小玲等[10]報(bào)道了依維莫司聯(lián)合內(nèi)分泌治療多線激素受體陽性晚期乳腺癌中顯示,客觀緩解率(ORR)為16.0%,臨床獲益率(CBR)為40.0%,中位無進(jìn)展生存期(mPFS)為6.8個月,但其價(jià)格昂貴且不良反應(yīng)較多,需結(jié)合其經(jīng)濟(jì)狀況及身體情況個體化治療。對多線治療失敗的激素受體陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者來說,依維莫司與甲羥孕酮聯(lián)合應(yīng)用是否有更好的療效、更低的不良反應(yīng)尚需進(jìn)一步研究分析探討。
未經(jīng)抗Her?2治療的Her?2陽性型乳腺癌患者的預(yù)后較Her?2型陰性患者差[11],本研究17例Her?2陽性型患者因經(jīng)濟(jì)原因均未采用抗Her?2治療,但使用甲羥孕酮治療的Her?2陽性型較Her?2陰性型患者的PFS延長(4.5vs.3個月),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能的原因?yàn)镠er?2陽性型患者比例低,僅占16.7%,不足以作為統(tǒng)計(jì)學(xué)效力;17例Her?2陽性患者的中位DFS為36個月(4~175個月),4線以內(nèi)治療者達(dá)13例(76.5%),這可能是影響結(jié)果的另一原因。
大劑量甲羥孕酮為口服藥物,不良反應(yīng)相對低,患者易于接受,與TAM、芳香化酶抑制劑等相比,優(yōu)勢在于甲羥孕酮不僅有抗腫瘤作用,還可改善患者一般狀況、增加食欲,提高患者對后續(xù)治療的耐受性。甲羥孕酮可促進(jìn)蛋白同化作用,誘導(dǎo)機(jī)體脂肪酶的生成及脂肪合成,增加機(jī)體脂肪儲備。同時甲羥孕酮還可以減輕疼痛,減少化療藥物的骨髓抑制和對胃腸道的不良反應(yīng)。本研究顯示甲羥孕酮單藥可改善患者一般狀況,KPS評分改善者達(dá)86.3%,同時改善了患者的貧血、白細(xì)胞低下、血小板低下情況,這可能得益于患者飲食改善,造血原料的充足。
本文一線應(yīng)用甲羥孕酮治療晚期轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者17例,這17例患者均因胸腔積液、心包積液或貧血、白細(xì)胞低下、血小板低下、疼痛等致身體狀況差,其中有效患者主觀癥狀得以改善,治療無效的患者也因一般情況得到改善為下一步應(yīng)用其他治療方案提供基礎(chǔ)條件。本研究作為“真實(shí)世界”的臨床數(shù)據(jù),大劑量甲羥孕酮治療激素受體陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌,尤其對于一般狀況差而又急需治療的患者來說,使用甲羥孕酮的療效給我們很大鼓舞。在甲羥孕酮的保駕護(hù)航下,聯(lián)合化療是否能提高療效、改善生存質(zhì)量需進(jìn)一步探討。本研究102例甲羥孕酮單藥治療患者未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),常見的不良反應(yīng)為體重增加、高血糖癥及高血壓等,另發(fā)現(xiàn)1例患者用藥期間視物模糊,停藥后不良反應(yīng)均改善。
綜上所述,對于經(jīng)多線治療失敗的激素受體陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,甲羥孕酮單藥治療能獲得一定療效、改善患者的一般狀況,雖存在一些不良反應(yīng),但不良反應(yīng)可防可控,停藥后可改善,可作為復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移晚期乳腺癌患者治療選擇之一。
但從最早的卵巢切除治療乳腺癌走到今天,已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化,已經(jīng)不局限于雌激素受體拮抗劑、雌激素受體下調(diào)劑、LHRH、AI、孕激素、雄激素等目前已經(jīng)發(fā)展出一系列新的靶向藥物。被證實(shí)具有明確療效的靶向藥,如CDK4、6抑制劑palbociclib 聯(lián)來曲唑[12-13]、palbociclib聯(lián)合氟維司群[14]、mTOR抑制劑依維莫司聯(lián)合依西美坦[15],已在乳腺癌的一線及二線內(nèi)分泌治療中獲得突出療效,已經(jīng)批準(zhǔn)上市并受臨床指南推薦。這些給我們臨床醫(yī)生更多的信心,也給患者帶來了更多福音。
[1]CHEN W,ZHENG R,BAADE P D,et al.Cancer statistics in China,2015[J].CA Cancer J Clin,2016,66(2):115?132.
[2]FAN L,STRASSER?WEIPPL K,LI JJ,et al.Breast cancer in China[J].Lancet Oncol,2014,15(7):e279?e289.
[3]張金鳳,胡夕春.激素受體陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌的內(nèi)分泌治療[J].中華腫瘤雜志,2015,37(12):881?884.
[4]徐兵河,江澤飛,胡夕春.中國晚期乳腺癌臨床診療專家共識2016[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(22):1719?1727.
[5]高亞琳,楊逸雨,李靖若.晚期乳腺癌內(nèi)分泌治療現(xiàn)狀及展望[J/CD].中華乳腺病雜志(電子版),2016,10(1):54?56.
[6]張夢瑋,閆敏,律慧敏,等.芳香化酶抑制劑治療絕經(jīng)后轉(zhuǎn)移性乳腺癌148例的臨床分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2015,95(22):1765?1767.
[7]江澤飛,宋三泰,李家益,等.大劑量甲羥孕酮治療復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移乳癌[J].中華腫瘤雜志,1995,17(01):71?73.
[8]馬焱,吳世凱,孟祥穎,等.孕激素類藥物解救治療芳香化酶抑制劑耐藥的轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床研究[J].中國腫瘤臨床,2012,39(8):443?446.
[9]朱建華,肖文華,王如良,等.大劑量甲孕酮治療晚期耐藥乳腺癌的效果評價(jià)[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2009,34(7):919.
[10]毛小玲,陸永奎,農(nóng)麗,等.依維莫司聯(lián)合內(nèi)分泌治療激素受體陽性晚期乳腺癌的療效和安全性[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(8):1325?1328.
[11]MURTHY P,KIDWELL K M,SCHOTT A F,et al.Clinical predictors of long?term survival in HER2?positive metastatic breast cancer[J].Breast Cancer Res Treat,2016,155(3):589?595.
[12]FINN R S,CROWN J P,LANG I,et al.The cyclin?dependent kinase 4/6 inhibitor palbociclib in combination with letrozole versus letrozole alone as first?line treatment of oestrogen receptor?positive,HER2?negative,advanced breast cancer(PALOMA?1/TRIO?18):a randomised phase 2 study[J].Lancet Oncol,2015,16(1):25?35.
[13]FINN R S,MARTIN M,RUGO H S,et al.Palbociclib and le?trozole in advanced breast cancer[J].N Engl J Med,2016,375(20):1925?1936.
[14]OZAKI A,TANIMOTO T,SAJI S.Palbociclib in hormone?re?ceptor?positive advanced breast cancer[J].N Engl J Med,2015,373(17):1672?1673.
[15]MASSARWEH S,ROMOND E,BLACK E P,et al.A phase II study of combined fulvestrant and everolimus in patients with metastatic estrogen receptor(ER)?positive breast cancer after aromatase inhibitor(AI)failure[J].Breast Cancer Res Treat,2014,143(2):325?332.