李 丹
(重慶市渝北區(qū)中醫(yī)院,重慶 401120)
護(hù)理人員在日常工作中,需要與患者及其家屬進(jìn)行較多的接觸,所以護(hù)理人員在日常工作中所表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度和工作技術(shù),會(huì)直接影響到家屬以及患者對(duì)醫(yī)院的印象,在日常工作中也會(huì)影響到護(hù)患關(guān)系[1-2]。隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的提高,人們對(duì)醫(yī)療人員和護(hù)理質(zhì)量的要求也有了一定的提升,采用不同的護(hù)理管理模式,其護(hù)理質(zhì)量也有所不同,護(hù)理質(zhì)量的高低也決定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)影響。護(hù)士層級(jí)管理是一種符合現(xiàn)階段護(hù)理工作的管理模式。本次研究中,選擇我院2016年8月~2017年4月收治的患者80例為研究對(duì)象,探究護(hù)士分層級(jí)管理模式應(yīng)用于護(hù)理管理中對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的效果,取得了一定成果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇我院2016年8月~2017年4月收治的患者80例為研究對(duì)象,采取隨機(jī)分組方式將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各40例。我院參與到此次護(hù)理管理模式實(shí)踐中的護(hù)理人員102名,其中女100名,男2名,年齡23~51歲,平均年齡(34.8±8.1)歲。所有護(hù)理人員一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊呔鶎?duì)本次研究知情,且簽署知情同意書(shū)。
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理管理模式,采用常規(guī)崗位職責(zé)管理方式,對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行管理,在日常工作分配中選擇輪班制開(kāi)展工作。
實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用護(hù)理人員分層級(jí)管理模式,具體方法如下。
首先將所有護(hù)理人員進(jìn)行分組,每4人1個(gè)小組,選擇經(jīng)驗(yàn)豐富且護(hù)理技術(shù)較為優(yōu)秀的護(hù)理人員作為責(zé)任組長(zhǎng),實(shí)行責(zé)任制護(hù)理管理。建立起護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任組長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士的三層分層級(jí)管理模式。護(hù)理人員在工作中應(yīng)當(dāng)分別確立其崗位職責(zé),由護(hù)士長(zhǎng)對(duì)護(hù)理人員的工作,進(jìn)行安排和監(jiān)督,在工作過(guò)程中,由護(hù)士責(zé)任組長(zhǎng)對(duì)所有護(hù)理人員的基礎(chǔ)工作進(jìn)行指導(dǎo)和驗(yàn)收,其責(zé)任是保證護(hù)理工作的整體質(zhì)量,做好護(hù)理工作的驗(yàn)收和監(jiān)督,提高護(hù)理人員在日常工作中的工作主動(dòng)性;護(hù)理責(zé)任組長(zhǎng)還需要具備一定的組織能力和協(xié)調(diào)能力,在日常工作中,將護(hù)士長(zhǎng)安排的任務(wù)進(jìn)行分放和處理,同時(shí)在對(duì)小組責(zé)任內(nèi)的危重病患者進(jìn)行護(hù)理時(shí),應(yīng)當(dāng)由責(zé)任組長(zhǎng)指定優(yōu)秀的護(hù)理人員或親自對(duì)其進(jìn)行護(hù)理,每日對(duì)護(hù)理小組中的成員的護(hù)理工作完成情況進(jìn)行驗(yàn)收,執(zhí)行基礎(chǔ)監(jiān)督工作。除此之外,還應(yīng)當(dāng)對(duì)所有會(huì)員進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理技術(shù)培訓(xùn),做好考核工作;而具體考核內(nèi)容,則應(yīng)當(dāng)由護(hù)士長(zhǎng)對(duì)全體護(hù)士進(jìn)行分層級(jí)評(píng)價(jià)和培訓(xùn),制定具有針對(duì)性的考核方案,建立良好的考核體系,而對(duì)于考核成績(jī)較差的護(hù)理人員,做好相應(yīng)的思想教育和加強(qiáng)培訓(xùn),從而保證護(hù)理質(zhì)量,建立良好的職業(yè)道德素養(yǎng),使護(hù)理人員能夠更好的為患者服務(wù)。
研究數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,并且基礎(chǔ)護(hù)理滿意度和病房護(hù)理滿意度也高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理結(jié)果對(duì)比(±s,分)
表1 兩組患者護(hù)理結(jié)果對(duì)比(±s,分)
組別 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分 基礎(chǔ)護(hù)理滿意度 病房護(hù)理滿意度對(duì)照組(n=40) 74.9±10.6 71.9±9.4 76.4±8.4實(shí)驗(yàn)組(n=40) 88.9±11.1 85.4±12.3 86.1±8.1
在我國(guó)醫(yī)療模式不斷進(jìn)步的現(xiàn)代醫(yī)療環(huán)境中,護(hù)理管理質(zhì)量也需要得到相應(yīng)的提升,在醫(yī)院對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行管理時(shí),需要做好人力資源的調(diào)配,從而提高所有護(hù)理人員在工作中的積極性和主動(dòng)性,最終保證工作的效率和質(zhì)量[3-4]。傳統(tǒng)的護(hù)理工作中,護(hù)理人員往往分工不明確,這就導(dǎo)致護(hù)理的工作熱情較低,影響了護(hù)理質(zhì)量。分層級(jí)管理模式將護(hù)理工作劃分為成了多個(gè)護(hù)理模塊,責(zé)任分工明確,把每個(gè)護(hù)理工作都細(xì)化到每個(gè)護(hù)理人員的工作范圍之內(nèi),避免出現(xiàn)護(hù)理工作盲區(qū),提高護(hù)士的工作熱情和責(zé)任心,從而也讓護(hù)理人員不斷學(xué)習(xí),提升自己的能力,對(duì)改善護(hù)理質(zhì)量起了極大的作用,也增加了患者對(duì)護(hù)理的滿意度,緩解醫(yī)患關(guān)系。
將分層級(jí)管理模式應(yīng)用于護(hù)理管理工作中,更好的優(yōu)化護(hù)理人力資源配置,讓各個(gè)層級(jí)護(hù)理人員充分、全面的發(fā)揮能力,體現(xiàn)其自身價(jià)值,提高工作積極性,提高對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技巧的掌握。能夠有效提高護(hù)理管理質(zhì)量,改善護(hù)理工作的效果,使患者感受到護(hù)理人員的熱情,得到更加優(yōu)化和系統(tǒng)的護(hù)理服務(wù),也能夠更加配合醫(yī)生的治療,加快患者的出院時(shí)間,減少醫(yī)療資源的浪費(fèi),提高患者的術(shù)后恢復(fù)效果,是一種良好的管理模式,值得臨床推廣使用。
[1] 林海紅.護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的作用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(20):1836-1838.
[2] 楊西寧,趙自力,連初秋,等.護(hù)士分層級(jí)管理模式在提高護(hù)理管理質(zhì)量中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,(22):106-106.
[3] 許 清.護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提高護(hù)理管理質(zhì)量的效果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(10):96-97.
[4] 楊 婷.護(hù)士分層級(jí)管理模式對(duì)提升護(hù)理管理質(zhì)量的影響分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(5):104-105.