苜蓿—玉米草糧兼顧型種植模式田間雜草調(diào)查及除草劑篩選

肖 宇，李靖宇，劉青松，徐玉鵬，閻旭東*

（1滄州市農(nóng)林科學(xué)院，河北 滄州 061000；2滄州廣播電視大學(xué)，河北 滄州 061000）

苜蓿作為傳統(tǒng)的飼料作物有著悠久的種植歷史［1］。近些年來，隨著畜牧業(yè)的發(fā)展和國(guó)家對(duì)奶產(chǎn)品安全的高度重視，苜蓿作為優(yōu)質(zhì)牧草的重要來源得到快速發(fā)展［2］。在河北沿海低平原雨養(yǎng)旱作區(qū)，苜蓿每年可刈割4茬，受氣候條件的影響，各茬之間的產(chǎn)量和品質(zhì)差異顯著。前兩茬苜蓿產(chǎn)量最高，占全年產(chǎn)量的70%以上，此時(shí)降水較少，易晾曬，品質(zhì)好，市場(chǎng)價(jià)格最高；而在苜蓿的3、4茬（7月底至9月底），隨著當(dāng)?shù)貧夂蜻M(jìn)入雨熱充沛期，降雨量加大，給苜蓿按時(shí)收割和晾曬帶來很大的不確定性，收入不到全年的30%，使這一階段豐富的光熱水資源得不到有效利用。針對(duì)該問題設(shè)計(jì)的苜?！衩撞菁Z兼顧型種植模式，苜蓿采取寬窄行種植，第二茬苜蓿收獲后，在寬行空白帶種植玉米，以玉米的管理為主，充分利用6～9月份的光熱水資源，保證玉米高產(chǎn)高效。該種植模式經(jīng)過多年試驗(yàn)，增收效果良好，且已研發(fā)相應(yīng)農(nóng)機(jī)配套該栽培技術(shù)。但是田間雜草的發(fā)生影響該技術(shù)的推廣，現(xiàn)有的牧草種植體系和玉米種植體系雜草防除技術(shù)均已成熟，但是苜蓿與玉米間套作種植，與單一種植苜蓿和玉米相比，不但改變了土壤結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分、水分等重要因素，也改變了光照輻射、地表溫度、冠層分布等田間生態(tài)因素［3～6］，所以雜草的發(fā)生與單一種植相比也會(huì)有新的規(guī)律，因此對(duì)苜蓿、玉米間作田雜草的調(diào)查十分必要。常用除草劑大多是針對(duì)豆科或禾本科作物的定向防治，使用不當(dāng)就會(huì)出現(xiàn)藥害［7］，適合的除草劑不但能去除雜草還能提高作物的產(chǎn)量和質(zhì)量［8］，因此篩選適合苜蓿、玉米間作體系的除草劑至關(guān)重要。本研究通過對(duì)苜蓿、玉米間作田雜草的種類和數(shù)量進(jìn)行調(diào)查，并研究了4種除草劑對(duì)苜蓿、玉米間作田雜草的防除效果，以期為苜?！衩撞菁Z間作型種植模式的推廣提供技術(shù)支持。

1 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)分為田間雜草調(diào)查和除草劑篩選兩部分。雜草調(diào)查試驗(yàn)分別在滄州市農(nóng)科院黃驊試驗(yàn)站和前營(yíng)試驗(yàn)站進(jìn)行，除草劑試驗(yàn)在前營(yíng)試驗(yàn)站進(jìn)行。

1.1 田間雜草調(diào)查

1.1.1 試驗(yàn)處理

田間雜草調(diào)查設(shè)置3個(gè)處理：（1）苜蓿、玉米間作：苜蓿6行，行距15 cm，玉米2行，行距40 cm，苜蓿玉米間距35 cm，玉米株距18 cm。第二茬苜蓿收割后播種夏玉米；（2）玉米單作：行距55 cm，株距25 cm；（3）苜蓿單作：等行距條播，行距15 cm。每處理播種面積120 m×30 m＝3600 m2。

1.1.2 田間調(diào)查方法

分別于2015年7月25日和9月5日對(duì)黃驊、前營(yíng)兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)苜蓿玉米間作田、單作玉米田、單作苜蓿田3塊試驗(yàn)田進(jìn)行雜草種類和數(shù)量的調(diào)查。每個(gè)處理分成6個(gè)地塊，每個(gè)地塊大小40 m×15 m＝600 m2，每地塊采用“W”9點(diǎn)取樣法，間作田對(duì)苜蓿、玉米兩塊區(qū)域分別取樣；每個(gè)樣點(diǎn)面積0.5 m×0.5 m＝0.25 m2。調(diào)查時(shí)記錄樣點(diǎn)中雜草的種類和株數(shù)，植物種類的鑒定參考《中國(guó)植物志》（2015版）。

1.1.3 調(diào)查數(shù)據(jù)處理

相對(duì)多度（RA）：比較某種雜草在雜草群落中所占的比重，某種雜草的相對(duì)多度是指該雜草的相對(duì)頻率（RF）、相對(duì)均度（RU）、相對(duì)密度（RD）之和：RA＝RF＋RU＋RD，其中：RF＝（某種雜草的頻率／各種雜草的頻率和）×100；RU＝（某種雜草的均度／各種雜草的均度和）×100；RD＝（某種雜草的平均密度／各種雜草的密度和）×100。

1.2 除草劑篩選試驗(yàn)

2015年6月20日于第二茬苜蓿收割后、玉米播后出苗前對(duì)苜蓿玉米間作田進(jìn)行除草劑噴灑。共選擇了4種除草劑：6000 mL／hm2甲乙莠（莠去津25%、甲草胺8%、乙草胺9%）、1500 g／hm2二甲戊靈（330 g／L）、2000 mL／hm2異丙甲草胺（960 g／L）和450mL／hm2高效氟吡甲禾靈（108 g／L）。設(shè)3次重復(fù)，每種除草劑噴灑面積為1.85 m×5 m＝9.25 m2，另設(shè)空白對(duì)照（噴灑清水）。除草劑噴施完成14 d后調(diào)查記錄間作田雜草數(shù)量，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為GB／T 17980.126－2004，計(jì)算防效，成熟后測(cè)產(chǎn)。

株數(shù)防效（%）＝（空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)－處理區(qū)雜草株數(shù)）／空白對(duì)照雜草株數(shù)×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草調(diào)查結(jié)果

主要雜草在3塊田地的相對(duì)多度見表1、2。

表1 前營(yíng)試驗(yàn)站不同時(shí)期雜草相對(duì)多度（%）調(diào)查結(jié)果

（續(xù)表 1）

表2 黃驊試驗(yàn)站不同時(shí)期雜草相對(duì)多度（%）調(diào)查結(jié)果

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在玉米生長(zhǎng)前期及后期，這3塊田主要雜草的種類基本一致，苜蓿、玉米間作田共有雜草7科10種，其中禾本科4種，莎草科1種，菊科1種，馬齒莧科1種，唇形科1種，蓼科1種，旋花科1種；單作玉米田、單作苜蓿田主要雜草種類與間作田基本相同。

夏至草喜向陽濕潤(rùn)的環(huán)境，對(duì)土地要求不嚴(yán)，在玉米生長(zhǎng)前期，在不同地塊的相對(duì)多度均較高，苣荬菜有耐鹽堿的特性，在實(shí)驗(yàn)地塊生長(zhǎng)旺盛，在玉米田相對(duì)多度略低，但是在苜蓿田相對(duì)多度較高；馬齒莧為田間常見雜草，在玉米田相對(duì)多度較高，但是在苜蓿田相對(duì)多度略低。以上3種闊葉雜草在苜蓿玉米間作田中相對(duì)多度要高于單子葉雜草，在間作玉米田中的相對(duì)多度要高于單作玉米田，在間作苜蓿田中的相對(duì)多度要低于單作苜蓿田。酸模葉蓼與田旋花只在前營(yíng)試驗(yàn)田發(fā)現(xiàn)且相對(duì)多度較小，因此未將該兩種雜草作為主要雜草進(jìn)行分析。

馬唐在3塊田地的相對(duì)多度略小，長(zhǎng)勢(shì)旺盛，株高較高且莖稈較粗；牛筋草、莎草、畫眉草及狗尾草相對(duì)多度較小，長(zhǎng)勢(shì)較弱，植株矮小且莖稈較細(xì)，在間作玉米田中的相對(duì)多度大多要高于單作玉米田，且差距較小。

在玉米生長(zhǎng)后期，伴隨著降雨量的豐富，各田塊主要雜草的相對(duì)多度普遍有所提升，間作田的雜草相對(duì)多度要高于單作玉米田和單作苜蓿田。

2.2 除草劑防效試驗(yàn)

4種除草劑經(jīng)目測(cè)對(duì)其它非靶標(biāo)生物無明顯影響。防效從64.5%到91.6%不等，其中異丙甲草胺株防效達(dá)到了90%以上（表3）。

表3 不同除草劑對(duì)苜蓿玉米間作田雜草的株防效

經(jīng)過測(cè)算，異丙甲草胺處理后，間作田苜蓿產(chǎn)量最高，甲乙莠處理后間作田玉米產(chǎn)量最高，綜合防效和產(chǎn)量表現(xiàn)，異丙甲草胺效果最好（表4）。

表4 不同除草劑處理后的產(chǎn)量（t／hm2）

3 結(jié)論與討論

通過田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，苜蓿玉米間作種植方式下雜草發(fā)生的種類與單作苜蓿和單作玉米基本相同。通過相對(duì)多度的計(jì)算，可以發(fā)現(xiàn)各種主要雜草在間作玉米田的相對(duì)多度均普遍高于在單作玉米田，分析其原因主要是由于苜蓿玉米間作田玉米種植沒有封壟，通風(fēng)透光效果較好，在促進(jìn)玉米生長(zhǎng)的同時(shí)，也促進(jìn)了雜草的發(fā)生。苜蓿的固氮作用為雜草提供了豐富的氮源，也是促使其高發(fā)的主要原因。單作苜蓿田中主要雜草的相對(duì)多度大多高于間作苜蓿田，分析其原因主要是因?yàn)殚g作田玉米的遮蔭效果影響了苜蓿和雜草的光照，進(jìn)一步影響了雜草的生長(zhǎng)。

試驗(yàn)結(jié)果表明，4種除草劑噴施14 d后經(jīng)肉眼觀察，苜蓿和玉米均未出現(xiàn)藥害。通過防效和產(chǎn)量分析，異丙甲草胺效果最好。甲乙莠的成分中含有莠去津，這種除草劑理論上對(duì)豆科作物有害，實(shí)際在試驗(yàn)中沒有觀察到藥害發(fā)生，雖然防效達(dá)到88.3%，但是苜蓿產(chǎn)量較異丙甲草胺處理差異顯著，因此不建議在苜蓿玉米間作田中使用甲乙莠。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 朱志明，徐玉鵬，閆旭東.北方農(nóng)區(qū)苜蓿、小黑麥＋玉米青貯生產(chǎn)模式的效益分析［J］.草業(yè)科學(xué)，2001，18（4）：14－17.

［2］ 于璉海，趙 新，王興虎，等.積極調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)華北苜蓿產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)［A］.見：中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)，中國(guó)草學(xué)會(huì).第三屆中國(guó)苜蓿發(fā)展大會(huì)論文集［C］.北京：中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)，2010.8.

［3］ 張桂國(guó)，董樹亭，楊在賓.苜蓿＋玉米間作系統(tǒng)產(chǎn)量表現(xiàn)及其種間競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)定［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（1）：22－30.

［4］ 劉景輝，曾昭海，焦立新，等.不同青貯玉米品種與紫花苜蓿的間作效應(yīng)［J］.作物學(xué)報(bào)，2006，32（1）：125－137.

［5］ 陳玉香，周道瑋.玉米—苜蓿間作的生態(tài)效應(yīng)［J］.生態(tài)環(huán)境，2003，12（4）：467－468.

［6］ 劉忠寬，曹衛(wèi)東，秦文利，等.玉米—紫花苜蓿間作模式與效應(yīng)研究［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18（6）：158－163.

［7］ 李華光，王紅霞.除草劑藥害與預(yù)防［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（5）：94－95.

［8］ 林建海，許瑞軒，項(xiàng) 敏，等.春播紫花苜蓿苗期雜草的化學(xué)防治研究［J］.草地學(xué)報(bào)，2013，21（4）：714－719.