在兒科臨床治療過程中,百日咳綜合征對患兒健康產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅,百日咳綜合征是一組癥候群,患兒體征、臨床癥狀均和百日咳難以區(qū)別,6個(gè)月內(nèi)嬰兒是百日咳綜合征的高發(fā)人群[1]。若不及早發(fā)現(xiàn),并且為患兒采取有效的治療,很容易引起并發(fā)癥,對患兒生命產(chǎn)生威脅。有臨床研究表明,鷺鷥咳丸對于小兒百日咳綜合征具有較為顯著的治療效果[2]。為了明確這一結(jié)論,本研究選擇64例患兒作為對象。具體報(bào)道如下。
選取本院于2015年8月-2017年8月期間收治的64例百日咳綜合征患兒作為此次研究的對象,64例患兒均符合小兒百日咳綜合征相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。通過隨機(jī)數(shù)字表法對患兒進(jìn)行分組,分為對照組和研究組,每組32例患兒。對照組患兒男女比例為19:13,患兒年齡范圍在2個(gè)月~3歲之間,研究組患兒男女比例為18:14,患兒年齡范圍為3個(gè)月~3歲之間。對兩組入選患兒性別、年齡等資料開展比較,差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
為對照組患兒應(yīng)用羅紅霉素顆粒治療,每天共計(jì)服用3 g,分為2次服用。研究組患兒應(yīng)用鷺鷥咳丸治療,根據(jù)患兒年齡為患兒口服鷺鷥咳丸(每丸1.5 g),6~12個(gè)月患兒每次服用0.75 g,1~3歲患兒每次服用1.5 g,每天服用2次。期間所有患兒均不服用抗病毒藥物、西藥抗生素、中藥宣肺鎮(zhèn)咳劑進(jìn)行治療。為體溫高于39 ℃患兒應(yīng)用退熱劑撲熱息痛,1個(gè)療程為10 d。
對兩組患兒臨床治療效果進(jìn)行評價(jià)和對比,若患兒臨床體征全部消失,則判定為痊愈;若患兒臨床體征大部分消失,則判定為顯效;若患兒臨床癥狀體征有所減輕,則判定為進(jìn)步;若患兒臨床癥狀和體征沒有變化或者加重,則判定為治療無效[3]。
SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件是本研究涉及數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料通過χ2檢驗(yàn),通過百分比表示;通過t檢驗(yàn)計(jì)量資料,采用(±s)表示。將P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組32例患兒中,共計(jì)23例患兒治療有效,其中,9例患兒痊愈,8例患兒顯效,6例患兒進(jìn)步,9例患兒無效,對照組患兒治療總有效率為71.88%;研究組32例患兒中,共計(jì)30例患兒治療有效,其中,15例患兒痊愈,8例患兒顯效,7例患兒進(jìn)步,2例患兒無效,研究組患兒臨床治療總有效率為93.75%。對照組患兒與研究組患兒臨床治療效果數(shù)據(jù)比較,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義十分顯著(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)如表1所示。
在臨床治療過程中,百日咳綜合征既是常見病,也是多發(fā)病。董自娟認(rèn)為,百日咳綜合征屬于中醫(yī)頓咳的范疇,小兒生理病理特點(diǎn)決定了百日咳綜合征患兒多為痰熱伏肺證型[4]。劉玉慧等認(rèn)為,由于小兒年齡比較小,肺愈嬌嫩,很容易受到外邪[5]。因此,在小兒所有疾病中,肺系疾病比較多,感染外邪以后,能夠?qū)е禄純悍螝馐M(jìn)而臨床表現(xiàn)為咳嗽。發(fā)病易傳變快是小兒顯著的病理特點(diǎn),由于小兒感染外邪,很容易入里化熱,進(jìn)而形成熱證。有學(xué)者認(rèn)為,外邪從口鼻而入,對肺臟進(jìn)行侵犯,肺氣失宣,導(dǎo)致外邪入里化熱,痰火交結(jié),導(dǎo)致小兒氣道受阻,氣逆上沖,進(jìn)而咳嗽不已,這是頓咳主要的病理機(jī)制和臨床特點(diǎn)[6-7]。鷺鷥咳丸主要由麻黃、細(xì)辛、牛蒡子、生石膏、天花粉、梔子、青黛、甘草、苦杏仁具有潤肺止咳的功效。甘草具有去痰止咳、調(diào)補(bǔ)的功效,同時(shí)可以緩和藥性。鷺鷥咳丸對于小兒百日咳綜合征具有顯著的治療效果[8]。基于此,本研究選擇本院收治的64例百日咳綜合征患兒作為研究對象,通過分組采取不同的治療方法,明確鷺鷥咳丸的實(shí)際治療效果[9-10]。
本研究結(jié)果顯示,研究組患兒臨床治療效果明顯優(yōu)于對照組患兒,兩組患兒臨床治療效果數(shù)據(jù)對比,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義十分顯著(P<0.05)。本研究結(jié)果證實(shí),鷺鷥咳丸對于百日咳綜合征患兒具有十分顯著的臨床治療效果,值得在臨床中不斷推廣和運(yùn)用。
表1 兩組患兒臨床治療效果比較
[1]木國法.小兒百日咳及類百日咳綜合征的臨床特征比較[J].中國保健營養(yǎng),2016(26):89-90.
[2]劉振國,李繼興,王敏.阿奇霉素治療小兒百日咳綜合征的臨床觀察[J].東方食療與保健,2017(5):55.
[3]薛秀麗,冀楠,薛涵.小兒類百日咳綜合征經(jīng)糖皮質(zhì)激素治療的臨床效果分析[J].世界中醫(yī)藥,2015(a02):1408-1409.
[4]董自娟.小兒百日咳綜合征63例臨床分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,35(15):12-13.
[5]劉玉慧,相恒杰,范淑華.參萸頓咳方聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)治療小兒百日咳綜合征25例[J].中醫(yī)研究,2016,29(8):22-24.
[6]吳國紅,高振文,馬杰,等.維生素K1輔助治療百日咳綜合征的療效分析[J].中國基層醫(yī)藥,2016(17):2706-2708.
[7]魏曉紅,程巍.孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,13(6):14-16.
[8]馬紅梅,劉香蓮.孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療小兒咳嗽變異性哮喘的作用分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,23(1):350-353.
[9]鄭麗娟.高滲鹽水霧化治療小兒類百日咳綜合征的療效觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016(16):113-115.
[10]鄭麗娟.干擾素霧化治療小兒類百日咳綜合征的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2016(25):175-176.