方麗娟
摘 要?在高中歷史教學(xué)實(shí)踐中,我們需要構(gòu)建的不是純知識(shí)交流的理論性課堂,應(yīng)該是以思想為基礎(chǔ)的互動(dòng)化課堂。開展高中歷史教學(xué)實(shí)踐中,我們往往喜歡把標(biāo)準(zhǔn)答案告訴學(xué)生,為思想做好全面的導(dǎo)向。事實(shí)上在筆者看來,歷史是一種思想性的學(xué)科,而思想的理解角度是多元的。人們的認(rèn)知基礎(chǔ)并不相同,所以,同樣的問題往往會(huì)引發(fā)不同的觀點(diǎn)。我們?cè)陂_展教育實(shí)踐時(shí),應(yīng)該讓這些觀點(diǎn)進(jìn)行碰撞,而不是為它們打造一個(gè)統(tǒng)一的模型。筆者認(rèn)為,在高中歷史教學(xué)實(shí)踐中,我們更需要做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變的方法就是構(gòu)建討論式課堂。
關(guān)鍵詞?高中;歷史教學(xué);討論式課堂;構(gòu)建
中圖分類號(hào):G718.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2018)23-0098-01
作為高中歷史教育者,筆者認(rèn)為,雖然我們一直在進(jìn)行歷史教學(xué)的課改。但是,我們?nèi)匀恍枰嘟嵌葋斫庾x高中歷史教學(xué)。我們應(yīng)該讓歷史教學(xué)回歸思想化,讓學(xué)生用他們的認(rèn)知,與我們傳播的知識(shí),與我們產(chǎn)生的理念進(jìn)行碰撞。而不是簡簡單單復(fù)制與模仿。尤其是對(duì)于高中學(xué)段的學(xué)生而言,他們需要獲得思想,他們本身也有思想。我們需要幫助學(xué)生將思想進(jìn)行擴(kuò)大延伸。那么,如何通過高中歷史教學(xué)實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)呢?筆者認(rèn)為就要構(gòu)建討論式課堂。下面,筆者就將對(duì)此進(jìn)行分析。
一、優(yōu)化討論環(huán)節(jié)
通過觀察傳統(tǒng)的高中歷史課堂,我們可以發(fā)現(xiàn),我們也曾經(jīng)應(yīng)用過討論式教學(xué)。但是往往過程不夠優(yōu)化,學(xué)生參與相關(guān)的活動(dòng),僅僅是走一個(gè)形式,教師還是思想的唯一發(fā)言人。因此,筆者建議,我們?cè)陂_展高中歷史討論式課堂的構(gòu)建時(shí),要關(guān)注討論環(huán)節(jié)的優(yōu)化。通過對(duì)課堂討論環(huán)節(jié)的優(yōu)化,使得學(xué)生的學(xué)習(xí)節(jié)奏變得微妙化,學(xué)生會(huì)耐下心思認(rèn)真查閱相關(guān)的歷史資料,積極發(fā)言,在民主性的課堂氣氛中,更易掌握相關(guān)的歷史知識(shí),實(shí)現(xiàn)高中歷史知識(shí)的有效性學(xué)習(xí)。通過對(duì)課堂討論環(huán)節(jié)的優(yōu)化,提升了學(xué)生的綜合分析能力,學(xué)生能夠利用辯證唯物主義及歷史唯物主義的相關(guān)原理,進(jìn)行日常歷史問題的解析。
二、為學(xué)生提出綜合性的討論話題
知識(shí)是一個(gè)系統(tǒng),在歷史知識(shí)學(xué)習(xí)過程中,我們可以發(fā)現(xiàn),其中的系統(tǒng)性更強(qiáng)。只有在宏觀的角度上進(jìn)行問題的把握,才能真正解決相關(guān)問題的內(nèi)涵,也才能得出可以指向未來發(fā)展的方法和理念。通過對(duì)命題綜合性的掌握,可以有效提升高中歷史課堂討論的效率。如下命題:在哪個(gè)歷史階段中,西方國家的資產(chǎn)階級(jí)走向反動(dòng),東方國家的資產(chǎn)階級(jí)呈現(xiàn)出革命性的特點(diǎn),結(jié)合相關(guān)的歷史知識(shí)進(jìn)行這兩種特性表現(xiàn)的分析。這個(gè)命題涉及到“近代西方資本主義政體的建立”“中國新民主主義革命”等章節(jié)的相關(guān)知識(shí),這種命題方式有利于幫助學(xué)生整合歷史教材的相關(guān)知識(shí),讓被割裂的、復(fù)雜的知識(shí)系統(tǒng)變得體系化、網(wǎng)絡(luò)化。
三、聯(lián)系我國的基本國情
在開展高中歷史教學(xué)實(shí)踐時(shí),筆者建議,我們還要注意融入時(shí)代元素。用學(xué)生關(guān)心的生活,用學(xué)生在其他學(xué)科中獲得的知識(shí)體驗(yàn)來解讀歷史知識(shí)。這對(duì)學(xué)生構(gòu)建科學(xué)化的知識(shí)體系有極大的幫助。筆者建議,我們?cè)陂_展討論式課堂時(shí),要注意與當(dāng)前的基本國情聯(lián)系,增強(qiáng)學(xué)生的辨析能力。如下命題:聯(lián)系蘇聯(lián)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策,闡述我國十一屆三中全會(huì)以來的改革開放經(jīng)驗(yàn)。這種命題方式有利于學(xué)生從歷史史實(shí)中借鑒經(jīng)驗(yàn),得到啟示,深刻意識(shí)到我國改革開放的必要性,意識(shí)到改革開放是我國歷史發(fā)展的必然潮流,從而正確看待我國國企職工的下崗及再就業(yè)等社會(huì)現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)高中歷史知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活的密切聯(lián)系。
四、引領(lǐng)學(xué)生關(guān)注國際形勢(shì)
在這里,我們還要提及我們學(xué)習(xí)高中歷史知識(shí)的主要目標(biāo)。在筆者看來,我們讓學(xué)生學(xué)習(xí)高中歷史知識(shí),是為了培養(yǎng)能夠作用于社會(huì)發(fā)展,能夠提升國家競爭能力的人才。這樣的人才,不僅僅要關(guān)注個(gè)人需求,還需要應(yīng)用大我意識(shí)將自己放在社會(huì)發(fā)展中,將自己放在國際形勢(shì)中,有信心發(fā)揮自己的個(gè)人價(jià)值。因此,筆者建議,在開展討論式課堂構(gòu)建時(shí),我們還要引進(jìn)一些有關(guān)國際形式的話題。如下命題:分析布拉格之春及匈牙利事件的性質(zhì),并假設(shè)蘇聯(lián)不出兵的狀況,捷克斯洛伐克將何去何從。針對(duì)上述問題,學(xué)生對(duì)捷克斯洛伐克的未來做出以下假設(shè):這個(gè)國家的改革取得了巨大的成就,但是自此脫離社會(huì)主義陣營,可能成為不結(jié)盟的國家之一。隨著該國經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化,資產(chǎn)階級(jí)不斷發(fā)展,捷共領(lǐng)導(dǎo)者脫離了社會(huì)主義的發(fā)展軌道,走向了發(fā)展資本主義的道路。該國出現(xiàn)了社會(huì)主義的領(lǐng)袖人員,堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義道路,經(jīng)濟(jì)改革取得了巨大的成效,大大促進(jìn)了該國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為同陣營的國家提供了非常寶貴的經(jīng)驗(yàn),在這種趨勢(shì)的引導(dǎo)下,蘇聯(lián)沒有解體,整個(gè)世界的發(fā)展歷史發(fā)生了變化。
五、促使學(xué)生變得理性
在高中歷史教學(xué)實(shí)踐中,我們往往還會(huì)結(jié)合思想教育。在筆者看來,傳統(tǒng)的思想教育實(shí)踐中,最大的問題就是不夠客觀、理性還缺乏挫折教育。學(xué)生在接觸到真實(shí)的世界時(shí)出現(xiàn)了太多的質(zhì)疑,往往會(huì)使他們開始否定自己的課堂所學(xué)、學(xué)校所學(xué)。因此,筆者建議,在構(gòu)建高中歷史討論式課堂時(shí),我們要讓學(xué)生變得客觀、理性,不僅僅是理想型的人才,還是現(xiàn)實(shí)性的人才。為了將高中歷史知識(shí)與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系,教師可以介紹我國經(jīng)濟(jì)困難后的發(fā)展之路,引導(dǎo)學(xué)生回憶我國改革開放40年來所取得的經(jīng)濟(jì)成就,讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義國家的發(fā)展必然要經(jīng)歷一個(gè)曲折的過程,但是這種發(fā)展過程中的曲折,只是暫時(shí)的、局部的。
綜上所述,在高中歷史教學(xué)實(shí)踐中,我們不僅要培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,還要培養(yǎng)學(xué)生的思考能力、辨析能力。而實(shí)現(xiàn)這些能力的關(guān)鍵,在筆者看來就是構(gòu)建討論式課堂,讓學(xué)生的思想得到應(yīng)用,讓學(xué)生參與實(shí)踐,見證自己的所學(xué),在交流與分享中實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]殷玉新.社區(qū)教育高效能教師成長的原型觀分析[J].高等繼續(xù)教育學(xué)報(bào),2013,26(4):48-52.