◇白雪梅
新世紀(jì)以來,人類社會取得突破性發(fā)展,但自然生態(tài)環(huán)境與資源也面臨前所未有的破壞。經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展、環(huán)境破壞以及人口過度增長給人類生存和發(fā)展帶來災(zāi)難性挑戰(zhàn)。為了實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)、自然生態(tài)環(huán)境的持續(xù)健康發(fā)展,新的發(fā)展戰(zhàn)略,即可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生。新時期,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為區(qū)域發(fā)展的關(guān)鍵??沙掷m(xù)發(fā)展的本質(zhì)在于實(shí)現(xiàn)區(qū)域人口、資源、環(huán)境與發(fā)展的協(xié)調(diào)。沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)承載著寧夏“四化”建設(shè)“火車頭”的重任,因此對本區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的研究,有利于當(dāng)?shù)厣鐣?、?jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境的發(fā)展,并對其他地區(qū)具有一定的借鑒意義。
1972年,可持續(xù)發(fā)展理念在聯(lián)合國人類環(huán)境研討會上首次被提出,1987年,世界環(huán)境發(fā)展委員會(WCED)正式提出了“可持續(xù)發(fā)展”的概念。近年來,國內(nèi)外眾多學(xué)者就可持續(xù)發(fā)展的概念、評價方法及區(qū)域可持續(xù)能力實(shí)證研究等方面進(jìn)行了大量研究。就可持續(xù)發(fā)展的概念而言,主要存在以下三種觀點(diǎn):一是適度控制人口數(shù)量與經(jīng)濟(jì)規(guī)模,以達(dá)到人類永續(xù)生存的目的;二是構(gòu)建經(jīng)濟(jì)與生態(tài)間的動態(tài)平衡;三是實(shí)現(xiàn)代際的公平發(fā)展。在評價方法上,學(xué)者們主要采用簡單的指數(shù)評價法、模糊數(shù)學(xué)評價法、層次分析法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法以及一些組合的評價方法對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行測算?;谝延欣碚撆c方法,學(xué)者們對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了大量研究,盛科榮等從經(jīng)濟(jì)、社會、自然等三方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系,并基于層次分析法對遼寧省14個地級市可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了考察;石培基等基于經(jīng)濟(jì)、社會、資源及環(huán)境視角,在構(gòu)建評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,運(yùn)用主成分分析法對甘肅的可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了評價;廖志杰等用耗散結(jié)構(gòu)對全國31個省、自治區(qū)和直轄市可持續(xù)發(fā)展的空間分布特征進(jìn)行研究。
已有的可持續(xù)發(fā)展能力研究在確定評價指標(biāo)權(quán)重的時候具有一定主觀性,對評價結(jié)果的真實(shí)性存在一定影響,而現(xiàn)有的非單一化指標(biāo)研究中指標(biāo)選取對于全面和完整地反映可持續(xù)發(fā)展能力還有待進(jìn)一步完善。鑒于此,本研究對單一指標(biāo)研究和單一評判方法研究進(jìn)行改進(jìn),基于熵權(quán)法和多指標(biāo)綜合測算法,從經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境三個維度出發(fā),選取23個指標(biāo)構(gòu)建寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)綜合評價體系,對其經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行實(shí)證研究,并分析沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)在空間和時間序列上的可持續(xù)發(fā)展能力演變,最終為寧夏經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供一定參考。
沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)位于寧夏北部,地處賀蘭山和鄂爾多斯臺地過渡地帶,覆蓋整個寧夏黃河流域。并以自治區(qū)首府銀川市為中心,以石嘴山市、吳忠市、中衛(wèi)市為主干,以靈武市、青銅峽市、永寧縣、中寧縣、賀蘭縣、平羅縣及周圍其他鎮(zhèn)為基礎(chǔ),形成的共同規(guī)劃和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)區(qū)(圖1)。本研究基于熵權(quán)法、多指標(biāo)綜合測算等方法,對寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行實(shí)證研究,并提出了相應(yīng)的措施,為寧夏經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展水平的提高提供一定的參考。
圖1 寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)行政區(qū)劃圖
采用熵權(quán)法與多指標(biāo)綜合測算方法,選取合適的指標(biāo)建立寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系,并采用熵權(quán)法對評價指標(biāo)賦予權(quán)重,最后運(yùn)用多指標(biāo)綜合測算法測算寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)。
1.熵權(quán)法
熵權(quán)法是根據(jù)每個評價目標(biāo)所提供的信息來確定其權(quán)重,作為權(quán)數(shù)的熵權(quán),不僅能反映某項(xiàng)指標(biāo)的重要程度,而且能突出反映指標(biāo)權(quán)重隨時間的變化狀況,采用信息熵法可有效消除主觀因素的影響,非常適合區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價研究。
熵權(quán)法的主要計算步驟如下:
(1)假設(shè)被評價對象有m個,每個被評價對象的評價指標(biāo)有n個,構(gòu)建判斷矩陣:
(2)對判斷矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理:
式中:x′ij為某縣(區(qū))第 i個指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值,Xi、Xmax、Xmin分別為第i個指標(biāo)的原始值、最大值和最小值。
(3)計算信息熵:
(4)定義指標(biāo)j的權(quán)重:
2.寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)測算
以寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)10個縣(區(qū))為基本評價單元,采用加權(quán)求和法對各區(qū)縣可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)進(jìn)行測算,該指數(shù)能全面綜合反映寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力,計算公式如下:
式中:P為某縣(區(qū))區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的綜合指數(shù)得分;Zj與ωj分別為第j個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值和權(quán)重。綜合指數(shù)得分越高,說明寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力越強(qiáng),反之越低。
依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)選取的科學(xué)性、合理性和可操作性原則,本研究選取23個指標(biāo)建立寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系,指標(biāo)體系如表1。
表1 沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)體系
(續(xù)表)
本研究以寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究對象,選取2005~2014年統(tǒng)計數(shù)據(jù),構(gòu)建指標(biāo)體系,對寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行研究。數(shù)據(jù)絕大部分來源于2006~2015年《寧夏統(tǒng)計年鑒》《中國各縣市統(tǒng)計年鑒》以及《縣市環(huán)境質(zhì)量公報》,部分?jǐn)?shù)據(jù)則通過計算得出。需要說明的是本研究時段為2005~2014年,因篇幅有限,部分圖表僅顯示2005年和2014年數(shù)據(jù)。
基于熵權(quán)法與多指標(biāo)綜合測算法對寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行測算,結(jié)果見表2,然后從經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、綜合可持續(xù)發(fā)展能力4個方面對寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的時間演進(jìn)規(guī)律進(jìn)行分析?;贏rcGIS10.0軟件技術(shù)平臺,對2014年寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行空間可視化表達(dá)(圖 2)。
表2 2005年、2014年寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)
縱觀2005、2014年寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)可知,寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)平均值呈現(xiàn)上升趨勢。平均水平的年際變化幅度較小,由2005年的0.1792變?yōu)?014年的0.3053;經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力、社會可持續(xù)發(fā)展能力、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)也表現(xiàn)出類似規(guī)律,基本呈現(xiàn)上升態(tài)勢,年際變化幅度?。ń?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)由2005年的0.0466演變?yōu)?014年的0.0668,社會可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)由2005年的0.0654演變?yōu)?014年的0.1225,生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)由2005年的0.0672演變?yōu)?014年的0.1161。
通過熵權(quán)法與多指標(biāo)綜合測算法對寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行測度,基于ArcGIS10.0軟件自帶功能自然間斷點(diǎn)分級法(Natural Breaks Jenks)將其可持續(xù)發(fā)展能力由高到低劃分為高度可持續(xù)發(fā)展區(qū)、較高可持續(xù)發(fā)展區(qū)、中度可持續(xù)發(fā)展區(qū)、較低度可持續(xù)發(fā)展區(qū)及低度可持續(xù)發(fā)展區(qū)5種類型區(qū),空間分布如圖2。
由圖2可知,從空間分布格局看,可持續(xù)發(fā)展能力為北區(qū)高于南區(qū),2005年寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)高度可持續(xù)發(fā)展區(qū)有銀川市,較高可持續(xù)發(fā)展區(qū)有靈武市,中度可持續(xù)發(fā)展區(qū)有永寧縣、賀蘭縣和石嘴山市,較低度可持續(xù)發(fā)展區(qū)有平羅縣、沙坡頭區(qū)及利通區(qū),青銅峽市和中寧縣保持低度可持續(xù)發(fā)展區(qū)不變,到2014年全區(qū)綜合可持續(xù)發(fā)展能力均有所提升。
沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)煤炭資源儲量大,風(fēng)能資源、太陽能資源也十分豐富,開發(fā)潛力大。與此同時,沿黃城市帶人口不斷增加,現(xiàn)已占全區(qū)總?cè)丝诘?0%以上,人口的增加意味著對資源的需求量不斷增加。煤炭資源是不可再生能源,且在生產(chǎn)和使用過程中對環(huán)境污染大。在國家積極倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的大背景下,寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮本區(qū)太陽能、風(fēng)能資源優(yōu)勢,發(fā)展清潔能源,把資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢。
圖2 寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)綜合可持續(xù)發(fā)展能力空間分布
寧夏境內(nèi)的沙坡頭、六盤山、蘇峪口等自然保護(hù)區(qū)被列為禁止開發(fā)區(qū),生態(tài)環(huán)境十分脆弱。沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)在這樣一個大背景下,更要注重對環(huán)境的保護(hù)。農(nóng)業(yè)方面,應(yīng)因地制宜,運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行節(jié)水灌溉和鹽堿地改造建設(shè);工業(yè)方面,應(yīng)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),使用清潔能源,盡量減少對高污染能源的使用。此外對于工廠排放的廢水、廢氣、廢渣要處理后再排放,從源頭治理,堅(jiān)持保護(hù)與治理并舉。沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)沙塵暴時有發(fā)生,嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活,因此生態(tài)建設(shè)也成為本區(qū)要解決的重要問題。在沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)防沙治沙示范區(qū),合理開發(fā)和利用沙區(qū)資源,構(gòu)建風(fēng)景林、防護(hù)林、碳匯林,大面積種植枸杞、葡萄、蘋果等經(jīng)果林,在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時增加當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)收入。
寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)以寧夏引黃灌溉區(qū)為依托,以銀川市為中心城市,帶動周邊其他市、縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展,為寧夏跨越式發(fā)展帶來集聚效應(yīng)、協(xié)作效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)。由此可見寧夏沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)是一個共同發(fā)展、共同開發(fā)的區(qū)域,而區(qū)域內(nèi)部各個城市之間在經(jīng)濟(jì)、文化、社會等方面存在一定的差異,因此在對沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行政策制定時要充分考慮各方面的實(shí)際情況。
寧夏是中國—阿拉伯國家博覽會的永久舉辦地,因此寧夏對于中阿之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化交流具有重要作用,這使沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。在我國對外開放的大背景下,寧夏應(yīng)借助國家政策繼續(xù)提高對外開放水平,加大招商引資力度吸引外商,加強(qiáng)企業(yè)間技術(shù)合作,加強(qiáng)文化交流,構(gòu)建中國與世界的橋梁。
[1]Pearce D W,Markandya A,Barbier E.Blueprint for a Green Economy[M].London:Earth Scan,1989.
[2]Costanza R.Assuring Sustainability of Ecological Economic Systems[G].Ecological Economics:The Science and Management of Sustainability.New York:Columbia University Press,1991.
[3]Daly H E,Townsend K N.Valuing the Earth:Economics,E-cology,Ethics[M].Cambridge,Mass:MIT Press,1993.
[4]Redclift M.The Multiple Dimensions of Sustainable Development[J].Geography,1991(330).
[5]Conway G R.The Properties of Agroecosystems[J].Agricultural Systems,1987(02).
[6]Barbier E B.The Concept of Sustainable Economic Development[J].Environmental Conservation,1987(02).
[7]Bernstein H.Agricultural “Modernization”and the Era of Structural Adjustment:Observations on Sub—Saharan Africa[J].The Journal of Peasant Studies,1990(01).
[8]Brundtland,Gro Harlem.Our Common Future—Call for Action[J].Environmental Conservation,1987(04).
[9]Serageldin I.Sustainability and the Wealth of Nations:First Steps in an Ongoing Journey[G].Sustainability and the Wealth of Nations:First Steps in an Ongoing Journey.World Bank,1995.
[10]Tietenberg T.Environmental and Natural Resource Economics[M].Environmental and Natural Resource Economics.Routledge,2001.
[11]李鋒,劉旭升,胡聃,等.城市可持續(xù)發(fā)展評價方法及其應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報,2007(11).
[12]張衛(wèi)民.基于熵值法的城市可持續(xù)發(fā)展評價模型[J].廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2004(02).
[13]Li Yuanfang,Zhang Xiaoping.Application of Grey Relational Analysis Based on Entropy-weight in the Assessment of Urban Sustainable Development[J].Journal of University of Chinese A-cademy of Sciences,2014(05).
[14]張婧,李強(qiáng),周淵.陜西省城市可持續(xù)發(fā)展評價[J].中國人口·資源與環(huán)境,2013(11).
[15]韓靜,宋雅晴,楊力.基于聚類分析的資源型城市可持續(xù)發(fā)展評價[J].統(tǒng)計與決策,2011(20).
[16]陳晨,夏顯力.基于生態(tài)足跡模型的西部資源型城市可持續(xù)發(fā)展評價[J].水土保持研究,2012(01).
[17]董鋒,譚清美,周德群,等.資源型城市可持續(xù)發(fā)展水平評價——以黑龍江省大慶市為例[J].資源科學(xué),2010(08).
[18]曹斌,林劍藝,崔勝輝.可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系研究綜述[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010(03).
[19]郝翠,李洪遠(yuǎn),孟偉慶.國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展評價方法對比分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010(01).
[20]郭存芝,凌亢,白先春,等.可持續(xù)發(fā)展綜合評價的一種改進(jìn)[J].資源科學(xué),2010(07).
[21]盛科榮,張平宇,馬延吉.遼寧省可持續(xù)發(fā)展能力及調(diào)控對策研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2003(03).
[22]石培基,楊中標(biāo).甘肅省可持續(xù)發(fā)展能力評價研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2007(03).
[23]廖志杰,劉岳.中國區(qū)域可持續(xù)發(fā)展水平及其空間分布特征[J].地理學(xué)報,2000(02).
[24]楊建輝,任建蘭,程鈺,等.我國沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013(09).