◇孫一欣
改革開放以來,我國(guó)金融行業(yè)快速發(fā)展,同時(shí)中國(guó)居民家庭收入也不斷增長(zhǎng),越來越多的家庭有了金融資產(chǎn)配置的需求。2006年以來我國(guó)學(xué)者開始利用調(diào)研統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)家庭金融問題進(jìn)行分析,例如,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)開展了中國(guó)家庭金融調(diào)查,對(duì)我國(guó)家庭金融資產(chǎn)選擇問題進(jìn)行了全面的研究。由于我國(guó)地區(qū)發(fā)展的不平衡,家庭金融資產(chǎn)配置特征存在明顯的區(qū)域差異,同時(shí),城鎮(zhèn)家庭的金融資產(chǎn)組合更多樣化,更具有可研究性,因此,本文以揚(yáng)州市為例,對(duì)城鎮(zhèn)家庭金融資產(chǎn)配置特征進(jìn)行分析,希望能為金融機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷相關(guān)產(chǎn)品提供有效的建議。
調(diào)研問卷以江蘇省揚(yáng)州市城鎮(zhèn)居民為調(diào)研對(duì)象。問卷共分三個(gè)部分。第一部分是針對(duì)家庭人口統(tǒng)計(jì)特征的問題,包括家庭人口數(shù),決策者年齡,決策者職業(yè)以及決策者受教育程度;第二部分是關(guān)于家庭金融資產(chǎn)狀況的問題,包括家庭的總收入,以及各項(xiàng)金融資產(chǎn)的投資額;第三部分是“驗(yàn)證題”和“測(cè)謊題”,以幫助剔除無效問卷。
調(diào)查采用分層隨機(jī)抽樣的方法,以揚(yáng)州市18周歲以上的城鎮(zhèn)居民為調(diào)查對(duì)象,在揚(yáng)州市城南、城北、城東、城西各發(fā)放問卷40份,于2016年9月至10月進(jìn)行,共發(fā)放160份問卷,回收142份,其中有效問卷124份,回收率88.75%,有效回收率77.50%。
從樣本的抽樣分布情況看,家庭金融資產(chǎn)配置的決策者年齡多介于27~51歲,占比為87.90%,18~26歲的情況只有10人,52歲以上的情況最少(5人),因此可以發(fā)現(xiàn)家庭金融資產(chǎn)配置的決策者多為中青年;決策者職業(yè)以事業(yè)單位和企業(yè)職員為主,分別占比為36.29%和47.58%,私營(yíng)企業(yè)主和退休人員占比僅為14.52%和1.61%;擁有本科學(xué)歷者占大多數(shù),占比達(dá)到65.32%,大專及以下學(xué)歷者占比為31.65%,研究生及以上的高學(xué)歷者占比為3.23%;多數(shù)家庭為三口之家,占比為66.13%。2人及以下的家庭占比為4.03%,4人及以上的家庭占比為29.83%。
本文從金融資產(chǎn)參與度和投資比重兩方面分析揚(yáng)州市城鎮(zhèn)居民家庭金融資產(chǎn)的配置結(jié)構(gòu)。金融資產(chǎn)參與度即為投資各項(xiàng)金融資產(chǎn)的家庭占家庭總數(shù)的比例;投資比重即為各項(xiàng)金融資產(chǎn)的投資金額占總投資額的比重。
本調(diào)查涉及的金融資產(chǎn)包括儲(chǔ)蓄存款、現(xiàn)金、理財(cái)產(chǎn)品、股票、基金、債券等六類。參與比例如表1所示。
表1 各項(xiàng)金融資產(chǎn)參與比例
由表1可以看出,儲(chǔ)蓄和現(xiàn)金依然是大多數(shù)家庭的選擇。較為傳統(tǒng)、保守的風(fēng)險(xiǎn)觀念使得中國(guó)家庭往往會(huì)持有較多現(xiàn)金和儲(chǔ)蓄,揚(yáng)州城鎮(zhèn)居民的金融資產(chǎn)配置也符合這一特點(diǎn)。理財(cái)產(chǎn)品的參與比例高達(dá)73.39%,僅次于儲(chǔ)蓄存款和現(xiàn)金,反映出揚(yáng)州市城鎮(zhèn)居民有比較強(qiáng)烈的理財(cái)意識(shí),而不僅僅滿足于儲(chǔ)蓄收益。股票、基金等高風(fēng)險(xiǎn)證券類資產(chǎn)的參與比例則相對(duì)較低,反映出揚(yáng)州市城鎮(zhèn)居民對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較高的金融資產(chǎn)參與程度較低,進(jìn)一步印證了其較為保守的金融資產(chǎn)配置特征。
揚(yáng)州市城鎮(zhèn)居民金融資產(chǎn)投資金額比重如表2所示。比重最大的是儲(chǔ)蓄存款,達(dá)到35%,其次是理財(cái)產(chǎn)品,為29%,現(xiàn)金位于第三位,占18%。而高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的投資金額占比較低。從金額上看,揚(yáng)州市城鎮(zhèn)居民金融資產(chǎn)以儲(chǔ)蓄存款、現(xiàn)金和理財(cái)產(chǎn)品為主,和參與度顯示的結(jié)構(gòu)一致。
表2 投資金額比重
無論從金融資產(chǎn)參與比例還是投資金額比重來看,揚(yáng)州市城鎮(zhèn)居民家庭金融資產(chǎn)的配置結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)出保守傾向,儲(chǔ)蓄、現(xiàn)金和理財(cái)產(chǎn)品為主要配置對(duì)象。同時(shí),理財(cái)產(chǎn)品的較高配置比例和配置金額反映出隨著收入的提高,城鎮(zhèn)居民已不再僅僅滿足于較低的儲(chǔ)蓄利息,而是追求通過投資實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值和增值。
根據(jù)家庭的不同年收入,本文將年收入1~10萬元的家庭歸類為中低收入家庭,10~20萬元的家庭歸類為中等收入家庭,20~35萬元的家庭歸類為中高收入家庭,35萬元及以上的家庭歸類為高收入家庭。將儲(chǔ)蓄、現(xiàn)金歸類于無風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn),債券和理財(cái)歸類為中低風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn),股票、基金歸類為高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)。
首先從低收入家庭到高收入家庭,無風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)配置比例均為最高,遠(yuǎn)超過中低風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)。低收入家庭金融資產(chǎn)配置呈現(xiàn)兩極分化的特點(diǎn),其高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)和無風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)配置比例相對(duì)偏高,可以看出,低收入家庭一方面希望借助高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)快速增值,另一方面又需要將大部分收入用于日常消費(fèi),因而只能較多配置低風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性高的存款和現(xiàn)金資產(chǎn)。中等和中高等收入家庭較低收入家庭而言,提高了自己中低風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的比重,降低了高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)比例,反映出這部分家庭追求資產(chǎn)穩(wěn)定增值,又不愿意承擔(dān)較高風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)配置需求;高收入家庭配置無風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的比例最低,較多地配置了高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn),反映出高收入家庭承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng),且投資理念較強(qiáng),因此金融資產(chǎn)配置更加趨于分散化和多樣化。
表3 不同收入家庭的金融資產(chǎn)配置金額比例單位:%
家庭金融資產(chǎn)配置決策者的年齡也會(huì)影響家庭金融資產(chǎn)的配置,因?yàn)殡S著決策者年齡的增長(zhǎng),家庭所面臨的主要問題和需求會(huì)不斷變化,這些變化會(huì)深刻地影響家庭的投資決策。
表4 家庭金融資產(chǎn)的年齡配置特征單位:%
從表4可以看出,25歲以下的青年人士投資儲(chǔ)蓄的比例要高于其他年齡段的投資者,這個(gè)年齡段的調(diào)查對(duì)象大多剛剛踏入社會(huì),收入較低,一方面他們投資理財(cái)意識(shí)較強(qiáng),因此較多地配置了中低風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn),另一方面,較低的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和較少的閑置資金使得他們將大部分資金用于配置無風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)。55歲及以上老年人士配置高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)和中低風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的比例最高。主要是由于老年人有充足的閑置資金,而且較低的退休金收入讓他們有強(qiáng)烈的資產(chǎn)保值升值的需求。決策者為中青年的家庭,一般面臨較多的日常開支負(fù)擔(dān),如子女的教育支出,父母的醫(yī)療支出等,因此配置特征最趨于保守。
所以在家庭生命周期的不同階段,其資產(chǎn)配置的重點(diǎn)也在變化,但儲(chǔ)蓄存款依然是所有年齡段投資者的主要投資方式,符合中國(guó)人傳統(tǒng)的投資觀念。
家庭金融資產(chǎn)的配置與決策者的受教育程度相關(guān),尤其是投資風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)需要一定的知識(shí),所以存在一定的門檻。據(jù)調(diào)查,決策者的受教育水平分為四層,即高中及以下,??茖W(xué)歷,本科學(xué)歷,研究生及以上學(xué)歷。
如表5所示,在決策者學(xué)歷為高中及以下和??频募彝ブ?,高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的配置比例較高。決策者為本科學(xué)歷的家庭中,中等風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)和低風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的配置比例較高,較少配置高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn),反映出這部分家庭對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)投資收益的需求。研究生及以上學(xué)歷家庭金融資產(chǎn)配置較為分散,配置高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的比例是最高的。反映出高學(xué)歷家庭有充足的金融知識(shí)和較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力支撐其投資高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)。
表5 家庭金融資產(chǎn)的教育程度配置特征單位:%
1.金融資產(chǎn)配置風(fēng)格保守,不同收入、年齡和教育水平的家庭均以儲(chǔ)蓄、現(xiàn)金、理財(cái)產(chǎn)品等無風(fēng)險(xiǎn)或中低風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)為主要配置對(duì)象,高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的配置比例很低。
2.風(fēng)險(xiǎn)承受能力較弱的家庭配置高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)的比例較高,反映出家庭金融資產(chǎn)的配置與風(fēng)險(xiǎn)承受能力不匹配,低收入、低教育水平的家庭投資風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng),過于追求投資收益。
1.銀行需要設(shè)計(jì)豐富多樣的理財(cái)產(chǎn)品和其他金融產(chǎn)品,開展更具有針對(duì)性的營(yíng)銷活動(dòng),以滿足不同層次居民的金融資產(chǎn)配置需求,推動(dòng)“普惠金融”建設(shè)。
2.銀行在服務(wù)營(yíng)銷過程中應(yīng)積極向居民宣傳風(fēng)險(xiǎn)防范知識(shí),提高居民的金融知識(shí)水平,讓不同風(fēng)險(xiǎn)承受能力的家庭理性地選擇合適的金融產(chǎn)品。
[1]鄒紅,喻開志.我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭的金融資產(chǎn)選擇特征分析——基于6個(gè)城市家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009(05).
[2]甘犁,尹志超,賈男,等.中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2012.
[3]于蓉.我國(guó)家庭金融資產(chǎn)選擇行為研究[D].廣州:暨南大學(xué),2006.
[4]盧家昌,顧金宏.家庭金融資產(chǎn)選擇行為的影響因素分析——基于江蘇南京的證據(jù)[J].金融發(fā)展研究,2009(10).