宋艷婷 俞萍
摘要:現(xiàn)階段我國(guó)未成年人犯罪數(shù)量呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),已經(jīng)引起了人民群眾及社會(huì)各界的高度重視。懲戒未成年人犯罪的核心價(jià)值并不能通過(guò)威懾進(jìn)行,關(guān)鍵在于降低或者徹底消除犯罪行為對(duì)社會(huì)環(huán)境帶來(lái)的不利影響,更應(yīng)當(dāng)側(cè)重于矯正未成年人的身心健康。當(dāng)前我國(guó)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)社區(qū)矯正、暫緩起訴以及刑事和解等多種“恢復(fù)性司法”對(duì)未成年人犯罪進(jìn)行處理,已經(jīng)取得了較好的成果。文章主要圍繞著當(dāng)前刑事檢察工作中恢復(fù)性司法的基本內(nèi)涵和我國(guó)未成年人刑事檢察中恢復(fù)性司法的引入兩個(gè)主要方面展開(kāi)了論述與分析。
關(guān)鍵詞:刑事檢察;未成年人犯罪;恢復(fù)性司法;具體應(yīng)用
恢復(fù)性司法主要是通過(guò)犯罪人與受害人之間的溝通對(duì)話實(shí)現(xiàn)受損社會(huì)關(guān)系的有效修復(fù),對(duì)從根本上將矛盾解決起到了積極的促進(jìn)作用。恢復(fù)性司法作為一種恢復(fù)性程序來(lái)實(shí)現(xiàn)恢復(fù)性結(jié)果的處理方式,能夠有效保護(hù)未成年人并對(duì)未成年人犯罪進(jìn)行防治,在刑事檢察工作中起到了至關(guān)重要的關(guān)鍵性作用”]。我國(guó)現(xiàn)階段還缺乏實(shí)施恢復(fù)性司法制度的條件,但是在我國(guó)這項(xiàng)制度具有良好的法制、文化以及政治基礎(chǔ),與我國(guó)現(xiàn)階段未成年人法律法規(guī)制指導(dǎo)思想及基本原則相符合。我國(guó)檢察機(jī)關(guān)通過(guò)社區(qū)矯正、暫緩起訴以及刑事和解等制度來(lái)對(duì)未成年人犯罪給予處理,對(duì)未成年人成長(zhǎng)、化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧起到了至關(guān)重要的積極作用。
一、當(dāng)前刑事檢察工作中恢復(fù)性司法的基本內(nèi)涵
在刑事犯罪中,恢復(fù)性司法是通過(guò)被害方與犯罪方之間建立的溝通對(duì)話關(guān)系,犯罪人主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任來(lái)實(shí)現(xiàn)雙方?jīng)_突的有效化解,并且通過(guò)社區(qū)等社會(huì)團(tuán)體的有效參與,來(lái)實(shí)現(xiàn)破損社會(huì)關(guān)系良好修復(fù)的一種具有替代性的司法活動(dòng)。對(duì)于恢復(fù)性司法在國(guó)際上較為通行的定義為:在某一特定案件中,關(guān)涉各方對(duì)犯罪問(wèn)題共同解決,處理犯罪后果的過(guò)程以及對(duì)未來(lái)的意義。在刑事處理中恢復(fù)性司法是新型處理方式,主要是為了:第一,犯罪人能夠主動(dòng)承擔(dān)起自身的責(zé)任,并對(duì)犯罪行為造成的危害給予相應(yīng)賠償;第二,受害人得到相應(yīng)的補(bǔ)償及救濟(jì),不僅包含了經(jīng)濟(jì)物質(zhì)方面,還包含了精神層面;第三,有效修整、恢復(fù)受損社會(huì)關(guān)系;第四,幫助犯罪未成年人能夠回歸社會(huì),實(shí)現(xiàn)正常生活秩序的恢復(fù)?;謴?fù)性司法在上個(gè)世紀(jì)六七十年代興起,在加拿大、美國(guó)以及英國(guó)等國(guó)家得到了較早的適用。
二、我國(guó)未成年人刑事檢察中恢復(fù)性司法的引入
(一)建立保釋制度
在未成年人犯罪中恢復(fù)性司法的應(yīng)用對(duì)保護(hù)未成年人合法權(quán)益給予了高度關(guān)注,避免未成年人受到監(jiān)禁。與此同時(shí),恢復(fù)性司法的應(yīng)用需要未成年人自由參與,從而必須要保護(hù)好未成年犯罪者參與上述程序的時(shí)間自由性。而我國(guó)在刑事檢察中卻對(duì)未成年人進(jìn)行羈押,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,羈押率已經(jīng)高達(dá)百分之八十五,而剩下的未成年犯罪者則給予監(jiān)視居住及取保候?qū)彽却胧?。保釋制度的建立需要注意以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,對(duì)保釋是未成年人一項(xiàng)權(quán)利給予確認(rèn),而并非是一種強(qiáng)制性措施。第二,保釋?xiě)?yīng)當(dāng)不具有前提條件規(guī)定,未成年犯罪者不論是否申請(qǐng),都應(yīng)當(dāng)對(duì)其是否保釋給予考慮。除此之外,保釋通常是無(wú)條件的(非特殊條件),所以羈押是例外,保釋才是常態(tài)。所以,保釋制度在未成年人刑事檢察中的確立,能夠防止未成年犯罪者處于被監(jiān)禁的不良狀態(tài)中,能夠有效維護(hù)未成年犯罪者的合法權(quán)益。
例如,我國(guó)某地區(qū)的刑事檢察工作中有這樣的事例:王某和李某兩名中學(xué)生因哥們義氣,幫同學(xué)打架而幫進(jìn)牢房,發(fā)人深思。王某和李某是某中學(xué)學(xué)生,均16歲。一天晚上,二人接到同學(xué)顧某的電話,張某在電話中說(shuō)白天被人毆打,請(qǐng)他們幫忙去教訓(xùn)對(duì)方。于是二人各自攜帶一把刀子,又邀約十幾個(gè)同學(xué)與張某會(huì)合后,在街上尋找白天與顧某打架的肖某某等人。當(dāng)晚八點(diǎn),在一游戲廳找到白某某和趙某,王某和李某為首把對(duì)方砍傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。這些學(xué)生受到了當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)的羈押,使得未成年犯罪者合法權(quán)益沒(méi)有得到有效保障。
(二)刑事和解制度的有效確定
在刑事檢察中刑事和解主要是指,刑事訴訟程序運(yùn)行中加害人與被害人之間通過(guò)賠償、道歉以及認(rèn)罪等多種方式達(dá)成和解后,國(guó)家相關(guān)機(jī)關(guān)單位從輕處罰或者不再追究的案件處理方式。刑事和解制度最早起源于西方刑事法學(xué),在恢復(fù)性司法中得到了良好的應(yīng)用,刑事和解作為形式思潮及理論在上個(gè)世紀(jì)中葉得到了衍生,是西方國(guó)家新的法律價(jià)值觀以及形式思潮變化演進(jìn)的產(chǎn)物。我國(guó)刑事司法在重視刑罰權(quán)恢復(fù)社會(huì)秩序及正義之外,對(duì)加害人與被害人修復(fù)社會(huì)關(guān)系及被害人以及家屬利益給予了充分的考慮,我國(guó)有部分地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始將刑事和解制度在未成年人犯罪案中予以引入。刑事和解在糾紛發(fā)生后的處理及被害人權(quán)利保護(hù)層面上實(shí)現(xiàn)了良好的交匯,倡導(dǎo)為未成年犯罪者請(qǐng)求寬恕和悔悟的機(jī)會(huì),對(duì)雙方和解的達(dá)成給予良好鼓勵(lì),促進(jìn)了社會(huì)和諧,還充分體現(xiàn)出了刑事訴訟的多元化。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,關(guān)注未成年人成長(zhǎng)是每一個(gè)人應(yīng)盡的義務(wù),少年是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的未來(lái),未成年人犯罪問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起人民群眾及社會(huì)各領(lǐng)域的高度重視,我國(guó)檢察機(jī)關(guān)必須在刑事檢察工作中積極引入恢復(fù)性司法,有效保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,對(duì)社會(huì)和諧發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。文章主要分析了當(dāng)前刑事檢察工作中恢復(fù)性司法的基本內(nèi)涵、我國(guó)未成年人刑事檢察中恢復(fù)性司法的引入兩部分內(nèi)容,目的是為了進(jìn)一步降低我國(guó)未成年人的犯罪行為數(shù)量,維持整個(gè)社會(huì)的安全穩(wěn)定。