洪蕾
摘要:伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,自然人參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍逐漸拓寬,頻率逐漸提高,個(gè)人背負(fù)承重債務(wù)不能償還的現(xiàn)象越來越普遍。然而我國目前還沒有適用于個(gè)人的破產(chǎn)法律文件,很多法律問題亟待解決。日本的個(gè)人破產(chǎn)制度已較為完善,既有效地限制了債權(quán)人濫用權(quán)利的情況,又給予了債務(wù)人重新回歸社會(huì)的機(jī)會(huì),同時(shí)維護(hù)了債權(quán)人和債務(wù)人雙方的利益和社會(huì)穩(wěn)定。筆者擬從日本個(gè)人破產(chǎn)制度的一般規(guī)定入手,突出其制度中的優(yōu)點(diǎn),并且結(jié)合中國有關(guān)破產(chǎn)的立法現(xiàn)狀和現(xiàn)階段國情,為中國的個(gè)人破產(chǎn)立法提供重要的參考。
關(guān)鍵詞:個(gè)人破產(chǎn);破產(chǎn);立法設(shè)想
一、日本個(gè)人破產(chǎn)制度的一般規(guī)定
1.個(gè)人破產(chǎn)程序開始的原因
(1)支付不能。所謂支付不能,又稱不能清償或無力清償,是指?jìng)鶆?wù)人因缺乏清償能力,對(duì)已屆滿并受請(qǐng)求償還的債務(wù)無法償還的客觀狀況。構(gòu)成要件:①喪失清償能力。②不能清償?shù)膫鶆?wù)須是無爭(zhēng)議的到期債務(wù),而且債權(quán)人提出要求。③債務(wù)的不能清償須具有連續(xù)性和全部性。
(2)停止支付。停止支付,是指?jìng)鶆?wù)人以其行為,向債權(quán)人作出不再清償?shù)狡趥鶆?wù)的意思表示?!度毡酒飘a(chǎn)法》第15條第2款規(guī)定,債務(wù)人停止支付時(shí),推定為支付不能。
2.個(gè)人破產(chǎn)中的自由財(cái)產(chǎn)制度
(1)擴(kuò)大自由財(cái)產(chǎn)制度。在破產(chǎn)手續(xù)開始時(shí),債務(wù)人所擁有的財(cái)產(chǎn),作為變價(jià)的對(duì)象可以用于債權(quán)人的分紅,但債務(wù)人在破產(chǎn)后也可以繼續(xù)生活,一定的財(cái)產(chǎn)將被排除在轉(zhuǎn)換對(duì)象之外,這樣的財(cái)產(chǎn)被稱為“自由財(cái)產(chǎn)”。法院根據(jù)債務(wù)人的破產(chǎn)程序的情況,債務(wù)人所擁有的財(cái)產(chǎn)的種類及數(shù)額,債務(wù)人將來收入等情況,考慮可以將自由財(cái)產(chǎn)的范圍擴(kuò)張。在地震中受災(zāi)的人,也有住宅失物,就業(yè)前景如何,是否抱著需要撫養(yǎng)的人等個(gè)別情況,在必要的范圍內(nèi)擴(kuò)大自由財(cái)產(chǎn)范圍的余地。
(2)同時(shí)破產(chǎn)廢止制度。對(duì)于債務(wù)人來說,財(cái)產(chǎn)很少,并且在免責(zé)上沒有問題的情況下,就會(huì)在破產(chǎn)手續(xù)開始的同時(shí)結(jié)束手續(xù)。個(gè)人在“同時(shí)廢止”的情況下,即使破產(chǎn)程序開始,也會(huì)使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)原封不動(dòng),對(duì)破產(chǎn)者有制約,但對(duì)遷居的限制和郵件的檢查沒有任何損失。但是,根據(jù)情況,債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)也有給債權(quán)人的分紅。明明有財(cái)產(chǎn)卻隱藏起來,尋求“同時(shí)廢止”,就會(huì)受到刑罰,并且不允許免責(zé)。
3.個(gè)人破產(chǎn)中的免責(zé)制度
(1)破產(chǎn)免責(zé)立法模式。日本采用許可免責(zé)主義,根據(jù)日本破產(chǎn)法第366條的規(guī)定,免責(zé)的申請(qǐng)由破產(chǎn)人向法院提出,申請(qǐng)的期間原則上應(yīng)在破產(chǎn)宣告終結(jié)之前。債務(wù)人提出申請(qǐng)后,法院應(yīng)確定詢問日期,調(diào)查有無不許可免責(zé)的事由,然后作出裁定。
(2)不予免責(zé)的規(guī)定。①破產(chǎn)債務(wù)人存在對(duì)法院、財(cái)產(chǎn)管理人的虛假陳述、妨礙破產(chǎn)手續(xù)的行為。②破產(chǎn)人于破產(chǎn)申請(qǐng)前7年內(nèi)曾受到免責(zé)。③其他違反規(guī)定的行為,包括浪費(fèi)、射幸行為等。
4.個(gè)人破產(chǎn)中的失權(quán)與復(fù)權(quán)制度
(1)破產(chǎn)失權(quán)制度。日本對(duì)破產(chǎn)人的資格限制較多,主要在涉及他人和公共利益上,以及對(duì)擬任人有一定誠信要求的資格和職業(yè)上。
(2)破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度。日本采用當(dāng)然復(fù)權(quán)的方式,具有以下情形當(dāng)然復(fù)權(quán):①免責(zé)裁定確定時(shí)。②強(qiáng)制和議認(rèn)可的裁定確定時(shí)。③同意破產(chǎn)廢止的裁定確定時(shí)。④破產(chǎn)人在宣告破產(chǎn)后,未受詐欺破產(chǎn)罪的有效判決且已經(jīng)過10年時(shí)。
二、我國構(gòu)建個(gè)人破產(chǎn)制度的前瞻性研究
1.必要性
(1)個(gè)人創(chuàng)業(yè)。隨著改革開放的深入,個(gè)體經(jīng)濟(jì)和私營經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。時(shí)代在鼓勵(lì)著個(gè)人創(chuàng)業(yè),在這種情形下,建立健全完善的法律法規(guī)來規(guī)范個(gè)人的民商事活動(dòng),就顯得尤為重要。
(2)消費(fèi)信貸。在中國的許多地區(qū),消費(fèi)信貸業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展,消費(fèi)者假借貸,故意騙貸的情況屢見不鮮。因此,在減少金融風(fēng)險(xiǎn),保障個(gè)人信貸方面,對(duì)建立合理的個(gè)人破產(chǎn)制度提出了迫切的要求。
(3)全球一體化。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展日新月異,從遵循國際立法潮流的角度講,要求我國擴(kuò)大破產(chǎn)主體的范圍,確立個(gè)人破產(chǎn)法律制度。
2.可行性
(1)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,在一定程度上為個(gè)人破產(chǎn)制度的構(gòu)建提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
(2)個(gè)人信用體系建設(shè)。隨著個(gè)人信用制度、個(gè)人收入監(jiān)測(cè)制度的建立、完善和推廣,為打擊惡意破產(chǎn)以及偏頗行為提供了強(qiáng)有力的后盾,也為個(gè)人破產(chǎn)制度的建立提供了有力依據(jù)。
三、我國個(gè)人破產(chǎn)制度的構(gòu)建設(shè)想
1.破產(chǎn)原因的構(gòu)想
破產(chǎn)原因是為了明確個(gè)人破產(chǎn)的條件,限制申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)的任意性。日本將個(gè)人破產(chǎn)原因界定為支付不能和停止支付,這對(duì)中國破產(chǎn)原因制度的構(gòu)建有著啟示作用。筆者認(rèn)為,中國的個(gè)人破產(chǎn)原因也可以從兩點(diǎn)來考慮,一方面是“不能清償”,也就對(duì)應(yīng)日本個(gè)人破產(chǎn)中的“支付不能”。另一方面是停止支付,推定為明顯缺乏清償能力。
2.自由財(cái)產(chǎn)的立法思考
日本個(gè)人破產(chǎn)中的擴(kuò)大自由財(cái)產(chǎn)制度和同時(shí)廢止制度,對(duì)我國的個(gè)人破產(chǎn)中自由財(cái)產(chǎn)的界定有很大的啟示。并不是指我國將來構(gòu)建了個(gè)人破產(chǎn)制度,法官對(duì)于自由財(cái)產(chǎn)一定要裁量進(jìn)行擴(kuò)張。只是這種法院對(duì)于個(gè)人自由財(cái)產(chǎn)的擴(kuò)張裁量的精神值得借鑒,這樣可以更好地謀求破產(chǎn)人的生活保障,以資助其經(jīng)濟(jì)生活的再生。對(duì)于保障人權(quán),增加社會(huì)整體的利益也有著很大的幫助。在自由財(cái)產(chǎn)的界定方面,要切實(shí)保障債務(wù)人的必要生活。
3.個(gè)人破產(chǎn)免責(zé)制度的立法建議
首先是關(guān)于免責(zé)制度的立法模式選擇,結(jié)合中國的當(dāng)前國情:①如果直接無需向法院提出申請(qǐng),自動(dòng)免責(zé),是否可能會(huì)滋生道德問題,道德風(fēng)險(xiǎn)過高。②債權(quán)人是否能做到有效監(jiān)督,能不能切實(shí)保障債權(quán)人的利益,平衡各方。③對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定,糾紛方面的考慮。綜合這三點(diǎn),筆者認(rèn)為中國采取許可免責(zé)制度較為合理。另外,我國破產(chǎn)法所應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的免責(zé)應(yīng)當(dāng)是有條件的免責(zé),應(yīng)主要適用于誠實(shí)而不幸的自然人,指?jìng)鶆?wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并不是因?yàn)檗D(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)等破產(chǎn)欺詐行為,或者賄賂等不正當(dāng)原因造成的。
4.個(gè)人破產(chǎn)失權(quán)和復(fù)權(quán)的制度設(shè)想
(1)失權(quán)的設(shè)想。在破產(chǎn)宣告后的一定期間內(nèi),破產(chǎn)人應(yīng)禁止從事一些職業(yè)或者介入某些涉及公共利益的行業(yè)。
(2)復(fù)權(quán)的設(shè)想。筆者認(rèn)為,對(duì)中國的破產(chǎn)復(fù)權(quán)突出一下設(shè)想:①破產(chǎn)人在宣告破產(chǎn)后,未受詐欺破產(chǎn)罪的有效判決已達(dá)若干年期間,則可予復(fù)權(quán)。②履行“調(diào)協(xié)”或“強(qiáng)制和解”之內(nèi)容,且不存在詐欺破產(chǎn)罪或詐欺和解罪的情形。