蔣明睿
社會(huì)化媒體時(shí)代,粉絲不再是散亂無(wú)序的個(gè)體。他們利用溝通的便捷結(jié)成大的社群,以“后援會(huì)”為名義進(jìn)行活動(dòng),成為支持明星事業(yè)的主要力量。張嬙在《粉絲力量大》里提到粉絲經(jīng)濟(jì)是“以情緒資本為核心,以粉絲社區(qū)為營(yíng)銷手段增值情緒資本。從消費(fèi)者的情感出發(fā),達(dá)到為品牌與偶像增值情緒資本的目的”[1]。明星與粉絲的黏合度如此之高的今天,明星的行為不再僅代表自己,更牽扯到粉絲的情緒,一旦有危機(jī)發(fā)生,傷害的可能是粉絲和明星的雙重利益。
因此,在粉絲經(jīng)濟(jì)的視角下研究明星危機(jī)公關(guān)策略就十分有必要。以往的研究中,多是以政府和企業(yè)作為研究主體,觀察他們?cè)谖C(jī)事件中的表現(xiàn)。對(duì)明星的危機(jī)公關(guān)研究則停留在由于明星代言所引發(fā)的企業(yè)危機(jī)的層面上,專門針對(duì)明星自身的危機(jī)進(jìn)行的研究較少。在粉絲經(jīng)濟(jì)視角下研究明星危機(jī)公關(guān)還存在一定的空白,希望本文能起到拋磚引玉的作用。
早在社會(huì)化媒體發(fā)展程度遠(yuǎn)不及今天的時(shí)期,粉絲和明星疏離感較強(qiáng)。粉絲在明星危機(jī)中只作為旁觀者存在。如2001年就出道爆紅的張韶涵,坊間盛傳其與母親不和。她的舅舅更是控訴張韶涵雇人毆打父母、吸毒、不贍養(yǎng)父母。后來(lái)雖然張韶涵召開(kāi)發(fā)布會(huì)說(shuō)明情況,并拿出沒(méi)有吸毒的檢測(cè)結(jié)果,但也無(wú)濟(jì)于事,遭到公司雪藏。粉絲在這件事中并未承擔(dān)任何角色,只是被動(dòng)接受信息。微弱的聲音被淹沒(méi)在媒體的巨浪中,難以形成有影響力的輿論。
在今天,社會(huì)化媒體為天南海北的粉絲提供了聚集的平臺(tái)?!霸驹谏鐣?huì)中原子式存在的粉絲,在新媒介中找到了自己的群體和家園?!盵2]粉絲通過(guò)社會(huì)化媒體形成社群,因其組織性、紀(jì)律化行動(dòng)帶來(lái)巨大的影響力和購(gòu)買力。使得明星將累積來(lái)的關(guān)注度能轉(zhuǎn)化為商業(yè)領(lǐng)域的吸引。
在明星危機(jī)事件中,粉絲也不再僅作為旁觀者,而是擁有了明星危機(jī)公關(guān)的對(duì)象和參與者的雙重身份。作為危機(jī)公關(guān)的對(duì)象,明星要時(shí)刻保持其在粉絲中的正面形象,獲得粉絲信任,防止吸引力的流失。作為明星的有力支持者和粉絲社群的一員,粉絲也參與到明星危機(jī)公關(guān)中來(lái),作為輿論走向的引領(lǐng)者,助力明星挽回形象。
加之社會(huì)化媒體的轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、熱搜榜單、熱門頻道等功能大大加快了信息傳播的速度。這樣細(xì)胞裂變式的信息傳播能廣泛且迅速地到達(dá)大部分用戶的頁(yè)面,明星的危機(jī)公關(guān)的速度和能力也是其工作能力的體現(xiàn),因而明星危機(jī)公關(guān)就十分有必要。
史安斌將危機(jī)傳播分為潛伏期、爆發(fā)期、延續(xù)期、痊愈期四個(gè)階段[3]??紤]到明星危機(jī)公關(guān)的特殊語(yǔ)境,爆發(fā)期和延續(xù)期較為集中,筆者將其改為預(yù)防期、爆發(fā)期、痊愈期三個(gè)階段。
這個(gè)階段沒(méi)有明確事件預(yù)示危機(jī)的發(fā)生,但仍要居安思危?!氨稀彼鶐?lái)的轟動(dòng)效應(yīng)讓娛樂(lè)記者跟拍、偷拍變成家常便飯,明星要時(shí)時(shí)刻刻記住自己生活在聚光燈下。
1.塑造形象。明星利用社交媒體發(fā)布的動(dòng)態(tài)主要包括幾個(gè)方面:日常生活類,如做飯、運(yùn)動(dòng)、與朋友聚會(huì)等,以此展示自己良好的生活形象;公共議題類,如為地震祈福,關(guān)注弱勢(shì)群體,愛(ài)國(guó)敬業(yè)等,展示自己的社會(huì)責(zé)任感,塑造正面形象;營(yíng)銷宣傳類,如宣傳自己影視作品、廣告代言等。
鄧超就是對(duì)自身形象塑造得比較成功的明星。其利用微博發(fā)布生活中的趣事,展現(xiàn)對(duì)家人朋友的關(guān)愛(ài),口吻幽默,善于自嘲。塑造自己“段子手”的活躍形象。對(duì)自身進(jìn)行標(biāo)簽化的打造,有利于拉近與粉絲的距離,增加好感度和黏合度。在危機(jī)發(fā)生時(shí),可能會(huì)因?yàn)槠綍r(shí)塑造的形象換取更多的信任。
2.粉絲社群建設(shè)。粉絲的能力和態(tài)度也是明星解決危機(jī)的關(guān)鍵?!胺劢z經(jīng)濟(jì)是以精神情感與態(tài)度追求為核心的新消費(fèi)經(jīng)濟(jì)。今天,真正能夠讓消費(fèi)者買單的,更多是以這種精神消費(fèi)為動(dòng)力的族群意識(shí)。”[4]所以明星們都分外重視粉絲社群的建設(shè)。如百度鹿晗吧,粉絲數(shù)達(dá)340多萬(wàn),分工細(xì)致,協(xié)調(diào)有序,影響力遍布國(guó)內(nèi)各省區(qū)市和海外。這些粉絲社群努力塑造良好形象,為明星吸引新粉絲、活躍老粉絲,贏得良好口碑做出貢獻(xiàn)。
危機(jī)已經(jīng)爆發(fā)并且迅速傳播,需要明星及其工作團(tuán)隊(duì)迅速做出應(yīng)對(duì)決策。視危機(jī)類型的不同,也會(huì)有不同的應(yīng)對(duì)方式和技巧。
1.避重就輕式。因徐崢醉酒毆打女?dāng)z影師,導(dǎo)致女?dāng)z影師左眼眶出血的事件引發(fā)網(wǎng)友熱議?!芭呙娌咳_”的標(biāo)題頻頻在新聞中出現(xiàn)。然而徐崢的回應(yīng)中僅說(shuō)到“在爭(zhēng)搶中發(fā)生肢體沖突,對(duì)方的眼鏡和DV被打到了地上”。并且一再?gòu)?qiáng)調(diào)發(fā)生這樣的行為是“源于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)某類事件的厭惡”,遭到跟蹤使他“心生恐懼,擔(dān)憂和氣憤”。
避動(dòng)手傷人的情況不談,把矛頭直指女?dāng)z影師有行為錯(cuò)誤在先。由于徐崢一方態(tài)度不夠誠(chéng)懇,風(fēng)行工作室在聲明中指責(zé)徐崢“歪曲事實(shí),不思己錯(cuò),推卸責(zé)任”。網(wǎng)友紛紛站隊(duì),引發(fā)一片罵戰(zhàn),帶來(lái)了很不好的社會(huì)影響。
2.坦誠(chéng)相告式。2016年8月14日凌晨,王寶強(qiáng)在微博中發(fā)布離婚聲明,坦誠(chéng)相告妻子馬蓉與經(jīng)紀(jì)人宋喆有不正當(dāng)關(guān)系,傷害了婚姻。聲明平靜陳述自己的婚姻狀況,最后感謝了大家,以“我會(huì)一如既往保持初心”作為結(jié)尾。引發(fā)了網(wǎng)友的同情和支持,成功地將一場(chǎng)可能到來(lái)的危機(jī),轉(zhuǎn)化為由自己先發(fā)制人掌握消息源的一場(chǎng)信息發(fā)布會(huì)。并且言辭溫和有分寸,符合長(zhǎng)期以來(lái)王寶強(qiáng)“忠厚、老實(shí)”的形象,很好地引導(dǎo)了輿論,取得了壓倒性的支持。
3.訴諸法律式。網(wǎng)絡(luò)上人聲嘈雜,各種聲音議論紛紛,明星很難針對(duì)每一個(gè)傳言不厭其煩地回應(yīng)。對(duì)于性質(zhì)嚴(yán)重的一些危機(jī)事件,明星的工作團(tuán)隊(duì)一般會(huì)發(fā)布法律聲明。10月10日,王源工作室針對(duì)微博網(wǎng)友發(fā)布的一段疑似王源語(yǔ)音的不當(dāng)對(duì)話發(fā)布了聲明。聲明解釋音頻中所涉人物并非王源本人,嚴(yán)厲譴責(zé)謠言炮制者,并且表明工作室已經(jīng)委請(qǐng)律師事務(wù)所全權(quán)處理,依法保留追究責(zé)任的權(quán)利。
法律聲明具有權(quán)威性,給人以信賴感。在危機(jī)爆發(fā)時(shí)選擇訴諸法律能對(duì)謠言制造者起到威懾的作用,不失為一種辦法。
危機(jī)的集中爆發(fā)已經(jīng)過(guò)去,回應(yīng)危機(jī)過(guò)后,明星們不會(huì)過(guò)分糾纏,而是選擇通過(guò)轉(zhuǎn)移網(wǎng)友視線或者沉寂一段時(shí)間來(lái)度過(guò)危機(jī)的最后一個(gè)階段,靜待其他事件掩蓋危機(jī)事件所帶來(lái)的負(fù)面影響。如沸沸揚(yáng)揚(yáng)的薛之謙事件,在其三次回應(yīng)李雨桐的指責(zé)后,9月22日至10月14日期間選擇沉默。10月15日才又利用微博發(fā)布了參加某音樂(lè)節(jié)目的視頻。
粉絲對(duì)明星的追逐,是對(duì)美好品質(zhì)和形象的崇拜,是建立在粉絲信任基礎(chǔ)之上的口碑營(yíng)銷。信息時(shí)代,明星的一切作為都被袒露在網(wǎng)絡(luò)中任人審視。避免危機(jī)的要旨仍是從源頭規(guī)范明星自身的行為。只有明星自身的素質(zhì)高,作品質(zhì)量好,才有可能在危機(jī)事件中贏得粉絲的信任和支持。妄圖只憑炒作、營(yíng)銷換取曝光度一定不是長(zhǎng)久之計(jì)。
明星危機(jī)公關(guān)回應(yīng)和解釋的對(duì)象正是自己現(xiàn)有的以及潛在的粉絲群體。“在全媒體傳播格局下,話語(yǔ)權(quán)從精英群體轉(zhuǎn)向草根群體,非理性、非邏輯的信息傳播占據(jù)主導(dǎo),核心要素是情感和情緒?!盵5]粉絲與明星是靠情感要素緊緊維系在一起的,傳達(dá)真誠(chéng)的態(tài)度往往能得到理解和原諒,敷衍了事或強(qiáng)詞奪理會(huì)讓粉絲感到反感。
除此之外還要在回應(yīng)速度上進(jìn)行提高。危機(jī)公關(guān)的5s法則中,首要的就是速度(speed)。第一時(shí)間回應(yīng)能在網(wǎng)友心中先入為主地留下印象,牢牢把消息源頭放在自己手中,有效遏制一些伴隨著危機(jī)而來(lái)的揣測(cè)和謠言。
如果危機(jī)的發(fā)生不可避免,那就要掌握應(yīng)對(duì)危機(jī)的辦法,戰(zhàn)勝危機(jī)。沒(méi)有一種公關(guān)危機(jī)的策略是萬(wàn)全之策,都需要具體問(wèn)題具體分析。粉絲和明星是具有高黏合度的關(guān)系,明星進(jìn)行危機(jī)公關(guān)時(shí)必須把粉絲經(jīng)濟(jì)的視角作為第一考量要素,保證危機(jī)迅速解決,事件向良性發(fā)展。
[1]張墻.粉絲力量大[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.
[2]尚香鈺.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“粉絲”的狂歡[J].廣東廣播電視大學(xué)報(bào),2007(4):105-108.
[3]史安斌.危機(jī)傳播與新聞發(fā)布:理論?機(jī)制?實(shí)務(wù)?[M].北京:清華大學(xué)出版社,2013.
[4]李文明,呂福玉.“粉絲經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)策略[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào),2014(6):136-148.
[5]雷洋.自媒體時(shí)代明星網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)策略探析——以“劇本門”和“出軌門”為例[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(1):9-12.