楊曉娜,劉偉偉,耿祝生,章云海,崔吉正,王新玲
頸痛是導(dǎo)致殘障的第四大病因,其發(fā)病率約4.9%,對(duì)患者個(gè)人、家庭及社會(huì)醫(yī)療保健系統(tǒng)造成嚴(yán)重影響,因而尋找有效治療頸痛的方法,縮短疼痛時(shí)間,減輕疼痛程度具有十分重要的意義[1-4]。臨床上定義急性頸痛持續(xù)時(shí)間為<7 d或<6周甚至更長(zhǎng)時(shí)間,且該病多為自限性疾病,多數(shù)患者不經(jīng)治療或經(jīng)簡(jiǎn)單治療后可自行緩解,但仍有一部分患者會(huì)遷延形成慢性疼痛,對(duì)患者的日常生活及工作造成很大影響,加重患者及社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。研究發(fā)現(xiàn),接受治療時(shí)間越早,治療效果就越好[1]。因此,對(duì)急性期患者早期進(jìn)行積極有效地治療是防止其形成慢性疾病的關(guān)鍵。由于傳統(tǒng)的銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療痛苦大,治療過(guò)程復(fù)雜,針刺數(shù)量多等特點(diǎn)限制了其廣泛應(yīng)用[5]。章云海等[6,7]在針灸基礎(chǔ)上總結(jié)了一種軟組織治療方法,即改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱療法,且研究表明,該療法在治療急慢性腰痛方面取得了滿意的療效。為探討改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療急性頸痛的效果,本研究選取連云港市第一人民醫(yī)院疼痛科收治的36例急性頸痛患者為研究對(duì)象,比較改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱療法與口服艾瑞昔布兩種方法的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選取我院疼痛科2016-08至2017-08收治的急性頸痛患者36例為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組(n=18)和對(duì)照組(n=18)。其中對(duì)照組采用口服艾瑞昔布治療,觀察組給予改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療。本研究經(jīng)連云港市第一人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(guò),所有患者均知情同意,并簽署知情同意書(shū)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡18~65歲;(2)疼痛時(shí)間<72 h;(3)視覺(jué)模擬評(píng)分(visual analog scale,VAS)≥4分;(4)疼痛部位為頸部;(5)治療期間不接受其他治療方法。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往有頸椎手術(shù)史;(2)疼痛為骨折、腫瘤、感染、炎性疾病、椎體滑脫等原因引起;(3)患者基礎(chǔ)條件差,合并心、腦、肝、腎、血液系統(tǒng)嚴(yán)重疾病,或凝血功能障礙、精神疾病及長(zhǎng)期服用激素;(4)就診前接受過(guò)其他治療,如藥物、針灸、推拿等;(5)懷孕及哺乳期婦女;(6)有艾瑞昔布禁忌證者,如近期有生育要求、磺胺類過(guò)敏者等。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 對(duì)照組口服艾瑞昔布(國(guó)藥準(zhǔn)字H20110041,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司),1粒/次,2次/d,飯后溫水送服,3 d為1療程。
1.3.2 觀察組 觀察組取俯臥位,胸前墊薄枕,常規(guī)枕后及頸背部消毒鋪巾,取雙側(cè)C2-T1棘突間隙旁開(kāi)2 cm處為進(jìn)針點(diǎn),以0.25%利多卡因局部麻醉,然后選擇合適長(zhǎng)度的無(wú)菌銀質(zhì)針(針粗1.1 mm,上海署新科技開(kāi)發(fā)有限公司)向雙側(cè)頸椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)方向進(jìn)針,進(jìn)針至各關(guān)節(jié)突滑膜處,觸及骨質(zhì)感,每針引出強(qiáng)烈針感,即可停止進(jìn)針,每側(cè)各進(jìn)5根,共10根,連接銀質(zhì)針導(dǎo)熱巡檢儀(YRX-1A 型,上海署新科技開(kāi)發(fā)有限公司)儀器加熱控制在90~100 ℃,加熱 20 min,加熱完畢后拔除銀質(zhì)針,針眼再次消毒后敷以創(chuàng)可貼。
1.4 觀察指標(biāo) (1)分別于治療前、治療后30 min、1 d和3 d對(duì)患者疼痛進(jìn)行VAS評(píng)定,0分為無(wú)痛,10分為難以忍受的劇烈疼痛;(2)頸椎功能評(píng)分(neck disability index,NDI),根據(jù)頸椎功能評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)估,分別從疼痛強(qiáng)度、個(gè)人護(hù)理、提起重物、閱讀、頭痛、集中注意力、工作、睡覺(jué)、駕駛及娛樂(lè)10個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分,每個(gè)項(xiàng)目最低得分為0分,最高得分為5分,分?jǐn)?shù)越高表示功能障礙程度越重;(3)患者整體印象變化量表(patient global impression of change,PGIC),對(duì)治療前后的總體改變分別計(jì)1~7分,1=極為好轉(zhuǎn),2=明顯好轉(zhuǎn),3=小幅度改善,4=無(wú)改善,5=輕度惡化,6=明顯惡化,7=嚴(yán)重加重。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)或率表示,組間比較采用Pearson χ2檢驗(yàn),當(dāng)有1/5以上的格子理論頻數(shù)小于5則用Fisher確切概率法;計(jì)量資料以表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),隨時(shí)間變化的指標(biāo)VAS和NDI采用重復(fù)測(cè)量方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 兩組年齡、性別、身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index, BMI)及疼痛持續(xù)時(shí)間一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 兩組急性頸痛患者一般資料比較
表1 兩組急性頸痛患者一般資料比較
注:對(duì)照組,口服艾瑞昔布;觀察組,改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療;BMI,身體質(zhì)量指數(shù)
?
2.2 兩組治療前后VAS評(píng)分比較 對(duì)不同時(shí)間點(diǎn)兩組的VAS評(píng)分進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),均符合方差齊性。重復(fù)測(cè)量方差分析顯示:時(shí)間與處理因素之間的交互作用具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.536,P<0.001);兩組治療前后各時(shí)間點(diǎn)間VAS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=42.880,P<0.001),經(jīng)LSD-t檢驗(yàn)提示,兩組治療后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分較治療前降低,觀察組治療后各時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分較對(duì)照組降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001,表2)。
2.3 兩組治療前后NDI評(píng)分比較 對(duì)不同時(shí)間點(diǎn)兩組的NDI評(píng)分進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn),均符合方差齊性。重復(fù)測(cè)量方差分析顯示:時(shí)間與處理因素之間的交互作用具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=2.532,P<0.001);兩組治療前后各時(shí)間點(diǎn)的NDI評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=36.910,P<0.001),經(jīng)LSD-t檢驗(yàn)提示,兩組治療后各時(shí)間點(diǎn)NDI評(píng)分較治療前降低,觀察組治療后各時(shí)間點(diǎn)NDI評(píng)分較對(duì)照組降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001,表 2)。
表2 兩組急性頸痛患者治療前后VAS、NDI評(píng)分比較
表2 兩組急性頸痛患者治療前后VAS、NDI評(píng)分比較
注:對(duì)照組,口服艾瑞昔布;觀察組,改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療;VAS,視覺(jué)模擬評(píng)分;NDI,頸椎功能障礙評(píng)分;與同組治療前比較,①P<0.05;與同時(shí)間點(diǎn)對(duì)照組比較,②P<0.05
?
2.4 兩組治療后PGIC得分比較 根據(jù)患者治療3 d后隨訪的整體改善情況顯示,觀察組的PGIC得分為(1.94±1.30)分,顯著低于對(duì)照組的(3.33±1.53)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.926,P<0.05)。
2.5 兩組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率的比較 治療后,對(duì)照組發(fā)生惡心、無(wú)力、頭暈、流汗及頭痛各1例,觀察組發(fā)生無(wú)力、頭暈、淤青各2例,兩組均無(wú)腹瀉患者,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為27.8%(5/18),低于對(duì)照組的33.3%(6/18),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.131,P>0.05)。
急性頸痛的及時(shí)治療是防止其轉(zhuǎn)為慢性頸痛的關(guān)鍵,臨床上頸痛的治療方法較多,除了基礎(chǔ)的口服藥物、局部注射等方法,還有如針刀療法,針灸療法,干針療法,電針、拔罐,手法治療,傳統(tǒng)的密集型銀質(zhì)針,以及普拉提、瑜伽等方法[8-16]。傳統(tǒng)的密集型銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療對(duì)于頸痛的治療有一定的效果,但布針數(shù)量多,患者痛苦大,因而該治療患者接受度普遍不高。研究發(fā)現(xiàn),在皮膚、肌膜及滑膜上存在大量的感受器,其通路可形成一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),刺激這些感受器,然后通過(guò)一系列的通路可達(dá)到治療疼痛的作用[17-20]。因此有研究對(duì)其進(jìn)行了改良,將布針數(shù)量由之前的幾十根降至12根,大大降低了患者的痛苦,提高了其接受度,同時(shí)在急慢性腰腿痛患者治療中取得了良好的治療效果[9,10]。由于臨床上頸椎和腰椎具有相似的解剖學(xué)結(jié)構(gòu)特征[21-24],因此,本研究將改良的銀質(zhì)針導(dǎo)熱療法嘗試應(yīng)用于治療急性頸痛,并觀察治療效果。本研究發(fā)現(xiàn),盡管口服藥物治療的患者與治療前相比,其頸部疼痛不適的癥狀及頸椎功能也得到一定程度的改善,但是經(jīng)過(guò)3 d的隨訪發(fā)現(xiàn),在頸痛緩解與功能恢復(fù)方面,改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療療效要顯著好于口服藥物治療;并且觀察組治療后PGIC得分顯著低于對(duì)照組。此外,兩組治療后不良反應(yīng)無(wú)差異,觀察組出現(xiàn)的無(wú)力、頭暈不良反應(yīng),可能與治療時(shí)緊張有關(guān);淤青可能與穿刺部位出血,按壓止血不徹底有關(guān)??傮w來(lái)說(shuō),筆者認(rèn)為改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱方法治療急性頸痛療效優(yōu)于口服藥物。
改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療急性頸痛的確切原理雖不甚明確,但研究發(fā)現(xiàn),在頸椎關(guān)節(jié)突滑膜注射核黃素(一種逆軸突轉(zhuǎn)運(yùn)熒光標(biāo)記物)后,在頸胸脊神經(jīng)節(jié)及交感神經(jīng)節(jié)、腸系膜下神經(jīng)節(jié)、頸椎間盤纖維環(huán)、椎間盤髓核、關(guān)節(jié)突滑膜、肩關(guān)節(jié)滑膜均發(fā)現(xiàn)明顯的熒光密集區(qū),說(shuō)明頸椎關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)與上述部位有密切的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系[20]。急性頸痛的改良銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療作用靶點(diǎn)為頸椎關(guān)節(jié)突,進(jìn)針到達(dá)靶點(diǎn)后進(jìn)行加熱,筆者推測(cè)加熱過(guò)程對(duì)關(guān)節(jié)突滑膜的神經(jīng)末梢進(jìn)行刺激,從而激活了上述神經(jīng)通路網(wǎng)絡(luò),通過(guò)神經(jīng)傳導(dǎo)途徑可能改善了局部血液循環(huán),減輕了局部炎性反應(yīng)或促進(jìn)了神經(jīng)末梢鎮(zhèn)痛遞質(zhì)的釋放,調(diào)節(jié)上下行系統(tǒng)的傳入[9,10],從而達(dá)到緩解疼痛的目的。
總之,本研究發(fā)現(xiàn)改良型銀質(zhì)針對(duì)于治療急性頸痛具有良好的效果,可改善患者的生活質(zhì)量,具有臨床推廣價(jià)值。同時(shí)本研究具有以下不足之處:研究樣本相對(duì)較?。浑S訪時(shí)間較短,未對(duì)該治療的遠(yuǎn)期療效進(jìn)行評(píng)估;未與傳統(tǒng)型銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療的療效對(duì)比研究;此研究?jī)H對(duì)頸痛發(fā)病初期(<72 h)的急性患者進(jìn)行治療觀察,未對(duì)慢性頸痛患者,如發(fā)病時(shí)間>72 h的患者進(jìn)行治療研究,以上問(wèn)題均待進(jìn)一步研究。
[1]Luana N, Peterson C K, Humphreys B K. Exploring the definition of acute neck pain: a prospective cohort observational study comparing the outcomes of chiropractic patients with 0-2 weeks, 2-4 weeks and 4-12 weeks of symptoms [J]. Chiropr Man Therap, 2017, 25(1): 24. DOI: 10.1186/s12998-017-0154-y.
[2]Murray C J, Vos T, Lozano R,et al. Disability-adjusted life years (DALYs) for 291 diseases and injuries in 21 regions, 1990-2010: a systematic analysis for the global burden of disease study 2010 [J]. Lancet, 2013, 380(9859): 2197-2223. DOI: 10.1016/s0140-6736(12)61689-4.
[3]Vos T, Flaxman A D, Naghavi M,et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990-2010: a systematic analysis for the global burden of disease study 2010 [J]. Lancet, 2012, 2(3):143-181. DOI: 10.1016/s0140-6736(12)61729-2.
[4]Gattie E R, Cleland J A, Snodgrass S J. Needling for patients with neck pain: protocol of a randomized clinical trial [J]. JMIR Res Protoc, 2017, 6(11): e227. DOI:10.2196/resprot.7980.
[5]宣蟄人. 宣蟄人軟組織外科學(xué)[M]. 上海: 文匯出版社,2002: 282-298.
[6]雷 玲, 耿祝生, 章云海, 等. 經(jīng)感受器通路銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療急性腰扭傷近遠(yuǎn)期療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜, 2015, 6(17): 51-54. DOI: 10.3969/j.issn.1672-9463.2015.06.016.
[7]耿祝生, 章云海, 崔吉正. 經(jīng)腰椎關(guān)節(jié)突滑膜感受器通路銀質(zhì)針導(dǎo)熱治療腰椎管狹窄癥143例臨床分析 [J]. 江蘇醫(yī)藥 , 2015, 41(6): 695-696. DOI:10.19460/j.cnki.0253-3685.2015.06.029.
[8]Liu F S, Zhou F Y, Zhao M M,et al. Acupotomy therapy for chronic nonspecific neck pain: A systematic review and meta-analysis [J]. Evid Based Complement Alternat Med, 2017(4): 1-12. DOI: 10.1155/2017/6197308.
[9]陳志雄. 針灸不同方案治療頸椎病疼痛的臨床隨機(jī)對(duì)照[J]. 光明中醫(yī), 2017, 32(19): 2829-2830. DOI:10.3969/j.issn.1003-8914.2017.19.038.
[10]Gattie E R, Cleland J A, Snodgrass S J. Dry needling for patients with neck pain: protocol of a randomized clinical trial [J]. JMIR Res Protoc, 2017, 6(11): e227. DOI:10.2196/resprot.7980.
[11]朱建宗, 林曉生, 邱 宏, 等. 中藥外敷聯(lián)合電針治療氣虛血瘀型神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J]. 陜西中醫(yī),2017, 38(9): 1250-1251. DOI: 10.3969/j.issn.1000-7369.2017.09.044.
[12]孟 方, 段培蓓, 安紅麗, 等. 刮痧聯(lián)合拔罐治療頸型頸椎病療效觀察[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,18(7): 202-205. DOI: 10.13194/j.issn.1673-842x.2016.07.062.
[13]劉 軍. 頸痛顆粒配合旋提手法及功能鍛煉對(duì)神經(jīng)根型頸椎病頸椎活動(dòng)度的影響[J]. 陜西中醫(yī), 2017,38(8): 1026-1027. DOI: 10.3969/j.issn.1000-7369.2017.08.020.
[14]徐文強(qiáng), 謝 林, 賈晉輝, 等. 密集型銀質(zhì)針治療頸椎病40例療效觀察[J]. 云南中醫(yī)中藥雜志, 2015,36(3): 48-50. DOI:10.16254/j.cnki.53-1120/r.2015.03.026.
[15]王建秀. 密集型銀質(zhì)針治療頸椎病的臨床觀察與臨床療效分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017, 17(22):149-150. DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2017.22.126.
[16]Ulug N, Yimaz ? T, Kara M,et al. Effects of Pilates and yoga in patients with chronic neck pain: A sonographic study [J]. J Rehabil Med, 2018, 50(1): 80-85. DOI: 10.2340/16501977-2288.
[17]章云海, 耿祝生, 徐志強(qiáng), 等.家兔“風(fēng)門”穴皮內(nèi)神經(jīng)末梢感受器通路的研究[J]. 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù), 2007, 11(14): 2680-2683.
[18]徐志強(qiáng), 章云海, 盧 文, 等. 家兔“風(fēng)門”穴肌膜神經(jīng)末梢感受器通路的實(shí)驗(yàn)[J]. 中國(guó)臨床康復(fù), 2005, 9(33): 36-38.
[19]章云海, 耿祝生, 雷 玲, 等.經(jīng)腰椎關(guān)節(jié)突和椎板骨骼肌附著點(diǎn)的感受器通路[J]. 中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù), 2011, 15(9): 1527-1530. DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.09.003.
[20]崔吉正, 耿祝生, 趙志斌, 等. 經(jīng)頸椎關(guān)節(jié)突滑膜注藥治療頸肩痛神經(jīng)形態(tài)解剖學(xué)機(jī)制研究[J]. 中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 21(3): 217-223. DOI: 10.3969/j.issn.1006-9852.2015.03.013.
[21]辛自剛, 郭子龍, 高 月,等. 頸椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合銀質(zhì)針導(dǎo)熱療法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[J].實(shí)用疼痛學(xué)雜志, 2011, 7(3): 196-197. DOI: 10.3969/j.issn.1672-9633.2011.03.010.
[22]陳 偉 , 姜興鵬 , 謝 寒. 改良銀質(zhì)針齊刺治療早期股骨頭缺血壞死療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志, 2014,30(3): 221-222.
[23]Puentedura E J, Landers M R, Cleland J A,et al.Thoracic spine thrust manipulation versus cervical spine thrust manipulation in patients with acute neck pain: a randomized clinical trial [J]. J Orthop Sports Phys Ther,2011, 41 (4): 20. DOI: 10.2519/jospt.2011.3640.
[24]Bronfort G, Evans R, Anderson A V,et al. Spinal manipulation, medication, or home exercise with advice for acute and subacute neck pain: a randomized trial [J]. Ann Intern Med, 2012, 156 (1 Pt 1): 1. DOI: 10.7326/0003-4819-156-1-201201030-00002.