袁新怡
【摘要】在義務(wù)教育的推廣下,如今大城市的公辦教育的全面迅速發(fā)展,和小縣城的教育資源匱乏已成為日益關(guān)注的焦點,學(xué)生所受教育的分層化問題差距不斷顯著。筆者以河南省鄭州市的一所重點公辦中學(xué)和周口市鄲城縣的一所民辦學(xué)校為例,對如今的教育市場化的情況下的分層情況提出一些看法。
【關(guān)鍵詞】公辦學(xué)校 民辦教育 教育分層
一、研究背景與意義
近年來大量民辦的小學(xué)及中學(xué)出現(xiàn),與公辦學(xué)校產(chǎn)生競爭,教育資源的互相“競爭”使教育的市場化日益凸顯出來,而義務(wù)教育是國民教育序列的基礎(chǔ)。隨著我國社會的發(fā)展和進步,義務(wù)教育公平逐漸成為社會關(guān)注的重要話題。也成為學(xué)術(shù)研究的熱點。①因此筆者此次對在教育市場化的趨勢下顯現(xiàn)的教育分層進行了比較研究,相信這對我們在今后應(yīng)更好地面對及解決相關(guān)問題具有重要意義。
二、研究地點與方法
此次活動是在河南省鄭州市和周口市境內(nèi)進行的實地調(diào)查,在鄭州市調(diào)查了公立的鄭州中學(xué),在周口市的鄲城縣,實地調(diào)查了小縣城的私立民辦初中:光明中學(xué)。本次活動主要采取的是抽樣調(diào)查方法、調(diào)查問卷法(給老師及學(xué)生共發(fā)放100份問卷)以及面對面訪談法。
三、大城市公立初中與小縣城民辦初中比較后的現(xiàn)狀
(一)學(xué)生人生道路安排有極大不同
大城市里接受義務(wù)教育的孩子能有更多的選擇空間,比如繼續(xù)高升國內(nèi)的重點高中或者普通高中,有的會在初中升高中時選擇出國等等道路,但是對于小縣城里的孩子來說,他們唯一的路就是一條“千軍萬馬過獨木橋”的中考和高考之路。在調(diào)查當(dāng)中,鄭州中學(xué)作為鄭州市的名校,擁有初中部和高中部,而初中部的學(xué)生80%可以通過中考后直接進入其高中部。而在高中部中有專門開設(shè)的國際班教育,如今已連續(xù)幾屆都有不止一位學(xué)生進入世界排名前100的大學(xué)就讀,而選擇繼續(xù)在國內(nèi)攻讀深造學(xué)業(yè)的學(xué)生會繼續(xù)以高考為最終目的而前行。相比而言,光明中學(xué)的學(xué)生更多則會進入普通高中,如果沒有擠進進入高中的同學(xué)會選擇進入中專等技術(shù)學(xué)校或者提早進入社會成為就業(yè)人員,而考入普通高中的同學(xué)幾乎是100%會選擇只走高考這條路。這也奠定了未來他們的人生發(fā)展軌跡是不同的了。
(二)教學(xué)層次不同
通過走訪鄭州中學(xué)的教室,并且在與老師的對話的過程中,我發(fā)現(xiàn),鄭州中學(xué)的學(xué)生已在大多數(shù)縣城中學(xué)還在使用人教版的普通初中英語教材時,他們早已背著讀著英語四級單詞書,老師在平日備課里也會多多加深英語的廣度和深度,比如英文原著的閱讀和已英語為母語的國家的文化傳播。這個層次差距并不是一朝一夕會見到效果,而是日積月累與厚積薄發(fā)產(chǎn)生的。老師在教學(xué)大綱與內(nèi)容上的視野會給學(xué)生及未來發(fā)展的層次烙下深刻的痕跡。
(三)素質(zhì)教育開展不同
中國的義務(wù)教育在不斷發(fā)展的二十年中,進步和完善的越來越快,比如從曾經(jīng)只注重學(xué)生的應(yīng)試知識的灌輸教育到如今有越來越多的學(xué)校會開展各式素質(zhì)類教育活動,學(xué)生的課余生活豐富程度日益提高,但是,素質(zhì)教育的開展水平并沒有達成一致,這意味著有的學(xué)校會開設(shè)課程科目多且豐富有趣,而有的學(xué)校則只會應(yīng)付上級的政策與指令,而沒有真真正正的為發(fā)展學(xué)生潛力、開拓學(xué)生視野而做出貢獻,或者是沒有相應(yīng)強有力的經(jīng)濟支持開展多樣文化的素質(zhì)教育科目而將其擱置于一旁。
例如,鄭州市的鄭州中學(xué)在為同學(xué)們設(shè)置的文化課程的水平都是處于河南省前列的,比如他們的社團文化,其中創(chuàng)辦了屬于學(xué)生自己的聲樂社、毽球社、街舞社、攝影小組、機器人社團等;在課程提供方面,學(xué)生們可選擇多種課程,例如形體課、健身課、書法繪畫課等;平日為學(xué)生舉辦的才藝比賽上,有“放飛杯”朗誦比賽、“春之聲”音樂會、青少年校園足球賽等。種類多樣且豐富,內(nèi)容充實且有用,學(xué)生在享受高品質(zhì)教學(xué)服務(wù)的基礎(chǔ)上,也能將自己的興趣愛好發(fā)展的更好。學(xué)中有樂,樂而不疲。但是光明中學(xué)的素質(zhì)文化開展要少得多,因為對民辦中學(xué)而言升學(xué)率才是生存之基。
(四)人均教育資源占有量不同
據(jù)統(tǒng)計我國城市學(xué)?;咎幱跐M編或者超編狀態(tài),縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校則缺編現(xiàn)象比較普遍。②據(jù)調(diào)查中顯示,鄭州中學(xué)一個班大約五六十名學(xué)生。而光明中學(xué)一個班大約有九十至一百名學(xué)生,這樣一算人均的教育資源占有可換算為前者十幾人擁有一位老師。后者是每二十幾人擁有一位老師;再者,鄭州中學(xué)的人均占有優(yōu)勝不僅在師資力量上(85%以上的老師畢業(yè)于本科且年齡呈中青年化趨勢,而光明中學(xué)的許多老師畢業(yè)于專科并且年齡兩極分化嚴(yán)重),還在于教育設(shè)施設(shè)備等資源的優(yōu)勢明顯,比如圖書館和多媒體教學(xué)設(shè)備。但小縣城的民辦初中缺乏這樣的設(shè)施,他們需要靠口碑和升學(xué)率去吸引更多的學(xué)子并且最終是以盈利為目的,因此一方面會緊抓學(xué)習(xí),另一方面節(jié)省成本而少去開發(fā)此類設(shè)施。學(xué)生進入的學(xué)校不同。人均可享受的資源不同。這也也是一個重要的問題。
(五)基礎(chǔ)設(shè)施不同
教育信息化是教育現(xiàn)代化的必要條件。計算機設(shè)備普及是教育信息化的核心內(nèi)容。2010-2014年,小學(xué)每百名學(xué)生擁有計算機臺數(shù)從4.135臺上漲到8.956臺,增長116.59%;初中每百名學(xué)生擁有計算機臺數(shù)從6.350臺上漲到13.571臺,增長113,71%。③。而城市中的大多數(shù)公辦學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施齊全,鄭州中學(xué)每個教室都有配備的多媒體運用工具(白板、電腦、幻燈片點擊筆等)、多功能講臺、可移動黑板、高級學(xué)習(xí)課桌椅等等,并且從細節(jié)處可以發(fā)現(xiàn)學(xué)校對于學(xué)生的衛(wèi)生環(huán)境的重視。廁所的每日清掃、走廊的定期整理、公共圖書館的整書打理都井然有序。而相比之下的光明中學(xué)的環(huán)境和教育信息化程度令人堪憂,比如廁所的異味,一個教室的學(xué)生大大超過了教室可承受的范圍,在調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn),一位學(xué)生坐在教室外面聽課,每天能進入教室的時間只能在晚上放學(xué)后。教室打掃時才能把桌子挪進教室。教室中也沒有什么多媒體設(shè)備。
四、可能引發(fā)的問題
(一)不公平現(xiàn)象加劇大城市的孩子的教育,應(yīng)該從小就比生活在小縣城的孩子的教育程度受到更多的重視,再加上各種教育資源的極大占有量,這樣一來由于城市的教育市場更加廣泛,優(yōu)質(zhì)資源更加聚集。那么就會形成一種“誰出錢多并且資源多,那么誰將會獲得更多的教育機會”的現(xiàn)狀。我們所說的“輸在起跑線上”的原因之一可能也來源于此。
(二)義務(wù)教育的作用難以有效發(fā)揮
國家興辦義務(wù)教育,是想讓中國的每一個孩子都能夠接受同等程度的教育,但是由于各個地方的具體情況不同,難以真正發(fā)揮此政策最初的初衷。有優(yōu)質(zhì)條件的學(xué)生和生活在能勉強獲得基礎(chǔ)教育的學(xué)生之間的距離早已拉開,他們所接受的知識層面、學(xué)習(xí)能力和素質(zhì)培養(yǎng)方面,水平和技能都不一,教育的平等性在教育市場化的發(fā)展趨勢下,難以得到實現(xiàn)并發(fā)揮作用。
(三)大城市和縣城教育差距持續(xù)加大
大城市的公辦學(xué)校有政府的大力支持,資金力度方面雄厚,能為學(xué)生創(chuàng)造一個較為先進、良好和舒適的學(xué)習(xí)環(huán)境,基礎(chǔ)設(shè)施的健全和教師配置的合理性以及優(yōu)秀學(xué)校的學(xué)生的擇優(yōu)錄取,都讓小縣城中的以民辦力量為主的學(xué)校望塵莫及。民辦學(xué)校如果沒有做出特色,并有響當(dāng)當(dāng)?shù)纳龑W(xué)率做招牌的話。很難招到優(yōu)質(zhì)學(xué)生,特別是在大城市的優(yōu)惠條件的吸引下,各縣市區(qū)的優(yōu)秀學(xué)生均往省重點匯聚后,各縣市早已不剩下幾位特別厲害的學(xué)子,所以民辦學(xué)校面臨的是用各種方法去招到學(xué)生。這就會造成,學(xué)生的質(zhì)量得不到保證,加上民辦的資金和教師的師資力量有限,而形成學(xué)校的發(fā)展與大城市的公辦教育差距越來越大的問題。
(四)社會階層分化加大,甚至固化
學(xué)生的現(xiàn)狀不能夠說在未來的發(fā)展上起決定性因素,但是在一定程度上也影響著它。大多數(shù)在大城市中上省重點公辦學(xué)校的學(xué)生的家長都是該城市中的中等偏上層社會階層,他們對于孩子的教育是非常重視的,比如當(dāng)今的學(xué)區(qū)房問題,家長們都想讓自己的孩子能夠進入重點學(xué)校,這樣就有希望擁有美好的未來,在將來,自己的孩子也有可能成為中等偏上層的社會階層的人。而相比小縣城的學(xué)生的家長,可能有一部分想著孩子畢業(yè)找工作就行了,學(xué)上的好不好沒有很必要的關(guān)系等一系列思想,那么孩子在將來可能的發(fā)展路徑會受家長的巨大影響。
五、總結(jié)
通過多日的來回走訪鄭州中學(xué)與光明中學(xué)之間,了解到當(dāng)下在義務(wù)教育發(fā)展階段中。教育市場化的不斷影響下,教育的分層所引發(fā)的現(xiàn)狀和問題。政府應(yīng)該在倡辦大城市公立教育的同時,不忘促進小縣城的民辦教育的發(fā)展,讓兩者互濟互助,不斷交流和學(xué)習(xí)。并且讓優(yōu)秀資源不斷下放。讓有限的資源發(fā)揮無限的作用。