■ 武漢市江岸區(qū)岱山小學(xué) 楊石云
武漢市江岸區(qū)小學(xué)教研室 王 釗
本節(jié)課教學(xué)內(nèi)容是人教版數(shù)學(xué)六年級上冊《分?jǐn)?shù)除法》單元中的例7,也是教材新加入的內(nèi)容。人教社教師教學(xué)用書中指出,本例采用的素材是“工程問題”,但并不是要求學(xué)生解決形形色色的“工程問題”,而是要借此讓學(xué)生經(jīng)歷自主探究、解決問題的過程,掌握用假設(shè)、驗(yàn)證等方法解決問題的基本策略,讓學(xué)生體會模型思想。
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(《以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)中關(guān)于數(shù)學(xué)思考第二學(xué)段的目標(biāo)中提到,在觀察、實(shí)驗(yàn)、猜想、驗(yàn)證等活動中,發(fā)展合情推理能力,能進(jìn)行有條理地思考,能比較清楚地表達(dá)自己的思考過程與結(jié)果。會獨(dú)立思考,體會一些數(shù)學(xué)的基本思想。把解決問題例7安排在分?jǐn)?shù)解決問題這個(gè)部分,不是單純地教學(xué)工程問題的數(shù)量關(guān)系,而是用這個(gè)素材讓學(xué)生經(jīng)歷數(shù)學(xué)思考的過程,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)思考的方法——假設(shè)法,培養(yǎng)學(xué)生歸納概括、抽象推理的能力。
然而在本節(jié)課的教學(xué)中,我們常常會發(fā)現(xiàn),無論是假設(shè)具體數(shù)據(jù)還是抽象的單位“1”為路長,這種外在的形式學(xué)生容易模仿,真正的難點(diǎn)是對課中的核心問題“為什么假設(shè)的總路長不同,最后算出來的總天數(shù)卻不變”的理解?!稑?biāo)準(zhǔn)》中指出:幾何直觀主要是指利用圖形描述和分析問題。借助幾何直觀可以把復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題變得簡明、形象,有助于探索解決問題的思路,預(yù)測結(jié)果。幾何直觀幫助學(xué)生直觀地理解數(shù)學(xué),在整個(gè)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中都發(fā)揮著重要的作用。因此,本節(jié)課的教學(xué)中,教師利用數(shù)形結(jié)合的思想,以線段圖為載體、松緊帶作為學(xué)具,向?qū)W生直觀展示“兩隊(duì)每天修的長度占總長度的幾分之幾是不變的”這一抽象的結(jié)論。
1.讓學(xué)生理解并掌握把工作總量看作單位“1”的分?jǐn)?shù)解決問題的基本特點(diǎn)、解題思路和解題方法。
2.經(jīng)歷用假設(shè)法解決問題的探索過程,理解和掌握假設(shè)策略,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題和解決問題的能力。
3.激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,感受抽象和模型思想。
能利用假設(shè)法解決把工作總量當(dāng)作單位“1”的實(shí)際問題。
理解假設(shè)不同數(shù)據(jù)得出相同結(jié)論的數(shù)學(xué)本質(zhì)。
多媒體課件,分別表示一隊(duì)、二隊(duì)、兩隊(duì)合修道路的三條松緊帶。
(一)復(fù)習(xí)引入,線段圖初建模型
1.口答下面各題,并說說運(yùn)用了哪些關(guān)系式?
(1)一條道路長 30米,如果每天修 6米,( )天可以修完。
(2)一條道路長40米,如果每天修( )米,5天可以修完。
(3)一條道路長( )米,如果每天修10米,5天可以修完。
2.看看這三道題,為什么道路的長度在不斷增加,完成的天數(shù)卻沒有變?
生1:因?yàn)槊刻煨薜拈L度也在增加。
生2:因?yàn)榭偮烦坛悦刻煨薜拿讛?shù)(工作效率)得到的商都是5。
3.出示線段圖,揭示問題的本質(zhì)。
現(xiàn)在你們看看,為什么完成的天數(shù)都是5天呢?
評析:在復(fù)習(xí)導(dǎo)入這一環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生復(fù)習(xí)回顧簡單的含有工作效率、工作時(shí)間和工作總量的實(shí)際問題,并將這樣的題目用線段圖來表示,通過幾何的直觀性,在引導(dǎo)學(xué)生看圖的過程中讓學(xué)生體會到——只要每天修的長度占總長度的沒有變,那么完成的天數(shù)一定就是5天。在此,學(xué)生初步體會到完成的天數(shù)5的倒數(shù)和每天修的長度占總長度的之間的潛在聯(lián)系,為后續(xù)例題的學(xué)習(xí)做好鋪墊。
(二)創(chuàng)設(shè)情境,假設(shè)法呼之欲出
2017年8月8日21時(shí)19分,四川九寨溝縣發(fā)生7.0級地震,很多道路受損嚴(yán)重。兩個(gè)施工隊(duì)接到任務(wù)同時(shí)趕往災(zāi)區(qū),課件展示課本情境圖。
1.從圖中你得到了哪些數(shù)學(xué)信息?
生:這條道路,如果一隊(duì)單獨(dú)修,12天才能修完;如果二隊(duì)單獨(dú)修,18天才能修完。
2.為了盡快幫助災(zāi)區(qū)人民疏通道路,如果你是搶修隊(duì)的總指揮長,你打算怎么辦?
生:兩隊(duì)合修,這樣速度更快一些。
3.請你估計(jì)一下,兩隊(duì)合修可能需要幾天完成?
生:(12+18)÷2=15(天)。
4.一隊(duì)單獨(dú)修12天就能修完,兩隊(duì)合修怎么還要15天呢?到底是多少天?(激發(fā)學(xué)生進(jìn)一步思考)
生1:5天。
生2:6天,反正我覺得肯定比12天少。
5.這些都只是同學(xué)們的猜測,你們是不是遇到了什么困難?
生:這道題沒有告訴我們道路的長度。
6.你能想出什么好辦法解決道路長度的問題呢?
生:我們可以自己假設(shè)道路的長度為多長。
7.你認(rèn)為假設(shè)成什么數(shù)據(jù),會使你的計(jì)算更加簡便。
生1:我假設(shè)公路總長度為18km。
生2:我想假設(shè)公路的總長度為36km,因?yàn)?6是18和12的最小公倍數(shù)。
評析:當(dāng)?shù)谝淮蚊鎸鉀Q例7時(shí)問題,多數(shù)學(xué)生會感到困難。因?yàn)槿狈偮烦痰木唧w數(shù)量,學(xué)生原有認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)不足以調(diào)取所需信息,由此產(chǎn)生信息不足的困惑。教師通過“能不能假設(shè)公路的總長度”作為點(diǎn)撥,幫助學(xué)生自主形成了用假設(shè)法解決問題的思路。在情境的創(chuàng)設(shè)中教師的一步步導(dǎo)問,使得通過假設(shè)法來解決問題的策略呼之欲出。
(三)數(shù)形結(jié)合,假設(shè)變量尋不變
1.請各個(gè)同學(xué)匯報(bào)自己假設(shè)的公路總長以及計(jì)算出的相應(yīng)數(shù)據(jù),教師通過學(xué)生的回答,完善表格。
(要修的路)假設(shè)為: 18km 36km 1一隊(duì)每天修多少? 18÷12=1.5(km)36÷12=3(km)1÷12=1 12二隊(duì)每天修多少? 18÷18=1(km) 36÷18=2(km) 1÷18=1 18
兩隊(duì)合修,每天修多少? 1.5+1=2.5(km) 3+2=5(km) 1 1 2+1_18= 53 6兩隊(duì)合修,需要多少天?18÷2.5=7.2= 71 36÷5=36 5 6= 36 1÷5 3 5(天)=715(天)5=71 5(天)
2.教師提問,學(xué)生討論。為什么假設(shè)的道路長度不一樣,但最后兩隊(duì)需要的天數(shù)是一樣的?
生1:道路越長,一二隊(duì)每天修的路程也相應(yīng)的變長了。
生2:因?yàn)楸怀龜?shù)和除數(shù)同時(shí)擴(kuò)大了相同的倍數(shù),商不變。
生3:因?yàn)橐魂?duì)和二隊(duì)獨(dú)自完成的天數(shù)沒有變,所以一起完成的天數(shù)也不會變。
3.教師借助松緊帶,數(shù)形結(jié)合,幫助學(xué)生理解變中不變的本質(zhì)。
評析:在演示中,原始長度一樣、同時(shí)又可變長或變短的三條松緊帶,分別演示一隊(duì)修路情況、二隊(duì)修路情況以及兩隊(duì)合修的情況。松緊帶可長可短變化的特殊演示,形象而又直觀地體現(xiàn)了雖然路的總長度在假設(shè)的過程中不斷變化,但是一隊(duì)和二隊(duì)每天修的長度占總長度的幾分之幾沒有改變,那么兩隊(duì)合修時(shí),每天修的長度和占總長度的幾分之幾也不會改變。松緊帶教具的引入,是數(shù)形結(jié)合在本節(jié)課中突破難點(diǎn)的一次重要體現(xiàn),學(xué)生直觀的感受到:無論道路的長度假設(shè)為多少公里,兩隊(duì)合修的天數(shù)都一樣,所以較簡便的方法就是將這條道路假設(shè)為“1”。
(四)對比練習(xí),變中不變建模型
1.一批貨物,只用甲車運(yùn),3次就能運(yùn)完;只用乙車運(yùn),6次才能運(yùn)完。如果兩輛車一起運(yùn),多少次能運(yùn)完這批貨物?
2.打印一批文件,甲單獨(dú)打需要3小時(shí),乙單獨(dú)打需要6小時(shí)。為了盡快完成打印任務(wù),兩人決定合打,多少時(shí)間能打成?
3.塑料游泳池有兩個(gè)排水口,如果只打開A口,3分鐘能放完游泳池里的水,如果只打開B口,需要6分鐘。如果兩個(gè)出水口同時(shí)打開,幾分鐘分可以全部放完游泳池里的水?
生1:這三道題都是一起合作的,比如第1題是一起運(yùn)東西,第2題一起打文件,第3題是兩個(gè)排水口一起排水。
生2:都是不知道工作總量的。需要我們來假設(shè)工作總量。
師:同學(xué)們,你們說得都很好。如果一項(xiàng)工程,甲單獨(dú)做需要a小時(shí),乙單獨(dú)做需要b小時(shí),兩人合作幾小時(shí)能夠完成?怎樣列式?
評析:通過運(yùn)貨、打印、排水等情境對比,幫助學(xué)生梳理相同之處,凸顯了分?jǐn)?shù)除法解決例7問題的本質(zhì)特征,并通過字母抽象出總量用1表示的分?jǐn)?shù)除法解決問題的模型。
(五)回顧梳理,建構(gòu)模型談收獲
1.課堂小結(jié)。
2.課堂作業(yè):課本第45頁 6、7題。
3.家庭作業(yè):課本第45頁 8、9題。
數(shù)學(xué)思想蘊(yùn)涵在數(shù)學(xué)知識形成、發(fā)展和應(yīng)用的過程中,是數(shù)學(xué)知識和方法在更高層次上的抽象和概括,如抽象、分類、歸納、演繹、推理等。學(xué)生在積極參與數(shù)學(xué)活動的過程中,通過獨(dú)立思考、合作交流,逐步感悟數(shù)學(xué)思想。這些數(shù)學(xué)思考方法的習(xí)得不是一朝一夕的形成,必須由學(xué)生通過大量的數(shù)學(xué)活動逐步獲得。
在教學(xué)片段(二)中,根據(jù)學(xué)生的知識基礎(chǔ)這里沒有兩隊(duì)合修的長度,他們利用工作總量、工作效率、工作時(shí)間三量關(guān)系無法解決。因此,教師在這一環(huán)節(jié)進(jìn)行了引導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生可以“假設(shè)這條道路的長度”,讓學(xué)生通過自己假設(shè)的數(shù)據(jù)嘗試解決問題。
在教學(xué)片段(三)中,教師將不同學(xué)生的答案通過表格投影展示出來,引導(dǎo)學(xué)生觀察對比:“看了上面幾位同學(xué)的做法,你有什么發(fā)現(xiàn)?”學(xué)生通過假設(shè)不同的總路長,發(fā)現(xiàn)總路長不同,算出的總天數(shù)都是相同的,此時(shí)教師引導(dǎo)學(xué)生思考:總天數(shù)和總路長有關(guān)系嗎?為什么總路長改變,得到的總天數(shù)卻是不變的?有了前面復(fù)習(xí)引入環(huán)節(jié)的鋪墊,經(jīng)過小組討論,學(xué)生從多種角度解釋了這個(gè)問題:因?yàn)橐魂?duì)和二隊(duì)每天修的長度分別是這條公路長度的,所以完成的天數(shù)也不會變。
在教學(xué)片段(一)中,學(xué)生有了第一次的觀察對比的經(jīng)歷,初步體會到變化中存在著不變;在教學(xué)片段(三)獨(dú)立假設(shè)總路長計(jì)算出例題的結(jié)果后,教師再次引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行了第二次的觀察對比,所提出的問題與教學(xué)片段(一)復(fù)習(xí)引入的環(huán)節(jié)中的問題類似,學(xué)生很快進(jìn)行了類比聯(lián)系。兩次觀察對比,一次比一次更加深入,既溝通了知識之間的聯(lián)系,又再次加深了學(xué)生對于“變化中有不變量”的數(shù)學(xué)思想的認(rèn)識。
數(shù)學(xué)家華羅庚說:“數(shù)缺形時(shí)少直觀,形少數(shù)時(shí)難入微。數(shù)形結(jié)合百般好,割裂分家萬事休?!睌?shù)形結(jié)合的思想方法能夠巧妙地實(shí)現(xiàn)數(shù)與形之間的互換,使得看似復(fù)雜的問題變得簡單而又直觀,讓學(xué)生觀察探尋到變化中尋求不變量的本質(zhì)問題。
在教學(xué)片段(一)中,通過線段圖的對比,學(xué)生初步認(rèn)識到,只要每天修的米數(shù)占總長度的這個(gè)數(shù)量關(guān)系不變,那么最后完成的天數(shù)肯定就是5天。通過線段圖的直觀呈現(xiàn),學(xué)生初步探尋到“變中尋找不變”的相關(guān)規(guī)律。
在教學(xué)片段(三)中,通過表格的直觀演示,學(xué)生很自然地產(chǎn)生疑問:“兩隊(duì)合修的長度不同,為什么都是天完成呢?”這就自然地引發(fā)學(xué)生思考并進(jìn)入解決問題的過程。當(dāng)學(xué)生的回答只停留于表面現(xiàn)象時(shí),教師通過松緊帶的直觀演示。這里松緊帶教具的引入,與線段圖相比,可以向?qū)W生更加直觀地演示其變長縮短的過程。對于新鮮的教具,學(xué)生觀察起來興致也比較高,在高漲的學(xué)習(xí)熱情中理解了本節(jié)課的教學(xué)難點(diǎn)。
《標(biāo)準(zhǔn)》中指出,數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗(yàn)的積累是提高學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的重要標(biāo)志。幫助學(xué)生積累數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗(yàn)是數(shù)學(xué)教學(xué)的重要目標(biāo),而數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗(yàn)需要在“做”的過程和“思考”的過程中積淀,是在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動過程逐步積累的。
本道例題作為總量用1表示的分?jǐn)?shù)除法,就已經(jīng)比較抽象,而作為一個(gè)數(shù)學(xué)模型的建立,抽象難度更大。在教學(xué)片段(四)中,通過算式同為的運(yùn)貨、打印、排水情境的問題比較,學(xué)生經(jīng)歷了同素異構(gòu)的抽象,較好感知了的解決問題模型。
本節(jié)課學(xué)生充分地經(jīng)歷了假設(shè)、驗(yàn)算、推理、歸納、數(shù)形結(jié)合的思維過程,核心問題的分析理解過程,數(shù)學(xué)模型感知和解決問題策略形成的過程,有效地落實(shí)了發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題和解決問題能力的培養(yǎng)與訓(xùn)練。
總之,這節(jié)課的教學(xué)以學(xué)習(xí)方法的探究為主,打破總量用1表示的分?jǐn)?shù)除法解決問題的傳統(tǒng)教學(xué)模式,以基本數(shù)量關(guān)系為基礎(chǔ),通過“假設(shè)法”引導(dǎo)學(xué)生探究此類型解決問題的結(jié)構(gòu)特征,通過數(shù)形結(jié)合的方法,討論“假設(shè)數(shù)據(jù)不同,得到的結(jié)果相同”的原因,深入理解總量用1表示的分?jǐn)?shù)除法解決問題的實(shí)際意義,拓寬學(xué)生對分?jǐn)?shù)除法解決問題的理解。