事件域認(rèn)知模型下動結(jié)構(gòu)式假賓語多元性分析*

羅芳春，李 佳，曹 梅

（1.陜西師范大學(xué)外國語學(xué)院，陜西西安710062；2.昌吉學(xué)院外語系，新疆昌吉831100）

動結(jié)構(gòu)式由于其復(fù)雜性和能產(chǎn)性成為語言學(xué)研究的重要課題之一①參見熊仲儒《現(xiàn)代漢語中的致使句式》，合肥：安徽大學(xué)出版社，2004年，第187-280頁；施春宏《動結(jié)式的論元結(jié)構(gòu)和配位方式》，北京：北京大學(xué)博士學(xué)位論文，2003年，第1-100頁；施春宏《漢語動結(jié)式的句法語義研究》，北京：北京語言大學(xué)出版社，2008年，第1-182頁。，而假賓語動結(jié)構(gòu)式作為一種特殊形式②本研究僅限于狹義的漢語動結(jié)構(gòu)式，指具有致使關(guān)系的兩個事件：使因事件和結(jié)果事件，如“跑丟了鞋子”“喝空了酒杯”“唱哭了自己”等，同時只包含含有假賓語的動結(jié)構(gòu)式，不包括含有“把”“被”的復(fù)雜動結(jié)構(gòu)式。，在CCL 和BCC 中存在相當(dāng)豐富的語料。

（1）祖母因思念我父親，日夜哭泣，最后哭瞎了一只眼③本文所有例句均來自北京大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫（CCL）和北京語言大學(xué)語料庫（BCC）。。

（2）幾天我們就吃空了那只小皮箱。

（3）鬧鬧似乎也很開心，上午醒了一直自己玩呢，就是尿濕了兩個抱被。

（4）再婚后，對方又帶來5 個孩子，全家大小12口人，吃窮了這個大家庭。

（5）他喝干了酒杯。

（6）三年間我們跑壞了兩輛桑塔納。以上實例畫線部分被稱為動結(jié)式假賓語結(jié)構(gòu)，其中“哭瞎”“吃空”“尿濕”“吃窮”“喝干”和“跑壞”是由動詞和補(bǔ)語構(gòu)成的動補(bǔ)式結(jié)構(gòu)，后面的“一只眼”“那只小皮箱”“兩個抱被”“這個大家庭”“酒杯”和“兩輛桑塔納”被稱為動結(jié)式的賓語，但被冠以“假”字。那么為什么說它們是“假”的？又假在何處呢？下面我想通過句法、語義和語用三個層面的分析④關(guān)于三層面分析法參見朱德熙《語法答問》，北京：商務(wù)印書館，1985年，第25頁。，來說明這一問題。

首先，我們來看句法結(jié)構(gòu)。句法結(jié)構(gòu)是顯性的語法關(guān)系，是表達(dá)的關(guān)鍵所在。可以通過線性的分析與層次的分析來認(rèn)識句子內(nèi)詞與詞之間的語法關(guān)系。我們首先用線性分析法來分析下面的兩個例子。

主語 謂語 補(bǔ)語 賓語

主語 謂語 補(bǔ)語 賓語

從線性的分析看它們都屬于“S+V+R+O”這種結(jié)構(gòu)形式。我們不妨再用層次分析法來看一下這兩個句子的結(jié)構(gòu)層次，以及結(jié)構(gòu)層次中各單位之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。

這個分析告訴我們以上兩例中“一只眼”和“那只小皮箱”仍然是賓語，只不過它們不在句子的層面，而是在第二層次述賓短語的短語層面。不管怎么說，句法的分析告訴我們“一只眼”和“那只小皮箱”占據(jù)了句子的賓語位置，但無法解釋假賓語的“假”。

第二，我們進(jìn)一步用語義結(jié)構(gòu)分析這些例句，來認(rèn)識句法結(jié)構(gòu)內(nèi)動詞與相關(guān)名詞之間潛在的邏輯語義關(guān)系。請看下面兩例：

主語 謂語 補(bǔ)語 賓語

→鬧鬧尿+兩個抱被濕了（變換式）

施事 動作 對象

（10）全家12 口人吃 <窮了> 這個大家庭（基本式） 主語 謂語 補(bǔ)語 賓語

→全家12口人吃+這個大家庭窮了（變換式） 施事 動作 施事

以上兩例告訴我們句法成分關(guān)系一般發(fā)生在直接成分之間，而語義關(guān)系可以發(fā)生在直接成分之間，也可以發(fā)生在非直接成分之間?！皟蓚€抱被”和“這個大家庭”在句法層面和“濕了”和“窮了”沒有直接關(guān)系，而在語義結(jié)構(gòu)分析中它們卻發(fā)生了直接關(guān)系，成了補(bǔ)語的對象和施事。

可見，動結(jié)式后的賓語，雖在表層占據(jù)賓語的位置，但在深層語義結(jié)構(gòu)中卻不與原句的動詞發(fā)生任何關(guān)系，只與動結(jié)式短語中的補(bǔ)語發(fā)生關(guān)系，產(chǎn)生諸如施事、受事、與事、處所、工具等語義關(guān)系。與動詞不發(fā)生語義關(guān)系的成分，又不去判斷動詞是否及物的前提下，稱其為動詞的賓語，這是沒有道理的。這可能是稱其為“假賓語”的由來之因。

那么，真賓語究竟應(yīng)當(dāng)是什么樣的呢？首先，動詞應(yīng)當(dāng)是及物的，賓語應(yīng)是動詞支配和關(guān)涉的對象。例如，①他吃飯；②我們開始工作；③領(lǐng)導(dǎo)派我去北京；④我給他一本書；⑤敵人企圖反抗，等等。①的賓語是名詞賓語，是動詞的受事；②是動詞賓語，也是動詞的受事；③的動詞是使動動詞，是個兼語式；④的“給”是個可帶雙賓語的動詞，帶了兩個賓語，一個是動詞的直接受事，一個是動詞的施事對象；⑤的動詞“企圖”是個粘賓動詞，必須永遠(yuǎn)帶賓語，賓語是動詞的目的?？傊?，不論是什么樣的賓語，它都必須與動詞發(fā)生關(guān)系，而且應(yīng)是動詞支配和關(guān)涉的對象，它們的語義結(jié)構(gòu)永遠(yuǎn)是：施事—動作—受事（或其它）。

第三，在語用層面，“假賓語”永遠(yuǎn)是補(bǔ)語的話題。

（11）他喝干了酒杯。（基本式）→

話題 述題

他 喝+酒杯 干了（變換式）

話題 述題 話題 述題

（12）我們跑壞了兩輛桑塔納。（基本式）

話題 述題

→我們跑+兩輛桑塔納 壞了（變換式）

話題 述題 話題 述題

這也許是“假賓語”的又一個特點。

當(dāng)然，細(xì)說起來，假賓語動結(jié)式中的動詞本身并不具有致使性，當(dāng)它進(jìn)入這種構(gòu)式時，卻產(chǎn)生了致使性。例如“哭”本身只是一個動作，當(dāng)進(jìn)入“哭瞎了一只眼”時，它就有了由于“哭”而致使“一只眼瞎了”的功能。這與兼語式不同，在兼語式中動詞本身就具有致使性，如派、請、使、叫、讓等。

鑒于以上分析，動結(jié)構(gòu)式假賓語具有以下特征，第一，假賓語動結(jié)構(gòu)式的整體結(jié)構(gòu)為S+V+R+Of，既主語+謂語+補(bǔ)語+假賓語的形式；第二，假賓語動結(jié)式中，動詞V 和后面的賓語O 之間沒有直接的語義關(guān)系，而只和結(jié)果補(bǔ)語發(fā)生直接的語義關(guān)系。如例（1）至例（6）“哭”和“一只眼”，“吃”和“小皮箱”，“尿”和“抱被”，“吃”和“大家庭”，“喝”和“酒杯”，“跑”和“桑塔納”等，這些名詞并非謂語動詞的直接語義賓語；第三，動結(jié)構(gòu)式中的假賓語經(jīng)過變換分析成為了結(jié)果補(bǔ)語的話題，并呈現(xiàn)出多元性特征。如例（1）至例（6）中的假賓語“一只眼”“小皮箱”“抱被”“大家庭”“酒杯”“桑塔納”，分別為身體部位、容器、所屬物、歸屬、容器、工具。

總之，本研究認(rèn)為漢語假賓語動結(jié)構(gòu)式定義應(yīng)當(dāng)包括以下三個方面的要素，第一，假賓語動結(jié)構(gòu)式中的假賓語和動詞之間沒有直接的語義關(guān)系；第二，假賓語動結(jié)構(gòu)式中的動詞既可以是及物動詞，也可以是不及物動詞，補(bǔ)語必須為謂詞性成分，且描述性的居多；第三，非使動性動詞進(jìn)入這種構(gòu)式之后，具有了致使性，而只有具有了致使性才能產(chǎn)生假賓語。

到目前為止，關(guān)于假賓語動結(jié)構(gòu)式的研究明顯不足，以假賓語為主題搜索中國知網(wǎng)僅有5篇，剔除研究對象為英語動結(jié)構(gòu)式，關(guān)于漢語假賓語動結(jié)構(gòu)式的研究更是寥寥無幾。王寅教授是國內(nèi)首個專門撰文論述假賓語動結(jié)構(gòu)式的學(xué)者，他從認(rèn)知體驗性角度詳盡論述了假賓語的認(rèn)知特點①參見王寅《動結(jié)構(gòu)造中假賓語的認(rèn)知分析——漢語語法分析可用“動后語”取代“賓語”》，《四川外語學(xué)院學(xué)報》，2008年第1期，第41-42頁。，而且首次提出了動結(jié)式驗性事件結(jié)構(gòu)三段分析法②參見王寅《動結(jié)構(gòu)式的體驗性事件結(jié)構(gòu)分析》，《外語教學(xué)與研究》，2009年第5期，第346頁。和假賓語現(xiàn)象的成因③參見王寅《構(gòu)式語法研究》，上海：上海外語教育出版社，2011年，第181-182頁。；另有研究以Langacker的認(rèn)知動作鏈模式為基礎(chǔ)解釋假賓語動結(jié)構(gòu)式的動作鏈模式④參見韓志毅《英漢動結(jié)構(gòu)式假賓語現(xiàn)象研究——基于認(rèn)知轉(zhuǎn)喻的動作鏈模型闡釋》，《濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報》，2016年第5期，第92-96頁。。由此可見，國內(nèi)假賓語動結(jié)構(gòu)式的研究已取得了初步成果，但僅有的研究成果相對孤立零散，不夠深入，前人研究從宏觀的角度探討了假賓語的特點及其成因，到目前為止鮮有研究以事件域認(rèn)知模型為基礎(chǔ)論述假賓語動結(jié)構(gòu)式家族及假賓語多元性特征。

認(rèn)知語言學(xué)擬構(gòu)若干個認(rèn)知模型用以解釋語法構(gòu)造和基本句型的基礎(chǔ)，主要有典型事件模型⑤參見Langacker Ronald.Foundations of Cognitive Grammar(volume II).Stanford University Press,1991,pp.183-185.，力量動態(tài)模型⑥參見Leonard Talmy.Toward a Cognitive Semantics.MIT Press,2000,pp.415-418.和事件域認(rèn)知模型（Event-Domain Cognitive Model），而事件域認(rèn)知模型是基于語義百科知識中關(guān)于事件概念的范疇化，人們通常憑借事件域來體驗和認(rèn)知物理世界，“人類通過不斷與物理世界的接觸逐漸心智地形成各類事件的抽象概念結(jié)構(gòu)，并形成了不同的語言結(jié)構(gòu)”[1]，而假賓語動結(jié)構(gòu)式S+V+R+Of結(jié)構(gòu)符合事件的基本要素。Langacker 認(rèn)為“小句結(jié)構(gòu)是植根于基本的人類經(jīng)驗之中”[2]，如例（1）至例（6）中的“哭瞎”“吃空”“尿濕”“吃窮”“喝干”“跑壞”，這些具體的事件儲存于人們的大腦中。作為人們體驗和認(rèn)知理解世界的主要模式之一，“事件域中一個事件（EVENT）含有行為（Action）和事體（Being）兩大主要素”[3]。一個行為包含若干個子行為；一個事體包含多個參與者，包括人、事物、工具等實體。例（1）事件中，包含了至少兩個次行為“哭”和“瞎”，事體包括“祖母”“父親”“眼睛”等。例（2）是最為典型的事件域，在“吃”的事件中包括元素：吃的施事，吃的受事，吃的動作，吃的工具，吃的環(huán)境，吃的受事承載的容器，吃的時間、吃的對象的經(jīng)濟(jì)來源等和“吃”這一動作事件有關(guān)的一切元素。

本研究認(rèn)為事件域認(rèn)知模型至少具有兩方面的特征，闡釋動結(jié)構(gòu)式假賓語極具解釋力，第一，事件域是人類與外部世界互動過程中形成的概念結(jié)構(gòu)。假賓語動結(jié)構(gòu)式正是來源于人類實踐體驗的語言結(jié)構(gòu)，是人類實踐體驗中的事件結(jié)構(gòu)。事件域認(rèn)知模型可以分析假賓語動結(jié)構(gòu)式中的動作V、結(jié)果補(bǔ)語R和假賓語O之間的關(guān)系；第二，事件域中多個行為可以解釋假賓語動結(jié)構(gòu)式的使因事件和結(jié)果事件，事件域中具有多個事體參與者的特征可以論證假賓語多元性是事件域中不同元素的突顯。因此，本研究在大量搜集CCL 和BCC 語料庫中假賓語動結(jié)構(gòu)式的基礎(chǔ)上，通過作用于事件域的百科語義和事件域認(rèn)知模型解釋假賓語動結(jié)構(gòu)式家族、家族共同特征以及動結(jié)構(gòu)式中假賓語多元性特征。

一、假賓語動結(jié)構(gòu)式家族

Goldberg ＆ Jackendoff 認(rèn)為“動結(jié)式形成了一個構(gòu)式家族，家族內(nèi)成員享有共性，但又獨具特色”[4]535。假賓語動結(jié)構(gòu)式家族內(nèi)各次構(gòu)式間通過信息的承繼關(guān)系相互連接構(gòu)成一個網(wǎng)絡(luò)，互為存在的理據(jù)。學(xué)術(shù)界共識認(rèn)為“動結(jié)構(gòu)式指由于謂語動詞所表示的動作的發(fā)生，從而導(dǎo)致補(bǔ)語所表示的狀態(tài)的出現(xiàn)或變化”[5]。

（一）假賓語動結(jié)構(gòu)式家族

本研究在窮盡搜集CCL和BCC語料庫中假賓語動結(jié)構(gòu)式的基礎(chǔ)上，經(jīng)過分類研究，具體可以分為兩種構(gòu)式形式。

1.S+Vt+R+Of構(gòu)式

（13）歌手邊唱邊跳邊流著眼淚，唱哭了自己，也唱哭了滿場的粉絲。

（14）整個下午她洗啊洗，洗累了自己。

在例（13）這一動結(jié)構(gòu)式中，動詞V 為及物動詞，R為補(bǔ)語，Of為假賓語。“唱”是動詞，“哭了”為結(jié)果補(bǔ)語，“滿場的粉絲”為假賓語，根據(jù)動詞“唱”的語義，其后的賓語應(yīng)該是歌曲之類有直接語義關(guān)系的詞語，而“滿場的粉絲”，不是唱的對象，和動詞之間沒有直接的語義關(guān)系，因此是假賓語。上例可以解釋為施事使得受事經(jīng)歷了狀態(tài)的變化，通過動詞“唱”的動作促使假賓語“滿場的粉絲”發(fā)生狀態(tài)的變化“哭了”。例（14）中動詞V 依然為及物動詞，R為補(bǔ)語，假賓語Of由反身代詞充當(dāng)。動詞“洗”具有及物性，其對象應(yīng)該是“衣服、廚房用具”等常規(guī)搭配，反身代詞“自己”，不是“洗“的對象。施事“她”通過“洗”的動作使受事“自己”經(jīng)歷了狀態(tài)變化“累了”。

2.S+Vi+R+Of構(gòu)式

例（13）和例（14）構(gòu)式實例中動詞都具有及物性，下列假賓語動結(jié)構(gòu)式實例中動詞為不及物動詞，但其后也可接假賓語。

（15）吉拉德在匆忙中跑丟了一只鞋。

（16）小濤濤哭啞了自己。

例（15）中，動詞“跑”為不及物動詞，而且“跑”本身沒有致使性，但是當(dāng)“跑”進(jìn)入動結(jié)構(gòu)式之后，便獲得了致使特性，使假賓語發(fā)生狀態(tài)改變。施事“吉拉德”導(dǎo)致受事“鞋”經(jīng)歷了狀態(tài)變化“丟了”。動詞“跑”和受事“鞋”之間沒有直接的語義關(guān)系，但“鞋”卻成為動詞“跑”的假賓語，使其發(fā)生狀態(tài)變化，在這一構(gòu)式中，動詞因為構(gòu)式獲得了致使義。例（16）中，動詞V為不及物動詞，反身代詞作為動詞的假賓語。動詞“哭”本身不具有使某物或某人發(fā)生變化的致使性，但進(jìn)入構(gòu)式后卻獲得了致使性，例（16）中施事“小濤濤”通過“哭”的動作使得受事“自己”經(jīng)歷了狀態(tài)變化“啞了”，不及物動詞“哭”因進(jìn)入構(gòu)式而改變了它的論元結(jié)構(gòu)。

（二）假賓語動結(jié)構(gòu)式家族共同特征

通過對這些構(gòu)式的分類分析發(fā)現(xiàn)，假賓語動結(jié)構(gòu)式具有以下四個共同特征：

第一，假賓語動結(jié)構(gòu)式中，原本沒有致使性的動詞，進(jìn)入動結(jié)構(gòu)式后具有了致使性。

（17）蘇珊吃壞了肚子。

（18）他跑丟了一只氈靴。

在假賓語動結(jié)構(gòu)式中，動詞無論是及物動詞還是不及物動詞，本身不具有致使性，因為構(gòu)式獲得了致使性，而且整個構(gòu)式分為兩部分：使因事件和結(jié)果事件。例（17）中，動詞“吃”為及物動詞，“吃”本身不具有使某物或某人發(fā)生變化的致使性，但是進(jìn)入構(gòu)式后卻獲得了致使性，施事“蘇珊”通過“吃”的動作使得受事“肚子”發(fā)生變化“壞了”，“蘇珊吃”是使因事件，“肚子壞了”為結(jié)果事件；例（18）中，動詞“跑”為不及物動詞，而且“跑”本身沒有致使性，但是當(dāng)“跑”進(jìn)入動結(jié)構(gòu)式之后，便獲得了致使特性，使假賓語發(fā)生狀態(tài)改變。施事“他”導(dǎo)致受事“氈靴”經(jīng)歷了狀態(tài)變化“丟了”。動詞“跑”和“氈靴”之間沒有直接的語義關(guān)系，“氈靴”成為“跑”的假賓語，使其發(fā)生變化。

第二，動結(jié)構(gòu)式中的假賓語O在變換式中成為R的主語。

所有的假賓語動結(jié)構(gòu)式經(jīng)變換之后，所謂的假賓語O與構(gòu)式的補(bǔ)語R 構(gòu)成一個完整的主謂結(jié)構(gòu)。

例（19）假賓語動結(jié)構(gòu)式中“哭了”為構(gòu)式的補(bǔ)語R，“全場的粉絲”為構(gòu)式的假賓語O，在變換式中“他唱”致使“全場粉絲哭了”，“全場粉絲哭了”構(gòu)成了一個完整的主謂結(jié)構(gòu)，“全場粉絲”為主語，“哭了”為謂語，顯然構(gòu)式的假賓語“全場的粉絲”成為變換式的主語，構(gòu)式的補(bǔ)語“哭了”成了變換式的謂語。例（20）中動結(jié)構(gòu)式中的假賓語“一只鞋”與補(bǔ)語“丟了”在變換式中構(gòu)成一個完整的主謂結(jié)構(gòu)，動結(jié)構(gòu)式的假賓語“一只鞋”成為變換式的主語，動結(jié)構(gòu)式的補(bǔ)語“丟了”成為變換式的謂語。

第三，在S+Vt+R+Of構(gòu)式中，及物動詞的真賓語永遠(yuǎn)不能出現(xiàn)在構(gòu)式表層。

（21）爺爺砍斷了三把斧子（表層結(jié)構(gòu)）→爺爺砍（柴）+ 三把斧子斷了（深層結(jié)構(gòu)）

（22）小張?zhí)咂屏诵ū韺咏Y(jié)構(gòu)）→小張?zhí)撸ㄇ颍? 鞋破了（深層結(jié)構(gòu)）

在例（21）中，動詞V 為及物動詞，“砍”是動詞，“斷了”為結(jié)果補(bǔ)語，“三把斧子”為假賓語，根據(jù)動詞“砍”的語義，其后的賓語應(yīng)該是“柴”之類有直接語義關(guān)系的詞語，而“三把斧子”，不是“砍”的對象，和動詞之間沒有直接的語義關(guān)系，而“砍”的真賓語“柴”是隱藏的，沒有出現(xiàn)在構(gòu)式的表層，但是“砍”的真賓語“柴”可以出現(xiàn)在深層結(jié)構(gòu)中；同樣例（22），“踢”的真賓語“球”只在深層結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)，而在表層結(jié)構(gòu)中則是隱性的。

第四，假賓語構(gòu)式中謂語動詞不能出現(xiàn)使動動詞。

從收集的語料來看，假賓語動結(jié)構(gòu)式中出現(xiàn)的動詞有玩、哭、笑、跑、看、唱、喝、吃、打、踢、縫、喊、砍、坐、站、累、寫、跌、舉、走、洗、說、尿、磨等表示動作行為的動詞，使動類動詞派、叫、讓、使、令等則不能出現(xiàn)在假賓語動結(jié)構(gòu)式中。

鑒于以上分析，假賓語動結(jié)式形成一個構(gòu)式家族，結(jié)構(gòu)為S+V+R+Of，包括兩類次構(gòu)式，兩次構(gòu)式享有范疇內(nèi)成員共同特征。

二、假賓語動結(jié)構(gòu)式的論元實現(xiàn)

Goldberg ＆ Jackendoff 認(rèn)為“動結(jié)構(gòu)式是由兩次事件（構(gòu)式次事件和動詞次事件）組成的復(fù)合事件結(jié)構(gòu)”[4]538，兩者的論元同時出現(xiàn)在句法中，都要進(jìn)行論元（argument）選擇。按照Goldberg 的關(guān)于“構(gòu)式是形式和意義的配對（pair）”的界定[6]，假賓語動結(jié)構(gòu)式形式和語義表達(dá)式如下：

形式：NP1V AP2NP3

意義：X1通過[動詞次事件]致使[Y2變得Z3]

上述形式和意義表達(dá)式的結(jié)合體才能構(gòu)成假賓語動結(jié)構(gòu)式，其中NP1，AP2和NP3為構(gòu)式的論元，分別為構(gòu)式的施事、結(jié)果和受事，而在語義層面X1通過動詞次事件致使Y2狀態(tài)變化為Z3，而動詞次事件的語義指向只有一個X1，即是動詞次事件的唯一論元。

（23）銷售人員 跑 破了 鞋底子。

形式：NP1V AP2NP3

語義：[營銷人員]通過[跑]致使[鞋底子破了]

例（23）中假賓語動結(jié)構(gòu)式形式表達(dá)為：NP1V AP2NP3,其中“銷售人員”為NP1，“跑”為V，“破了”為AP2，“鞋底子”為NP3，“銷售人員”“鞋底子”和“破了”分別為構(gòu)式事件的施事論元、受事論元和結(jié)果論元①施事是自主性動詞、行為的發(fā)出者；受事是因施事的行為而受到影響的事物；結(jié)果是施事的動作、行為造成的結(jié)果。參見曾小紅《現(xiàn)代漢語個體動詞的多角度研究：以過+賓語結(jié)構(gòu)為個案》，廈門：廈門大學(xué)出版社，2008年，第117頁。，而“跑”語義指向只有一個“營銷人員”，即動詞次事件僅有的論元；例（23）的語義為“營銷人員通過跑致使鞋底子破了”。

根據(jù)Goldberg 構(gòu)式論元的選擇性，假賓語動結(jié)構(gòu)式次事件和動詞次事件僅僅共享一個論元。構(gòu)式次事件中共有三個論元的施事、受事和結(jié)果②關(guān)于動結(jié)構(gòu)式中的補(bǔ)語成分Goldberg 界定為結(jié)果-目標(biāo)（result-goal），而國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為動結(jié)構(gòu)式中的補(bǔ)語為結(jié)果論元，本研究采用國內(nèi)術(shù)語結(jié)果論元。具體參見曾小紅《現(xiàn)代漢語個體動詞的多角度研究：以過+賓語結(jié)構(gòu)為個案》，廈門：廈門大學(xué)出版社，2008年，第117 頁; GOLDBERG A E.Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure.The University of Chicago Press.1995,pp.191.，而動詞次事件只有一個論元。

（24）她哭濕了好多條手帕。

表1 構(gòu)式次事件和動詞次事件論元選擇情況

例（24）論元選擇情況具體見表1，構(gòu)式次事件含有三個論元：施事論元（她），受事論元（好多條手帕）以及結(jié)果論元（濕了）。動詞次事件只有一個論元：施事論元（她）。構(gòu)式次事件和動詞次事件共享一個論元。謂語動詞“哭”不具及物性，受事論元“好多條手帕”并不是動詞“哭”的直接指派論元，兩者之間沒有直接語義關(guān)系，受事論元是由構(gòu)式單獨提供，

（25）3名男子一起喝空了20個杯子。

表2 構(gòu)式次事件和動詞次事件論元分配情況

例（25）論元分配情況具體見表2，構(gòu)式次事件含有三個論元，施事論元：“3 名男子”，映射為主語，受事論元：“20個杯子”，映射為假賓語，和結(jié)果論元：“空了”，映射為補(bǔ)語，動詞“喝”是及物動詞，動詞次事件只有一個論元：施事論元“3 名男子”。構(gòu)式次事件和動詞次事件共享一個論元。“20個杯子”并不是“喝”的直接指派論元，和動詞“喝”沒有直接語義關(guān)系，“喝”的真正受事是隱性的“酒”，“20個杯子”是構(gòu)式的受事。

（26）那位歌手唱哭了自己。

表3 構(gòu)式次事件和動詞次事件論元實現(xiàn)情況

例（26）論元實現(xiàn)情況具體見表3，構(gòu)式次事件包含三個論元，施事：“那位歌手”，受事：“自己”，結(jié)果論元：“哭了”。動詞“唱”是及物動詞，動詞次事件僅有的論元為“那位歌手”，動詞真正的受事是隱性的歌曲。構(gòu)式次事件和動詞次事件共享一個論元。

鑒于以上分析，在假賓語動結(jié)構(gòu)式中構(gòu)式次事件和動詞次事件僅共享一個論元，無論及物動詞還是不及物動詞，和其后的賓語之間沒有直接的語義關(guān)系，受事論元并非由動詞指派，而是由構(gòu)式單獨提供。

三、動結(jié)構(gòu)式假賓語多元性認(rèn)知理據(jù)

假賓語動結(jié)構(gòu)式具有包括使因事件和結(jié)果事件復(fù)合性事件特征。一個事件通常是由錯綜復(fù)雜的互動網(wǎng)絡(luò)組成，包括多個實體（可能充當(dāng)參與者），但網(wǎng)絡(luò)中只有幾個互動關(guān)系和參與者是顯性表達(dá)，只有極個別突顯，大多數(shù)處于背景之中。Langacker認(rèn)為“語言編碼具有高度選擇性”[7]213，人們基于語言表達(dá)需要和意圖進(jìn)行編碼選擇。

（一）假賓語動結(jié)構(gòu)式事件域認(rèn)知模型

認(rèn)知語言學(xué)倡導(dǎo)“語義百科觀（Encyclopedic View）”[8]441，語義百科是語言本體意義背后的概念或知識體系，是以某種方式以某些內(nèi)容為核心組成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)知識體系。在語義百科知識中一個事件域包含多個元素，如施事、受事、感事、工具、場所等組成元素。不同的元素分布在一個復(fù)雜的事件域中，人類基于識解角度、表達(dá)需要、認(rèn)知層次等的不同來認(rèn)知一整體事件，所以一事件中只能突顯被關(guān)注的信息，缺省忽略的信息。這種突顯使得主體對于同一事件具有不同的認(rèn)知和理解方式。在一個事件中不同的元素和其他元素是密切相關(guān)，由于這種關(guān)聯(lián)性，“一個元素可能選擇性代替其他元素進(jìn)入事件域”[9]。

（二）事件域認(rèn)知模型下動結(jié)構(gòu)式假賓語多元性分析

假賓語動結(jié)構(gòu)式結(jié)構(gòu)為S+V+R+Of，動詞V和假賓語Of之間間隔結(jié)果補(bǔ)語R，兩者是“親密有間”的互動組合，動結(jié)構(gòu)式中假賓語所處的位置決定了其復(fù)雜多樣性。假賓語動結(jié)構(gòu)式的語義為施事S通過動作V使得假賓語Of發(fā)生狀態(tài)變化R，在語義百科觀和事件域認(rèn)知模型下，發(fā)生狀態(tài)變化的既可以是動作的間接對象，也可以是動作實施的工具，甚至是事件發(fā)生的處所等處在事件域影響輻射范圍內(nèi)的實體。

1.動結(jié)構(gòu)式假賓語突顯事件域工具

工具是假賓語動結(jié)構(gòu)式事件中的重要元素，是“行為鏈（action chain）中能量傳遞的元素之一”[10]296。在假賓語動結(jié)構(gòu)式中，施事會因施事行為對工具產(chǎn)生作用，因此，工具被突顯為受事而發(fā)生變化。

（27）他赴青島，上北京，找市長，跑銀行，跑壞了三臺“面包”車。

（28）上了大學(xué)以來，已經(jīng)打斷了兩支球拍，踢破了幾雙球鞋。

例（27）事件域中，受事“三臺面包車”是施事“他”用來實施“跑”這一行為的交通工具，“跑”的事件造成了“三臺面包車壞了”，“跑”和“面包車”之間建立了語義關(guān)聯(lián)，“面包車”結(jié)果狀態(tài)在句法中得到凸顯。例（28）通過“打”的動作使得“球拍”發(fā)生了狀態(tài)變化“斷了”，在“打球”這個事件域中，“打”的工具“球拍”得到突顯。以上兩例實際突顯了從施事到工具的力量傳遞，將工具看作受事對象，在施事的作用下使之發(fā)生狀態(tài)變化。

2.動結(jié)構(gòu)式假賓語突顯事件域身體部位

假賓語動結(jié)構(gòu)式中，由于某種動作的作用，使某一實體經(jīng)歷了性質(zhì)狀態(tài)的變化。在事件域中，施事身體部位也會成為非自主的感知事件的主體，作為認(rèn)知參照點成為整個事件的結(jié)果。

（29）因為他突然吃壞了肚子，痛得在地上打滾。

（30）她和江翠慈都哭紅了一雙眼睛。

例（29）（30）中“肚子”和“眼睛”都屬于身體部位，同時也是事件結(jié)果的感事，例（29）施事“他”通過吃的行為影響了“肚子”并使其發(fā)生狀態(tài)變化“壞了”；例（30）中施事“她和江翠慈”通過“哭”的行為使“眼睛”發(fā)生了狀態(tài)變化“紅了”。

3.動結(jié)構(gòu)式假賓語突顯事件域領(lǐng)屬關(guān)系

實體成為事件域中必不可少的元素，其中有些實體選擇性成為參與者，因而，參與者的領(lǐng)屬物也成為事件域關(guān)注的對象。

（31）我跑前跑后地聯(lián)系上機(jī)車，結(jié)果跑丟了備用手電池，跑丟了錢包，跑丟了通訊錄。

在事件域中，事件主體的領(lǐng)屬物也會成為選擇的焦點。例（31）中，施事對象“備用電池”“錢包”“通訊錄”是施事“我”的領(lǐng)屬物，通過施事“跑”的行為導(dǎo)致這些領(lǐng)屬物發(fā)生變化“丟了”。

4.動結(jié)構(gòu)式假賓語突顯事件域容器

（32）我不停不停的拿，吃空了好多盤子。

（33）一直到蓬頭發(fā)喝干了瓦罐。

例（32）和（33）語義百科提示我們“空”和“干”的變化主體“盤子”和“瓦罐”也存在于“吃”和“喝”的事件中，并通過認(rèn)知語法的手段進(jìn)行語義表征，建立“吃”和“空”以及“喝”和“干”的致使關(guān)聯(lián)。在“吃”“喝”的事件域中，容器“盤子”“瓦罐”是“吃”“喝”動作對象食物、飲料等承載的容器，正是兩者之間存在概念關(guān)聯(lián)，“吃”“喝”的動作可以對容器“盤子”“瓦罐”產(chǎn)生潛在影響，使其發(fā)生狀態(tài)變化“空了”“干了”。

5.動結(jié)構(gòu)式假賓語突顯事件域親屬關(guān)系

作為關(guān)系名詞的一種，認(rèn)知語法認(rèn)為“親屬類關(guān)系名詞是一個凸顯的實體參與了另一個未凸顯實體的關(guān)系”[8]209。

（34）我們跑丟了一個孩子。

“我們”和“孩子”具有對應(yīng)語義關(guān)系結(jié)構(gòu)，這一凸顯的實體在語義百科中必然參與了未凸顯的親屬關(guān)系，例（34）中施事通過“跑”的動作使具有親屬關(guān)系的“孩子”的結(jié)果狀態(tài)“丟了”得以突顯。

6.動結(jié)構(gòu)式假賓語突顯事件域共指關(guān)系

動結(jié)構(gòu)式用以表達(dá)“一個實體因某個動作引發(fā)他物或自身發(fā)生結(jié)果狀態(tài)的變化”[11]，在事件域中，當(dāng)實體本身因為某個動作使自身發(fā)生狀態(tài)變化的時候，就會使用反身代詞突顯實體本身。

（35）我在蒼茫人海中拼命地尋找你時卻跑丟了自己。

例（35）中“跑”是不及物動詞，不提供受事語義角色，在“跑”的事件中，“我”與“自己”為共指關(guān)系，“我”既是“跑”的施事又是“跑”的受事，“我”因為“跑”的動作使“自己”發(fā)生狀態(tài)變化“丟了”，突顯了自己本身。

7.動結(jié)構(gòu)式假賓語突顯事件域場所

“環(huán)境限定了人類互動的范圍和規(guī)?！盵7]230，在認(rèn)知語法的理論框架下，事件發(fā)生的環(huán)境（setting）也參與了語法操作，通?！疤幱诒尘爸械沫h(huán)境在事件中扮演突顯的角色時，就可以通過論元的形式編碼”[10]346。

（36）干部吃垮了下崗夫妻店。

例（36）中“下崗夫妻店”是“吃”這一動作發(fā)生的環(huán)境，也是“吃”的對象食物的擁有者，兩者之間存在某種概念關(guān)聯(lián)，“吃”的動作可以對“下崗夫妻店”產(chǎn)生潛在的影響，致使“下崗夫妻店”發(fā)生狀態(tài)變化“垮了”，在語義百科中“垮”的變化主體“下崗夫妻店”存在于“吃”的事件域中，并通過認(rèn)知語法的手段進(jìn)行語義表征，建立了“吃”和“垮”之間的致使關(guān)聯(lián)，“吃”和事件發(fā)生的場所“下崗夫妻店”在一定程度上存在互動關(guān)系。

8.動結(jié)構(gòu)式假賓語凸顯事件域歸屬

（37）幾乎每一個國有企業(yè)都會有一大筆吃喝賬存在，吃肥了個人，吃窮了國家。

例（37）中“吃”的這個事件域中，“國家”“企業(yè)”和“個人”是“吃”事件域的語義百科中的關(guān)鍵元素，而“窮”則是“吃”這一動作的產(chǎn)生的結(jié)果?！皣摇笔恰俺浴钡慕?jīng)濟(jì)來源，建立了動作“吃”和“窮”之間的語義關(guān)聯(lián)，使得“吃”的事件可以造成人們歸屬的“國家”變“窮”的結(jié)果?！皣摇痹谡Z義百科中的作用在句法中的位置得到突顯，提升為動結(jié)構(gòu)式的假賓語。

綜上所述，動結(jié)構(gòu)式假賓語多元性特征可歸納為圖1：

圖1 動結(jié)構(gòu)式假賓語多元性特征

就目前所掌握的語料來看，動結(jié)式假賓語的突顯表現(xiàn)為以上八個方面，但在實際語言使用中動結(jié)構(gòu)式假賓語具有無界性，因為按照認(rèn)知語法語言是基于使用的觀點，在具體語言使用中，由于語境、表達(dá)、視角的不同，會呈現(xiàn)出其他類型假賓語用例，其突顯是無界的。

四、假賓語動結(jié)構(gòu)式的限制因素

事件域突顯的語義角色是動結(jié)構(gòu)式假賓語多元性形成的理據(jù)。但是否所有的語義角色都可以成為動結(jié)構(gòu)式的假賓語？假賓語的選擇受到哪些因素的制約？從理論上來講，事件域中任何語義角色都有可能成為假賓語，但語言現(xiàn)實會受到某些因素的制約，通過詳盡分析發(fā)現(xiàn)，動結(jié)構(gòu)式假賓語主要受到以下兩大因素的制約。

（一）動結(jié)構(gòu)式假賓語受制于語境因素的調(diào)控

基于語言使用模型（usage based model）的觀點，認(rèn)知語法提倡“語言知識及其概括都基于實際使用和具體用例（usage event）”[8]27，既然是實際使用和具體用例，就必然強(qiáng)調(diào)了語境的作用。就動結(jié)構(gòu)式假賓語而言，語境對假賓語具有調(diào)控作用。語境可以調(diào)控認(rèn)知的顯著度，同時語境也可以改變結(jié)果事件的語義成分在特定事件結(jié)構(gòu)中致使力的大小。在常規(guī)認(rèn)知語境下，顯著度具有相對固定的模式。然而，認(rèn)知語境可以調(diào)節(jié)顯著度，依照表達(dá)意圖的需要，使原本不顯著的成分突顯，從而成為認(rèn)知的中心。Langacker 認(rèn)為“一個語義結(jié)構(gòu)在相關(guān)的認(rèn)知域中所突顯的部分為側(cè)面（profile），側(cè)面允許不同元素在選擇過程中得以突顯”[7]218。如地點在事件結(jié)構(gòu)中屬于背景成分，語義角色比較邊緣，施事的作用力一般不會對其產(chǎn)生作用，但置于特定的語境中，邊緣語義角色也會顯著，成為關(guān)注的焦點。

（38）男女新星唱紅了熒屏和舞臺。

通常情況下，“熒屏和舞臺”為背景成分，在句中作地點狀語，突顯度相對較低，通常作為認(rèn)知參照點來激活整個事件的可能性較小，例（38）中，“新星”是施事，句內(nèi)語境為讀者提供事件發(fā)生的背景，因此地點“熒屏和舞臺”為結(jié)果事件“在熒屏和舞臺上紅了”提供了心理可及性，使“熒屏和舞臺”成為焦點突顯出來。

（二）構(gòu)式事件中假賓語的語義成分與致使力的關(guān)聯(lián)度

假賓語動結(jié)構(gòu)式是具有使因事件和結(jié)果事件的致使結(jié)構(gòu)，兩個因果關(guān)系的事件必然存在致使力，這個力使得受事假賓語發(fā)生動作或狀態(tài)的改變。

（39）媽媽縫斷了兩根針。

例（39）中，“媽媽”通過“縫”這一動作將作用力傳給“針”，導(dǎo)致“針斷了”這一事件，其中包含作用力的傳遞就是致使力。致使力作用的對象假賓語與導(dǎo)致結(jié)果狀態(tài)變化的致使力的關(guān)聯(lián)度越高，就越有可能成為認(rèn)知參照點，從而為目標(biāo)提供心理可及性的概率就越大。

（40）寫斷了鉛筆。

（41）？寫斷了鐵絲。

（42）那時候紙張也寶貴，做練習(xí)都用鐵絲在地上做，寫斷了不少鐵絲。

（43）＊寫斷了胳膊。

“鉛筆”的主要功能就是寫，例（40）中的致使動作“寫”和結(jié)果事件“鉛筆斷”之間有較高的規(guī)約度，所以充當(dāng)受事假賓語比較合理。例（41）“鐵絲”的主要功能常用于捆綁物體之類，因此“寫”和“鐵絲”之間的關(guān)聯(lián)度較低，可接受性也較低，因此例（41）在沒有語境的情況下通?？山邮苄暂^低，而當(dāng)增加了“那時候紙張寶貴，用鐵絲寫”這樣的特定語境，具有致使力的動作“寫”和結(jié)果事件“鐵絲斷”之間就可以建立關(guān)聯(lián)，例（42）變得可接受。而例（43）可接受程度最低，似乎在現(xiàn)實中無論如何“寫”都極少達(dá)到“胳膊斷”的程度（除非用了特殊的修辭手法），“寫”和“胳膊斷”之間的關(guān)聯(lián)度低，心理可及性也低。

五、結(jié) 語

認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為語義是以特定方式以某些內(nèi)容為核心組成一個網(wǎng)絡(luò)知識體系，而事件域認(rèn)知模型則是語義百科知識中關(guān)于事件的范疇化結(jié)構(gòu)。本文運(yùn)用認(rèn)知語言學(xué)百科知識語義觀和事件域認(rèn)知模型為理論，收集了BCC 和CCL 語料庫中假賓語動結(jié)構(gòu)式實例，對這些語料進(jìn)行系統(tǒng)分類分析，有如下發(fā)現(xiàn)：首先，假賓語動結(jié)構(gòu)式形成一個構(gòu)式家族，由兩類次構(gòu)式組成：S+Vt+R+Of構(gòu)式和S+Vi+R+Of構(gòu)式，兩類次構(gòu)式各具特色，構(gòu)式家族享有四個共同特征；其次，假賓語動結(jié)構(gòu)式是由構(gòu)式次事件和動詞次事件組成的復(fù)合事件結(jié)構(gòu)，而且構(gòu)事次事件和動詞次事件僅共享一個論元；第三，動結(jié)構(gòu)式假賓語具有多元性特征，理論上來講，動結(jié)構(gòu)式假賓語具有無界性，但目前掌握的語料顯示動結(jié)構(gòu)式假賓語可突顯事件域工具、身體部位、領(lǐng)屬關(guān)系、容器、親屬關(guān)系、共指關(guān)系、場所、歸屬等；第四，動結(jié)構(gòu)式假賓語多元性受到一些因素的制約，既受制于語境因素的調(diào)控，又受制于構(gòu)式事件中假賓語的語義成分與致使力關(guān)聯(lián)度的限制。