包高峰
摘要目的:探討牙隱裂治療中采用口腔綜合修復(fù)技術(shù)的臨床效果。方法:收治牙隱裂患者78例,隨機(jī)分為充填組和綜合修復(fù)組,比較兩組治療效果。結(jié)果:在綜合修復(fù)組,臨床治療效果、冷熱刺激痛消失時間、牙面裂紋消失時間、咀嚼疼痛消失時間、干預(yù)后SF-36和咀嚼功能評分均顯著優(yōu)于充填組(P<0.05)。結(jié)論:牙隱裂治療中采用口腔綜合修復(fù)技術(shù)的臨床效果顯著。
關(guān)鍵詞牙隱裂;口腔綜合修復(fù)技術(shù);臨床效果
牙隱裂也為牙齒礦化,其可對牙本質(zhì)產(chǎn)生不良影響。從發(fā)病機(jī)制看,牙隱裂的發(fā)生和牙齒表面牙釉質(zhì)流失密切相關(guān),在牙釉質(zhì)保護(hù)作用缺失情況下,牙齒容易出現(xiàn)不同程度壓痛而影響咀嚼功能和生活質(zhì)量,需及時治療。目前對于牙隱裂的治療多為修復(fù)已經(jīng)出現(xiàn)隱裂的牙齒,并終止隱裂牙繼續(xù)惡化。2014年1月-2016年12月收治牙隱裂患者78例,探討牙隱裂治療中采用口腔綜合修復(fù)技術(shù)的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2014年1月-2016年12月收治牙隱裂患者78例,隨機(jī)分為兩組,每組39例。綜合修復(fù)組男23例,女16例,年齡21~58歲,平均(38.78±2.13)歲。充填組男24例,女15例,年齡21~59歲,平均(38.34±2.74)歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
方法:①充填組:采用常規(guī)的充填手術(shù)進(jìn)行治療?;颊呷⊙雠P位,明確隱裂牙齒部位,以實(shí)際情況為準(zhǔn)制備窩洞,上述操作完成后磨去牙齒裂紋,用瓷牙進(jìn)行預(yù)防性充填。②綜合修復(fù)組:采用口腔綜合修復(fù)技術(shù)進(jìn)行治療。仰臥位,將燈光、椅子的高度調(diào)整為合適狀態(tài),全面檢查患者口腔情況,在明確隱裂牙齒部位后進(jìn)行修復(fù)治療,先進(jìn)行洗牙、拔牙和補(bǔ)牙,之后進(jìn)行矯正,并以實(shí)際情況為準(zhǔn)進(jìn)行隱裂牙的調(diào)磨,用適當(dāng)石膏模型制作修復(fù)體,在調(diào)磨完成之后試戴修復(fù)體,并進(jìn)行調(diào)整。在修復(fù)后需對患者進(jìn)行健康教育,說明口腔衛(wèi)生保持方法,正確刷牙方法和口腔護(hù)理方法,飲食避免進(jìn)食過酸、過冷、過熱等刺激性食物。同時囑咐患者定時復(fù)查,以了解口腔狀況。
觀察指標(biāo):比較兩組臨床治療效果;冷熱刺激痛消失時間、牙面裂紋消失時間、咀嚼疼痛消失時間;干預(yù)前后患者SF-36評分(滿分100分,分?jǐn)?shù)越高咀嚼質(zhì)量越好)、咀嚼功能評分(滿分10分,分?jǐn)?shù)越高咀嚼功能越好)。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:冷熱刺激痛消失、牙面裂紋消失、咀嚼疼痛消失,咀嚼功能正常;②有效:上述三項均有所改善,但未完全消失,咀嚼功能改善;③無效:臨床癥狀和咀嚼功能無改善。臨床治療總有效率=顯效率+有效率。
統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 12.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組臨床治療效果比較:綜合修復(fù)組臨床治療效果高于充填組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組干預(yù)前后SF-36、咀嚼功能評分比較:干預(yù)前兩組SF-36、咀嚼功能評分相近(P>0.05);干預(yù)后綜合修復(fù)組SF-36、咀嚼功能評分優(yōu)于充填組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表2。
兩組冷熱刺激痛消失時間、牙面裂紋消失時間、咀嚼疼痛消失時間比較:綜合修復(fù)組冷熱刺激痛消失時間、牙面裂紋消失時間、咀嚼疼痛消失時間短于充填組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
討論
牙隱裂是常見口腔疾病,其發(fā)生可對咀嚼功能造成不良影響,并引起牙痛等癥狀,對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。牙隱裂的發(fā)生容易和其他口腔疾病混淆,導(dǎo)致治療難度增大。目前臨床對牙隱裂的治療方法主要為充填術(shù),其是根據(jù)患牙位置不同和窩洞實(shí)際情況、咬合力大小等采用合適充填材料填充,但無法有效保障充填效果。
口腔綜合修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用是在傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù)基礎(chǔ)上優(yōu)化相關(guān)技術(shù)而來,其可清除破壞牙體組織,以牙本質(zhì)器官、固位和抗力等為基礎(chǔ)制備牙齒,為隱裂牙修復(fù)提供材料支撐;還可通過利用特殊材料,促進(jìn)咀嚼功能恢復(fù),消除患者咀嚼疼痛和冷熱刺激痛??谇痪C合修復(fù)技術(shù)制作過程精細(xì),可有效保障患牙鄰接關(guān)系,維護(hù)邊緣密合性,確保壓裂完整性和牙周組織健康,改善咀嚼功能,且可有效預(yù)防牙折、牙尖斜度的降低,避免隱裂牙再次受傷。
本研究中,充填組采用常規(guī)的充填手術(shù)進(jìn)行治療,綜合修復(fù)組采用口腔綜合修復(fù)技術(shù)進(jìn)行治療。結(jié)果顯示,綜合修復(fù)組臨床治療效果高于充填組(P<0.05);綜合修復(fù)組冷熱刺激痛消失時間、牙面裂紋消失時間、咀嚼疼痛消失時間短于充填組(P<0.05);干預(yù)前兩組SF-36、咀嚼功能評分相近,干預(yù)后綜合修復(fù)組SF-36評分、咀嚼功能評分優(yōu)于充填組(P<0.05)。
綜上所述,牙隱裂治療中采用口腔綜合修復(fù)技術(shù)的臨床效果確切,可有效促進(jìn)臨床癥狀的消退,改善患者咀嚼功能和生活質(zhì)量,值得推廣和應(yīng)用。