陳靜
【摘要】目的:探討超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺在甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取我院2017年1月至2018年11月收治的50例甲狀腺結(jié)節(jié)患者為研究對象,該組患者均經(jīng)超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺,且經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)。與手術(shù)病理檢查結(jié)果相比,分析超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺診斷的準(zhǔn)確率、敏感性和特異性。結(jié)果:50例患者術(shù)后病理診斷為甲狀腺惡性結(jié)節(jié)者28例,占56.0%;甲狀腺良性結(jié)節(jié)22例,占44.0%。超聲引導(dǎo)下穿刺正確診斷良性甲狀腺病變20例,惡性病變25例,診斷的準(zhǔn)確率為90.00%,敏感性為89. 29%( 25/28),特異性為90.90%。結(jié)論:超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺與術(shù)后病理診斷具有較高的一致性,且該診斷方法操作簡單,在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的區(qū)分有較高的鑒別價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】超聲引導(dǎo);甲狀腺穿刺;甲狀腺結(jié)節(jié);診斷;價(jià)值
甲狀腺結(jié)節(jié)是一種常見病、多發(fā)病。近年來隨著人們生活壓力的增大以及體檢的普及,甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率逐漸升高。及時(shí)區(qū)分甲狀腺結(jié)節(jié)的性質(zhì),對治療方案的選擇、患者的預(yù)后具有重要的意義。超聲是診斷甲狀腺結(jié)節(jié)最常用的方法,應(yīng)用較為廣泛。但超聲診斷對于一些不典型的甲狀腺結(jié)節(jié)準(zhǔn)確性不高,往往容易造成過度手術(shù)。目前超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)上一個(gè)重要的診斷手段,能夠?qū)谞钕俳Y(jié)節(jié)進(jìn)行非常準(zhǔn)確的診斷,且相對于手術(shù)而言,其操作簡單,安全性好,逐步成為發(fā)達(dá)國家評估甲狀腺結(jié)節(jié)的首選檢查手段[1-2]。現(xiàn)選取我院2017年1月至2018年11月收治的50例甲狀腺結(jié)節(jié)患者為研究對象,探討超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺的診斷效果,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
50例甲狀腺結(jié)節(jié)的患者,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均行甲狀腺彩超檢測,符合超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺適應(yīng)癥; (2)年齡≥18歲;(3)均知情同意;(4)經(jīng)手術(shù)治療,經(jīng)病理證實(shí); (5)檢查前未接受放、化療等;(6)無甲狀腺彌漫性病變;(7)無凝血功能障礙;排除標(biāo)準(zhǔn): (1)甲狀腺疾病史及甲狀腺手術(shù)史;(2)孕期和哺乳期;(3)病理資料欠缺; (4)術(shù)后診斷為毒性甲狀腺腫的病例;(5)超聲圖像不清晰、信息不全者; (6)無穿刺檢查禁忌癥;其中男12例,女38例。年齡22~75歲,平均45.62±21.25歲。病程1~7年,平均1.56±0.95年。甲狀腺結(jié)節(jié)直徑l~5cm,平均2.56±1.47cm,單發(fā)性結(jié)節(jié)15例,多發(fā)性結(jié)節(jié)35例。手術(shù)方式包括單獨(dú)甲狀腺腺葉切除或腺葉切除聯(lián)合淋巴結(jié)清掃術(shù)。
1.2 甲狀腺穿刺活檢的適應(yīng)癥[3]
(1)直徑>lcm的實(shí)性低回聲結(jié)節(jié)(2)直徑
1.3 超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺
1.3.1 穿刺前準(zhǔn)備
采用彩色多普勒超聲儀,在彩色二維多普勒超聲下觀察,以能顯示甲狀腺結(jié)節(jié)全貌并能兼顧周圍甲狀腺實(shí)質(zhì)為佳,觀察甲狀腺結(jié)節(jié)的大小、部位、形態(tài)、邊緣、數(shù)目、內(nèi)部回聲、鈣化、頸部淋巴結(jié)腫大情況及彩色多普勒血流情況等。穿刺前完善血常規(guī)、凝血功能檢查,向患者說明穿刺的必要性,注意事項(xiàng)以及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥或風(fēng)險(xiǎn),解除患者的顧慮,指導(dǎo)患者簽署檢查告知書。
1.3.2 超聲引導(dǎo)下穿刺
采用GE E8多普勒超聲診斷儀,探頭頻率5~10MHz,L12~5高頻探頭,5ml注射器?;颊呷⊙雠P位,并墊高肩部,頭略后仰,充分暴露頸部[4]必要時(shí)頭側(cè)偏。將耦合劑涂抹在該區(qū)域,首先采用超聲進(jìn)行雙側(cè)甲狀腺葉及峽部掃描,確認(rèn)穿刺部位。對于多發(fā)性甲狀腺結(jié)節(jié)患者,根據(jù)超聲下的特征選取可疑的甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行穿刺。使用安爾碘對頸部前區(qū)進(jìn)行常規(guī)的消毒,將22G穿刺針進(jìn)行消毒,鋪巾,局部麻醉(5%利多卡因),操作則一手把超聲探頭,一手持注射器,在超聲引導(dǎo)下將針尖定位于超聲下的病變區(qū)域(CDFI血流豐富區(qū)域),沿著探頭掃面的平面斜角30°~60°進(jìn)行穿刺[5].避開甲狀腺周圍血管、神經(jīng)等組織,旋轉(zhuǎn)針頭進(jìn)行反復(fù)抽吸(從不同方向快速提插穿刺針3~6次),取少量病理樣本。若結(jié)節(jié)缺乏血供,給予2~4ml負(fù)壓從不同方向抽吸組織,解除負(fù)壓后,迅速退針,涂片4~6張送病理檢查,確定病理分型。若抽取的囊性液體,則直接將囊液送病理科,離心后再進(jìn)行涂片檢查。所有涂片自然干燥后經(jīng)常規(guī)體積分?jǐn)?shù)95%乙醇固定,HE染色后,電子顯微鏡下閱片。穿刺結(jié)束后,采用無菌紗布覆蓋穿刺部位,囑患者按壓穿刺部位15min以上,以減少出血風(fēng)險(xiǎn)。穿刺病理涂片結(jié)果由2名10年經(jīng)驗(yàn)的病理醫(yī)生判讀。
1.4 觀察指標(biāo)
超聲引導(dǎo)下甲狀腺磁針穿刺的:(1)準(zhǔn)確率一(真陰性例數(shù)+真陽性例數(shù))/總例數(shù)*100%;(2)敏感率一真陽性例數(shù)/(假陰性例數(shù)+真陽性例數(shù))/總例數(shù)*100%;(3)特異性一真隱形例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù))/總例數(shù)*100%;
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS19.0將收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 50例甲狀腺結(jié)節(jié)的術(shù)后病理診斷結(jié)果
術(shù)后病理診斷結(jié)果顯示,有3例甲狀腺炎(6.00%),15例結(jié)節(jié)性甲狀腺腫(30.00%),4例甲狀腺腺瘤(8.00%),28例甲狀腺癌(56.00%)。甲狀腺癌中乳頭狀癌21例,髓樣癌7例。
2.2 超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺與病理結(jié)果對照
50例患者超聲引導(dǎo)下穿刺均一次成功,成功率為100%,無取材不滿意的病例。與術(shù)后病理結(jié)果相比較發(fā)現(xiàn),超聲引導(dǎo)下穿刺正確診斷良性甲狀腺病變20例,惡性病變25例,診斷的準(zhǔn)確率為90.00%(45/50),與術(shù)后病理診斷結(jié)果的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組具有高度的一致性。超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺診斷結(jié)果的敏感性為89.29% (25/28),特異性為90.90%(20/22)。見表l。
3 討論
甲狀腺結(jié)節(jié)是指甲狀腺細(xì)胞在某種刺激下異常生長而形成的病變,其發(fā)病率為40%~50%。據(jù)相關(guān)報(bào)道[6],2011年我國甲狀腺癌的發(fā)病率平均每年增加20.1%。甲狀腺結(jié)節(jié)對患者中有5.0%-6.0%存在惡性的風(fēng)險(xiǎn),威脅患者的生命健康。但就目前而言,甲狀腺良惡性的診斷尚未有理想的解決方案。超聲診斷有操作簡單、價(jià)格低廉、安全無輻射等特點(diǎn),是甲狀腺結(jié)節(jié)的首選方法。惡性甲狀腺結(jié)節(jié)在超聲下一般直徑小、邊界不清楚、易鈣化、縱橫比≥1、結(jié)節(jié)內(nèi)部血流豐富且常合并有頸部淋巴結(jié)腫大。盡管這些指標(biāo)可為臨床決策者提供重要的證據(jù),但總體而言,其受醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)、主觀判斷的影響較大。
近年來,隨著超聲技術(shù)的不斷完善和成熟,超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺是診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的重要的輔助手段之一,被認(rèn)為是評估甲狀腺結(jié)節(jié)最準(zhǔn)確、最有效的方法,相對于傳統(tǒng)的穿刺方法有著不可比擬的安全性及準(zhǔn)確性。本研究結(jié)果顯示,超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺與手術(shù)病理結(jié)果診斷的符合率為90.0%,且敏感性和特異性分別為89.29%、90.9%,與既往的研究報(bào)道結(jié)果基本一致[7]。在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺,能夠進(jìn)入實(shí)質(zhì)細(xì)胞分布較多的部位,所取的細(xì)胞完全是新鮮的,無自溶變形,很少人為擠壓,能夠減少誤差導(dǎo)致的假陰性率。而且該方法不受主觀因素的影響,所提供的診斷結(jié)果更為客觀。但值得注意的是,對穿刺者進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)是很有必要的。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺與術(shù)后病理診斷具有較高的一致性,且該診斷方法操作簡單,在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)中的區(qū)分有較高的鑒別價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] Brezak R, Hippe D,Thiel J,et al. Variability in stiffnessassessment in a thyroid noduleusing shear wave imaging [J].Ultrasound Q,2015, 31 (4): 243- 249.
[2] LIU N,MENG Z,JIA O,et al.Ultrasound guided core needlebiopsy for differential diagnosisof thyroid nodules:A systematicreview and meta analysis[Jl. MolClin Oncol, 2017,6 (6): 825-832.
[3]王仁權(quán),李春芳,張麗等,超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺活檢在甲狀腺結(jié)節(jié)中的應(yīng)用[J].2018,24(02):125-126.
[4]陳海燕,王志宏,左秀玲,超聲引導(dǎo)下甲狀腺細(xì)針穿刺在鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性中的臨床應(yīng)用[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2017,30 (04):342-344.
[5]石佩,劉?;?,超聲引導(dǎo)下甲狀腺結(jié)節(jié)細(xì)針穿刺及應(yīng)用價(jià)值評析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2018,13 (33):70-71.
[6]劉燕,龔業(yè)瓊,吳曉莉等,常規(guī)超聲與B超引導(dǎo)下穿刺細(xì)胞學(xué)檢查在診斷小病灶甲狀腺結(jié)節(jié)中的對比[J].中國老年學(xué)雜志,2017,37 (14):3564-3566.
[7]羅輝,孫成哲,周曉瑩,超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查在甲狀腺結(jié)節(jié)中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2016, 20 (03): 463-464.