十九大報告：撼動西方媒體的頑固偏見

劉建明

【摘要】西方記者在十九大報告中發(fā)現(xiàn)諸多亮點：中國“一帶一路”倡議正在全面推進(jìn)，“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”“生態(tài)革命”和“戰(zhàn)勝貧困”取得顯著成效，中國的和平發(fā)展獲得巨大成功。中國的強大與崛起，終于撼動西方媒體長期散布的“中國威脅論”“中國崩潰論”“中國污穢論”等一系列成見，使其報道視角發(fā)生了轉(zhuǎn)變。事實戰(zhàn)勝偏見。如滴水穿石，事實永遠(yuǎn)是驅(qū)動媒體立場變化的砥力。

【關(guān)鍵詞】十九大；西方媒體；媒體偏見；報道視角轉(zhuǎn)換

西方媒體曾長期抹黑中國，先后拋出“中國威脅論”“中國崩潰論”“中國污染論”“中國污穢論”，妖化中國不遺余力。十九大報告剛公之于世，西方輿論界一改過去的刻板思維，贊頌、深省、展望和反思交織在一起，對崛起的中國幡然醒悟。正像德國《明鏡》周刊所說，西方終于醒來了，媒體也在調(diào)整心態(tài)、轉(zhuǎn)換視角，以往“自私、自大、自滿的不是中國，而是西方國家”[1]。具有磅礴“內(nèi)生力”的中國，撼動西方媒體的頑固偏見，源自其初心純正、行穩(wěn)致遠(yuǎn)的自強不息和世界胸懷。

一、“中國威脅論”的自我掃蕩

習(xí)近平的莊嚴(yán)報告一掃西方許多媒體以往的關(guān)鍵詞，把一個強大、充滿善意和心懷世界的中國推向世界，讓西方民眾最感深刻的新聞不再是喋喋不休的“中國威脅”，而是對中國復(fù)興、崛起和影響力的深刻描述。美國《大西洋》月刊強調(diào)，未來幾十年中國將借各種項目打造遍布亞洲乃至全球的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)，給世界帶來和平與繁榮，因為“中國集中精力搞貿(mào)易，就會很少去打仗，不僅不會同自己的貿(mào)易伙伴打，而且同全世界也不會打”，中國將以特有的方式幫助全世界的落后國家。[2]正如香港《南華早報》指出的，中國不會尋求犧牲別國利益為自身謀利，也永遠(yuǎn)不會稱霸，其軍隊是為了防御目的，沒有哪個國家會受到威脅。

“中國威脅論”——19世紀(jì)“黃禍論”的當(dāng)代版，是由美國學(xué)者理查德·伯恩斯坦和羅斯·芒羅在1997年炮制的。他們在《即將到來的美中戰(zhàn)爭》一書中煽動說：“世界上人口最多的中華人民共和國和世界上力量最強大的美國已經(jīng)成為全球?qū)κ郑S著中國力量的增長，這兩個國家的利益必然沖突、關(guān)系越發(fā)緊張，今后會出現(xiàn)更嚴(yán)峻、更危險的時期?！盵3]隨后，西方主流媒體紛紛拋出所謂的中國“文明威脅”“制度威脅”“經(jīng)濟(jì)威脅”“秩序威脅”“生態(tài)威脅”“糧食威脅”和“軍事威脅”等各種論調(diào)。

接踵而出、喧囂不絕的這類報道，有不同的手法和格調(diào)。以BBC為代表的媒體更多的是對世界力量平衡的邏輯進(jìn)行理論判斷，以CNN為主軸的媒體則慣以扭曲事實進(jìn)行煽情敘事，而《紐約時報》《華盛頓自由燈塔報》則帶頭大肆渲染中國意識形態(tài)的咄咄逼人，導(dǎo)致西方人士對中國發(fā)展帶來的不平衡產(chǎn)生“恐懼”。多年來，中國努力踐行“平等協(xié)商”“合作共贏”的經(jīng)貿(mào)和外交關(guān)系，西方媒體“中國威脅論”的調(diào)門逐漸減弱，以至美國兩大權(quán)威組織——美國科學(xué)家聯(lián)合會和自然資源保護(hù)協(xié)會公開推出報告，指責(zé)五角大樓夸大中國威脅，誘導(dǎo)媒體制造世界緊張局勢。英國《金融時報》曾發(fā)表專欄作家摩根·威策爾的評論，指責(zé)宣揚“中國有霸權(quán)野心，美國必須使用經(jīng)濟(jì)對抗和戰(zhàn)爭威脅”的蠱惑，是十足的“陰險恐嚇”“胡說八道”和“匪夷所思”。[4]

十九大一閉幕，西方主流媒體紛紛發(fā)表“無須恐懼中國”的言論，對習(xí)近平鏗鏘有力的論斷與承諾給予肯定。2017年11月2日，德國《每日鏡報》發(fā)表漢學(xué)家歐利·多林（.Ole·D■ring.）的評論《新的世界秩序：為什么我們不用害怕中國》，告誡說：“西方國家可以和這個超級大國一起塑造世界，我們必須首先理解中國。作為崛起中的東方世俗力量，中國始終致力于經(jīng)濟(jì)增長，中國青年正在成為忠誠克己的現(xiàn)代化建設(shè)者，中國創(chuàng)造了夢想和成功的經(jīng)驗，我們應(yīng)當(dāng)接受這個世界力量?！薄拔覀兘o中國的好處會得到回報，事實證明，中國不只拿走我們的東西，也給我們應(yīng)得到的東西，同中國交往可以大大受益。這些原則和美德滲透在兩種傳統(tǒng)制度中，我們幾乎沒有懼怕中國的理由，也鮮有理由看著中國崛起而無奈地?fù)u頭嘆息?！盵5]11月11日，德國《明鏡》周刊進(jìn)一步指出，中國是現(xiàn)有國際秩序的受益者，并沒有“推倒重來”的必要和意愿?！芭c大航海時代的天主教西班牙、蘇聯(lián)和美國不同，中國并不在意其他國家有不同的信仰、意識形態(tài)和政治制度，不干涉他國內(nèi)政”，沒有充當(dāng)世界警察的意圖。中國從不對世界和地區(qū)熱點問題橫加干涉，而是和各方保持溝通。中國對世界施加影響，不靠干涉、不靠價值觀，靠的是自身的體量和實力。[6]

十九大召開的前一天，美國《大西洋月刊》在題為《中國正在悄然改變世界》的評論中曾指出，“一帶一路”是中國共產(chǎn)黨提出的重大對外政策倡議。在“一帶一路”倡議下，國家之間貿(mào)易活動的增多將有助于降低國家間發(fā)生沖突的概率。中國正在通過自己的方式幫助維護(hù)世界和平。如果“一帶一路”倡議取得成功，高速公路將更加順暢，物流運行也會更加快速，與世界市場隔絕的國家將進(jìn)行更多的貿(mào)易，這會大大減少洲際戰(zhàn)爭的可能。[7]

十九大終于喚醒西方媒體：中國崛起不是對世界的威脅，而是一種指引、象征或激勵，為世界和平發(fā)展提供了保障，充其量是對西方的積極挑戰(zhàn)。英國廣播公司（BBC）在報道中指出，與20世紀(jì)50年代蘇聯(lián)發(fā)射世界第一顆人造衛(wèi)星給西方帶來的沖擊相比，中國在太空、網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)等方面的全面崛起使西方面臨比當(dāng)年的“衛(wèi)星時刻”更大的挑戰(zhàn)。不能把這種挑戰(zhàn)扭曲為“威脅”，錯誤的報道最終會被事實矯正，回到客觀世界真實的軌道。

2017年11月13日，美國《時代》周刊海外版，以中英文“China〓won”（“中國贏了”）為封面，在題為《中國經(jīng)濟(jì)如何贏得未來》的文章中，闡述了美國政治學(xué)者伊恩·布雷默（Ian〓Bremmer）的見解，指出，如今中國已成為全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最具實力的國家，中國的政治經(jīng)濟(jì)體制甚至比二戰(zhàn)后主導(dǎo)國際秩序的美國更加完備，更可持續(xù)，昔日繁榮的美國如今經(jīng)濟(jì)疲軟、槍擊不斷，歐洲深陷難民和恐襲的泥潭，在這個支離破碎的世界，除了中國，沒有哪個政府有足夠的國際影響力能制定管理全球體系的政治和經(jīng)濟(jì)規(guī)則。[8]就是說，中國不僅不是各國的威脅，而是保護(hù)和推動世界有序發(fā)展的唯一力量。

為迎接十九大的召開，加拿大愛德華王子島省《衛(wèi)報》曾于2017年10月13日發(fā)表署名利·高（Leigh Gao）的題為《對中國的擔(dān)心毫無根據(jù)》的文章強調(diào)，近年來，中國一直是全球經(jīng)濟(jì)增長的最大貢獻(xiàn)者，世界各國從中國的發(fā)展中受益良多。西方大國擔(dān)心不斷強大的中國會對世界安全與西方文化造成威脅，但是，這種態(tài)度毫無根據(jù)，或者只是基于西方思維方式的猜測。到今天，中國不僅沒有威脅，而且是許多國家的幫手和發(fā)展動力。[9]在國際糾紛中，我國一貫主張通過對話與談判解決利益沖突，從不采取強硬與恫嚇手段，這種平等待人的正義立場消除了西方的敵意或誤解，“中國威脅論”正被西方媒體的醒悟掃蕩一空。

二、“中國崩潰論”的歷史挽歌

西方媒體對“中國威脅論”的喧囂，比“中國崩潰論”有更長的歷史，但遠(yuǎn)不如后者的調(diào)門那樣信心十足。1991年蘇東劇變，刺激了西方媒體的神經(jīng)，隨即出現(xiàn)了“中國崩潰”的得意想象，認(rèn)為中國不可避免地要“被西方資本主義征服，很快將走向終結(jié)”。直至十九大前夕，“中國崩潰論”的哀歌還在西方少數(shù)媒體上回蕩，但十九大報告讓世界人民看到了一個更加強大、繁榮和輝煌的中國，西方媒體對中國的頌歌終于淹沒、銷蝕了“中國崩潰”的挽歌。

2001年7月，美籍華裔律師章家敦（Gordon〓G.Chang）出版了《中國即將崩潰》一書，提出中國四大國有銀行的壞賬“已經(jīng)高到不能維持的地步”，中國對外貿(mào)易將出現(xiàn)逆差，“與其說21世紀(jì)是中國世紀(jì)，還不如說中國正在崩潰”。章家敦的荒唐結(jié)論很長時間沒有引起西方媒體和專業(yè)人士的理睬，12月美國匹茲堡大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·拉斯基（Thomas G.Rawski）在美國《中國經(jīng)濟(jì)評論》上發(fā)表了《中國GDP統(tǒng)計發(fā)生了什么？》一文，認(rèn)為美國戰(zhàn)略家嚴(yán)重夸大了中國經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計數(shù)字，其目的是要證明“中國威脅”，實際上中國經(jīng)濟(jì)的增長率沒有“中國威脅論”者想象的那么高。[10]拉斯基的觀點立即在西方引起亢奮，“中國崩潰論”的鼓噪開始在媒體上蔓延，美國國會還就此舉行過一次專門聽證會。

2002年伊始，美國《新聞周刊》《商業(yè)周刊》和《時代》周刊，英國的《金融時報》《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》《每日電訊報》和《衛(wèi)報》等報刊陸續(xù)拋出“中國經(jīng)濟(jì)的增長是虛假的”“中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰”“中國將出現(xiàn)大規(guī)模的政治和經(jīng)濟(jì)危機”的報道，警告投資者“不要輕易把億萬美元扔進(jìn)中國這個無底洞”。直到2010年，“中國經(jīng)濟(jì)站在懸崖上”“中國房地產(chǎn)泡沫比迪拜糟糕1000倍，甚至更嚴(yán)重”“超過8%的經(jīng)濟(jì)增長是中國偽造的”等謊言，在媒體上仍然層出不窮。

更可笑的是，反華急先鋒章家敦于2011年末預(yù)言：“我敢打賭，中國共產(chǎn)黨將在2012年、而不是2011年垮臺?！?015年5月25日和2016年末，他又在美國媒體上先后刊文稱，“中國經(jīng)濟(jì)最多撐一年”“中國經(jīng)濟(jì)在2016年崩潰”，口氣十分肯定。[11]與章家敦相呼應(yīng)的美國中國問題專家沈大偉（David〓Shambaugh）也于2015年3月7日在《華爾街日報》發(fā)表長文鼓吹，“共產(chǎn)黨在中國的統(tǒng)治已進(jìn)入尾聲，它結(jié)束的路徑可能非常不穩(wěn)定和不安”?！拔覀儾荒茴A(yù)測它會在什么時候崩潰，但很難不得出結(jié)論說，我們正在目睹它的最后階段?！盵12]

當(dāng)中國學(xué)者和沈大偉討論他這篇文章的觀點時，沈大偉鄭重地說：“那篇文章標(biāo)題（《中國即將崩潰》）是個問題。標(biāo)題不是我取的，而是《華爾街日報》編輯取的，他們需要博取讀者的眼球，為報社賺取更多利潤。當(dāng)我在文章發(fā)表前日的晚上知道這個標(biāo)題后，我讓他們改標(biāo)題，他們回復(fù)我：‘對不起，大偉（David），已經(jīng)去印刷了，來不及了。事實上，我整篇文章的邏輯不是在討論‘中國崩潰，而是在討論我關(guān)注的中國共產(chǎn)黨的收縮（atrophy）問題。我必須要澄清，我不認(rèn)為中國會崩潰，我也不希望中國崩潰，我不要中國崩潰，我喜歡穩(wěn)定，也喜歡中國改革，包括政治改革、經(jīng)濟(jì)改革和社會改革?！盵13]

十九大召開后，西方記者在習(xí)近平的報告中發(fā)現(xiàn)諸多亮點，“中國崩潰論”迅即被拋到九霄云外。2017年10月23日，《歐洲時報》在《中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式成型》的社論中稱，通過這幾年的探索，中國經(jīng)濟(jì)基本實現(xiàn)了穩(wěn)中有進(jìn)，所謂的“中國經(jīng)濟(jì)崩潰”并未到來。十九大開幕當(dāng)天，美國有線電視新聞網(wǎng)、路透社、法新社、英國《金融時報》、法國《世界報》等眾多西方主流媒體紛紛聚焦十九大報告內(nèi)容，稱中國進(jìn)入“日益走近世界舞臺中央、不斷為人類作出更大貢獻(xiàn)的時代”?！爸袊趪H舞臺上的話語權(quán)越來越大，但始終不忘維護(hù)發(fā)展中國家利益和全球可持續(xù)發(fā)展，有大國擔(dān)當(dāng)，這讓世界對中國更加認(rèn)可?！钡聡妒澜鐖蟆肪W(wǎng)站發(fā)表文章稱，中國經(jīng)濟(jì)繁榮，人民收入提高，人民對執(zhí)政黨的滿意度高。英國《衛(wèi)報》10月19日以兩個整版，報道十九大報告并配發(fā)評論說，中國共產(chǎn)黨對中國和中國未來前景的樂觀判斷，展示中國在2020年決勝全面建成小康社會的高度自信，中國的經(jīng)濟(jì)實力日益增強，政治更加穩(wěn)定。

美國《保守主義》雜志2017年11月30日在題為《崛起中的中國發(fā)出歷史性權(quán)力轉(zhuǎn)移的信號》一文中寫道：在過去數(shù)年間，中國已成為世界頭號出口國、貿(mào)易國和制造業(yè)大國。2014年國際貨幣基金組織宣布，根據(jù)購買力計算，中國已超過美國成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。過去幾年，中國已在量子通信、綠色科技領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位，建造了世界上速度最快的超級計算機和全球最大的射電望遠(yuǎn)鏡。[14]法國《世界報》于10月15日用6個中文大字——《中國，強國崛起》作為頭版頭條的標(biāo)題，稱贊中國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、管控社會治安等方面成績卓著。城市（面貌）煥然一新，社會空前和諧，讓法國乃至整個歐洲極為羨慕。

十九大后，那些狂熱兜售“中國崩潰論”的西方政界人士和媒體，面對蒸蒸日上、人心所向的中國，已經(jīng)沮喪得啞口無言，明顯出現(xiàn)精神崩潰的征兆。美國《華盛頓郵報》于2017年10月24日發(fā)表Eric〓X. Li的《西方媒體一錯到底，中國將繼續(xù)崛起》的評論，批評英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等媒體一直認(rèn)為中國“危機四伏、動蕩衰退、頂層失控”的誤判，完全是自我想象。該文認(rèn)為，從中國的巨大成功來看，它已是世界上最強大的經(jīng)濟(jì)引擎，中國已站在一個新起點，終點是國家的全面復(fù)興。Eric〓X. Li最后說：“我敢打賭，習(xí)近平的確會‘改變中國，改變世界?！盵15]對“中國崩潰論”的這一有力回?fù)簦H有針鋒相對、理直氣壯的底氣，“中國崩潰論”者只能呆若木雞、無言以對。

三、“中國污穢論”的悄然消解

早在2004年，國務(wù)院新聞辦對《紐約時報》《華盛頓郵報》、美聯(lián)社、CNN等美國主流媒體關(guān)于中國報道的統(tǒng)計顯示，負(fù)面新聞?wù)?0%，中性的占25%，略有積極意義的新聞?wù)?5%。自中國開放以來，美國主流媒體就以人權(quán)衛(wèi)士和人類神父的眼光審視中國，做出的基本是負(fù)面評價。在它們眼里，中國民不聊生、政局動蕩、不可救藥，“中國污穢論”頻頻出現(xiàn)在媒體上。

同期，英國媒體也對我國極力抹黑：整個中國貧困骯臟，丑陋不堪，一片混亂?！短┪钍繄蟆范嗉衅鞴俳灰?、離婚賣淫、廁所惡臭、買賣人口、超級女聲、聚眾鬧事和環(huán)境污染等，專挑愚昧混亂、不堪入目的現(xiàn)象報道，有的則編造新聞、虛張聲勢。提到中國經(jīng)濟(jì)，也總是搜尋《中國龍非常饑餓，繼續(xù)對能源和原材料貪得無厭》《中國的持續(xù)增長正在危害人類》《地獄中的苦難礦工》《每個中國人每天生活費低于1.25美元》此類材料，肆意制造聳人聽聞、詆毀中國的言論。

西方媒體刻意渲染中國環(huán)境和金融市場惡化，凸顯岌岌可危的經(jīng)濟(jì)困境，多用幸災(zāi)樂禍的描寫?！都~約時報》寫道：“在中國，地下的煤炭正毫無節(jié)制地燃燒，無窮無盡的二氧化碳排入空中，不斷給世界溫室加溫?！泵缆?lián)社就此評論說，中國治理環(huán)境將催生通貨膨脹，因為這要抬高生產(chǎn)成本，不治理污染將危及人類健康，已經(jīng)走投無路。德國《法蘭克福匯報》駐京記者筆下的北京是：“太陽看上去隱約像一個乳白色的大球，空氣中彌漫著刺鼻的味道。行人走不了幾步，就會喉頭疼痛，感到疲憊無力。”2014年英國BBC推出紀(jì)錄片《中國是如何愚弄世界的》，通過剖析武漢市的“經(jīng)濟(jì)奇跡”，竭力夸大中國在投資、信貸方面的經(jīng)濟(jì)隱患。[16]這類新聞與評論在西方媒體上轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，夸大中國在轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的問題，給西方公眾造成種種誤解。正如2014年2月出版的美國《福布斯》雜志駁斥BBC那部紀(jì)錄片時說，一些西方媒體對中國的發(fā)展吹毛求疵、橫生枝節(jié)，唯恐天下不亂，卻對中國的積極因素視而不見。

改革開放推動中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，同時也積累了各種矛盾，民眾分享改革成果不足和環(huán)境污染，是中國政府著手要解決的緊迫任務(wù)。尤其是“環(huán)境污染嚴(yán)重、環(huán)境風(fēng)險高、生態(tài)損失大”這個階段性問題[17]，成為中國社會治理的重要目標(biāo)。2012年4月中國發(fā)布實施《水污染防治行動計劃》，2013年開始實施《大氣污染防治行動計劃》，以硬措施應(yīng)對硬挑戰(zhàn)，以果斷措施推行“廁所革命”，在五年中取得顯著成效。同時職工收入和離退休人員的養(yǎng)老金顯著增加，民眾的獲得感明顯提高，社會空前穩(wěn)定。到2017年2月英美媒體對中國的褒貶指數(shù)均為正數(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對英美的褒貶指數(shù)（均為負(fù)數(shù)）。①2017年4月4日美國皮尤研究中心公布的最新調(diào)查顯示，有44%的美國人對中國抱有好感，對中國抱有好感的年輕人有51%。[18]

十九大后，英國《衛(wèi)報》稱，習(xí)近平花了大量時間調(diào)研環(huán)境治理，把生態(tài)文明建設(shè)和發(fā)展高科技綠色產(chǎn)業(yè)列入國家戰(zhàn)略任務(wù)。習(xí)近平承諾將加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國，不僅要有優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境，還要積極回應(yīng)民聲，政府盡到一切責(zé)任。美國彭博社甚至細(xì)數(shù)了十九大報告中提到“環(huán)境”及相關(guān)詞語多達(dá)89次，顯示出中國將經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心從重工業(yè)向低污染行業(yè)轉(zhuǎn)移的決心。澳大利亞《悉尼先驅(qū)報》刊文說，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整使中國更加注重質(zhì)量型增長的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，逐步邁入綠色與低碳經(jīng)濟(jì)。路透社詳細(xì)報道了報告圍繞“打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”“建設(shè)美麗中國”、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目標(biāo)是“以人為本”的舉措和決心。比利時法語區(qū)《自由報》發(fā)表署名文章，贊揚中國為維護(hù)氣候變化的《巴黎協(xié)定》付出的努力，為保護(hù)全球大氣環(huán)境作出的莊嚴(yán)承諾。

意大利國家廣播電臺新聞網(wǎng)站RaiNews、《共和國報》、安莎社、《晚郵報》等多家意大利主流媒體，均在報道中指出，中國在“消除貧困”和“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”課題上的斐然成就令意媒贊嘆。截至2016年底，在短短4年時間內(nèi)，就有5564萬中國人擺脫貧困，這一數(shù)字等同于一個歐洲大國的人口總數(shù)，而在未來3年，還將有4335萬人脫貧。RaiNews新聞網(wǎng)的報道還強調(diào)，十八大以來的5年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值從54萬億元人民幣升至80萬億元，人民生活有了極大改善。

BBC在報道中表示，十九大后，中國共產(chǎn)黨很可能將促進(jìn)社會公平置于比發(fā)展經(jīng)濟(jì)更重要的地位，因為中國社會的主要矛盾，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。從新的表述看，政府將讓更多中國人以更公平的方式從國家的發(fā)展中受益。讓每個孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育，促進(jìn)收入分配更合理、更有序，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會救助體系，讓全體人民住有所居和讓貧困人口與貧困地區(qū)同全國一道進(jìn)入全面小康社會，是十九大后中國政府的主要工作目標(biāo)。[19]如今，西方主流媒體抹黑中國的報道已經(jīng)很少見到，西方記者已經(jīng)或正在轉(zhuǎn)換報道中國的視角，消除對中國的許多偏見。

四、西方媒體報道中國的視角為什么會轉(zhuǎn)換

西方主流媒體對十九大的正面解讀，引起西方右派政治家的不悅。美國右派媒體布賴特巴特新聞網(wǎng)（Breitbart〓News）前執(zhí)行主席、前總統(tǒng)高級顧問史蒂夫·班農(nóng)（Steve〓Bannon）在日本所做的一次關(guān)于十九大的演講中，對美國媒體正面報道十九大提出批評。據(jù)《華盛頓時報》2017年11月26日披露，班農(nóng)認(rèn)為，美國媒體應(yīng)該向美國民眾解讀習(xí)近平講話的重點，但不幸的是，《紐約時報》、CNN、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》等大牌媒體，甚至歐洲的《金融時報》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等僅對這個講話進(jìn)行程序性的報道，沒有跟進(jìn)解讀，揭示其要害。班農(nóng)指出，那個講話“它是在告訴全世界，中國要做的，就是如何成為主宰全球霸權(quán)的大國”[20]。顯然，班農(nóng)對西方主流媒體報道中國視角的轉(zhuǎn)換，不僅毫無所知、懵里懵懂，而且以居高臨下的姿態(tài)指責(zé)媒體迷失了方向。

中國永遠(yuǎn)不稱霸，對外不搞擴張，但要誓死捍衛(wèi)自己領(lǐng)土主權(quán)的完整。班農(nóng)對十九大報告的歪讀不只是曲解，也是惡意挑唆。西方媒體對班農(nóng)的演講尚無較多的回應(yīng)，除2017年12月5日英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》有篇“即使中國不尋求征服外國土地，許多人害怕它試圖征服外國思想”的報道外[21]，本文作者再沒有看到其他負(fù)面意見。本文的結(jié)論是，十九大使西方許多媒體對中國的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，這僅僅是開始，因為仍有些媒體固執(zhí)地對中國道路和發(fā)展成果持有否定立場。這并不奇怪，因為中國越繁榮富強，越會引起“西方中心論”者的不快。中國想贏得世界所有媒體的稱贊既不可能，也沒有必要，但事實最終會戰(zhàn)勝偏見，錯誤的報道視角就會隨之發(fā)生變化，媒體觀念演進(jìn)的這個規(guī)律是無人能夠阻擋的。媒體報道的視角無疑來自媒體立場，而鐵的事實又是媒體立場變化的砥力，不能不驅(qū)動其報道視角遲早發(fā)生轉(zhuǎn)換。班農(nóng)極度缺乏這一新聞知識，所以才發(fā)出疑問，并對自己的“發(fā)現(xiàn)”躊躇滿志。我們并不要求西方媒體完全正面報道中國，只是希望他們實事求是、全面地報道中國，為世界的和平發(fā)展提供有益的信息交流。

注 釋：

①中共十八大后，西方媒體上關(guān)于中國的正面報道逐年增多，到2016年有關(guān)中國的壞消息遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對英美的報道。2017年2月17日谷歌工程師丹尼爾·李哥特文（DanielLightwing格?。┰鴮τ⒚烂襟w上正負(fù)新聞出現(xiàn)的頻次做過統(tǒng)計：英國媒體對英國報道的褒貶指數(shù)為-0.365，對美國的褒貶指數(shù)為-0.127，對法國的褒貶指數(shù)為-1.089，對德國的褒貶指數(shù)為-0.327，而對中國報道的褒貶指數(shù)則為1.335。美國媒體對美國報道的褒貶指數(shù)為-0.876，對英國的褒貶指數(shù)為-0.581，對法國的褒貶指數(shù)為-0.484，對德國的褒貶指數(shù)為-0.647，對中國報道的褒貶指數(shù)則為0.307。英美媒體上對中國的正面報道均超過負(fù)面報道，媒體褒貶指數(shù)都為正數(shù)。見Daniel Lightwing：《外國媒體真的特別黑中國嗎？》blog.sina.com.cn/u/1826478183.

參考文獻(xiàn)：

[1]Christian Lindner，xing lai！–Aufwachen，Warum China schon jetzt Weltmacht Nr.1ist，Der Spiegel，11.11.2017.

[2]外媒聚焦十九大：中國呈現(xiàn)出持續(xù)發(fā)展活力[EB/OL].中國新聞網(wǎng)，[2017-10-27].http：//www.chinanews.com/gj/2017/10-27/8361948.shtml.

[3]R.Bernstein，R.Munro，（1997）The Coming Conflict with China，Vintage，13-14.

[4]Morgen Witzel，A sinister look at China as an economic threat，F(xiàn)inancial Times，Desember 10，2006.

[5]OLE DoRING，Neue Weltordnung：Warum wir keine Angst vor China haben müssen，Der Tagesspiegel，02，11.2017.

[6]Christian Lindner，xing lai！–Aufwachen，Warum China schon jetzt Weltmacht Nr.1ist，Der Spiegel，11.11.2017.

[7]China Is Quietly Reshaping the World，The Atlantic，OCT 17，2017.

[8]Ian Bremmer，How Chinas Economy Is Poised to Win the Future，Time，November2，2017.

[9]Leigh Gao，fearse about China baseless，The Guardians，October13，2017.

[10]Thomas G.Rawski，Whats Happening to Chinas GDP Statistics China Economic Review，F(xiàn)ebruary2001.

[11]章家敦再預(yù)測中國2016年經(jīng)濟(jì)崩潰 已連續(xù)15年預(yù)言[EB/OL].獨家網(wǎng)，[2015-12-30].http：//www.dooo.cc/2015/12/40233.shtml.

[12]David Shambaugh，The Coming Chinese Crackup，Wall Street Journal，March7，2015.

[13]沈大偉.我不認(rèn)為中國會崩潰[N].環(huán)球時報，2016-03-01.

[14]美媒：崛起中的中國發(fā)出歷史性權(quán)力轉(zhuǎn)移的信號[EB/OL].環(huán)球網(wǎng)，[2017-12-02].http：//mil.huanqiu.com/observation/2017-12/114175

26.html.

[15]Eric X.Li，Western media is still wrong，China will continue to rise，The Washington Post，October 24，2017.

[16]How China Fooled The Worl With Robert Peston，BBC，first broadcast in February 15，2014.

[17]國新辦就推進(jìn)大氣污染治理和《環(huán)境保護(hù)法》實施等問題舉行中外媒體見面會實錄[N].中國環(huán)境報，2016-02-19.

[18]美民調(diào)：一年來美國人對中國好感度上升[EB/OL].央視網(wǎng)，[2017-04-06].http：//news.cctv.com/2017/04/06/ARTIDC8tSDlzpXZgW1Z

wbFxL170406.shtml.

[19]英媒看十九大.中國將更加積極地在國際舞臺發(fā)揮作用[EB/OL].中國新聞中心，[2017-10-21].http：//www.chiana.com.cn/news/world/2017-10/21/content_41769719.htm.

[20]美國鷹首很著急.整個西方都沒看透十九大報告[EB/OL].西陸網(wǎng)，[2017-11-29].http：//www.xilu.com/20171129/1000010001017531.html.

[21]What to do about Chinas “sharp power”，Economist/

News，December 5，2017.