新生適應(yīng)性教育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建流程與方法

馮縉 汪小容 陳華

摘要：從“以學(xué)生為中心”的角度對新生適應(yīng)性教育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建流程和方法進(jìn)行論述。其中流程包括設(shè)定目標(biāo)，制定等級(jí)指標(biāo)和權(quán)重，設(shè)置評(píng)價(jià)方式。設(shè)定目標(biāo)擬采用訪談法和ISM技術(shù)；制定等級(jí)指標(biāo)和權(quán)重?cái)M采用正態(tài)分布統(tǒng)計(jì)和AHP技術(shù)；評(píng)價(jià)方式采取多元化學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)，從考評(píng)內(nèi)容、過程、方法和手段上實(shí)現(xiàn)考評(píng)的多樣性。

關(guān)鍵詞：新生適應(yīng)性教育；學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系；以學(xué)生為中心

中圖分類號(hào)：G647 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2018）09-0076-02

大學(xué)新生適應(yīng)性教育是幫助新生適應(yīng)新環(huán)境、順利完成人生重要階段過渡的轉(zhuǎn)軌性教育，對于大學(xué)生的培養(yǎng)和成長成才具有重大意義[1]。當(dāng)前，大學(xué)新生適應(yīng)性教育已受到眾多研究者和高校的廣泛關(guān)注與重視，研究在新生適應(yīng)性教育體系、教學(xué)模式、教學(xué)方法等方面有較多論述。然而迄今為止，還鮮少見到關(guān)于新生適應(yīng)性教育學(xué)生學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)方面的研究。這一方面是因?yàn)樾律m應(yīng)性教育是一個(gè)較大的體系，包括環(huán)境適應(yīng)、人際適應(yīng)、學(xué)習(xí)適應(yīng)、人生規(guī)劃適應(yīng)、心理適應(yīng)等方面[2]，因此建立相關(guān)評(píng)價(jià)體系較難。另一方面是因?yàn)?，盡管大多高校重視相關(guān)教學(xué)，但關(guān)注點(diǎn)往往放在“老師教”而不是“學(xué)生學(xué)”上，這導(dǎo)致新生適應(yīng)性教育最終流于形式。“以學(xué)生為中心”的教育理念提倡教學(xué)活動(dòng)中心不是“教”而是“學(xué)”，教學(xué)活動(dòng)是圍繞學(xué)生學(xué)習(xí)效果展開的。通過學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)能夠了解學(xué)生，同時(shí)也讓學(xué)生了解自己學(xué)到了什么、學(xué)到什么水平。更重要的是，評(píng)估體系的設(shè)定還有助于學(xué)生明晰學(xué)習(xí)目標(biāo)，并敦促和引導(dǎo)學(xué)生的目標(biāo)達(dá)成[2]。鑒于此，本研究對新生適應(yīng)性教育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建流程和方法進(jìn)行論述，包括設(shè)定目標(biāo)、制定等級(jí)指標(biāo)和權(quán)重、設(shè)置評(píng)價(jià)方式三個(gè)步驟。

一、設(shè)定新生適應(yīng)性教育目標(biāo)

構(gòu)建學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系的出發(fā)點(diǎn)是希望通過明確的目標(biāo)帶領(lǐng)學(xué)生朝正確的方向?qū)W習(xí)。新精神分析流派心理學(xué)家阿德勒認(rèn)為，我們是受未來驅(qū)動(dòng)的，即對未來的期待或目標(biāo)驅(qū)動(dòng)我們朝相應(yīng)方向前進(jìn)。因此，構(gòu)建學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系的第一步就是設(shè)定課程目標(biāo)。新生適應(yīng)性教育目標(biāo)是一個(gè)多層次多結(jié)構(gòu)的體系，如以往研究已指出新生適應(yīng)性教育包括環(huán)境適應(yīng)、學(xué)習(xí)適應(yīng)、人生規(guī)劃適應(yīng)、人際適應(yīng)、心理適應(yīng)等方面[3]。而這些方面所要達(dá)到的水平可以認(rèn)為是新生適應(yīng)性教育各個(gè)子領(lǐng)域的分目標(biāo)。而這些分目標(biāo)還可以更進(jìn)一步細(xì)化到二級(jí)子目標(biāo)。但這些研究往往是理論論述，缺乏實(shí)證研究，因此有必要通過實(shí)證研究確定設(shè)置課程，具體包括以下步驟：首先通過訪談法收集人們對于新生適應(yīng)性教育目標(biāo)的看法，訪談對象包括高校領(lǐng)導(dǎo)、輔導(dǎo)員、教師、新生、學(xué)生干部等個(gè)體，以取得盡可能完整、切實(shí)、有代表性的觀點(diǎn)和看法。其次，運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型技術(shù)（Interpretative Structural Modeling，ISM）劃分目標(biāo)層次，該技術(shù)是1973年由美國J.Warfield教授開發(fā)，基于實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，以關(guān)聯(lián)矩陣原理來分析復(fù)雜系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)，將復(fù)雜系統(tǒng)首先分為若干因素，最終將系統(tǒng)構(gòu)造成多級(jí)遞階的結(jié)構(gòu)模型[4]。最后，根據(jù)因素含義和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對各個(gè)因素命名，從而得到課程目標(biāo)體系（如圖1所示）。

二、制定等級(jí)指標(biāo)及權(quán)重

除了有明確的目標(biāo)，學(xué)生還需要了解自己處于什么水平，離目標(biāo)有多遠(yuǎn)，這就需要通過設(shè)定等級(jí)指標(biāo)和權(quán)重來達(dá)成。等級(jí)指標(biāo)設(shè)定最好是各等級(jí)學(xué)生呈正態(tài)分布。若大部分人集中在一側(cè)，表明等級(jí)設(shè)置太苛刻或太容易。首先要根據(jù)學(xué)生人數(shù)、擬劃分的等級(jí)數(shù)，得到大致各個(gè)等級(jí)的人數(shù)百分比；其次根據(jù)各等級(jí)人數(shù)百分比，結(jié)合經(jīng)驗(yàn)擬定出目標(biāo)的各等級(jí)指標(biāo)。此外，各目標(biāo)所占權(quán)重可以運(yùn)用（Analytic Hierachy Process，AHP）技術(shù)。該技術(shù)是由美國運(yùn)籌學(xué)家T.L.Seaty于1973年提出的。通過專家判斷兩兩要素間的相對重要性，建立判斷矩陣，計(jì)算指標(biāo)權(quán)重[5]。通過前兩個(gè)步驟，我們可以得到以表1所示的結(jié)果：

三、設(shè)置考評(píng)方式

考評(píng)方式是為學(xué)習(xí)目標(biāo)服務(wù)的，因此考評(píng)方式的設(shè)定要和學(xué)習(xí)目標(biāo)相對應(yīng)。此外，多元化學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系強(qiáng)調(diào)考評(píng)內(nèi)容、過程、方法、手段的多樣性。新生適應(yīng)性教育是一項(xiàng)素質(zhì)教育，因此考評(píng)方式更應(yīng)該體現(xiàn)多元化[6]。考評(píng)內(nèi)容上，著重知識(shí)理論在生活中的應(yīng)用。考評(píng)方法和手段上，除傳統(tǒng)紙筆測試以外，還可以有與實(shí)際生活聯(lián)系更緊密的測試內(nèi)容，如提升寢室人際和諧氛圍的方案和實(shí)施效果、制定健康生活作息計(jì)劃并養(yǎng)成習(xí)慣等?？荚u(píng)過程上，除了終結(jié)性評(píng)價(jià)，還要有形成性評(píng)價(jià)，即對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)，旨在確認(rèn)學(xué)生的潛力，改進(jìn)和發(fā)展學(xué)生的學(xué)習(xí)。形成性評(píng)價(jià)的任務(wù)是對學(xué)生日常學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)、所取得的成績以及所反映的情感、態(tài)度、策略等方面的發(fā)展做出評(píng)價(jià)，強(qiáng)調(diào)人與人之間的相互作用，重視師生交流[7]。構(gòu)建新生適應(yīng)性教育學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系是一項(xiàng)非常必要的任務(wù)。本研究對此過程和其中涉及的方法進(jìn)行了論述，未來還需要進(jìn)一步通過實(shí)證研究構(gòu)建出該課程學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]王瑞瑞.高校大學(xué)新生入學(xué)教育模式新探[J].教育教學(xué)論壇，2015，（20）：150-151.

[2]ARG.Assessment for learning 10 principles[DB/OL].University of Cambridge：Assessment Reform Group，2002.

http：//www.qca.org.uk/qca_4336.aspx.

[3]郭春明.當(dāng)前我國大學(xué)生新生適應(yīng)性教育的主要問題及對策研究[D].西南大學(xué)，2012.

[4]汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程理論、方法與應(yīng)用[M].北京：高等教育出版社，1998.

[5]陶祥亞，樊華.基于AHP的高校教師教育技術(shù)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系組合權(quán)重研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2009，19（1）：63-67.

[6]潘菊素，王海燕，奚誠平.構(gòu)建多元化學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系的探討[J].中國大學(xué)教學(xué).2004，（6）：47-48.

[7]董奇，趙德成.發(fā)展性教育評(píng)價(jià)的理論與實(shí)踐[J].中國教育學(xué)刊，2003，（8）：18-21.