手法復位治療頭位難產(chǎn)的有效性分析

阮舜珊

[摘要] 目的 探討手法復位在治療頭位難產(chǎn)過程中的臨床效果，并分析其有效性。方法 方便選取2014年11月—2016年11月在該院婦產(chǎn)科進行診治的64例頭位難產(chǎn)患者為研究對象，采用抽簽法將所有研究對象隨機分為對照組與觀察組各32例，予以對照組研究對象自然螺旋分娩，予以觀察組研究對象手法復位分娩。比較兩組研究對象的分娩情況和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組研究對象的剖宮產(chǎn)發(fā)生率、胎兒窒息發(fā)生率和胎兒窘迫發(fā)生率分別為9.38%、3.13%和3.13%，對照組為31.25%、34.38%和21.88%（χ2=4.730、χ2=8.308、χ2=5.143，P<0.05）；觀察組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率為9.38%，對照組為46.88%，觀察組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=9.353，P<0.05）。結(jié)論 利用手法復位分娩方式對頭位難產(chǎn)患者進行輔助分娩，能夠顯著改善新生兒結(jié)局，降低剖宮產(chǎn)和產(chǎn)后并發(fā)癥的出現(xiàn)幾率，對于新生兒死亡率的降低有著重要意義與作用，其臨床應用價值較高。

[關(guān)鍵詞] 手法復位；頭位難產(chǎn)；臨床效果；有效性

[中圖分類號] R714 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）12（c）-0101-03

[Abstract] Objective This paper tries to explore the clinical effect of manual reduction in the treatment of dystocia during head position and to analyze its effectiveness. Methods 64 patients with dystocia who were diagnosed and treated in obstetrics and gynecology department from November 2014 to November 2016 were convenient selected as research subjects and randomly divided into control group and observation group according to lottery method， with 32 cases in each group. The subjects in the control group were given spontaneous helical labor， and the subjects in the observation group were given resection and delivery. The delivery status and the incidence of postoperative complications in the two groups were compared. Results The incidence of cesarean section， the incidence of fetal asphyxia and fetal distress were 9.38%， 3.13% and 3.13% in the observation group and 31.25%， 34.38% and 21.88% in the control group（χ2=4.730， χ2=8.308，χ2=5.143， P<0.05）； The incidence of postpartum complications in the observation group was 9.38%， and 46.88% in the control group， the incidence of postpartum complications in the observation group was significantly lower than that in the control group（χ2=9.353， P<0.05）. Conclusion The use of manual delivery mode for head dystocia patients assisted delivery can significantly improve neonatal outcomes， reduce the incidence of cesarean section and postpartum complications， for the reduction of neonatal mortality has an important significance， and its clinical value is higher.

[Key words] Manual reduction； Head dystocia； Clinical effect； Effectiveness

頭位難產(chǎn)是一種產(chǎn)婦在分娩過程中常見的分娩困難情況，是一種因胎兒非枕前位胎頭，在產(chǎn)婦盆腔內(nèi)部的回轉(zhuǎn)受到阻礙所引發(fā)的分娩困難癥狀，其主要特征在于胎頭的最大徑線與骨產(chǎn)道諸徑線不相適應[1]。在臨床上，根據(jù)產(chǎn)婦的身體狀況可胎兒狀態(tài)可選擇剖宮產(chǎn)術(shù)或順產(chǎn)兩種方式進行分娩，若胎兒較小、產(chǎn)婦身體條件較好且為經(jīng)產(chǎn)婦可選擇經(jīng)陰道分娩方式進行順產(chǎn)，若胎兒較大，產(chǎn)婦骨盆狹窄則應選擇剖宮產(chǎn)術(shù)進行分娩，以避免對產(chǎn)婦和胎兒的身體健康及生命安全造成影響[2]。相關(guān)研究表明，選擇恰當?shù)姆置浞绞綄μ嵘置涑晒β示哂兄匾囊饬x與作用[3]。該次研究以在該院婦產(chǎn)科進行診治的患者為研究對象，對部分產(chǎn)婦展開手法復位治療，對比自然螺旋分娩與手法復位分娩兩種治療方式在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦分娩過程中的應用效果，該次研究就以2014年11月—2016年11月該院婦產(chǎn)科進行診治的頭位難產(chǎn)患者為研究對象，現(xiàn)報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取在該院婦產(chǎn)科進行診治的64例頭位難產(chǎn)患者為研究對象，所有研究對象均經(jīng)影像學檢查確診為頭位難產(chǎn)，并均為初產(chǎn)婦。排除存在精神疾病病史、溝通障礙、認知障礙、嚴重肝腎功能不全和未簽署知情同意書的患者，采用抽簽法將所有研究對象隨機分為兩組，分別為對照組與觀察組，每組32例。在對照組中，年齡22～35歲，平均年齡（28.7±3.6）歲，體重49～72 kg，平均體重（58.7±6.4）kg，孕周37～41周，平均孕周（38.3±0.6）周；觀察組中，年齡23～33歲，平均年齡（27.4±3.9）歲，體重51～73 kg，平均體重（59.8±6.1）kg，孕周38～42周，平均孕周（40.2±0.3）周。兩組研究對象在一般資料方面差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。兩組患者在進行研究時均通過倫理委員會以及產(chǎn)婦與家屬認同下進行。

1.2 方法

對照組：予以自然螺旋分娩。

觀察組：予以手法復位分娩。

首先，應當對產(chǎn)婦的陰部進行消毒，并對胎兒的胎頭位置和方向進行確認，防止治療過程中意外的發(fā)生；其次，醫(yī)生應當將一只手的食指和中指伸入產(chǎn)婦的陰道中，另一手輕壓產(chǎn)婦的腹壁，當產(chǎn)婦處于宮縮狀態(tài)時，醫(yī)生應旋轉(zhuǎn)處于引導中的手，另一手則輔助按壓胎兒的胎肩，旋轉(zhuǎn)固定胎頭；最后，當手法復位分娩完成后，醫(yī)生應當待胎頭調(diào)整到枕前位時緩慢抽出手指，避免對產(chǎn)婦造成刺激[4]。若分娩過程中產(chǎn)婦出現(xiàn)二次頭位難產(chǎn)則重復上述操作[5]。

1.3 觀察指標

記錄并比較兩組研究對象的剖宮產(chǎn)發(fā)生率、胎兒窒息發(fā)生率及胎兒窘迫發(fā)生率。

比較兩組研究對象產(chǎn)后出血、子宮裂傷和術(shù)后腸道黏連等產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生率，

1.4 統(tǒng)計方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件對該研究中所有資料進行統(tǒng)計學分析，采用t檢驗計量資料，利用（x±s）表示。利用χ2檢驗計數(shù)資料，采用%表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組研究對象分娩情況比較

觀察組研究對象剖宮產(chǎn)發(fā)生率、胎兒窒息發(fā)生率和胎兒窘迫發(fā)生率均顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組研究對象產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

產(chǎn)婦分娩屬于動態(tài)變化，氣充滿諸多的不穩(wěn)定因素，產(chǎn)婦順產(chǎn)以及難產(chǎn)一般情況下醫(yī)者可以順利的控制，而胎兒頭位難產(chǎn)是產(chǎn)婦異常分娩的常見過程，在醫(yī)療上的診斷也存在這一定的難度，如醫(yī)者及時發(fā)現(xiàn)可避難產(chǎn)婦出現(xiàn)難產(chǎn)的現(xiàn)象發(fā)生，只要在狀況中抓住重點，及時將胎兒的頭位進行正確的扭轉(zhuǎn)，讓胎兒處于正常順產(chǎn)位置，這樣就可以大幅度的降低產(chǎn)婦頭位難產(chǎn)的可能性，減少產(chǎn)婦與胎兒的危險性。

頭位難產(chǎn)是一種在孕婦分娩過程中常見的分娩難產(chǎn)情況，其產(chǎn)生原因與胎頭俯屈不良或胎頭位置朝向等原因有關(guān)[6]。在正常情況下胎頭的位置應當為枕部朝向母體右前方或左前方，且胎頭呈現(xiàn)俯屈狀態(tài)，以枕頭位置作為最低點。但是，當抬頭位置、方向或俯屈狀態(tài)出現(xiàn)問題時，就會引發(fā)頭位難產(chǎn)，造成分娩過程中胎頭在盆腔中的回轉(zhuǎn)出現(xiàn)阻礙或胎位異常，導致胎頭無法正常通過骨產(chǎn)道，引發(fā)難產(chǎn)[7]。

一般產(chǎn)婦出現(xiàn)頭位難產(chǎn)的處理方法，首選應該是先進性人工復位，助產(chǎn)醫(yī)療人員用手進入產(chǎn)婦子宮腔內(nèi)（注意產(chǎn)婦身體狀況進行輔助），觸到胎兒后將胎兒頭位進行扭轉(zhuǎn)擺正成枕前位置，應需根據(jù)情況查看胎兒是否可以進行扭轉(zhuǎn)，大部分產(chǎn)婦利用該手法基本可以擺正胎位，如產(chǎn)婦出現(xiàn)人工復位失敗，并且產(chǎn)婦羊水已經(jīng)流失過多，需及時進行緊急剖宮手術(shù)，以免造成胎兒窒息現(xiàn)象。

在該研究中，通過對在該院產(chǎn)科進行診治的部分頭位難產(chǎn)患者予以手法復位分娩可知，觀察組32例產(chǎn)婦發(fā)生3例（9.38%），胎兒窒息1例（3.13%），胎兒窘迫1例（3.13%）。對照組32例產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)10例（31.25），胎兒窒息11例（34.38），胎兒窘迫7例（21.88%）。觀察組剖宮產(chǎn)發(fā)生率、胎兒窘迫率、胎兒窒息率和產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對照組，兩者差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。2015年劉國芬發(fā)布的的該項研究中，可以看出他所觀察的90例產(chǎn)婦，同手法的治療效果中26（28.89%）例宮縮乏力，28例（31.11%）宮頸水腫，產(chǎn)程延長5例（5.56%），新生兒窒息0例（0.00%）。該項嚴重與該次報告新生兒窒息有著相同的資料效果?？梢娫摲椒ǖ目尚行訹7]。

根據(jù)得出上述結(jié)果的原因在于，對于頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦常見的助產(chǎn)分娩方式為剖宮產(chǎn)術(shù)助產(chǎn)，但是該種方式會增加產(chǎn)婦術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生幾率，對產(chǎn)婦的身體損害較大，且術(shù)后恢復時間長，對于產(chǎn)婦的家庭會造成一定的經(jīng)濟壓力。而手法復位則通過產(chǎn)科醫(yī)生的操作，能夠?qū)㈦y產(chǎn)變?yōu)轫槷a(chǎn)，不僅使產(chǎn)婦免去了開刀的痛苦，還降低了并發(fā)癥的發(fā)生率。且相關(guān)研究顯示，順產(chǎn)分娩的新生兒結(jié)局顯著優(yōu)于剖宮產(chǎn)分娩[8]。且手法復位通過產(chǎn)科醫(yī)生徒手操作的方式進行助產(chǎn)，還具有安全高效、操作簡單的優(yōu)勢，能夠顯著降低產(chǎn)婦的經(jīng)濟壓力。

綜上所述，利用手法復位分娩方式對頭位難產(chǎn)患者進行輔助分娩，能夠顯著改善新生兒結(jié)局，降低剖宮產(chǎn)和產(chǎn)后并發(fā)癥的出現(xiàn)幾率，對于新生兒死亡率的降低有著重要意義與作用，其臨床應用價值較高。

[參考文獻]

[1] 姚燕麗，李冬冬，秦定霞.分析手法復位治療頭位難產(chǎn)的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2016，16（44）：130.

[2] 陳虹，張學民，蘇菲.分析手法復位治療頭位難產(chǎn)的臨床效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2016，8（4）：100-101.

[3] 張曉菊.分析手法復位治療頭位難產(chǎn)的臨床效果[J].大家健康：學術(shù)版，2016，11（12）：177-178.

[4] 張平，葛鳳麗.手法復位結(jié)合中藥制劑治療耳石癥眩暈的有效性和安全性分析[J].河南醫(yī)學研究，2016，25（7）：1252-1253.

[5] 李聰穎.20例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦的臨床診斷及治療分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2016，16（55）：202.

[6] 胡艷松.手法復位治療橈骨遠端骨折老年患者的有效性觀察[J].醫(yī)藥前沿，2016，6（31）：338-339.

[7] 劉國芬.初產(chǎn)婦頭位難產(chǎn)的原因及處理措施研究[J].現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（13）：2890-2891.

[8] 邱萬瓊.頭位難產(chǎn)的臨床特點分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2016，16（29）：80-81.

（收稿日期：2017-09-28）endprint