影響再發(fā)性腦梗死癥狀嚴重程度的相關(guān)因素臨床分析

陳宏+汪銀洲+張旭+汪效松+江秀龍+鎮(zhèn)瀾+林莉

[摘要] 目的 探討影響5年內(nèi)腦梗死再發(fā)時臨床癥狀嚴重程度的相關(guān)因素，為減輕再發(fā)性腦梗死癥狀提供理論依據(jù)。方法 方便選取2010年1月—2011年12月在福建省立醫(yī)院住院患者中診斷為急性腦梗死并在5年后隨訪成功的215例患者，對215例腦梗死患者的臨床資料進行Logistic回歸分析。 結(jié)果Logistic回歸分析后發(fā)現(xiàn)，腦動脈狹窄、房顫是加重再發(fā)性腦梗死臨床癥狀的獨立危險因素（OR=1.477、2.218，P<0.05）。 結(jié)論 存在腦動脈狹窄、房顫等高危因素時，再發(fā)性腦梗死癥狀較重，其中房顫加重再發(fā)性腦梗死的臨床癥狀更明顯。

[關(guān)鍵詞] 再發(fā)性腦梗死；臨床癥狀；危險因素；房顫；腦動脈狹窄

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）12（c）-0069-03

[Abstract] Objective This paper tries to discuss the related factors affecting the severity degree of symptom of recurrence of cerebral infarction within 5 years and to provide theoretic basis to alleviatesymptom of recurrence of cerebral Infarction. Methods 215 cases of patients during the follow-up of 5 years diagnosed of acute cerebral infarction hospitalized in this hospital from January 2010 to December 2011 were convenient selected， then a multivariate Logistic regression analysis of the clinical information of the 215 cases was conducted. Results By multivariate Logistic regression analysis， the cerebral artery stenosis， atrial fibrillation were significantly associated with the severity degree of the symptom of recurrence of cerebral infarction （OR=1.477、2.218，P<0.05）. Conclusion The symptom of recurrence of cerebral infarction can be severer when cerebral artery stenosis， atrial fibrillation existed， especially atrial fibrillation.

[Key words] Recurrence of cerebral infarction； Clinical symptom； Risk factors； Atrial fibrillation； Cerebral artery stenosis

腦梗死又稱為缺血性腦卒中，占全部腦血管病的大部分（約70%），是指因腦部血液供應(yīng)障礙，腦組織缺血、缺氧所致的局限性腦組織壞死或液化。腦梗死常造成明顯癱瘓、言語障礙，明顯影響患者的生活質(zhì)量。腦梗死的預后與患者的臨床癥狀嚴重程度明顯相關(guān)，而臨床癥狀嚴重程度除了與腦梗死再發(fā)前的癥狀有關(guān)外，還應(yīng)考慮腦梗死再發(fā)時癥狀的加重程度。該文回顧性分析2010年1月—2011年12月在該院住院的再發(fā)性腦梗死患者中的215例，探討影響5年內(nèi)再發(fā)性腦梗死嚴重程度的高危因素，為臨床上積極干預這些危險因素提供理論依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取在福建省立醫(yī)院住院患者中，診斷為急性初發(fā)性腦梗死[1-3]并在5年內(nèi)再發(fā)腦梗死且隨訪成功的患者，共215例。其初發(fā)平均年齡為（63.8±11.42）歲，腦梗死初發(fā)時最大年齡為92歲，最小年齡為29歲。再發(fā)性腦梗死平均年齡為（65.67±11.25）歲，再發(fā)性腦梗死最大年齡為94歲，最小年齡為33歲。

1.2 方法

方便選擇再發(fā)性腦梗死患者，初發(fā)時的8個因素：發(fā)病年齡、性別、房顫、高膽固醇血癥、腦動脈狹窄、嗜煙、高血壓病、糖尿病。將腦梗死再發(fā)時NIHSS評分減去腦梗死再發(fā)前的NIHSS評分，數(shù)值小于或等于3分組為癥狀輕微組，大于3分組為癥狀明顯組；并將年齡組分為3組：A組（小于60歲）、B組（大于或等于60，但小于或等于75歲）、C組（大于75歲）；嗜煙組分為2組：A組（發(fā)病前平均每日吸煙支數(shù)少于5支或未吸煙）、B組（發(fā)病前平均每日吸煙支數(shù)大于10支，且發(fā)病后未戒煙）；糖尿病組分為2組：A組（未患糖尿?。?、B組（糖尿病患者）；性別組分為2組：A組（男性）、B組（女性）；高血壓病組分為2組：A組（未患高血壓?。組（高血壓病患者）；腦動脈狹窄組分為5組：A組（未見明顯狹窄）、B組（狹窄程度小于50%）、C組（狹窄程度在50%～75%）、D組（狹窄程度大于75%，但未閉塞）、E組（閉塞）；高膽固醇血癥組分為2組：A組（患有高膽固醇血癥，在腦梗死初發(fā)后血清膽固醇水平在絕大部分監(jiān)測時小于5.2 mmol/L），B組（患有高膽固醇血癥，在發(fā)病后血清膽固醇水平在絕大部分監(jiān)測時大于5.2 mmol/L）；房顫組分為2組：A組（未患房顫）、B組（房顫患者），然后統(tǒng)計各組人數(shù)。

1.3 統(tǒng)計方法endprint

使用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料用[n（%）]表示，用二分類Logistic回歸分析相關(guān)危險因素，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 再發(fā)性腦梗死患者各種因素分布情況

從表1中可見，男性腦梗死再發(fā)比例高，再發(fā)性腦梗死的平均年齡為（64.86±11.54）歲，再發(fā)性腦梗死患者多數(shù)集中在60～75歲，高血壓病患者比例最高，嗜煙、高膽固醇血癥且控制不佳患者比例次之，三者比例均大于50%，而糖尿病、房顫的患者比例少于50%，具體情況見表1。

2.2 二分類Logistic回歸分析結(jié)果

對性別、年齡、嗜煙、房顫、腦動脈狹窄、高血壓病、糖尿病、高膽固醇血癥組進行多因素Logistic回歸分析，發(fā)現(xiàn)腦動脈狹窄、房顫為腦梗死再發(fā)時癥狀嚴重的獨立危險因素（P<0.05）；其中，房顫更易加重再發(fā)性腦梗死的癥狀（OR=2.218），具體見表2。

3 討論

腦梗死為威脅人類健康的重要病因，腦血管病是當今社會人類死亡率最高之一的疾病[4]，而腦梗死占急性腦血管病的主要部分，達到70%，年復發(fā)率高低不一，高時可達 17.7%[5-6]。再發(fā)性腦梗死的預后不但與腦梗死再發(fā)前的癥狀有關(guān)，還與再發(fā)時臨床癥狀嚴重程度有關(guān)。雖然不同的文章對腦梗死再發(fā)的高危因素有不同的觀點，甚至認為[7-9]房顫、高血壓病、糖尿病不是再發(fā)性腦梗死的高危因素（這3個因素是初發(fā)性腦梗死最常見的高危因素），但前期的研究結(jié)果表明腦動脈狹窄、房顫、高血壓病、糖尿病、嗜煙、高膽固醇血癥控制不佳均為腦梗死再發(fā)的獨立危險因素（尚未發(fā)表），但是未能明確腦梗死再發(fā)時癥狀嚴重程度與哪些因素有關(guān)。Zhou等[10]認為，在非心源性初發(fā)性腦梗死患者中，具有完整的Willis環(huán)患者較未具有完整Willis患者發(fā)病時癥狀更輕、90 d時預后更好。但該篇文章也只是指出Willis環(huán)影響初發(fā)性腦梗死的預后，未指出心源性因素是否影響初發(fā)性腦梗死的預后，也沒有指出有哪些因素影響再發(fā)性腦梗死的預后，其他文章也未見明顯闡述，故該文回顧性分析該院215例再發(fā)腦梗死臨床癥狀嚴重程度相關(guān)危險因素，以便在延緩腦梗死發(fā)生的基礎(chǔ)上減輕再發(fā)性腦梗死的嚴重程度，改善患者的預后。

腦梗死時NIHSS評分小于或等于3分時，一般認為此時患者癥狀輕微，將來恢復好，所以在該研究中，將腦梗死再發(fā)時NIHSS評分減去腦梗死再發(fā)前的NIHSS評分，數(shù)值小于或等于3分組為癥狀輕微組，大于3分組為癥狀明顯加重組。從該研究結(jié)果可以看出，在隨訪患者中，男性（67.9%）比例多于女性（32.1%），但這結(jié)果不一定表明再發(fā)性腦梗死男女患者發(fā)病構(gòu)成比類似此比例，也有可能表明男性患者再發(fā)腦梗死后比女性患者更易至更好的醫(yī)院醫(yī)治（醫(yī)院是省會三級甲等醫(yī)院）；再發(fā)性腦梗死患者中，年齡在60～75歲之間占多數(shù)（49.8%）。絕大部分（92.1%）再發(fā)性腦梗死患者會有不同程度的腦動脈狹窄，其中腦動脈狹窄程度小于50%的患者占47.0%，其比例最高；再發(fā)性腦梗死患者中，高血壓患者比例最高（82.3%），嗜煙和高膽固醇血癥控制不佳的患者比例次之（分別為57.2%，52.6%），房顫患者比例最低（27.4%），因此在腦梗死發(fā)病就診的患者中，我們應(yīng)重視高血壓的管理。在了解再發(fā)性腦梗死發(fā)病一般分布情況后，進一步分析在選擇的8個因素中，哪些因素會明顯加重5年內(nèi)再發(fā)性腦梗死的臨床癥狀。Logistic回歸分析結(jié)果表明，腦梗死初發(fā)時的性別、年齡、高血壓病、糖尿病、嗜煙、高膽固醇血癥控制不佳等因素均未明顯加重再發(fā)性腦梗死的癥狀（P<0.05），而只有房顫與腦動脈狹窄可以較明顯加重再發(fā)性腦梗死的癥狀，差異有統(tǒng)計學意義（P=0.013，0.001）；其中房顫更容易加重再發(fā)性腦梗死的癥狀（OR=2.218），腦動脈狹窄次之（OR=1.477）。結(jié)合前一階段的研究結(jié)果，表明腦動脈狹窄不但可以促進腦梗死再發(fā)，并且會較明顯加重再發(fā)性腦梗死癥狀，可能與一側(cè)腦血流供應(yīng)減少時，如再發(fā)生腦動脈阻塞，可代償?shù)难鱽碓聪鄬τ邢抻嘘P(guān)。資料表明，性別、年齡、高血壓病、糖尿病、嗜煙、高膽固醇血癥控制不佳未明顯加重5年內(nèi)再發(fā)性腦梗死癥狀嚴重程度，但只是回顧分析5年內(nèi)患者資料，這結(jié)果并不能明確5年后這些因素是否會加重再發(fā)性腦梗死的癥狀，如在其它條件大致相同情況下，老年人隨著年齡增加，臟器功能降低，再發(fā)腦梗死時癥狀就有可能較相對年輕的人重，故需進一步延長隨訪時間，以觀察上述無明顯統(tǒng)計學意義因素有何新的影響。結(jié)合前期研究結(jié)果，要重視腦動脈狹窄的情況，應(yīng)予積極干預，必要時予介入治療。由于房顫加重再發(fā)性腦梗死癥狀的風險相對最高，故在臨床上應(yīng)加強監(jiān)督患者房顫的治療，如監(jiān)督患者口服華法林。

綜上所述，該研究提示腦梗死初發(fā)時的性別、年齡、高血壓病、糖尿病、嗜煙、高膽固醇血癥控制不佳在5年內(nèi)無明顯加重再發(fā)性腦梗死癥狀的作用，而腦動脈狹窄、房顫均會較明顯加重再發(fā)性腦梗死的癥狀，其中房顫加重再發(fā)性腦梗死癥狀的風險更高，應(yīng)予以格外重視房顫的治療。但是只是回顧分析5年內(nèi)再發(fā)性腦梗死的資料，如果延長隨訪時間，在性別、年齡、高血壓病、糖尿病、嗜煙、高膽固醇血癥控制不佳這些因素中，其加重再發(fā)性腦梗死癥狀的作用可能會顯現(xiàn)出來。

[參考文獻]

[1] 杜繼慧.青年腦梗死TOAST分型及危險因素分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2016，13（28）：19-22.

[2] Sacco RL，Kasner SE，Broderick JP，et al.An updated defin ition of stroke for the 21st century：a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/AmericanStroke Association[J].Stroke，2013，44（7）：2064-2089.

[3] 中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會.中國急性缺血性腦卒中診治指南2014[J].中華神經(jīng)科雜志，2015，48（4）：248.

[4] 蔣雨平，王堅，蔣雯巍.新編神經(jīng)疾病學[M].上海：上海科學普及出版社，2014：86.

[5] Wang Y， Xu J， Zhao X， et al. Association of hypertension with stroke recurrence depends on ischemic stroke subtype[J]. Stroke， 2013，44（5）：1232-1237.

[6] 黃文鋒，陳其凰 .不同年齡老年腦梗死患者的危險因素分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志 ， 2014（10）： 34.

[7] 黃華云.腦梗死近期再發(fā)危險因素研究[J].中國慢性病預防與控制， 2008，16（1）：38-40.

[8] 李世澤.再發(fā)腦梗死的危險因素分析[J].河南醫(yī)學研究， 2013，22（3）：426-428.

[9] 宋曉英.中老年患者腦梗死復發(fā)危險因素分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2011，14（8）：39-40.

[10] Zhou H， Sun J， Ji X， et al.Correlation Between the Integrity of the Circle of Willis andthe Severity of Initial Noncardiac Cerebral Infarction andClinical Prognosis[J].Medicine， 2016，95（10）：e2892.

（收稿日期：2017-09-29）endprint