何麗麗 曹立梅 陳慕杰
摘要:針對大學生創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀,為了適應當今社會科技突飛猛進的發(fā)展,增強自主創(chuàng)新能力是現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的關鍵,而創(chuàng)新能力的核心在于創(chuàng)新思維,分析了大學生創(chuàng)新思維能力的特點,以及以教師為中心的傳統(tǒng)教學模式和以學生為中心的現(xiàn)代教學模式的優(yōu)劣,總結了影響大學生創(chuàng)新思維能力培養(yǎng)的制約因素,為了進一步增強大學生的創(chuàng)新思維能力,提出以培養(yǎng)創(chuàng)新人才為目標、優(yōu)化教育教學模式,并就建立和實施“雙主教學模式”進行了探討。
關鍵詞:人才觀; 創(chuàng)新思維; 創(chuàng)新教育; 雙主教學
面對21世紀科技迅猛發(fā)展的激烈挑戰(zhàn)和我國持續(xù)快速發(fā)展的戰(zhàn)略機遇,高等教育必須大力實施素質(zhì)教育和創(chuàng)新教育,培養(yǎng)大批高素質(zhì)創(chuàng)新人才。培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新思維能力的高層次人才,是21 世紀高等教育人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略重點,也是為我國的現(xiàn)代化建設提供強有力的人才和智力支持的重要保障。因此,如何樹立正確的人才觀、培養(yǎng)具備創(chuàng)新思維能力的人才是高等教育改革發(fā)展面臨的突出問題,也是高等教育工作者亟待研究和解決的重要課題。
一、大學生創(chuàng)新思維能力的特點
(一)自主性
大學生是學習和思維的主體,在學習過程中,具備發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、分析和解決問題的初步能力。但是,要做到學生們的自主和主動去思考,要求教師設計各教學環(huán)節(jié),甚至爭取學生的意見,讓學生參與教學過程,使其不受傳統(tǒng)思維模式或者現(xiàn)成思路所左右,通過自身對信息的深加工,得出別人未所思或者未所得的結論,才能在參與過程中創(chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、進而解決問題。
(二)批判性
在當今知識經(jīng)濟時代,知識更新速度非常之快,大學生們只有具備并養(yǎng)成了良好的批判能力,才能更好地批判性地吸取所學知識,而不是被動地全盤接受,通過自身主動學習,還可以在分析和鑒別中進行再創(chuàng)造,從而激發(fā)自己的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。只有批判性的學習,在認識和對待學習對象時,不唯書,不唯上,只唯實,才能發(fā)現(xiàn)新事物,才能提出新的觀點,甚至新的理論。
(三)發(fā)散性
創(chuàng)新思維的本質(zhì)是改變傳統(tǒng)的思維方式。雖然科學是實實在在的學問,是客觀的,但是科學也需要再創(chuàng)造,而再創(chuàng)造是離不開幻想的,幻想是靈感之源,有了幻想才能突破傳統(tǒng)思想的束縛,才能充實和發(fā)展科學,因此,在高校教育教學活動中,教師要注重學生發(fā)散性思維的歷練和培養(yǎng),以一個信息源為中心,提示或引導學生向外擴散成一個多維的信息群,通過多方面的研究或者思考,向新知識或者未知領域探索。
二、大學生創(chuàng)新思維能力培養(yǎng)的影響因素
(一)教師在教學過程中地位過于突出
培養(yǎng)大學生的創(chuàng)新思維能力是高等學校教育義不容辭的責任,而教與學是不可分割的統(tǒng)一整體,教師的教學為學生創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)提供了前提條件。但是,創(chuàng)新是在掌握基礎知識上的推陳出新,并不是天馬行空的胡思亂想,所以,教師在教學過程中應注重建設創(chuàng)新思維能力培養(yǎng)的環(huán)境,引導學生自主學習。然而,在傳統(tǒng)教育模式下,教師在教學過程中的主導地位過于突出,以教師為中心,實行滿堂灌的教學方法大有存在,學生成為被動接受知識的接收器,長此以往,學生極易形成單一思維,教師在教學過程中的主導地位變成了主體地位,大大制約了學生創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)。
(二)學生的主體地位發(fā)揮不充分
在傳統(tǒng)教學方法中,過分注重傳授知識的過程是一個知識傳承和接受的過程,忽視了學生在學習過程中主觀能動性的發(fā)揮,學生對所學知識的鑒別、質(zhì)疑、反思和改造的能力沒有充分發(fā)揮出來,離開教師教的過程,學生對新知識的學習就無所適從,導致學生在學習中的主體地位沒有真正發(fā)揮出來,也嚴重制約了學生創(chuàng)新思維能力的培養(yǎng)。
三、創(chuàng)新教育與教育教學模式
(一)創(chuàng)新教育
所謂創(chuàng)新教育,就是以培養(yǎng)創(chuàng)新人才為價值取向的教育,將培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神為重點,其目標是在教育和教學過程中,逐步培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力和創(chuàng)新精神的人才,其本質(zhì)是在全面實施素質(zhì)教育的過程中,著重研究和解決創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力問題。“創(chuàng)新教育”克服了傳統(tǒng)教育模式的弊端,不同于以往以傳授知識為中心的教育模式,其突破了傳統(tǒng)教育只注重課本知識傳承的壁壘,重視學生個性的發(fā)展,注重以人為本,尊重學生人格,以學生為主體,因此,“創(chuàng)新教育”是超越式教育,是以人為本的教育,是教育的發(fā)展和升華,創(chuàng)新教育是教育的綜合改革,強調(diào)整體性、綜合性、系統(tǒng)性,必須建立現(xiàn)代的科學的教學模式。
(二)教育教學模式
教育教學模式是指在特定的教學思想和教學理論指導下的產(chǎn)物,它建立了在特定教學環(huán)境中教與學各個要素之間的關系,完善了活動進程,是聯(lián)系教學理論和教學實踐的橋梁,集中體現(xiàn)了教與學的教育思想和教育理論。要培養(yǎng)創(chuàng)新人才必須改革傳統(tǒng)教學模式,構建現(xiàn)代教學模式。
傳統(tǒng)教學模式即“教師中心論”。教師是教學活動的中心和主導,學生是對象、媒體是工具、課堂是舞臺、教材是內(nèi)容,嚴格按照教學大綱和教學計劃,以期末考試作為課堂教學的最終效果,這種教學模式充分發(fā)揮了教師的主導作用,在較低的教學環(huán)境下可以形成相對較高的教學效率,在施教過程中,教師有利于管理教學組織和調(diào)控教學過程,但其缺陷是學生在整個教學過程中始終處于被動地位,在課堂教學環(huán)境中教師與學生之間的交流少之又少,學生很少對課堂的教學內(nèi)容進行獨立思考,甚至提出質(zhì)疑,這大大束縛了學生創(chuàng)新性思維的開展,對培養(yǎng)學生的獨立人格和個性的發(fā)展起到阻礙作用,也培養(yǎng)不出創(chuàng)新人才。
現(xiàn)代教學模式以學生為中心,教師組織和指導課堂,在整個教學過程中,教師起到幫助者、指導者和促進者的作用;學生是教學的中心,是知識的探索者和學習的主體;教材成為學生主動建構意義的對象,媒體變?yōu)閷W生學習的認知工具,這種教學模式一定程度上適應了當前高等教育教學改革發(fā)展的方向,順應了時代潮流,有利于學生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),但其缺點是沒有將教師的主導作用充分發(fā)揮出來,忽視了情感因素在學習過程中的作用,同時受教育觀念的制約、教學條件的限制、傳統(tǒng)教學模式的阻礙和人文因素的影響,不適應當前的國情,難以推廣應用。因此,我們應辯證地處理“教師主導”和“學生主體”兩者之間的關系,在充分發(fā)揮教師主導能動性的同時,注重學生創(chuàng)新型學習能力的培養(yǎng),逐步建立新型的優(yōu)勢互補的教學模式。
(三)教育教學模式的優(yōu)化與構建
“主導、主體雙主教學模式”以教師為主導、以學生為主體,教師服務學生、學生服從教師的教學模式,在教學過程中,發(fā)揮教師的主導作用,突顯學生的主體地位,“雙主”教學模式發(fā)展和深化了兩種單一的教學模式理論,吸取和發(fā)揚了單一教學模式各自的優(yōu)勢,是兩種教學模式的辨證統(tǒng)一?!半p主教學模式”堅持了學生的主體地位,有助于啟發(fā)學生思考、引發(fā)學生聯(lián)想、激發(fā)創(chuàng)新熱情,有助于調(diào)動學生學習的積極性,變被動學習為主動學習;同時,雙主教學模式發(fā)揮了教師的主導作用,教師在教學活動中通過引導建立新舊知識之間的聯(lián)系,創(chuàng)設符合教學內(nèi)容的學習情境,提示和幫助學生進行知識遷移,組織協(xié)作學習,引導、監(jiān)控、幫助學生學習,從而激發(fā)學生的學習興趣,幫助學生逐步形成良好的學習動機?!半p主教學模式”克服了“以教師為中心”和“以學生為中心”教學模式的弊端,它充分發(fā)揮教師的主導作用和學生的主體作用,把教師的“教”建立在學生“學”的基礎之上,更好地確認了教學過程是教和學的和諧統(tǒng)一。
“雙主教學模式”的構建與實施步驟:
1.教師教學激情入境,激發(fā)學生學習興趣。巧布懸念,以奇激情。設置疑問,使學生產(chǎn)生疑惑、驚奇,促使學生主動思考,激發(fā)學生學習熱情。
以舊引新,自然過渡。通過復習逐步引入新知識,使學生感到學有源、思有路,在循序漸進中探求知識的內(nèi)涵和聯(lián)系。創(chuàng)設情境,以趣促思。借助電教手段、模型、實物,創(chuàng)設“引人入勝”的教學情境,讓學生覺得學習興趣橫溢,從而使學生從“要我學”到“我要學”。
2.教師引導學生自學,啟發(fā)學生獨立思考。教師在講課前要提出一系列的要求。學生通過自學,自己提出問題、解決問題,不能解決的一起討論。
教師對自學方法進行指導。使學生弄清基本概念、掌握基礎內(nèi)容、找出疑難問題,培養(yǎng)學生良好的自學習慣,使學生在自學中學會學習、學會思考,從而使學生從“被動學”到“主動學”。
3.教師指導學生質(zhì)疑問難,活躍學生創(chuàng)新思維。教師要鼓勵學生善疑好問,保持強烈的好奇心和求知欲,開展研究型學習。
教師要善于巧妙設疑、創(chuàng)設問題的情境、提出開放性的問題,通過設疑、質(zhì)疑、解疑,培養(yǎng)創(chuàng)新思維,使學生從“會答”到“會問”。
4.教師組織學生研討爭辯,引導學生追求真知。教師根據(jù)學生的知識基礎、學習態(tài)度、接受能力等智力和非智力因素劃分小組,使學生之間交流研討、互幫互學。
對學生研討爭辯結果中有爭議的問題擴大范圍再爭辯,教師要適時指導,講知識的內(nèi)在聯(lián)系、講學習方法,講重點、難點、疑點,以講激思、以講解惑,使學生從“教會”到“學會”。
5.教師精講課程重點內(nèi)容,教導學生把握規(guī)律。教師對課堂學習內(nèi)容要高度濃縮,抓住本質(zhì),提綱挈領的歸納概括,給學生以精要、深刻的印象,培養(yǎng)學生邏輯思維能力。
指導學生學會運用科學的思維方法,把學到的零散知識進行歸納、梳理,使知識結構整體化、系統(tǒng)化、條理化,提高學生的綜合應用能力,使學生從“學會”到“會學”。
6.教師優(yōu)化課內(nèi)外練習,提高學生應用能力。教師要精心設計練習的形式。練習有基本知識、基本概念練習,假題假做、真題假做、真題真做等練習形式,要根據(jù)教學難點、重點,合理布置設計難易程度。
教師要優(yōu)化練習的內(nèi)容,使學生從“少而精”的練習中悟出規(guī)律,提高以“少而精”到“多而廣”的能力,使學生從“會學”到“會用”。
7.教師實施創(chuàng)新教育,培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力。創(chuàng)新教育要引導學生去想,逐步培養(yǎng)和滲透學生的創(chuàng)造性思維;引導學生以不變應萬變,使學生的思維逐步向流暢性、靈活性和獨特性邁進;引導學生去做,把學生的思維從課堂教學向課外延伸,使學生在課后能親自動手實踐。
四、結語
總之, 創(chuàng)新是新時代教育的大趨勢, 是適應當前社會經(jīng)濟發(fā)展所需,在高教改革中,創(chuàng)新教育要貫穿于“教”與“學”的全過程。教師要轉變傳統(tǒng)的教學觀念,實施開放式教學,強調(diào)學生的主體意識,鼓勵學生勇于挑戰(zhàn),培養(yǎng)學生勤于思考、有所作為的創(chuàng)新意識和追求新知、意志堅強的創(chuàng)新精神,以及敏銳的觀察力、豐富的想象力、活躍的思維力等創(chuàng)新思維能力,使學生從“會學習”到“會創(chuàng)新”。只有這樣, 才能造就一批走在當代科學技術前沿、適應現(xiàn)代化建設需要的高水平創(chuàng)新人才。
參考文獻
[1]? 孫萍茹,米增強,安連鎖.創(chuàng)新教育與創(chuàng)新人才培養(yǎng)研究[J].河北大學學報(哲學社會科學版),2000,25(2):53-57.
[2]? 佟景才.大學創(chuàng)新教育和創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].中國高教研究,2000,(4):44-45.
[3]? 王秀麗.我國高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)研究[D].長春:東北師范大學,2007:25-26.
[4] 馮惠玲,胡娟,惠新宇.高等教育國際化:內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與取向[J].中國高等教育,2011,(11):30-31.
[5]? 金帷.改革開放以來中國高等教育國際化政策的嬗變:基于數(shù)據(jù)與政策的聯(lián)結[J].中國人民大學教育學刊,2012,(4):47.
[6]? 眭平.基于應用創(chuàng)新性人才培養(yǎng)的創(chuàng)新教育實踐[J].中國高教研究,2013,(8): 89-92.
[7] 張瓊. 知識運用與創(chuàng)新能力培養(yǎng)——基于創(chuàng)新教育理念的大學專業(yè)課程變革[J].高等教育研究, 2016,(3):62-67.
[8] 樊治平,李慎杰.知識創(chuàng)造與知識創(chuàng)新的內(nèi)涵及其相互關系[J].東北師范大學學報,2006,(2):102-105.
[9]? 陳佑清,吳瓊.課堂教學中如何指導學生進行探究—大學研究性課堂教學模式的分層構建[J].中國大學教學,2012,(11):59-62.