安腦丸輔助治療原發(fā)性高血壓療效及其對高血壓頭暈的改善作用

祝婧云

【摘要】 目的：觀察分析安腦丸輔助治療原發(fā)性高血壓的臨床效果及其對高血壓頭暈的改善作用。方法：隨機選取本院2016年1月-2017年12月收治的原發(fā)性高血壓患者66例作為研究對象，按入院順序將其分成對照組和觀察組，各33例。對照組給予硝苯地平控釋片聯(lián)合氯沙坦鉀片治療，觀察組在對照組基礎上加用安腦丸。對兩組患者治療前及治療2周后的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、頭暈改善情況、用藥不良反應發(fā)生率及治療效果進行觀察對比。結果：治療前，兩組患者SBP、DBP水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者SBP、DBP水平均明顯低于治療前，且觀察組SBP、DBP水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者用藥不良反發(fā)生率為9.1%（3/33），明顯低于對照組的27.3%（9/33），差異有統(tǒng)計學意義（字2=3.666 7，P<0.05）。觀察組患者治療總有效率為97.0%（32/33），明顯高于對照組81.8%（27/33），差異有統(tǒng)計學意義（字2=3.995 2，P<0.05）。結論：針對原發(fā)性高血壓患者給予西藥聯(lián)合安腦丸輔助治療，其安全性較高，可有效幫助患者控制血壓水平，改善患者高血壓引起的頭暈癥，使臨床治療達到最佳理想效果，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 安腦丸； 原發(fā)性高血壓； 高血壓頭暈

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.29.025

高血壓作為一種慢性非傳染性疾病，其主要并發(fā)癥有卒中、心肌梗死、心力衰竭及慢性腎臟病等，嚴重消耗醫(yī)療和社會資源，給家庭和社會造成沉重負擔，已成為我國一項重要的公共衛(wèi)生問題[1-2]。目前，臨床治療高血壓常給予西藥，雖然降壓效果顯著，但對高血壓的一些常見癥狀未能發(fā)揮顯著作用。其中頭暈作為原發(fā)性高血壓常見癥狀[3]，在常規(guī)西藥的治療下，未能有效得到好轉，對患者的日常生活造成嚴重困擾[4]。近年來，隨著中醫(yī)藥的發(fā)展，臨床在常規(guī)使用西藥治療的前提下加用一些中藥，對患者頭暈癥狀改善具有獨到的療效[5-6]。安腦丸主要成分包括人工牛黃、豬膽汁粉、朱砂、冰片、水牛角濃縮粉、珍珠、黃芩、黃連、梔子、雄黃、郁金、石膏、煅赭石、珍珠母、薄荷腦，具有清熱解毒、醒腦安神、豁痰開竅、鎮(zhèn)驚熄風的功效[7-8]。本院使用安腦丸聯(lián)合西藥治療原發(fā)性高血壓取得較好的臨床治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選取本院2016年1月-2017年12月收治的原發(fā)性高血壓患者66例作為研究對象，納入標準：（1）經(jīng)過檢查核實符合原發(fā)性高血壓臨床診斷標準的患者；（2）臨床資料完整并且語言及智力功能良好的患者[9]。排除標準：（1）患有嚴重的心、腦及肝等臟器疾病的患者；（2）患有惡性腫瘤疾病的患者；（3）妊娠期及哺乳期婦女，過敏體質者；（4）不能積極配合完成本次觀察治療協(xié)議的患者[10]。按入院順序將其分成對照組和觀察組，各33例。

1.2 方法 對照組給予西藥治療，硝苯地平控釋片（生產(chǎn)廠家：上?，F(xiàn)代制藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H20000079，規(guī)格：30 mg×24片）口服，30 mg/次，1次/d；氯沙坦鉀片（生產(chǎn)廠家：杭州默沙東制藥有限公司，批準文號：國藥準字J20120045，規(guī)格：50 mg×7片）口服，50 mg/次，1次/d，連續(xù)服用兩周為一個療程。觀察組在對照組基礎上加用安腦丸（生產(chǎn)廠家：哈爾濱蒲公英藥業(yè)有限公司，批準文號：國藥準字Z23020126），主要成分有黃連、薄荷、水牛角、冰片、朱砂等，1丸/次，2次/d，早晚服用一次，連用兩周為一個療程。同時對兩組患者的飲食及生活方式進行干預，治療過程中監(jiān)測患者血壓及頭暈癥狀，根據(jù)患者血壓情況調節(jié)藥量。

1.3 觀察指標與評價標準 對兩組患者治療前及治療2周后的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、頭暈改善情況、用藥不良反應（頭痛、咳嗽、惡心、心悸等）發(fā)生率及治療效果進行觀察對比。療效判定標準包括（1）顯效：治療后，DBP下降≥10 mm Hg，或者SBP下降≥20 mm Hg，頭暈癥狀消失或明顯好轉；（2）有效：治療后，DBP下降<10 mm Hg，或者SBP下降<20 mm Hg，頭暈癥狀好轉；（3）無效：治療后患者血壓水平未達到上述標準，頭暈癥狀不緩解或加重。治療總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者一般資料比較 觀察組男18例，女15例，年齡63～78歲，平均（70.5±5.1）歲，病程1～10年，平均（5.5±2.1）年；對照組男17例，女16例，年齡64～78歲，平均（71.0±5.2）歲，病程1～9年，平均（5.0±2.0）年。兩組患者性別、年齡及病程等基本資料對比，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組患者治療前后血壓水平對比 治療前，兩組患者SBP、DBP水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者SBP、DBP水平均明顯低于治療前，且觀察組SBP、DBP水平均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

*與治療前比較，P<0.05。

2.3 兩組用藥不良反應發(fā)生率對比 觀察組患者用藥后出現(xiàn)頭痛1例、咳嗽1例、惡心1例，用藥不良反應發(fā)生率為9.1%（3/33）；對照組患者用藥后出現(xiàn)頭痛3例、咳嗽2例、惡心3例、心悸1例，用藥不良反應發(fā)生率的27.3%（9/33）。觀察組患者用藥不良反發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（字2=3.666 7，P<0.05）。

2.4 兩組患者治療效果對比 觀察組患者治療總有效率為97.0%（32/33），明顯高于對照組81.8%（27/33），差異有統(tǒng)計學意義（字2=3.995 2，P<0.05），見表2。

3 討論

高血壓是臨床常見的疾病，屬于中醫(yī)“眩暈”“頭痛”范疇，近年隨著我國步入老齡化階段，致使臨床高血壓的發(fā)病率持續(xù)上升，患者若得不到及時有效的治療，極易誘發(fā)心腦血管疾病，給患者身心健康及生活質量造成嚴重影響[11]。原發(fā)性高血壓是指無法明確引發(fā)血壓升高因素的高血壓，主要由遺傳、環(huán)境兩個方面的因素共同作用而引發(fā)，是心肌梗死、卒中、動脈粥樣硬化、腎衰竭以及癡呆等的危險因素，嚴重影響人們生命安全[12-13]。

原發(fā)性高血壓病目前尚無根治的方法，目前臨床上多采用藥物治療、生活干預及心理健康治療相結合的方法[14]。臨床主要采用西醫(yī)治療以控制血壓，其在血壓控制方面具有一定的優(yōu)越性，降壓效果確切，但對于一些臨床癥狀的改善沒有明顯的優(yōu)勢[15]。硝苯地平控釋片、氯沙坦鉀片作為臨床上常用的一線降壓藥物，療效確切，具有安全性好、費用適當、長期服用耐受性良好等優(yōu)勢，是目前臨床上治療原發(fā)性高血壓患者的首選治療藥物[16-17]。安腦丸源于《溫病條例》，組方嚴謹。牛黃：開竅豁痰，息風定驚，清熱解毒；水牛角：涼血定驚；黃連和冰片加重清心涼血的作用，又配以生石膏清胃腸之火……。諸藥相配起到鎮(zhèn)靜安神，清熱解毒，醒神開竅，從而達到改善臨床癥狀，降低血壓的目的[18]。并且現(xiàn)代研究表明，安腦丸輔助西醫(yī)治療能夠顯著改善老年高血壓眩暈患者的血管內(nèi)皮細胞功能，降低血液黏稠度，改善椎-基動脈供血[19-20]。

本研究顯示，在常規(guī)治療的基礎上加用安腦丸治療后，觀察組患者血壓值及頭暈癥狀均得到明顯改善，可能與其改善腦部微循環(huán)、增加腦血流量以及多種中藥協(xié)同產(chǎn)生較強的鎮(zhèn)靜作用有關。同時觀察組患者治療期間出現(xiàn)的用藥不良反應較少，觀察組患者治療總有效率也明顯高于對照組，表明中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓病，可以達到標本兼治的效果。

因此，針對原發(fā)性高血壓患者給予西藥聯(lián)合安腦丸輔助治療，其安全性較高，可有效幫助患者控制血壓水平，改善患者高血壓引起的頭暈癥，使臨床治療達到最佳理想效果，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]國家衛(wèi)生計生委合理用藥專家委員會，中國醫(yī)師協(xié)會高血.高血壓合理用藥指南[J/OL].中國醫(yī)學前沿雜志：電子版，2015，8（6）：22-64.

[2]王艷霞，張艷，柳士博，等.高血壓病眩暈的中醫(yī)病機及治法[J].長春中醫(yī)藥大學學報，2014，30（5）：847-849.

[3]張玉煥，徐士欣，朱亞萍，等.合用舒腦欣滴丸對眩暈（高血壓）炎癥因子水平的影響[J].中成藥，2014，36（10）：2055-2059.

[4]董偉，馬剡芳.養(yǎng)血清腦顆粒輔助治療原發(fā)性高血壓療效及其對高血壓伴隨癥狀的改善作用[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報，2015，17（7）：181-183.

[5]許建平.安腦片治療肝火亢盛型原發(fā)性高血壓眩暈臨床觀察[J].新中醫(yī)，2016，48（6）：36-38.

[6]劉國仗，胡大一，陶萍，等.心血管藥物臨床試驗評價方法的建議[J].中華心血管病雜志，1998，27（1）：5-11.

[7]李喆，孟航，張小蘭，等.安腦丸輔助西醫(yī)常規(guī)治療老年高血壓眩暈對血管內(nèi)皮細胞功能、血液流變學及血流動力學的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2017，26（23）：2521-2524.

[8]鄒啟才.中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓的降壓療效及對患者生存質量的影響[J].河北中醫(yī)，2013，35（4）：545-546.

[9]王勝菊.中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓臨床臨床觀察[J].醫(yī)學美學美容，2014，23（5）：100.

[10] Besedina A.No-Synthase Activity in Patients with Coronary Heart Disease Associated with Hypertension of Different Age Groups/ Aktivnost no-sintaze kod pacijenata s koronarnom bole??u srca povezanom s hipertenzijom kod razli?itih starosnih grupa[J].Journal of Medical Biochemistry，2016，35（1）：43-49.

[11]李鴻錄.中藥飲片與中藥顆粒治療原發(fā)性高血壓效果比較[J].實用中醫(yī)藥雜志，2018，34（3）：303.

[12]楊霈龍，王立新，袁芳.氯沙坦鉀對老年原發(fā)性高血壓伴高尿酸血癥的臨床療效及安全性評價[J].中國臨床藥理學雜志，2016，32（4）：300-302.

[13]晏興鳳，蘇衛(wèi).中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓臨床效果觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2013，9（10）：95-96.

[14]高朝寶.中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2014，6（3）：73-74.

[15]劉愛華.養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合苯磺酸氨氯地平治療原發(fā)性高血壓療效觀察[J].河北中醫(yī)，2016，38（7）：1075-1077.

[16] Bakris G，Briasoulis A，Dahlof B，et al.Comparison of Benazepril Plus Amlodipine or Hydrochlorothiazide in High-Risk Patients with Hypertension and Coronary Artery Disease[J].American Journal of Cardiology，2013，112（2）：255-259.

[17]陳培峰.中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓的療效觀察[J/OL].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2015，3（22）：97-98.

[18]朱瑛，張文波，鄭赟赟.安腦丸治療顱腦損傷合并中樞性高熱21例[J].河南中醫(yī)，2016，36（1）：62-63.

[19]梁慧，文國強.安腦丸對腦出血大鼠學習記憶功能及血腫周圍BDNF、NGB表達的影響[J].卒中與神經(jīng)疾病，2014，21（6）：327-329.

[20]曾祥麒.原發(fā)性高血壓病患者腦血管血流動力學改變臨床價值分析[J].中國實用醫(yī)藥，2010，5（35）：45-46.

（收稿日期：2018-07-24） （本文編輯：張爽）