十九大“變”與“不變”的辯證法

文／葉再春

十九大“變”與“不變”的辯證法

文／葉再春

黨的十九大是一次十分重要的大會(huì)。之所以說十分重要，是因?yàn)樗谡紊?、理論上、?shí)踐上取得了一系列重大成果，既有重大的理論創(chuàng)新，又有新的重大論斷，還有一些論斷與過去一脈相承。準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)這些“變”與“不變”、深刻把握為什么“變”和為什么“不變”，不僅有重要的理論價(jià)值，更有深遠(yuǎn)的歷史意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

重大的新變化

總體看，黨的十九大的重大新變化主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：

第一，確立習(xí)近平新時(shí)代中國特社會(huì)主義思想的歷史地位。黨的十九大通過的黨章修正案把習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想確立為我們黨的行動(dòng)指南，實(shí)現(xiàn)了黨的指導(dǎo)思想的又一次與時(shí)俱進(jìn)。這是黨的十九大的一個(gè)重大歷史貢獻(xiàn)。中國特色社會(huì)主義是改革開放以來我們黨的全部理論和實(shí)踐主題。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義，從理論和實(shí)踐結(jié)合上系統(tǒng)回答新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國特色社會(huì)主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義這個(gè)重大時(shí)代課題，回答新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的總目標(biāo)、總?cè)蝿?wù)、總體布局、戰(zhàn)略布局和發(fā)展方向、發(fā)展方式、發(fā)展動(dòng)力、戰(zhàn)略步驟、外部條件、政治保證等基本問題，取得了重大理論創(chuàng)新成果。這個(gè)重大理論創(chuàng)新成果，就是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想。從內(nèi)容上看，堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義是這個(gè)重大思想的核心要義，黨的十九大報(bào)告提出的“八個(gè)明確”是其主要?jiǎng)?chuàng)新觀點(diǎn)，“十四個(gè)堅(jiān)持”基本方略是其行動(dòng)綱領(lǐng)。可以說，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想開辟了馬克思主義新境界、中國特色社會(huì)主義新境界、治國理政新境界、管黨治黨新境界，使馬克思主義中國化實(shí)現(xiàn)了一次新的飛躍、達(dá)到了一個(gè)新的起點(diǎn)。這個(gè)重大思想的主要?jiǎng)?chuàng)立者是習(xí)近平同志。在領(lǐng)導(dǎo)全黨全國推進(jìn)黨和國家事業(yè)偉大實(shí)踐中，他以馬克思主義政治家、理論家的深刻洞察力、敏銳判斷力和戰(zhàn)略定力，提出了一系列具有開創(chuàng)性意義的新理念新思想新戰(zhàn)略，為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的創(chuàng)立發(fā)揮了決定性作用、作出了決定性貢獻(xiàn)。

第二，作出“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代”重大政治論斷。黨的十九大報(bào)告指出：“經(jīng)過長期努力，中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代?！边@個(gè)新論斷，在理論和實(shí)踐上都具有極其重要的意義。理論上，它表明科學(xué)社會(huì)主義在21世紀(jì)的中國煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力，意味著科學(xué)社會(huì)主義的勝利，從而徹底擊毀20世紀(jì)90年代以來歐美所盛行的“歷史終結(jié)”論。實(shí)踐上，它對(duì)中國而言，表明國家發(fā)展站在了新的歷史方位，中華民族迎來了從“站起來”“富起來”到“強(qiáng)起來”的偉大飛躍，迎來了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的光明前景；對(duì)世界廣大發(fā)展中國家而言，開辟了一條有別于西方的現(xiàn)代化道路，這對(duì)那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族來說，有了全新的選擇。

第三，作出“我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化”重大政治論斷。毛澤東同志曾在《矛盾論》中指出：“對(duì)于矛盾的各種不平衡情況的研究，對(duì)于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究，成為革命政黨正確地決定其政治上和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方針的重要方法之一，是一切共產(chǎn)黨人都應(yīng)當(dāng)注意的?！?956年，黨的八大對(duì)國內(nèi)主要矛盾作出了正確的分析和判斷，認(rèn)為是“人民對(duì)于建立先進(jìn)的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾”，是“人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”。到了1981年，黨的十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》進(jìn)一步指出：“在社會(huì)主義改造基本完成以后，我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾?！边@個(gè)表述在1987年寫入黨的十三大報(bào)告。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)總量已穩(wěn)居世界第二、綜合國力進(jìn)入世界前列、國際地位實(shí)現(xiàn)前所未有提升、日益走近世界舞臺(tái)中央之時(shí)，黨的十九大敏銳抓住了這一系列變化，果斷提出我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。這個(gè)新的重大政治論斷，關(guān)系黨和國家發(fā)展全局，對(duì)今后工作提出許多新要求。

第四，作出分“兩步走”建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的戰(zhàn)略安排。黨的十一屆三中全會(huì)后，我們黨對(duì)我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提出了“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo)：第一步，解決人民溫飽問題；第二步，人民生活總體達(dá)到小康水平；第三步，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。目前，第一個(gè)和第二個(gè)目標(biāo)已經(jīng)提前實(shí)現(xiàn)。接下來，是如何實(shí)現(xiàn)第三個(gè)目標(biāo)以及怎樣在此基礎(chǔ)上繼續(xù)前進(jìn)。為此，黨的十九大作出了前瞻性的戰(zhàn)略安排：第一個(gè)階段從2020年到2035年，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，再奮斗15年，基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化；第二個(gè)階段從2035年到本世紀(jì)中葉，在基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上，再奮斗15年，把我國建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。“兩步走”或稱“兩個(gè)階段”的戰(zhàn)略安排，意味著我們要提前15年實(shí)現(xiàn)“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo)的第三步，即基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化；意味著到新中國成立100周年，我國將實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，成為綜合國力和國際影響力領(lǐng)先的國家，中華民族以更加昂揚(yáng)的姿態(tài)屹立于世界民族之林，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。

除了上述四個(gè)重大變化，黨的十九大提出的“新時(shí)代中國共產(chǎn)黨的歷史使命”“新時(shí)代黨的建設(shè)總要求”“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”“全面建成世界一流軍隊(duì)”等，也是非常重要的新變化。

一脈相承的論斷

黨的十九大充分尊重歷史、尊重事實(shí)，在確立新的指導(dǎo)思想、作出新的重大論斷同時(shí)，也承繼了一些原有的論斷。舉其要者有三：

其一，和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題。1985年，鄧小平同志在會(huì)見日本商工會(huì)議所訪華團(tuán)提出：“和平和發(fā)展是當(dāng)代世界的兩大問題。”這個(gè)論斷，不僅關(guān)乎中國對(duì)世界的看法，更關(guān)乎國家發(fā)展采取什么樣的戰(zhàn)略。正是基于這個(gè)論斷，我們黨才勇于改革開放，走自己的路、建設(shè)中國特色社會(huì)主義。30多年過去了，世界發(fā)生了深刻變化，我們又該如何認(rèn)識(shí)和判斷世界大勢？在這個(gè)問題上，黨的十九大堅(jiān)持把握大勢、強(qiáng)化戰(zhàn)略定力，實(shí)事求是地繼承了我們黨在改革開放之初作出的論斷，強(qiáng)調(diào)“和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題”。之所以承繼這個(gè)論斷，是因?yàn)槭澜珉m然面臨不穩(wěn)定性、不確定性突出，經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能不足，貧富分化日益嚴(yán)重，地區(qū)熱點(diǎn)問題此起彼伏，恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、重大傳染性疾病、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延，但從全局看、從宏觀看，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化正深入發(fā)展，各國相互聯(lián)系和依存日益加深，國際力量對(duì)比更趨平衡，和平發(fā)展大勢不可逆轉(zhuǎn)。

其二，兩個(gè)“沒有變”。如前所述，黨的十九大敏銳、準(zhǔn)確把握了我國社會(huì)主要矛盾的變化，但社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化，在總體上“沒有改變我們對(duì)我國社會(huì)主義所處歷史階段的判斷”，即“我國仍處于并將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國情沒有變，我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變”。這兩個(gè)“沒有變”與黨的十八大的判斷一致。全黨務(wù)必牢牢把握這個(gè)最大國情和最大實(shí)際，更準(zhǔn)確把握我國社會(huì)主義初級(jí)階段不斷變化的特點(diǎn)，堅(jiān)持黨的基本路線，在繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，更好解決我國社會(huì)出現(xiàn)的各種問題，更好實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)事業(yè)全面發(fā)展，更好發(fā)展中國特色社會(huì)主義事業(yè)更好推動(dòng)人的全面發(fā)展、社會(huì)全面進(jìn)步。

其三，反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻。人民群眾最痛恨腐敗現(xiàn)象，腐敗是我們黨面臨的最大威脅。黨的十八大報(bào)告指出：“一些領(lǐng)域消極腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)，反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻。五年來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持反腐敗無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅(jiān)定不移“打虎”“拍蠅”“獵狐”，堅(jiān)決鏟除政治腐敗和經(jīng)濟(jì)腐敗相互交織的利益集團(tuán)，取得了舉世矚目的反腐敗斗爭成果。但是，黨中央并沒有被勝利沖昏了頭腦，十分清醒，對(duì)當(dāng)前的反腐敗斗爭形勢看得很清楚、很準(zhǔn)確，黨的十九大報(bào)告基本作出與黨的十八大報(bào)告相同的判斷：“反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜?！?/p>

“變”與“不變”的辯證法

黨的十九大的這些“變”與“不變”，事關(guān)全局、事關(guān)根本，關(guān)系黨和國家事業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展我們該如何認(rèn)識(shí)它們、理解它們？

首先，從唯物辯證法上深刻認(rèn)識(shí)“變”與“不變”。唯物辯證法認(rèn)為，運(yùn)動(dòng)是普遍的、永恒的無條件的，靜止是暫時(shí)的、有條件的，任何事物都是絕對(duì)運(yùn)動(dòng)和相對(duì)靜止的統(tǒng)一。黨的十九大的“變”與“不變”，在哲學(xué)上就是“運(yùn)動(dòng)與“靜止”。為此，我們要把握好三點(diǎn)：第一變是絕對(duì)的。恩格斯說：“世界不是既成事物的集合體，而是過程的集合體?！彼^過程，是指任何事物都有產(chǎn)生、成長和滅亡的歷史，是一種變化的存在。隨著世情、國情、黨情的深刻變化，我國社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)出與過去不同的階段性特征，黨和國家事業(yè)取得了歷史性成就、發(fā)生了歷史性變革，我國發(fā)展站到了新的歷史起點(diǎn)上。這就要求我們從歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐、國內(nèi)和國外等結(jié)合上，從我國發(fā)展新的歷史方位上進(jìn)行思考，得出與時(shí)俱進(jìn)的新結(jié)論。確立習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的歷史地位，作出“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代”“我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化”等重大政治判斷，作出“兩步走”全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的戰(zhàn)略安排，就是“變”的充分體現(xiàn)。第二，不變是相對(duì)的。馬克思主義認(rèn)為，事物的發(fā)展是從量變開始，量變到一定程度引起質(zhì)變。換句話說，當(dāng)事物仍處在量變過程中，仍處在“度”的范圍內(nèi)，事物就不會(huì)從一種質(zhì)態(tài)向另一種質(zhì)態(tài)飛躍，此事物依然是此事物，整體“不變”。黨的十九大一脈相承的有關(guān)時(shí)代主題、我國所處歷史階段的判斷，都是“不變”的體現(xiàn)，因?yàn)樗鼈內(nèi)蕴幱诹孔冸A段，而沒有發(fā)生質(zhì)變。但值得注意的是，這種“不變”是暫時(shí)的，隨著量變的不斷積累，質(zhì)變終將發(fā)生。第三，事物是“變”與“不變”的統(tǒng)一體。量變和質(zhì)變是事物變化的兩種形式或兩種狀態(tài)，量變是質(zhì)變的基礎(chǔ)和必要準(zhǔn)備，質(zhì)變是量變的必然結(jié)果，質(zhì)變不僅體現(xiàn)和鞏固量變的結(jié)果，而且會(huì)引起新的量變，為新的量變開辟道路。這就是說，相互聯(lián)系、相互包含并在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的量變和質(zhì)變，統(tǒng)一于事物之中，統(tǒng)一于事物由低級(jí)向高級(jí)、由簡單向復(fù)雜的發(fā)展之中。黨的十九大的上述“變”與“不變”，則統(tǒng)一于具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭、統(tǒng)一于黨的建設(shè)偉大工程、統(tǒng)一于中國特色社會(huì)主義偉大事業(yè)、統(tǒng)一于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的偉大夢想之中。

其次，所有的“變”都是基于新情況新變化適時(shí)作出的必要調(diào)整。以“我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化”這個(gè)重大政治論斷為例，1978年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）只有3645億元、人均GDP是381元、人均國民總收入僅為190美元。經(jīng)過38年的努力，2016年我國GDP達(dá)744127億元、人均GDP為53980元、人均國民總收入達(dá)8260美元，分別是1978年的204、142、43倍。這些飛速刷新的數(shù)據(jù)，一方面表明我國社會(huì)生產(chǎn)力不再是“落后的社會(huì)生產(chǎn)”，總體上已經(jīng)顯著提高，在很多方面進(jìn)入世界前列，近年相繼問世的天宮、蛟龍、天眼、悟空、墨子、大飛機(jī)等重大科技成果更是驚艷世界；另一方面表明人民的物質(zhì)文化需要不再是低水平的需要，而是對(duì)美好生活的高水準(zhǔn)需要，對(duì)物質(zhì)文化生活有更高的要求，在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求更是日益增長。一言以蔽之，經(jīng)過長時(shí)間的量變，我國社會(huì)主要矛盾的質(zhì)變已經(jīng)發(fā)生，黨的十九大作出“我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化”這個(gè)重大政治論斷可謂準(zhǔn)確反映了變化、順應(yīng)了規(guī)律。

最后，“不變”決不是“終點(diǎn)又回到起點(diǎn)”的簡單重復(fù)，而內(nèi)蘊(yùn)著事物的波浪式前進(jìn)和螺旋式上升。在辯證法中，任何肯定自身存在的事物內(nèi)部都包含著否定的方面，由于這一否定方面的作用及其發(fā)展，使事物轉(zhuǎn)化為自己的對(duì)立面，由肯定達(dá)到對(duì)自身的否定；而后，再由否定發(fā)展到新的肯定，即否定之否定，使事物的運(yùn)動(dòng)變化發(fā)展呈現(xiàn)為螺旋式上升或波浪式前進(jìn)的過程。以反腐敗斗爭形勢為例，黨的十九大的判斷與黨的十八大總體一致，即“依然嚴(yán)峻”，而且在“嚴(yán)峻”之后增加“復(fù)雜”兩字。僅從文字表面看，好像過去五年反腐敗斗爭沒有發(fā)生任何變化，但事實(shí)上，這五年的反腐敗斗爭成效卓著。周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、孫政才、令計(jì)劃等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件被嚴(yán)肅查處，440名省軍級(jí)以上黨員干部及其他中管干部被立案審查，8900多名廳局級(jí)干部、6.3萬多名縣處級(jí)干部、27.8萬名基層黨員干部受到處分。顯然，五年前的反腐敗斗爭與當(dāng)前的反腐敗斗爭早已今非昔比，不敢腐的目標(biāo)初步實(shí)現(xiàn)、不能腐的籠子越扎越牢、不想腐的堤壩正在構(gòu)筑，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成并鞏固發(fā)展。但是，腐敗仍“是我們黨面臨的最大威脅”，人民群眾最痛恨腐敗現(xiàn)象，我們“只有以反腐敗永遠(yuǎn)在路上的堅(jiān)韌和執(zhí)著，深化標(biāo)本兼治，保證干部清正、政府清廉、政治清明，才能跳出歷史周期率，確保黨和國家長治久安”。基于此，黨的十九大作出了“反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜”的判斷。這表面的“不變”，恰恰體現(xiàn)了反腐敗斗爭的波浪式前進(jìn)和螺旋式上升，是另一種形式或狀態(tài)的“變”。

葉再春，中共中央宣傳部宣傳輿情研究中心調(diào)研員，博士，正高職稱，北京市，100806。

責(zé)任編輯 李鐵牛