王靜成,張桁忠,潘云龍,張真穩(wěn),陳 琰,宋 斌,李學(xué)慧
(1江蘇省蘇北人民醫(yī)院院部;2健康管理中心;3內(nèi)分泌科,江蘇 揚(yáng)州 225001)
2016年,根據(jù)中共中央、國(guó)務(wù)院《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革經(jīng)驗(yàn)的若干意見》,為推動(dòng)醫(yī)療改革不斷深化,要形成以醫(yī)療聯(lián)合體和家庭醫(yī)生簽約服務(wù)為重要抓手,促進(jìn)分級(jí)診療制度的建設(shè)。各級(jí)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)要積極探索投入補(bǔ)償機(jī)制,績(jī)效工資制度,實(shí)施符合我國(guó)國(guó)情的家庭醫(yī)生簽約服務(wù)。因此,本研究通過分析目前家庭醫(yī)生簽約服務(wù)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題,并結(jié)合在揚(yáng)州市三垛鎮(zhèn)等地的試點(diǎn)情況進(jìn)行初步分析,提出進(jìn)一步完善揚(yáng)州市醫(yī)聯(lián)體家庭醫(yī)生式服務(wù)能力與激勵(lì)機(jī)制建設(shè)的政策建議。
目前,全國(guó)各地積極探索實(shí)施家庭醫(yī)生服務(wù),主要包括以下幾種模式:
(1)在自愿簽約的基礎(chǔ)上推行家庭醫(yī)生制服務(wù)[1],代表地區(qū)包括廈門、深圳市和青海省等。通過建立社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)“分片包干、團(tuán)隊(duì)合作和責(zé)任到人”,形成以“契約式”為特點(diǎn)的“三師共管”全科醫(yī)生團(tuán)隊(duì)服務(wù)模式(主要由家庭醫(yī)生、健康管理師或社區(qū)護(hù)士、公衛(wèi)醫(yī)師、醫(yī)技人員組成)。
(2)在社區(qū)首診的基礎(chǔ)上推行家庭醫(yī)生簽約服務(wù),目前代表城市有青島[2]。參保居民以所屬定點(diǎn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)作為首診單位,并按照平等自愿的原則選擇1名社區(qū)醫(yī)生簽約,被選擇的社區(qū)醫(yī)生即成為該簽約居民及其家庭成員的家庭醫(yī)生。
(3)上海在全面實(shí)行家庭醫(yī)生制度的基礎(chǔ)上逐步推行家庭醫(yī)生簽約制,通過“契約”形式,居民自愿選擇與基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、二級(jí)及三級(jí)醫(yī)院,組建成“1+1+1”模式,基層衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的全科醫(yī)師通過對(duì)接簽約居民,為他們提供公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療、預(yù)約等服務(wù)并負(fù)責(zé)居民的上下轉(zhuǎn)診。
(4)北京于2010年開始實(shí)行社區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)試點(diǎn)工作,在發(fā)展的過程中逐漸形成兩種服務(wù)理念,通過采取多項(xiàng)保障措施進(jìn)行分級(jí)管理模式,促進(jìn)個(gè)性化簽約服務(wù)的廣泛開展,建立了一套能為居民提供最基本的醫(yī)療保健和轉(zhuǎn)診聯(lián)絡(luò)的新型城市衛(wèi)生服務(wù)體系[3]。
家庭醫(yī)生服務(wù)制度的初衷十分美好,然而實(shí)施過程并非一帆風(fēng)順,在一些地方甚至卡殼,原因是符合條件的家庭醫(yī)生數(shù)量不足、人才匱乏;另外,家庭醫(yī)生錢少、活多、待遇偏低、激勵(lì)機(jī)制欠缺,影響了這一制度有效落地。
目前,我國(guó)全科醫(yī)生作為家庭醫(yī)生的主力軍,隊(duì)伍缺口仍大,家庭醫(yī)生配置呈現(xiàn)“僧多粥少”的局面[4]。由于社區(qū)全科醫(yī)生人手有限,除了本身負(fù)責(zé)日常門診工作外,還往往需要完成上級(jí)衛(wèi)生部門分派的公衛(wèi)任務(wù),根本沒有時(shí)間和精力為簽約居民提供保質(zhì)保量的家庭醫(yī)生服務(wù);因此,目前大部分家庭醫(yī)生的服務(wù)能力還不能滿足廣大老百姓相應(yīng)的健康需求。另一方面,雖然目前醫(yī)改的最終目標(biāo)是“強(qiáng)基層”,但就目前情況來看,社區(qū)公共衛(wèi)生的確得到了很大的增強(qiáng),但作為全科醫(yī)生的診療能力并未得到實(shí)質(zhì)性的提升,在某些地區(qū),甚至出現(xiàn)了全科醫(yī)生“只做公衛(wèi)體檢,不能門診看病”的局面,因此,在當(dāng)下社區(qū)全科醫(yī)生診療能力得不到實(shí)質(zhì)性提升的情況下,雖然可以通過行政的方式使全科醫(yī)生成為“家庭醫(yī)生”,但并不能使他們真正成為老百姓心中值得信賴的健康“守門人”。而由于大醫(yī)院醫(yī)生水平高、能力強(qiáng),以及醫(yī)療機(jī)械配備先進(jìn)等原因,居民群眾生病之后,大多慣性思維地去大醫(yī)院找專家,家庭醫(yī)生只是流于形式。
激勵(lì)理論是組織行為學(xué)中十分重要的理論,主要用于分析個(gè)體參與者的需求與行為之間的關(guān)系。在家庭醫(yī)生制度建設(shè)中,激勵(lì)理論作為一個(gè)重要的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)對(duì)于調(diào)整家庭醫(yī)生的工作效率和醫(yī)患關(guān)系具有重要作用。從個(gè)體層面來看,家庭醫(yī)生除了基本的需求外,有基層醫(yī)療衛(wèi)生組織的歸屬感需求、社會(huì)及患者對(duì)其職業(yè)尊重的需求以及實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的需求。在日常診療與健康管理工作中,領(lǐng)導(dǎo)及上級(jí)部門給予的賞識(shí)、個(gè)人工作的成就感及新形勢(shì)造就的新發(fā)展機(jī)會(huì)能提高家庭醫(yī)生日常工作的積極態(tài)度和滿意度。同樣地,較低的薪資報(bào)酬、較差的社會(huì)福利、惡劣的工作條件以及不和諧的醫(yī)患關(guān)系及同事關(guān)系會(huì)使得家庭醫(yī)生對(duì)工作表示不滿[3]。有研究指出,家庭醫(yī)生人才短缺的背后,往往是收入過少造成的。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的家庭醫(yī)生收入一般高于社會(huì)平均水平3~4倍,而在中國(guó),家庭醫(yī)生大多來源于社區(qū)全科醫(yī)生,而社區(qū)全科醫(yī)生的經(jīng)濟(jì)收入往往并不高,社會(huì)地位也不高,近幾年的醫(yī)改使得社區(qū)醫(yī)生基本實(shí)現(xiàn)了陽光工資,他們普遍面臨的一個(gè)問題:干得越多,承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也就越大,而長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制的缺乏,導(dǎo)致誰也不愿意多出力,這就必然會(huì)影響到家庭醫(yī)生的工作積極性。在醫(yī)聯(lián)體工作的過程中我們也普遍發(fā)現(xiàn)基層成員單位經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制的落后造成家庭醫(yī)生的積極性不高,嚴(yán)重制約了家庭醫(yī)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)模式的進(jìn)一步推廣實(shí)施。
建立分段、分級(jí)、分類的醫(yī)聯(lián)體慢病管理模式。分段管理:蘇北醫(yī)院在2014年初步建立慢性病分級(jí)診療的流程及框架;2016年至2018年建立以家庭醫(yī)生制度為核心的慢病管理體系;2018年醫(yī)聯(lián)體慢性病防控體系初步建成。為全面提升蘇北醫(yī)院、基層醫(yī)院及村醫(yī)慢性病防治水平開展分級(jí)培訓(xùn):Ⅰ級(jí)培訓(xùn)是由??漆t(yī)生護(hù)士培訓(xùn)駐點(diǎn)基層醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員;Ⅱ級(jí)培訓(xùn)是由駐點(diǎn)基層醫(yī)院??漆t(yī)生培訓(xùn)基層醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員;Ⅲ級(jí)培訓(xùn)是由蘇北醫(yī)院駐點(diǎn)基層醫(yī)護(hù)人員及基層醫(yī)護(hù)人員對(duì)人群開展健康教育。針對(duì)來自蘇北醫(yī)院各??频膮⑴c醫(yī)聯(lián)體慢性病管理及家庭醫(yī)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)的實(shí)際情況,實(shí)施分類管理:(1)制定內(nèi)科醫(yī)生工作流程;(2)制定非內(nèi)科醫(yī)生工作流程;(3)制定內(nèi)科護(hù)士工作流程;(4)制定非內(nèi)科護(hù)士工作流程。
蘇北醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體正式成立近兩年來,我院與各成員單位緊密協(xié)作,通過三級(jí)培訓(xùn)及開設(shè)講座、慣例帶教、病案討論等多種形式,全面提升了家庭醫(yī)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)能力和技術(shù)水平,據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2016年底,我院作為醫(yī)療集團(tuán)牽頭單位,共培訓(xùn)家庭醫(yī)生499人,努力實(shí)現(xiàn)“首診在基層、慢病有管理、身邊有名醫(yī)、看病價(jià)更廉、方便又快捷”的預(yù)期目標(biāo)。
從蘇北醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體建立之初,我院下派的駐基層醫(yī)院醫(yī)生及護(hù)士與基層醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員、衛(wèi)生站服務(wù)站村醫(yī)共同組成“1+1+1”模式的家庭醫(yī)生健康服務(wù)團(tuán)隊(duì),先后在13家基層單位全面走村入戶,摸清當(dāng)?shù)鼐用窀哐獕骸⑻悄虿〉幕疾∏闆r,并開設(shè)高血壓、糖尿病、腦卒中“三病”聯(lián)合門診,累計(jì)服務(wù)慢病1萬余人。
三垛鎮(zhèn)實(shí)驗(yàn):首先摸清高血壓、糖尿病等慢性病的流行情況;摸清三垛鎮(zhèn)醫(yī)院臨床醫(yī)生和下屬鄉(xiāng)村醫(yī)生績(jī)效及收入情況、服務(wù)能力等,制訂激勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)臨床醫(yī)生的積極性,從全院臨床醫(yī)生中通過競(jìng)聘選中9人擔(dān)任家庭醫(yī)生健康團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人,通過工作量和質(zhì)量考核,提高他們的崗位待遇,并提高他們的績(jī)效。經(jīng)過半年的實(shí)踐,醫(yī)護(hù)人員的積極性顯著提高,個(gè)性化簽約服務(wù)已簽約3 000余人,其中高血壓、糖尿病等慢性病的簽約人數(shù)為1 000余人。
在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,我們擬在醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部探索新的家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)模式,在團(tuán)隊(duì)內(nèi)設(shè)立首席家庭醫(yī)生和首席社區(qū)專家。首席家庭醫(yī)生由基層醫(yī)院臨床醫(yī)生擔(dān)任,承擔(dān)家庭醫(yī)生服務(wù)組織和日常工作,首席專家由蘇北醫(yī)院主治以上臨床醫(yī)生擔(dān)任,負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)、培訓(xùn)、帶教及雙向轉(zhuǎn)診等工作。
進(jìn)一步完善家庭醫(yī)生激勵(lì)和考核機(jī)制、考核指標(biāo),不僅重視簽約服務(wù)的數(shù)量,還包括生物學(xué)的質(zhì)控指標(biāo),如慢性病篩查率、控制率等;經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)如醫(yī)療費(fèi)用的控制等;以及社會(huì)學(xué)指標(biāo)如患者滿意率等。家庭醫(yī)生和首席社區(qū)專家不僅有專門的崗位津貼,而且根據(jù)考核結(jié)果,在個(gè)性化簽約服務(wù)收益中,按比例獲得較高的績(jī)效收入。
進(jìn)一步提升蘇北醫(yī)院與基層醫(yī)院互聯(lián)互通水平,加快醫(yī)聯(lián)體內(nèi)遠(yuǎn)程會(huì)診的建設(shè),嘗試開展穿戴設(shè)備在家庭醫(yī)生服務(wù)中運(yùn)用,探索第三方服務(wù)介入模式[5]。
雖然目前醫(yī)聯(lián)體基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在我院的幫扶下服務(wù)能力不斷改善,但以家庭醫(yī)生簽約服務(wù)為契機(jī),繼續(xù)規(guī)范基層家庭醫(yī)生培養(yǎng)模式,進(jìn)一步加強(qiáng)家庭醫(yī)生的醫(yī)療服務(wù)水平;通過試點(diǎn)醫(yī)聯(lián)體上級(jí)醫(yī)院的首席社區(qū)專家與基層首席家庭醫(yī)生“一對(duì)一”幫扶模式,為家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)成員提供更為便捷的技術(shù)交流,同時(shí)在政策層面支持鼓勵(lì)家庭醫(yī)生到醫(yī)聯(lián)體上級(jí)醫(yī)院進(jìn)修學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),提升其衛(wèi)生服務(wù)能力[6]。對(duì)于那些思想覺悟高,學(xué)習(xí)進(jìn)修積極認(rèn)真的家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)成員,組織上給予評(píng)優(yōu)評(píng)先,增加他們的職業(yè)榮譽(yù)感。通過不斷完善家庭醫(yī)生的激勵(lì)和考核政策,使家庭醫(yī)生簽約服務(wù)可持續(xù)發(fā)展,真正意義上實(shí)現(xiàn)分級(jí)診療。
綜上所述,家庭醫(yī)生簽約服務(wù)目前還面臨眾多的困難和挑戰(zhàn),需要政府及社會(huì)各界的大力支持,需要廣大群眾的理解和參與,更需要調(diào)動(dòng)廣大醫(yī)護(hù)人員工作積極性,也需要我們大膽的探索。
[1]鄒思梅,張新生,羅達(dá)欣,等.深圳市家庭醫(yī)生式服務(wù)項(xiàng)目定價(jià)與補(bǔ)償機(jī)制研究[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2017,36(4):54-58.
[2]趙軍績(jī),徐人豪.青島家庭醫(yī)生服務(wù)應(yīng)扎根社區(qū),面向家庭[J].中國(guó)衛(wèi)生人才,2013,14(12):35-36.
[3]張向東,趙 京,蘭麗娜,等.北京市社區(qū)衛(wèi)生家庭醫(yī)生式服務(wù)模式及激勵(lì)機(jī)制探討[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,17(7):766-769.
[4]Tang Q,Song P,Xu L.The role of family physicians con?tracted healthcare in China:A“Cardiotonic”or a“Band-Aid"”for healthcare reform[J].Biosci Trends,2016,10(4):325-326.
[5]車永茂,徐道亮,居益君,等.構(gòu)建區(qū)域醫(yī)聯(lián)體醫(yī)學(xué)影像云平臺(tái)的實(shí)踐探討[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,2016,23(6):70-72.
[6]郭 華,陳衛(wèi)平,朱華淳,等.某市醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體的構(gòu)建及實(shí)施成效[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2017,28(5):12-15.