新生兒的免疫力低下,抵抗力弱,也是人一生中非常脆弱的階段,如果護(hù)理不當(dāng)就會(huì)導(dǎo)致新生兒身心受損[1]。鳥巢式護(hù)理是新的護(hù)理模式,鳥巢式護(hù)理是模擬子宮環(huán)境,為新生兒提供護(hù)理,讓新生兒感受到安全感,可以對(duì)新生兒的各項(xiàng)發(fā)育需求給予滿足,目前還沒有獲得廣泛的使用[2-4]。此次研究中,我們對(duì)鳥巢式護(hù)理的效果開展了研究分析,現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)道。
2015年4月-2016年4月我院對(duì)95例新生兒開展了研究分析,新生兒家屬對(duì)此次研究知情且同意參與。采用隨機(jī)數(shù)法將所有新生兒分為觀察組和對(duì)照組。觀察組新生兒48例,其中男25例,女23例,胎齡30~39周,平均(37.5±1.2)周;體重2.3~4.2 kg,平均(3.4±0.5)kg。對(duì)照組新生兒47例,其中男26例,女21例,胎齡30~40周,平均(37.2±1.3)周;體重2.2~4.1 kg,平均(3.5±0.3)kg。兩組新生兒一般資料對(duì)比不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),不影響研究結(jié)果。
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組使用常規(guī)的護(hù)理方式,新生兒出生后對(duì)其進(jìn)行生命體征檢查,確定正常后放入暖箱,使用小毛巾墊在新生兒的頭肩等部位,讓新生兒舒適。新生兒出生6小時(shí)后可以喂奶,根據(jù)醫(yī)生囑咐進(jìn)行。讓保溫箱內(nèi)保持無菌環(huán)境,定時(shí)消毒處理。每天為新生兒洗澡。對(duì)新生兒的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行檢查,如果存在異常情況,需要查看原因,并采取針對(duì)性的處理措施。
1.2.2 觀察組 觀察組使用常規(guī)護(hù)理和鳥巢式護(hù)理,為患兒提供適當(dāng)大小的棉布,對(duì)棉布消毒,制成橢圓狀,形似鳥巢。新生兒置入暖箱內(nèi),將溫度控制在33℃左右。調(diào)整新生兒至舒適體位[5]。根據(jù)新生兒的情況來對(duì)暖箱溫度和光線進(jìn)行調(diào)節(jié),調(diào)整溫度,讓其和新生兒體溫相近。避免光線過強(qiáng)對(duì)新生兒的眼睛造成傷害。更換棉布,消毒,每天為新生兒洗澡,使用爽身粉涂抹,讓新生兒的皮膚干燥。檢測(cè)新生兒各項(xiàng)生命指標(biāo)變化情況。
對(duì)兩組新生兒的體溫變化情況、血氧飽和度、睡眠時(shí)間、脫離暖箱時(shí)間進(jìn)行觀察,對(duì)比各類并發(fā)癥幾率。
采用SPSS 21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組新生兒的平均體溫波動(dòng)為(0.31±0.1)℃,平均血氧飽和度為(97.21±1.32)%,平均睡眠時(shí)間為(19.75±1.31)h/d,平均脫離暖箱時(shí)間為(13.1±1.2)h。對(duì)照組分別為(0.79±0.3)℃,(91.10±1.63)%,(14.21±1.79)h/d,(17.2±1.7)h。對(duì)兩組患兒的指標(biāo)對(duì)比,觀察組體溫波動(dòng)幅度、脫離暖箱時(shí)間比對(duì)照組低,血氧飽和度和睡眠時(shí)間比對(duì)照組高(P<0.05)。觀察組沒有呼吸暫停病例,有1例皮膚破潰,3例喂養(yǎng)不順,并發(fā)癥發(fā)生率是8.33%。對(duì)照組有4例呼吸暫停,5例皮膚破潰,6例喂養(yǎng)不順,并發(fā)癥發(fā)生率是31.91%。兩組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
鳥巢式護(hù)理可以為新生兒提供良好的發(fā)育環(huán)境,該種護(hù)理降低了新生兒的恐懼感,具有較好的護(hù)理效果[6-8]。新生兒階段是高危階段,新生兒生命受到多方面因素的威脅。鳥巢式護(hù)理是模擬子宮環(huán)境,為新生兒提供護(hù)理,讓新生兒感受到安全感,提供心理安慰,讓新生兒能夠盡快的脫離暖箱。此次研究中,對(duì)兩組患兒的指標(biāo)對(duì)比,觀察組體溫波動(dòng)幅度、脫離暖箱時(shí)間比對(duì)照組低,血氧飽和度和睡眠時(shí)間比對(duì)照組高(P<0.05)。觀察組沒有呼吸暫停病例,有1例皮膚破潰,3例喂養(yǎng)不順,并發(fā)癥幾率是8.33%。對(duì)照組有4例呼吸暫停,5例皮膚破潰,6例喂養(yǎng)不順,并發(fā)癥幾率是31.91%。兩組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
總而言之,鳥巢護(hù)理對(duì)新生兒具有非常好的效果,穩(wěn)定了新生兒的生命指標(biāo),降低了并發(fā)癥幾率,臨床可以推廣使用。
[1]蘭藍(lán).鳥巢式護(hù)理在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(5):700-702.
[2]秦學(xué)玲,張俊紅,王潔.產(chǎn)科病房早產(chǎn)兒應(yīng)用"鳥巢式"護(hù)理的效果觀察[J].全科護(hù)理,2011,9(2):112-113.
[3]符嬋,韋艷飛,梁婧.鳥巢護(hù)理在預(yù)防新生兒光療抓傷與擦傷中的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(34):86-87.
[4]邵俊芳.鳥巢式護(hù)理在新生兒中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2015,5(1):148-149,152.
[5]陶桂霞,李志燕,譚曉清.鳥巢式護(hù)理對(duì)新生兒血氧飽和度和疼痛的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(5):988-990.
[6]吳紅燕,康文清,趙磊.鳥巢護(hù)理應(yīng)用于早產(chǎn)兒的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)雜志,2005,20(23):14-15.
[7]楊春鳳,冼日鳳,吳蕓,等.應(yīng)用“鳥巢”護(hù)理早產(chǎn)兒的臨床研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2008,24(21):3-5.
[8]李桂花,余勇妙,梁建紅,等.鳥巢式護(hù)理結(jié)合非營養(yǎng)性吸吮對(duì)低出生體重兒生長發(fā)育的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(10):1124-1126.